Tag: werken

Trending: rottier schalk ideho bonis contract vrijdag

Toon alle shouts

dewa schreef:

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.

Feiten zijn zaken die onweerlegbaar waar en bewezen zijn. Tot nu toe (maar misschien heb ik er over heen gelezen) lees ik alleen een mening waarom Wigt onbetrouwbaar zou zijn. Ik weet niet of dat zo is. Wat wel opvallend is, is dat Wigt tegen exact dezelfde zaken oploopt als waar bijv vd Kallen en Fontein ook op stuk liepen: geen communicatie en geen betalingen volgens afspraak. Waar Wang en waar jij nu mee komt (`dat komt wel goed`) is natuurlijk niet een basis waarop een directeur kan werken.
Ik ben blij dat een Jol wat doet voor ADO, maar mn in het aantrekken van spelers is hij niet altijd sterk geweest. Denk maar aan spelers als Mido ed. Dus dat Jol een dure speler geweldig vindt zegt mij niet zo veel. Jol is ook gewend samen met die schimmige zaakwaarnemer (Raiola of zo?) in een andere vijver te vissen dan de vijver die voor ADO financieel verantwoord is. Wigt wordt er financieel op afgerekend te handelen naar de huidige mogelijkheden van ADO. Toen afgelopen zomer de hele voorhoede van ADO weg was moesten er toch adequate vervangers komen. Ik had ook zware bedenkingen bij Duplan gezien zijn blessuregevoeligheid en had Meijers voor een riant bedrag lekker naar Vitesse laten gaan, maar toch vind ik dat er niet slecht ingekocht is. Want dankzij de voorhoede sta je op deze positie. Het verlengen van Fraser vond en vind ik wel een rare actie.
Dus gezien de feiten ben ik vooral boos op Wang, die ook deze week weer zijn afspraken niet nakomt. Zo`n voetbalcongres is al tijden van tevoren bekend dus een drogreden om je eigen club waar het niet goed gaat weer eens in de wacht te zetten. Dan vind ik het raar om vooral boos te zijn op Wigt. Tenzij je Valentijn Driessen bent.

schreef:


Ik heb je shouts terug gelezen maar lees nergens het motief van Wigt op grond waarvan Wigt Jol wil dwarsbomen.

Is het persoonlijk of iets uit het verleden tussen Wigt en Jol?

Wigt denkt dat het allemaal om hem draait getuige ook zijn eerdere baantjes die allemaal een ding gemeen hebben, in de picture staan. Wigt wil niets liever dan de man zijn waar het allemaal om draait. Hij wil het liefst alles binnen de club (en daarmee ook het technische beleid) bepalen. Dat probeert hij voor elkaar te krijgen door met mensen te werken die hem niet tegenspreken (Metgod, v/d Geer en die Jacobse en van Es figuur die laatst bij de persconferentie zat.
Jol is geestelijk en financieel onafhankelijk en heeft verschrikkelijk veel verstand van voetbal. Jol is gewoon een hele grote meneer in de voetballerij en Wigt weet donders goed dat hij het nooit van Jol gaat winnen. Wigt wordt nu al door het merendeel van de voetballerij niet serieus genomen. Hij is gewoon bang dat hij Jol niet de baas kan. Ik denk dan ook dat Wang door gaat pakken en dat Wigt het veld moet ruimen en dat er een grotere rol voor Jol is weggelegd binnen ADO en dat zou ik persoonlijk een hele grote stap in de goede richting vinden. Wat mij betreft beginnen we helemaal opnieuw. met een nieuwe directeur een nieuwe perschef (dat gluiperige lachje op de persconferentie vergeet ik nooit meer) en een nieuwe TS.

ADODENHAAG schreef:

Waarom weer dan?

1. Beugelsdijk had rood moeten hebben;
2. Er werden bij Ado krammen in het been van de grensrechter geschoten volgens Gert Jan Verbeek;
3. Kim Holland zou bij Ado moeten gaan werken als pornoster;
4. Wigt werd weer afgezeken;
5. Wang die niet betaald.

ADO in de zorgen, zelfs als Wang toch betaalt
archieffoto AD/Jacques Zorgman
Hui Wang (links) en Maarten Fontein in januari van dit jaar © archieffoto AD/Jacques Zorgman
Ook als de Chinese eigenaar Hui Wang van ADO Den Haag alsnog over de brug komt is de toekomst van de voetbalclub opnieuw onzeker. Er heerst wantrouwen en onbegrip tussen Den Haag en Peking. Ondertussen vreest de politiek dat ze opnieuw de portemonnee moet trekken.

De Chinese droom van ADO is vooralsnog een nachtmerrie: zowel in Den Haag als Peking heerst onbegrip en irritatie. In Den Haag over de wanbetalende eigenaar Wang, die op zijn beurt gepikeerd is dat de club niet zelf meer geld ophaalt.

Zelfs als Wang - zoals hij deze week weer beloofde - de miljoenen alsnog overmaakt, is de kou niet uit de lucht. Wie zegt dat hij de volgende keer wel netjes betaalt? ADO eist dus garanties. ,,We moeten keiharde afspraken maken," stelt algemeen directeur Jan Willem Wigt.

Somber
En de gemeente (in bezit van het gouden aandeel) vindt het `ongezond` dat de Chinees als grootaandeelhouder ook de raad van commissarissen voorzit. Voormalig ADO-directeur Maarten Fontein ziet het somber in: ,,Ook als er nu betaald wordt, is de ellende nog niet voorbij. Als er al heisa ontstaat over 1,3 miljoen euro, dat is in deze helemaal niet veel geld. Dit gaat gewoon nooit werken. Er is geen eenheid.`` Als ADO daadwerkelijk in de financiële problemen komt, zal de bal snel bij de gemeente komen te liggen, klinkt het in de lokale politiek. PVV-raadslid Elias van Hees: ,,Als het misgaat is de gemeente weer de sjaak.``


We moeten keiharde afspraken maken
algemeen directeur Jan Willem Wigt
Want ADO Den Haag mag strikt genomen een gewoon bedrijf zijn, de banden met de gemeente zijn sterk. ,,Als de club failliet gaat, hebben we geen huurinkomsten meer voor het stadion. Dan hebben we een groot probleem``, zegt SP-raadslid Bart van Kent. Een betalingsregeling of lening aan ADO moet je daarom vooraf niet uitsluiten, vindt Van Kent evenals Groep de Mos. Richard de Mos: ,,De gemeente heeft miljoenen in de club gepompt. Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet.``

Steun
Ook wethouder Tim de Bruijn lijkt de deur voor steun aan ADO op een kier te zetten. Dinsdag liet hij nog weten dat het `uitgesloten` is dat de gemeente met geld over de brug komt, maar in het debat van woensdag herhaalde hij dat niet. Toen meldde de wethouder slechts niet vooruit te willen lopen op een eventueel verzoek van ADO om hulp.

Coalitiepartijen vinden dat de club de kwestie zelf moet oplossen. In de praktijk blijkt dat gemeenten betaaldvoetbalclubs wel mogen helpen, als er aan een reeks strikte voorwaarden wordt voldaan.

Meer over dit onderwerp dit weekeinde in AD Haagsche Courant, editie Den Haag.


Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet
Richard de Mos
Dennis Jansen en Niels Klaassen 12/12/2015 - 03u04

dewa schreef:

Heb jij de persconferentie niet gezien. Ze zaten allebei schaapachtig te lachen. Iedereen heeft het gezien van Driesen tot Derksen alleen de emotievolle (dus blinde) ADO supporter niet. Natuurlijk treft Wang schuld maar Wigt zit er echt alleen voor Wigt. Moet je de reacties van de toenmalige sollicitanten maar eens terug lezen. En die v/d Geer is gewoon een PSV supporter en geeft geen reet om ADO. Wat mij betreft beginnen we helemaal overnieuw, nieuwe eigenaar nieuwe Directeur nieuwe persman en zeker nieuwe trainer. En anders wordt het een jaar of 10 jupiler.

Dewa wat een uitstekend stuk volledig mee eens.
Wigt is ADO man in hart en nieren net als wij.
Hij zit in spagaat , hij wil handelen in het belang van ADO,maar heeft ook verplichting om te werken voor aandeelhouder(wang).
tav de situatie zijn er
2 scenario`s denkbaar: 1 Wang betaald probleem voorlopig opgelost .
2 Hij betaald niet,dan hebben we een liquiditeitsprobleem van 1.3 mio € .Dat is veel maar wel oplosbaar, bv door
een speler als Kanon te verkopen en een aantal investeringen uit te stellen.
Clubs als Twente , NEC, W11, hebben het echt veel moeilijker.
Was mooi geweest als we nieuwe spelers in de winterstop hadden kunnen aantrekken,maar onze selectie is momenteel breed genoeg en het gaat en staat steeds beter

Wat is 80 procent van deze shoutbox mensen wie met de waan van de dag leven
Laat ik vooropstellen ik ben geen fan van wang dat weet iedereen hier

Maar de termen die door mensen worden gebruikt door mensen die blind achter wang stonden slaat ook nergens op

Wie zegt dat de leiding hun afspraken zijn nagekomen ik denk dat we nooit met wang ergens komen mede hoe dat met fontein liep

Maar ik ben er heilig van overtuigt dat de huidige leiding hun afspraken na wang ook niet na zijn gekomen ik hev nul vertrouwen in het huidige bestuur en manier van werken

pajam schreef:

TOTAAL NIET MEE EENS.

sterker, de eerste stap richting een toekomst zonder Wang is vandaag met de persconferentie gezet.
Het is toch kant en klaar dat zowel de club ADO Den Haag, als de gemeente, als de (kleine/grote?) invloedrijke deel van de acherban bij monde van eerst Advocaat gisteravond (direct steun vanuit Rob Jansen) én nu Jan Willem Wigt het vertrouwen in United Vansen & Wang hebben opgezegd?

Het is ook meteen duidelijk dat Wang iedereen voor de gek gehouden heeft met de agio storting van 1,5 miljoen?
Daarmee de RvC en AD de hoop gegeven op miljoenen voor het seizoen 2015/2016.
Op basis van deze hoop (je moet toch proberen samen te werken met de nieuwe eigenaar!) is akkoord gegeven op de grootste deel van de begroting, ambities, "plannen" vanuit UV (grote stappen vooruit, richting Europees voetbal). Daarmee is geld van de jeugdbouw geinvesteerd in spelers salarissen en wellicht de schermen (Wigt refereert in de persconferentie ook aan een update van het stadion die past bij de nieuwe ambities.

stortingen die beloofd zijn vroeg in de zomer, met betalingen in september , november en december zijn voor 2/3 niet nagekomen.
Op basis van streetsmart/business wijsheid heeft Wigt nóg 3 investeringen in spelers tegengehouden en hiermee schade beperkt gehouden.

Er wordt serieus nagedacht over hoe af te komen van de heer Wang, dat is duidelijk wanneer zelfs de gemeente als not amused UV tot betaling tracht te bewegen, zonder enig succes.

Dhr Wang kan 18/12 (of eerder) wellicht Wigt opzij zetten, maar naast Wigt staan tienduizenden supporters die hun club niet weggeven, wie er ook op het eigendomsakte prijkt met zijn naam!

Over deze alinea:
Op basis van deze hoop (je moet toch proberen samen te werken met de nieuwe eigenaar!) is akkoord gegeven op de grootste deel van de begroting, ambities, "plannen" vanuit UV (grote stappen vooruit, richting Europees voetbal). Daarmee is geld van de jeugdbouw geinvesteerd in spelers salarissen en wellicht de schermen (Wigt refereert in de persconferentie ook aan een update van het stadion die past bij de nieuwe ambities.

Er is een normale begroting opgesteld en goedgekeurd door de accountant. Vervolgens heeft de RvC (onder voorzitterschap van Wang) besloten om extra uitgaven te gaan doen met als dekking een schriftelijke verklaring van Wang om een agiostorting te doen.

Langebach2 schreef:

Feit is dat wang bepaald, dat helaas onze clubman Wigt zal verdwijnen, er een Chinees komt als directeur en united vansen de aandelen niet verkoopt, on gezichtsverlies te voorkomen in China. Kortom we hebben het niet in eigen hand en zitten in een wurggreep, als hij niet wil verkopen dan gebeurt het niet.

TOTAAL NIET MEE EENS.

sterker, de eerste stap richting een toekomst zonder Wang is vandaag met de persconferentie gezet.
Het is toch kant en klaar dat zowel de club ADO Den Haag, als de gemeente, als de (kleine/grote?) invloedrijke deel van de acherban bij monde van eerst Advocaat gisteravond (direct steun vanuit Rob Jansen) én nu Jan Willem Wigt het vertrouwen in United Vansen & Wang hebben opgezegd?

Het is ook meteen duidelijk dat Wang iedereen voor de gek gehouden heeft met de agio storting van 1,5 miljoen?
Daarmee de RvC en AD de hoop gegeven op miljoenen voor het seizoen 2015/2016.
Op basis van deze hoop (je moet toch proberen samen te werken met de nieuwe eigenaar!) is akkoord gegeven op de grootste deel van de begroting, ambities, "plannen" vanuit UV (grote stappen vooruit, richting Europees voetbal). Daarmee is geld van de jeugdbouw geinvesteerd in spelers salarissen en wellicht de schermen (Wigt refereert in de persconferentie ook aan een update van het stadion die past bij de nieuwe ambities.

stortingen die beloofd zijn vroeg in de zomer, met betalingen in september , november en december zijn voor 2/3 niet nagekomen.
Op basis van streetsmart/business wijsheid heeft Wigt nóg 3 investeringen in spelers tegengehouden en hiermee schade beperkt gehouden.

Er wordt serieus nagedacht over hoe af te komen van de heer Wang, dat is duidelijk wanneer zelfs de gemeente als not amused UV tot betaling tracht te bewegen, zonder enig succes.

Dhr Wang kan 18/12 (of eerder) wellicht Wigt opzij zetten, maar naast Wigt staan tienduizenden supporters die hun club niet weggeven, wie er ook op het eigendomsakte prijkt met zijn naam!

D.H.zuid-west schreef:

Dick moet lekker zijn mond houden, de vieze stoker. Grote woorden, roepen dat Wang niets doet en de club in handen moet komen van Hagenezen maar zelf in de afgelopen jaren geen poot uitsteken.... misselijk mannetje vind ik het.

Hij heeft geld zat en had een jaar geleden met MvdK om tafel kunnen gaan zitten maar meneer koos zoals altijd voor geld. Prima maar dat nu niet zeiken, ben nu wel ff klaar met al die onrust stokers rondom de club. Doe wat of hou lekker je kop zou ik zeggen.

Dick heeft in mijn ogen ook groot gelijk vwb dat de club in Haagse handen moet vallen, maar geen enkele hagenaar of bedrijf heeft trek in de club.
Dit is niet van deze tijd maar is al 30 jaar aan de hand.

En zo sukkelt onze club weer lekker door en gaan we wellicht nog in de financiele problemen komen dus kunnen we weer van voren af aan de club gaan opbouwen. Worden nog 10 tussenjaren,

En dat Advokaat er zelf niet eerder is ingestapt is toch zeker logisch als je nuchter en niet door een groen/gele bril kijkt.
Als je in de top kan werken of in engeland of bij onze club met een eigenaar die niets doet maar van alles roept is de keuze toch niet echt moeilijk.

Waarom nu wel en destijds niet willen investeren in Den Haag. De vorige periode van Rob Jansen kun je niet als positief beschouwen. Advocaat stapt nu echt niet in, maw Wigt werkt aan een missie imposible. De vraag kan ook zijn; wil ik werken voor een chinees of mijn haagse vriendjes?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Ronaldo, MichelAdamsMatje, lernst, fcdh-middennoord, ADO73, ADO079, Rob2002, FC Den Haag!, opper, James, Alle ballen op Jort, JB96, Madmax, Marcie, KvR, Swaber, Mike, denhaagmufc, Bleek, rh_vakm, Bollie74, ton, DenHaag070!, GS en 281 gasten.

Bekijk de topshouts