Tag: direct

Toon alle shouts

Petah schreef:

Schijnbaar niet ik zie wang toch echt doen wat hij wil

Wang doet ook wat hij wil, en als eigenaar is daar helemaal niks mis mee.
Wat er is niet klopt is dat hij andere de schuld geeft van wanbeleid, en dat hij die mensen dan ontslaat. Dit ruikt voor mij naar een speeltje, waarin de Chinees de macht heeft, no matter what... Waar ik nog het meest van opkijk is het feit dat een Manders achter de rug om, Wigt gewoon heeft genaaid.


Waar ik als supporter Wigt ook heb aangevallen vorig seizoen, dit omdat we toen al minimaal 5 versterkingen zouden krijgen, niet gewone versterkingen maar spelers van kaliber, die er direct zouden staan. Dit had ook simpel gekund omdat we ook ineens de beschikking kregen oven een Wilson, en Iakovenko dus vertrouwen vanuit de supporters was er zeer zeker wel. Als ik dan een aantal weken niks hoor, op de box verschillende namen voorbij zie komen, en er komt maar niks dan ga je twijfelen. Toen ineens was daar een Hondurees die telkens maar het vliegtuig zou missen, er was al door een shouter contact gelegd met zijn zus notabene. Als achteraf blijkt dat dit Wang zijn speeltje was, en dat datzelfde speeltje een enorm salaris zou kosten, en dat dit juist is tegengehouden door Wigt dan krijgt Wigt gewoon mijn vertrouwen. Wat als die Hondurees bijvoorbeeld wel was gekomen en zijn salaris ook nog is zou meetellen voor de begroting en uitgaven... Voor mij heeft Wigt gewoon goed werk verricht, dat hij niet in de reet van de eigenaar is gekropen is een tweede, en ja daarvoor is ie terecht ontslagen want idd wie betaald , bepaald. Of dat nou goed is of niet. Maar wij zijn de dupe, want onze club word op deze manier afgebroken

Ron001 schreef:

Maar ik zeg dat het voor ons wel een aderlating zou zijn als Hansen vertrekt!

Wel nee man......Hansen kan het publiek leuk bespelen , heeft een fantastische goal gemaakt maar als je daar doorheen kijkt is het geen bijzondere keeper.
Als je daar richting de miljoen voor kan pakken direct doen en die Jurjus halen, dat vind ik echt een talent.

Verder zie ik hier de weer belachelijke namen voorbij komen , Groenendijk voor Fraser , nou laat dan Henk maar zitten , Veerman van Heerenveen .

Schaars vind ik wel een goeie, hoop ervaring , nog gedreven en die maakt het team echt sterker, kost een paar centen maar je kan beter investeren in kwaliteit dan in kwantiteit.

Voor de rest rustig afwachten , lijkt hier net een kinderdagverblijf ....daar blijven ze maar zeuren en jengelen wanneer ze eens snoep krijgen, hier kan je snoep vervangen door spelers.

Weergave van gesprek tussen Wang Hui, Mattijs Manders en een afvaardiging van de supporters.
Gisteravond 31 mei had een kleine delegatie van de supporters een overleg met Mattijs Manders en Wang Hui.
Mattijs had bij het eerste overleg direct na zijn aanstelling beloofd zijn best te doen om een overleg te organiseren met Wang Hui zodra hij in Nederland was, Koos Roeg kon dinsdagochtend bevestigen dat er wat tijd voor was vrijgemaakt.
Mattijs begon globaal zonder inhoudelijke in details te treden te vertellen wat er de afgelopen dagen allemaal was gebeurd,en wat er was besproken binnen de directie van ADO en eigenaar Wang Hui. De bijeenkomsten hadden onder andere de agenda dat het door Mattijs opgestelde 5 jaren plan besproken zou worden. Er heeft een aandeelhoudersvergadering plaats gevonden en er is een vergadering met de Raad van Commissarissen geweest. Daarnaast heeft Mattijs ongeveer 4 uur met Martin Jol gesproken over onder andere het technisch beleid en de eerste selectie.
In de verschillende vergaderingen heeft Mattijs ook de begroting voor volgend seizoen besproken. ADO heeft een vrijwel gelijke begroting in vergelijking tot afgelopen seizoen in gediend bij de KNVB. Ook met de gemeente is overeenstemming bereikt over de gevraagde informatie en een sluitende begroting ingediend. Samen met Wang Hui is er gesproken over plannen als ambitie voor de komende 5 jaar qua budget en meer waarbij ook de samenwerking op het gebied van commercie en voetbal in China zal worden geïntensiveerd. Deze beslissingen, wat betreft China, staan los van de begroting welke samenhangt met de indeling door de KNVB in categorie 1,2 of 3. De weg omhoog inslaan met ADO is uiteraard van alle partijen de grootste prioriteit. Mooie woorden waren dat we dat gaan doen met Haags voetbal strijd en passie voorop.
Zonder dat alle partijen wilden terugblikken op de afgelopen periode kwam wel naar voren dat communicatie het “kernwoord” is. Dat hier de grootste winst te behalen is was voor iedereen duidelijk. Wang Hui en ook zijn zoon gaven aan dat hij zij veel geleerd hebben de afgelopen periode over hoe direct wij in Den Haag communiceren.
De door Mattijs en Wang Hui gezamenlijk uitgesproken ambitie is om met een goed onderbouwd plan stappen te gaan maken richting de toekomst.`
Eén plan waarin de directie en de eigenaar een zelfde visie en beeld voor de komende jaren hebben.
Op de vraag of het interim directeurschap van Mattijs nu omgezet wordt naar een definitieve aanstelling werd noch bevestigend, noch ontkennend geantwoord. De intentie is om met elkaar verder te gaan echter formeel is dit nog niet. Wij "de aanwezige supporters" hebben aangegeven dat het weer vervangen van een directeur niet verstandig is. De doelstelling en intentie is dan ook dat wordt door gegaan met Mattijs. Dit uiteraard in goed overleg en met goedkeuring van Wang Hui.
Zowel Wang Hui als Mattijs hebben er het volste vertrouwen in dat de toekomst er goed uitziet. Wang Hui heeft nog steeds de intentie om voor de lange termijn aan ADO verbonden te blijven. Er is door beide kampen (supporters / directie ) de wens uitgesproken dat Wang Hui vaker het gesprek zal aangaan met de supporters wanneer hij in Nederland is zoals de club dat al jaren doet via de OGS.
Wang Hui gaf ook aan vaker wedstrijden te willen bezoeken indien dit past binnen zijn agenda.
Al met al, goed om even gesproken te hebben waarbij een eerste stap is gezet naar het herstel van het vertrouwen in de eigenaar van onze mooie club.

Bron: Supportersvereniging Haagsche Bluf

KR96 schreef:

Als er idd niet geïnvesteerd wordt dan is het een lastige zaak om te versterken, maar ik vind het wel bijzonder dat het AD zomaar opeens zou weten hoe alles precies in elkaar zit, terwijl men gisteren nog niets te melden had. We gaan het zien, een transfer zegt meer dan 1000 worden in dit geval.

Wat dat betreft ga ik er vanuit (hoop ik) dat Manders via de officiële kanalen een update gaat geven naar aanleiding van de afspraken die zijn gemaakt.

Een gelijke begroting hoeft niet direct alles te betekenen met betrekking tot het investeren in nieuwe spelers. Dat geld kan ook buiten de begroting om beschikbaar worden gesteld en deels komen vanuit verkoop van spelers. Wel zullen die nieuwe spelers moeten passen binnen het salarisbudget welke beschikbaar is volgens de begroting.

Naast de begroting van komend seizoen ben ik zeer benieuwd naar de afspraken voor de komende jaren. Wat zijn de verwachtingen voor wat betreft de begroting in die jaren en op welke wijze wil men dat gaan realiseren.

Na inzage in het totaalplan valt er duidelijk op te maken hoe het ervoor staat.
Maar of Manders/Wang die inzage gaan geven.....

Bert schreef:

Mocht het financieel allemaal een beetje te krap zijn zou ik die € 900.000,- binnenhalen en Zwinkels als 1e keeper op de goal zetten.

Het heeft niet mijn voorkeur maar het is een betere optie dan Havenaar of Duplan weg doen. In de jeugd schijnen ook een paar goede keeperstalenten rond te lopen of heb ik dat mis?

Ik hoop in ieder geval niet dat de situatie zo penibel is dat Havenaar ook weg moet.

Als er bij ons iemand in de jeugd loopt die een strandbal kan keren, zal die vast direct naar PSV, Feyenoord of Ajax vertrekken..

grijze gek schreef:

Iedereen haalt en verkoopt spelers, waar blijft ado of vissen we weer achter het net
Denk dat de D1 tegen laakwa word opgesteld

Wat een .op z`n zachtst gezegd, debiele reacties hier over het feit dat andere clubs spelers halen.............v.d Pavert naar Zwolle en die club wordt de hemel in geprezen......gekker kan het niet worden. Pavert mag de schoenen nog niet poetsen van Beugel.

Hansen wil weg , prima toch , beetje opzichtig popie jopie doen naar de fanatieke fans maar geen topkeeper hoor. In Duitsland loopt die ook weer direct naar het fanatieke vak.......

Zie in Zwinkels toch de ideale 2e keeper, volgens mij heeft die ie daar ook geen moeite mee. Hahn of die Jurjus zijn prima vervangers voor Hansen.

Voor de rest , heb even geduld , transferperiode is nog niet eens echt begonnen.

GreenYellowTheHague schreef:

Dacht ergens gelezen of gehoord te hebben dat die Jurjus al naar een andere eredivisie club zou gaan.

Jurjes stond volgends mij in de belangstelling van FC Utrecht, mocht Robin Ruiter vertrekken richting AZ of andere club. Ik zeg nu al benaderen en direct een 2 jarig contract met optie voor nog een jaar aanbieden zodra Hansen verkocht is. Is een prima keeper!

Thehague070 schreef:

Dat zijn toch geen clubs voor die gozer man

Keeper van Mainz gaat naar Liverpool. Mainz gaat wel direct Europa in als nummer zes van de Bundesliga.

Augsburg haalt een nieuwe trainer. Vraag me af of Hansen daar in de belangstelling staat.

HSV kan ook goed. Krijgen een miljoeneninjectie van een sponsor van zo`n slordige 50 miljoen. Voor de helft mag ie weg

Bert schreef:

Als het bij Ado zou gebeuren schijten, jij, ik Kees en waarschijnlijk Daily Shorts in onze broek van angst.

Ik hoop dat Twente gewoon in de Eredivisie blijft.

Gun een ander niet wat je zelf ook niet wilt.

Klopt, ik zou het ook vreselijk vinden maar daarom snap ik niet dat Twente nog het lef heeft om in beroep te gaan.

Als de KNVB echt vast gaat houden aan de regels is het over en uit met ze. Het zou verstandig zijn om het aanbod aan te nemen naar mijn mening. Hiermee is er voor de andere clubs ook direct duidelijkheid, nu benadelen ze WEER een andere club door de onduidelijkheid die door HUN afkomstig is.

Ik gun Twente wel een voortbestaan maar ze moeten wel echt gestraft worden, puntenaftrek en een boete is wat weinig is mijn mening. Die terugzetting lijkt me een mooi compromie.

Stel dat wij in een dergelijke situatie komen dan heb ik liever 1 jaar 1e divisievoetbal i.p.v. dat mijn club failliet gaat. Door in beroep te gaan neem je een onverantwoord risico naar je supporters toe. Ik zou woedend zijn als onze directie zoiets zou flikken.

Snorkel schreef:

Gewoon een aantal wedstrijden zonder publiek laten spelen.
Supporters komen daar wel erg gemakkelijk op het veld.
Een paar jaar terug viel er nog eentje de grensrechter aan.

Makkelijk op het veld komen moet geen probleem opleveren. In de UK stap je vrijwel overal zo vanaf de tribune het veld op. Het is dan wel direct de laatste keer, dat je in een voetbalstadion geweest bent.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, wiegah070, Franky, Eeuwig Den Haag, Dang3r en 63 gasten.

Bekijk de topshouts