Trending: graafschap absurd afgelast vanavond woord wedstrijd

gillah schreef:

We zijn nu te laat. Ook al laten we onze onvrede blijken, united vansen blijft de eigenaar van de aandelen totdat iemand zo gek is om ze over te nemen. Met protest bereik je nu niks.

Ik schreef in november 2014 al dat ik hoopte dat het niet rond zou komen omdat united vansen maar niet betaalde en ik het toen al te verwachten vond dat het betalen een probleem zou blijven. Toen hadden we de straat op moeten gaan om Wang af te schrikken. Maar in die tijd had ik samen met Aad, Pajam en Hagenees voor het hoofdgebouw gestaan, de rest was in zijn hoofd al aan het sparen voor de uitwedstrijd op anfield road en was blind voor de waarschuwingssignalen destijds.

Wang heeft nimmer iets gedaan dat duid op goed bestuur, op verantwoordelijkheid nemen óf op het hebben van een gerichte plan!

Wigt heeft op basis van een getekend akkoord van Wang investeringen gedaan in onder meer de selectie (versterkingen, contract verlengingen), maar ook schermen in het stadion.
Wigt heeft beleid wat hem opgelegd is eerst dichtgetimmerd (getekend akkoord) en daarna uitgevoerd en niet andersom!

Wang is een faliekante mislukking als ondernemer, in ieder geval als het gaat om het project ADO Den Haag, maar dit is hoogstwaarschijnlijk niet de eerste (of de laatste) mislukking voor deze man die zichzelf groter acht dan God himself.

Manders heeft met stoelpootje zagen, wat ja-geknik en veren stoppen links en rechts een mooie baan met veel aanzien weten te bemachtigen, maar al zijn inzet is tot nu toe vruchteloos en zelfs dramatisch geweest!
Inzet van mannen die nooit iets voor ADO wilden betekenen werd als sensationeel nieuws gebracht, maar inmiddels is er wrijving tussen de trainer en Jol, is Advocaat (nota bene de regisseur achter de schermen voor het aantrekken van de trainer én de kip met gouden eieren voor het aantrekken van sponsoren) al binnen een paar weken opgestapt richting Turkije en hoor je van de 2 andere `namen` (toet en Jansma) vanuit de RVC 0,0.

Deetman is de enige goede zet aangezien hij wél ballen toont en actie eist vanuit onze lamlendige mislukking van een eigenaar, maar Deetman komt NIET uit de koker van Manders, maar de Gemeente Den Haag.

Concreet; Manders heeft gefaald, trucje Advocaat pleasen (Petrovic) en sponsoren pijen mislukt.

Het is meer dan ooit 5 voor 12, zowel sportief (resultaten 1e elftal, functioneren Petrovic) als zakelijk (functioneren Manders, bestuurlijke dwalingen Chinese eigenaar).

Wij als supporters dienen nu 1 linie te vormen en nog vóór 2017 oplossing(en) te eisen, anders is het Jupiler League en in de verlengde hiervan een faillisement!!

Wethouder, zoek nu investeerders om ADO terug te kopen!

De PVV en Groep de Mos doen, vlak voor de vergadering van aandeelhouders (dinsdag), een klemmend beroep op wethouder Tom de Bruijn: ‘Breng mogelijke investeerders bij elkaar én koop ADO terug van Chinese eigenaar’!

“De ingeslagen weg met de heer Wang is een heilloze. Hij komt zijn beloften niet na, geeft geen leiding, is slecht bereikbaar, komt niet opdagen en ligt nu op ramkoers met onze club”, aldus Richard de Mos (Groep de Mos) en Elias van Hees (PVV).

Beide partijen willen dat wethouder De Bruijn, die namens de gemeente Den Haag lid is van de Raad van Commissarissen, eindelijk werk maakt van het bijeenbrengen van mogelijke investeerders die ADO van de heer Wang terug kunnen kopen.

Van Hees en De Mos: “Hoe langer we niets doen, hoe groter de schade voor ADO Den Haag. Deze man is binnengekomen met de belofte onze club naar Europees voetbal te loodsen, maar als we niet oppassen spelen we straks in de kelder van de Eerste Divisie.”

Aandringen op verkoop

Groep de Mos en de PVV stellen dat de gemeente, als eigenaar van het stadion, er alles aan moet doen om een faillissement van ADO te voorkomen.

“Daarbij past het bijeenbrengen en faciliteren van mogelijke investeerders”, aldus het tweetal, dat verder aan wethouder De Bruijn vraagt om Wang ertoe te bewegen om eindelijk eens zijn toekomstplannen met de club te presenteren. “Als hij dat weer niet kan, moet de wethouder met overtuiging aandringen op verkoop”.

GreenYellowTheHague schreef:

Als je elftal jaar in jaar uit zwakker word ga je echt zelf je broek niet ophouden in het hedendaagse voetbal. Sponsoren haken af, mensen blijven thuis of gaan liever iets anders doen. Bovendien is er al te veel gebeurd sinds Wang het voor het zeggen heeft, die gaat never nooit niet het vertrouwen winnen van sponsoren. Doe mij vd Kallen maar terug, is denk ik een van de weinige die wel het bewind kan voeten die een club als ADO nodig heeft. Het salaris plafond was veel lager als nu, en er stond een veel beter elftal

precies,er is geloof ik 5 jaar lang gesaneerd in de spelers om zwarte cijfers te maken.
wang is zand in zijn ogen gestrooid omdat er naar hem toe zwarte cijfers zijn voorgelegd.
echter heeft deze man zich totaal niet verdiept in het spelersmatriaal en om zich heen geroepen dat we wel eventjes europees zouden gaan voetballen en ajax onder druk zouden zeten voor het kampioenschap.
iedere weldenkende nederlander wist dat als je ado zou kopen je er nog 10 miljoen tegen aan moest gooien om een elftal neer te zetten en een organisatie die ook werkelijk voor plek 4 t/m 8 kan gaan.
kan je wang wat kwalijk nemen zeker heeft zijn huiswerk gewoon niet goed gedaan en als je dat niet hebt gedaan ben je verantwoordelijk om dat op te lossen.
echter vind ik wel dat het dan ook op zijn manier mag gaan het is tenslotte zijn geld.de gemeente den haag en ado moeten gewoon niet zo moeilijk doen wang wil iemand hoog in de leiding die in de gaten houdt wat er financieel bij ado gebeurd en wil in de raad dat er twee ziting nemen uit china of die betreking hebben met china.
we kunnen wel tegen gaan werken maar daar berijk je niets mee wang heeft al gezegd dat hij pas aktie gaat nemen als dat gerealiseerd is dus wat let ado en de gemeente.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO heeft drie miljoen van Wang tegoed’
ADO Den Haag wil drie miljoen euro van eigenaar Wang Hui ontvangen.
Lees het nieuwsbericht

Wat ik er van begreep wat er toen allemaal geschreven was in de media is dat van die 3 miljoen er twee waren betaald, en Wigt (via de media) om het restant van 1,7 vroeg, en dat zijn opvolger Manders bij zijn aanstelling die 1,7 uit de boeken moest halen van Wang/UV.
Zou kunnen dat de gemeente nu ADO onder druk zet om via een kort geding die 1,7 alsnog op te eisen van Wang/UV., vandaar dat Wang/UV Deetman wilt zien opstappen. Situatie is in ieder geval nog meer verslechterd als vorig seizoen, klote ellende pfff. Gaat niet meer goed komen tussen de mensen die nu bij de club zitten en Wang/UV.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO heeft drie miljoen van Wang tegoed’
ADO Den Haag wil drie miljoen euro van eigenaar Wang Hui ontvangen.
Lees het nieuwsbericht

Ben benieuwd of die drie miljoen enkel bestemd zijn om de gaten te dichten? Hoop het toch niet want dan is er echt een stevig probleem.

Wang kan Deetman en Jol niet wegsturen en het lijkt me niet dat de gemeente Deetman gaat verzoeken om plaats te maken voor Kool. Overigens zal die laatste toch niet helemaal gek zijn om erin te stappen?

Die Jansma, en ook Toet, weten niet wat ze overkomt. Onvoorstelbaar. Wat een puinhoop weer bij onze club. Kan me geen club in binnen- en of buitenland bedenken waar het zo rommelt en dat al tientallen jarenlang.

En iedereen blijft maar zijn duur verdiende centjes naar die bodemloze put brengen. 90% wil van Wang af en 100% van die 90% kijkt als makke lamlullen al bijna 2 jaar toe wat voor ellende er zich op directie niveau afspelen. Vroeger kwam er nog wel eens een spandoekje een origineel liedje of wilde ze t clubgebouw bestormen. Nu heeft zelfs Wang de supporters onder controle. Dat is het enige wat ie onder controle lijkt te hebben. Waardeloos bestuur, waardeloze groot aandeelhouder, Klote Gemeente en makke lammen als supporters allemaal ingrediënten om als Den Haag als club naar de klote te helpen. Kwestie van tijd.... kwestie van tijd

Max schreef:

Als Manders dat doet, is dat inderdaad nog gedurfder dan een persconferentie beleggen om het wanbetalen van de eigenaar aan de kaak te stellen. Als we het kort geding winnen, wordt Wigt dan als deurwaarder naar China gesteuurd om de voordering te incasseren?

Haha, dat zal de kers op de taart zijn voor Wigt.

Deetman is echt een maatje te groot voor Wang. Dat klopt en schrijf ik ook al tijden. Daarnaast is de gemeente Den Haag werkelijk één van de allergrootste partijen die er bestaat. Als ze willen vegen ze Wang zomaar van tafel gezien de invloed van de gemeente in China. De vraag is echter hoe lang blijft de gemeente zich diplomatiek opstellen.

Overigens blijf ik hopen op een goede afloop met Wang als investeerder en alle neuzen dezelfde kant op. Echter dat is nu vrijwel onmogelijk geworden.

rijswijk hoekpolder schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3295364/Crisis-bij-ADO-Den-Haag #omroepwest

Gewone gang van zaken bij ADO

Niks aan het handje

Je bent me voor:

DEN HAAG - De aandeelhouders van ADO Den Haag komen dinsdag bijeen in een ingelaste aandeelhoudersvergadering. Dat bevestigt een woordvoerder van de gemeente Den Haag. Hij zegt dat de gemeente het heel belangrijk vindt dat deze vergadering plaatsvindt.

De vergadering komt voor ingewijden als een complete verrassing. Woensdag wordt de begroting van ADO vastgesteld, en deze ingelaste bijeenkomst duidt er volgens Omroep West-sportverslaggever Menno Tamming op ‘dat er echt iets aan de hand is’.

Volgens Voetbal International staat het water ADO inmiddels aan de lippen. De miljoenen van de Chinese eigenaar Wang Hui zijn hard nodig om het hoofd boven water te houden. Die komen echter niet omdat, zo schrijft VI, Hui Wang het vertrek eist van de raad van commissarissen.

`Deetman moet weg`

Vooral Wim Deetman zou moeten vertrekken. Deetman is vorig jaar aangesteld om de gemeente Den Haag te vertegenwoordigen. Wang Hui ziet liever oud-wethouder Henk Kool in de Raad van Commissarissen.

Deetman en Hui Wang liggen min of meer op ramkoers. De oud-burgemeester van Den Haag heeft de Chinese eigenaar volgens Voetbal International vorige maand laten weten dat hij zich als grootaandeelhouder gewoon moet houden aan de Nederlandse regels en niet zomaar kan doen wat hem goeddunkt.

Nieuwe raad van commissarissen

De woordvoerder van de gemeente Den Haag wil geen details geven over de agenda van de vergadering dinsdag. VI schrijft dat Hui Wang de macht heeft een deel van de raad van commissarissen naar huis te sturen, en het blad zegt ook dat hij twee Chinese kandidaten gaat aanstellen in een nieuw te vormen raad.

ADO-directeur Mattijs Manders wil niet veel kwijt over de vergadering. Wel zegt hij de conclusies van VI ‘kort door de bocht’ te vinden. Verder wil hij niet reageren. Dinsdag aan het einde van de middag is volgens hem meer duidelijk over de toekomst van ADO Den Haag.

Deze strijd kan Wang echt niet winnen. Vergis je niet in baasje Deetman en in het verlengde de gemeente Den Haag.

Overigens onvoorstelbaar dat de investeerders van U.V. dit allemaal laten gebeuren. Mogelijk zijn die 14 miljoen dus "peanuts" (Aad-kan zijn) maar toch. Je hebt ook te maken met gezichtsverlies als maatschappij.

De gemeente moet wang gewoon 10 mil geven en wegwezen

Die hebben hun huiswerk ook niet gedaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, ADO079 en 134 gasten.

Bekijk de topshouts