Welkom in de shoutbox, gast
China Town
Heeft iedereen al een seizoenskaart. Want hoog RVC gehalte op de boks hier, maar volgens mij weinig vaste klanten in stadion. blijkt in ieder geval niet uit ticket verkoop FC Utrecht, met tweede kaart gratis, nog geen vak vol. En met geld kun je spelers kopen, niet met praatjes.
0
|
Dinsdag 25 juli 2017 om 21:29 uur |
Dappere dodo
Kees
michel schreef:
Hij speelde soms op de positie van Elia. Elia verdiende bij Bremen 2,8 miljoen. Lees media. Hij kreeg daar echt geen 100.000 !!!!!!. International is het dus ik lul niet uit mijn nek. Ik geef het alleen aan. Trek je conclusie.!!!!
Hij speelde soms op de positie van Elia. Elia verdiende bij Bremen 2,8 miljoen. Lees media. Hij kreeg daar echt geen 100.000 !!!!!!. International is het dus ik lul niet uit mijn nek. Ik geef het alleen aan. Trek je conclusie.!!!!
Geloof nou eens niet de media. Werkelijk overal staat, en zelfs op onze officiële site, dat Lorenzen vijf wedstrijden voor Bremen heeft gespeeld. Het zijn er echter 14. Ze kakelen elkaar allemaal na.
Lorenzen stond bij Bremen voor heel weinig op de loonlijst. Indertijd is hij als een groot talent gehaald met dito verwachtingen. Heeft ie helaas niet kunnen waarmaken.
Bremen wilde hem zelfs niet tijdens de afgelopen winterstop verkopen omdat hij een kleinverdiener was en men hoopte dat hij het tweede van Bremen op het juiste spoor zou houden.
Bremen zelf heeft het financieel moeilijk en had hem echt anders graag verkocht bij een hoog salaris.
Lorenzen stond bij Bremen voor heel weinig op de loonlijst. Indertijd is hij als een groot talent gehaald met dito verwachtingen. Heeft ie helaas niet kunnen waarmaken.
Bremen wilde hem zelfs niet tijdens de afgelopen winterstop verkopen omdat hij een kleinverdiener was en men hoopte dat hij het tweede van Bremen op het juiste spoor zou houden.
Bremen zelf heeft het financieel moeilijk en had hem echt anders graag verkocht bij een hoog salaris.
0
|
Dinsdag 25 juli 2017 om 00:02 uur |
Tweelinkerbenen
hg schreef:
beter.en hoe zit het met kayati lamprou necid ??
beter.en hoe zit het met kayati lamprou necid ??
Als ze Necid, Kayati en Kanon kunnen binnenhalen/behouden bij/voor de club, dan kan het weleens een heel leuk seizoen worden.
Lamprou mag van mij wegblijven; ik vind hem voor een eredivisiekeeper echt te klein (net als Coutinho heeft hij goede reflexen, maar in de lucht is hij kwetsbaar). Of hij moet de tweede man achter Zwinkels zijn. Die Ruiter van Utrecht lijkt me een veel betere optie.
Lamprou mag van mij wegblijven; ik vind hem voor een eredivisiekeeper echt te klein (net als Coutinho heeft hij goede reflexen, maar in de lucht is hij kwetsbaar). Of hij moet de tweede man achter Zwinkels zijn. Die Ruiter van Utrecht lijkt me een veel betere optie.
0
|
Maandag 24 juli 2017 om 13:44 uur |
H@@GenEES
KR96 schreef:
Ik vraag mij wel af hoeveel mensen gezien hebben van Coremans om hier continu te roepen dat hij zo super was afgelopen seizoen. Natuurlijk, hij werd goed beoordeeld door de VI, maar Lamprou werd op zijn beurt (op eredivisie niveau) ook gekozen tot beste doelman door FOX/Opta.
Ik vraag mij wel af hoeveel mensen gezien hebben van Coremans om hier continu te roepen dat hij zo super was afgelopen seizoen. Natuurlijk, hij werd goed beoordeeld door de VI, maar Lamprou werd op zijn beurt (op eredivisie niveau) ook gekozen tot beste doelman door FOX/Opta.
Ik zie nog steeds niet in waarom grabbelsmurf de ontwikkeling van Coremans in de weg moet staan, Als ik Coremans zou zijn en ik zie dat ze een keeper als Lamprou aantrekken om VOOR mij op de bank te gaan zitten (want laten we wel zijn als 3e keeper is die gewoon te duur in salaris) dan was ik een deurtje verder gaan kijken.
Waarom zou je hem überhaupt halen, Zwinkels is een prima eerste keeper Coremans een prima tweede en dan kun je weer een talentvol keepertje uit de jeugd als derde keeper neerzetten, waarom heb je anders die jeugdopleiding voor?
Waarom zou je hem überhaupt halen, Zwinkels is een prima eerste keeper Coremans een prima tweede en dan kun je weer een talentvol keepertje uit de jeugd als derde keeper neerzetten, waarom heb je anders die jeugdopleiding voor?
0
|
Zondag 23 juli 2017 om 21:26 uur |
Kees
Bert schreef:
Ik had Zhang wel graag bij ons gezien. Maar zulke spelers zijn al niet meer te betalen. Engelse club heeft hem gekocht en direct verhuurd aan Werder Bremen lees ik op Wiki.
Zonde had misschien bij ons echt kunnen doorbreken.
Ik had Zhang wel graag bij ons gezien. Maar zulke spelers zijn al niet meer te betalen. Engelse club heeft hem gekocht en direct verhuurd aan Werder Bremen lees ik op Wiki.
Zonde had misschien bij ons echt kunnen doorbreken.
Zhang was voor ons een enorme aanwinst geweest.
Wat mij betreft mag Swinkelz eerste keeper worden. Coremans tweede en Van der Sar verder opleiden.
Wat mij betreft mag Swinkelz eerste keeper worden. Coremans tweede en Van der Sar verder opleiden.
0
|
Zondag 23 juli 2017 om 15:06 uur |
Jordy
Dappere dodo schreef:
Kansloze discussies!
Oordeel pas over deze Hooi als hij minimaal 5 wedstrijden in het geel groen gespeeld heeft!
Lekker statistieken uit het verleden halen, bereik je heel veel mee!
Buliykin was ook een mislukkeling voor hij naar ons kwam, El Kahyatti ook by The way
Kansloze discussies!
Oordeel pas over deze Hooi als hij minimaal 5 wedstrijden in het geel groen gespeeld heeft!
Lekker statistieken uit het verleden halen, bereik je heel veel mee!
Buliykin was ook een mislukkeling voor hij naar ons kwam, El Kahyatti ook by The way
Wat een domme vergelijking. Bulykin had al bij grote clubs zich bewezen en goals gemaakt op een EK en El Khayati heeft het in Engeland heel goed gedaan totdat er een nieuwe trainer kwam bij QPR. Tuurlijk schrijf ik Hooi niet af voordat die hier heeft gespeeld, maar waarom een jongen pakken die niks heeft gespeeld op het tweede niveau van Denemarken geef dan de jeugd een kans.
0
|
Donderdag 20 juli 2017 om 19:14 uur |
ADODENHAAG
wijstaanboven schreef:
Tankovic heeft meer wissel gestaan dan gespeeld dus wellicht een stapje terug om er binnen een paar jaar weer op vooruit te gaan. Zo raar is dat niet , kiezen wel meer spelers voor.
Tankovic heeft meer wissel gestaan dan gespeeld dus wellicht een stapje terug om er binnen een paar jaar weer op vooruit te gaan. Zo raar is dat niet , kiezen wel meer spelers voor.
Tankovic vind ik inderdaad wel realistisch, heeft alleen maar Tweede Divisie gespeeld, nooit in de plannen van AZ voorgekomen.
0
|
Donderdag 20 juli 2017 om 12:19 uur |
Advertentie
ADODENHAAG
gillah
harryk schreef:
vergeet Kanon niet
vergeet Kanon niet
Een spits en een creatieve middenvelder zijn cruciaal. Daarna moet er gekeken worden naar hoeveel budget er nog over is. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar een linksbuiten voor de basis en vervolgens naar een tweede spits. Daarna pas Kanon. Ik vind Kanon een prima speler, maar voor centraal achterin heb je al Beugelsdijk, Meissner, Nick en Bas Kuipers. Numeriek is dat je best bezette positie dus die heeft nu geen prioriteit.
0
|
Woensdag 19 juli 2017 om 12:58 uur |
Nu online
Langebach2, BLEISWIJK-1, Aad, TheMariner, Teeg070, Marcie, Mike, jbdh, bradlie, Rob2002 en 206 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |