Tag: verstand

Trending: thomas spelers tribune excelsior voetbal morgen

Toon alle shouts

Tja schreef:

Jij verandert ieder minuut van mening.

jij hebt geen mening je loopt achter de hoorde aan,

en daar komt ook nog eens bij dat je totaal geen voetbal verstand hebt ,ja en dan ga je maar vallen over dingen die totaal geen inhoud hebben

wim schreef:

maar de wat oudere jongens
met een heel hoog salaris hebben we de afgelopen 2 jaar ook niets of weinig aan gehad,  je weet wel wie ik bedoel ,dus dat is het risico wat je daar mee neemt,en dat hij liever jongere gasten neemt die net zo goed of beter zijn is niets mis mee,getuigt alleen maar van visie.

Moet je Marcellino niet wijs maken. Alleen zijn visie is de juiste. Een ander heeft geen verstand van voetbal.

fcdh- schreef:

als hij je niet verteld welke andere club nog meer, dan weet je toch al genoeg lamlul.. dat hij je niet vertrouwd ;) en dat die net zo goed wel heeft getekend bij ons, want waarom zou hij jou dat wel vertellen als die ook niet verteld welke onbekende andere club ;)  hebbie em door jonguh

ik zeg alleen wat hij zegt.

en tuurlijk kan het dat hij al ergens getekend heeft.


maar als je een beetje verstand van zaken hebt weet je dat je niet op de zaken vooruit moet lopen.

hij gaat zeker niet het achterste van zijn tong laten zien zal zakelijk ook stom zijn maar als hij mij met z`n handen op zijn hart zegt dat hij nog nergens heeft getekend geloof ik dat.

en als jij dat niet geloofd vindt ik het ook best.

Tja schreef:

Het probleem was niet de voorhoede maar het middenveld. Roda JC was heer en meester op het middenveld. De voorhoede kreeg praktisch geen bal doordat het middenveld van ADO werd overklast. Daarbij kom je achter door fout Horvath en kom je 2-0 achter door Zwinkels. Hij bleef lekker liggen.

beste tsja .
je hebt totaal maar dan ook totaal geen verstand van voetballen,ik snap ook niet waarom je telkens op mijn shouts gaat reageren het was die zijn fout  of het was die Zijn fout.kijk niet alleen naar de bal maar naar het hele veldspel.

ik ben zelf trainer en er is hier een discussie tussen een shouter die puur kijkt naar personen .
en tussen mij die kijkt naar het hele veldspel en taktiek.

powel geen bal bij zich houden en als hij hem had verloor hij hem weer in 1 sec..
soltani moet begrijpen dat als het voorin niet echt lukt hij wat rust behoud inn zijn spel en niet telkens de aktie maakt waardoor je ook weer de bal in 1 sec kwijt bent,immers zijn sterkte in kopduels was vandaag niet aanwezig.

alles bij elkaar opgeteld kan je dus geen druk houden op je tegen stander in het begin had roda dat niet door want zo een goede ploeg is het niet maar gaande de wedstrijd gingen ze erin geloven en dat komt niet door roda zelf maar door den haag die hun die kans geven.

als jij dus roept dat het aan het middenveld ligt of aan horvath die elke bal weer net zo hard terug kreeg als hij hem heeft gegeven en een ammi die gewoon zijn tegenstander voor hem laat komen en dat was niet de eerste keer in deze wedstrijd.

kan ik er twee opnoemen die dramatisch hebben gevoetbald en dat zijn ammi en powel en als jij dat niet ziet en naar een horvath of zwinkels gaat wijzen dan heb je het echt begrepen.

ga een cursus voetbal trainer doen dan kan je mee praten

marcellino schreef:

ieder zijn mening.

ik vond dat wel mee vallen.
en we waren op zoek naar een scorende spits en we mogen toch aannemen dat hij daarin heeft gevaald.

of hij moet er in de laatste 6 wedstrijden nog 8 maken.

maar als we eerlijk tegen elkaar zijn zal ik al blij wezen als hij er nog 2 maakt en ik denk dat het niet gaat gebeuren.

vast houden aan een ploeg oke.
maar als er spelers zijn die niet voldoen zal je die er toch uit moeten halen is met cornelisse toch ook gebeurd

Ieder zijn mening, maar als het jouw mening niet is dan heeft de persoon in kwestie geen verstand van voetbal.

marcellino schreef:

dit is de verdienste van de tegenstander!!!!!

of diegene wie dat zegt heeft totaal geen verstand van voetballen of hij kijkt naar een andere wedstrijd.


de voorhoede rendeerd niet dat zie je na 15 minuten elke bal die ze krijgen stuiterd weg ,komt nog eens bij dat een powell nog dramatischer heeft gevoetbald dan ik ooit had verwacht.

je laat je na 15 minuten uit de wedstrijd spelen omdat je geen enkele tweede bal wint.
en dat heeft met instelling te maken kijkend naar de twee ploegen is er bij den haag meer kwalitiet maar niet de wil om te winnen.

en dan komen we weer op het oude liedje naar achteren voetballen en angst voetbal.

powell had al na 25 minuten gewisseld moeten worden.
want die heeft weerkelijk totaal niets goed gedaan ,ammi zat vanaf minuut 1 niet in de wedstrijd en liep alleen naar andere te wijzen.

te lang wachten met wisselen zegt ook al genoeg.
wat voor een krediet heeft powell opgebouwd om te blijven staan!!!!


nogmaals verliezen mag als je dat doet van een ploeg die je van de mat af speeld geen probleem.

maar je hebt hier weer een kans laten legen om definitief je veilig te spelen.

nu wordt elke wedstrijd weer een finale en het is te hopen dat iedereen dan wel bij de les is of andere spelers een keer een kans krijgen.

want ook in de 3-0 gewonnen wedstrijd heeft powel niet gescoord en dat zegt denk ik genoeg.

Het middenveld van Roda JC is duidelijk beter dan het middenveld van ADO. Als jij dat niet ziet moet je toch echt je ooglappen voor je ogen weghalen. Buijs wordt volledig uit de wedstrijd gespeeld. Dus is dat de verdienste van Roda JC. De spits van ADO kan zo niet aangespeeld worden. Denk dat jij geen verstand van voetbal heb.

dit is de verdienste van de tegenstander!!!!!

of diegene wie dat zegt heeft totaal geen verstand van voetballen of hij kijkt naar een andere wedstrijd.


de voorhoede rendeerd niet dat zie je na 15 minuten elke bal die ze krijgen stuiterd weg ,komt nog eens bij dat een powell nog dramatischer heeft gevoetbald dan ik ooit had verwacht.

je laat je na 15 minuten uit de wedstrijd spelen omdat je geen enkele tweede bal wint.
en dat heeft met instelling te maken kijkend naar de twee ploegen is er bij den haag meer kwalitiet maar niet de wil om te winnen.

en dan komen we weer op het oude liedje naar achteren voetballen en angst voetbal.

powell had al na 25 minuten gewisseld moeten worden.
want die heeft weerkelijk totaal niets goed gedaan ,ammi zat vanaf minuut 1 niet in de wedstrijd en liep alleen naar andere te wijzen.

te lang wachten met wisselen zegt ook al genoeg.
wat voor een krediet heeft powell opgebouwd om te blijven staan!!!!


nogmaals verliezen mag als je dat doet van een ploeg die je van de mat af speeld geen probleem.

maar je hebt hier weer een kans laten legen om definitief je veilig te spelen.

nu wordt elke wedstrijd weer een finale en het is te hopen dat iedereen dan wel bij de les is of andere spelers een keer een kans krijgen.

want ook in de 3-0 gewonnen wedstrijd heeft powel niet gescoord en dat zegt denk ik genoeg.

Ricky is geen makkelijke jongen, ik ben er van overtuigd dat die mentaliteit zijn carriere deels heeft geschaad. Maar als je beweert dat het geen goede voetballer is dan heb je mijn inziens er echt geen verstand van. Je ben als voetballer nog altijd onderdeel van een team, je teamleden en je positie bepalen voor een groot deel hoe je zelf uit de verf komt. Ik heb liever dat hij 6 beslissende doelpunten maakt dan 30 niets zeggende doelpunten.

wat is het toch leuk dat mensen een mening hebben maar geen fijten.

dat krijg je als je maar wat lult.

nogmaals ricky kan naar utrecht en naar sparta
dat heb ik niet uit de krant of van internet maar van hem zelf.

verder zeg ik niet dat knopperd en buijs geen goede voetballers zijn maar dat ricky beheerst wat die andere twee niet beheersen en dat is van alles wat.
van alles wat betekent niet dat je een betere voetballer bent.

ik ben een nieuwe shout begonnen omdat ik op bepaalde mensen niet meer reageer.

en zeker niet op mensen die maar met alles in het verleden blijven praten.
weet je wat stel cruijff op want 25 jaar geleden kon hij alles en heeft hij voor de beste clubs gevoetbald.
en was hij compleet.

knopperd kan het gewoon niet meer brengen net zo als hoogendorp(zijn deze jongens dan afgeschreven)
"nee" want er zijn dagen dat hun talent boven komt drijfen zo ook de ervaring,op een gegeven moment moet je plaats maken voor anderen en dat hoeft niet altijd met leeftijd te maken te hebben ricky laat bij heracles zien constant te voetballen,de reden dat hij vaak gewisseld werdt kwam omdat hij een voet blessure had en ze hem rustig wilde brengen.

knopperd heeft in het begin goed gevoetbald maar is ver terug gezakt en vorige week was het weer de oude knopperd.maar nogmaals niet constant en buijs een jonge met passie en vechtlust en een genot om naar te kijken maar als je echt een beetje verstand van voetbal hebt kan je toch niet zegen dat hij completer is dan ricky .

en ik kijk niet naar waar je gevoetbald hebt,want we hebben genoeg spelers gehad die ergens anders misschien een status hadden maar er bij ons niets van bakte en de reden was dat ze niet mee konden in het werk en degradatie voetbal of denkt iedereen dat we over twee jaar al in het linker rijtje spelen.
 
nu dan heb ik echt goed nieuws slaap zacht

ricky vd bergh hoort gewoon bij den haag en ook te spelen ik zou het ontzettend toejuichen als ie kwam degene die zeggen dat hij geen goeie speler is hebben of geen verstand van voetbal? of ze zijn niet voor den haag? tis gvd een haagse lefgozer en met een vecht instelling wat wil je nog meer?en hij zat zondag weer op de tribune zelfs daar neemt ie de moeite voor rick jongen je ben van harte welkom

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh_awaydays en 105 gasten.

Bekijk de topshouts