Tag: voetbal

Trending: rottier ideho bonis eindhoven schalk kilo

Toon alle shouts

Kees schreef:

@ Aad,

Waarschijnlijk was je gisteravond omstreeks 19.25 uur al beneveld van de ranja. Heb jij over bovenstaande enig idee?

@Kees

Ik denk dat je bedoelt de inkoop van eigen aandelen. Het komt een hoogst enkele keer voor in de bedrijfswereld. Ik meen dat Ajax dat een keer heeft gedaan.

Bedrijven die dat doen zijn beursgenoteerd en in hoge mate winstgevend zodat regelmatig dividend wordt uitgekeerd. Dividenden zijn vaak lager dan de winst toestaat en doordat het bedrijf er erg goed voorstaat is de koers hoog en is de winst op de verkoop van de aandelen voor de aandeelhouder vaak extra interessant.

Het kopen van eigen aandelen heeft voor een bedrijf verschillende voordelen. In de eerste plaats is het een teken van vertrouwen als het bestuur de eigen onderneming zo’n aantrekkelijke belegging vindt, dat het bereid is om eigen aandelen te kopen. (Ik kan mij niet voorstellen dat er iemand is die blind vertrouwen heeft in een gezonde toekomst voor ADO. Ook directie en RvC niet).
Daar komt bij dat de vraag naar aandelen toeneemt als een bedrijf eigen aandelen gaat inkopen. Hierdoor kan de beurskoers een duwtje in de rug krijgen.

Je ziet de bui denk ik hangen? ADO heeft een negatief eigen vermogen, maakt geen winst en geen geld om eigen aandelen in te kopen. Hiervoor geld lenen? Ik ben bang dat de bank zich een breuk lacht. En op de particuliere markt lenen gaat natuurlijk niet op zonder garantstellingen etc. En wie zou die willen geven?

Nee, als we van UVS af willen zal het toch moeten gebeuren via een overname van de aandelen en komt er weer een baas-boven-baas met eigen ideeën en plannen die niet altijd (eufemisme) synchroon lopen met wat een voetbal-bedrijf nodig heeft.

wijstaanboven schreef:

Wat is je bron dat zij niet genoeg kapitaal hebben om een extra financiele impuls te geven?

Equity-bedrijven doen dat niet. Ze gaan reorganiseren/saneren en proberen daarna om ADO winstgevend te maken - voor de verkoop van de aandelen. Dan pakken zij hun winst. En alleen als je zeker weet dat je met 10 miljoen investeren bijvoorbeeld 12 miljoen gaat verdienen, dan zullen ze dat doen. En we weten hier allemaal dat die garantie in het voetbal NIET BESTAAT. De kans is daarmee heel erg klein dat je extra financiële impulsen kan verwachten.

marcellino schreef:

Ze zijn wel vermogend om ado te kopen maar noet vermogend om de selectie een impuls te geven.
Het zou dus moeten komen van jonge spelers opleiden en de dure laten vertrekken.

Hij heeft investeerders nodig om wel de stappen eerder te maken.

We weten amper over wie we het hebben dus we weten in feite niets. Zoals al jaren is de supporter totaal niet interessant voor de hoge heren dus die moet je vooral niet op de hoogte houden.

Hier speculeren over wie, wat en hoe is verspilde moeite. Net als toentertijd met vriend Wang moeten we maar gewoon ondergaan hoe de zaken gaan lopen en afwachten of het uiteindelijk een goede deal is.

Het is net een loterij moet je maar denken. 1 hoofdprijs (een echte investeerder die a la van Seumeren met de club vooruit wil), een aantal troostprijzen (mensen dan wel organisaties die het betaald voetbal in Den Haag overeind willen houden zonder al te veel met geld te strooien) en een hele rij nieten die alleen op eigen roem uit zijn.

Tommy schreef:

En hoe is az dan daar gekomen? Door zo negatief te denken als jij?
Het is idd waar dat uvs er veek gekd in heb zitten.
Maar als jij na afloop of in het midden van een seizoen pas begint met het afdekken van gaten of het bijsturen van een ondegelijke selectie dan span je het paard achter de wagen.
Als er een inversteeder zou komen die het puur voor de club ado den haag doet zoals sheeringa het voor az deed munsterman voor twente en vd herink voor feyenoord.
Dan zou er van den haag in een jaar of 5 een gedegen subtopper te maken zijn.
Want dan komen er kwaliteits injecties in de selectie en zit je elke 2 weken stijf uitverkocht.
Plus dat je dan de prijzen kunt laten stijgen.
Verhouding prijs/kwaliteit.

Probleem is alleen dat iedereen er voor zichzelf en voor eigen gewin zat.
OP 1 NA EN DAT WAS MARTIN JOL.
maar die is weg gejaagt naar wat nu achteraf blijkt druk uit china om met een veredelde A1 te gaan spelen.

Of denk jij dat het een speler die top 6 kan spelen uitmaakt of die voor ado speelt of voor groningen?
Zolang hij maar top 6 speelt en er een leuk salaris voor krijt

Tommy, daarmee zeg je toch ook wat Aad zegt, maar dan anders. Zonder V.d. Herik, Scheringa en Munsterman was het armoede. Die rijke jongens hebben er geld in gepompt om de situatie te veranderen. En toen ze weggingen/aftraden/ en in 2 van de 3 gevallen gevlucht waren, waren al die clubs diep in de problemen. Ook AZ. Dus het heeft niks structureels gebracht. Als die Russen bij Vitesse vertrekken of als ome Frans gaat hemelen, dan storten Vitesse en Utrecht ook weer in. Het is bizar moeilijk om voor de lange termijn iets op te bouwen en dat lukt alleen met realistisch begroten, en dan gericht investeren. Des te knapper wat er nu bij AZ is gerealiseerd. Dus ja, uiteindelijk kan het wel, maar nee: bij Den Haag lukt dat al decennia niet.

En dan Rothengatter en Cosinus. Zij stappen erin om van een verliesgevend bedrijf een winstgevend bedrijf te maken. Daarna willen ze er weer vanaf en zo maken ze rendement. Dat is wat private equity bedrijven zoals Cosinus doen. Nu voor zeg 8 miljoen de aandelen kopen en over 5 jaar ongeveer kijken of ze voor bij. 10 miljoen er weer vanaf kunnen. Rendement van dik 20%, investeerders/cliënten van Cosinus tevreden.
Die gaan dus niet de Scheringa of de Van Seumeren uithangen, die gaan saneren en wel net zo lang tot er geen verlies meer wordt gemaakt. En dan mogen wij als supporters hopen dat ze voetbal-knowhow gaan inhuren, anders worden dat weer lange jaren in de kelder van het betaalde voetbal.

Cosinus dat overigens op internet tot januari 2021 totaal onzichtbaar was. Of dat iets betekent, weet ik niet. Maar gek is dat wel.

haagse jr schreef:

Dat is het gevolg van jarenlang wanbeleid van UVS op de achtergrond. Gebrek aan investeren. Wat ze gedaan hebben is een club overnemen zonder visie met telkens een ander plan. Paar miljoen overmaken om de gaten te dichten. Ik heb nooit begrepen wat ze hier zijn komen doen.

Wanbeleid uvs.
Al hebben ze wanbeleid gevoerd dan nog zit er 25 miljoen in.
En iedereen heeft kunnen zien dat er geen enkel draagvlak is ,uvs stond er 7 jaar alleen voor en werd leeg gemolken door mensen die dachten binnen 2 jaar een gezonde club neer te zetten.
Er is gewoon meer uitgegeven dan binnen kwam.
Maar goed er zijn voor en tegenstanders

Verder op jouw toekomst ga nu al vertellen dat de toekomst zwaar wordt en hopelijk hebben we meer mee dan de laatste 7 jaar wat betreft in jonge spelers en sponsors.denk ik dat gebeuren nee.
Het is al toch jaar een zooitje bij ado alleen het jaar met bulykin was eenoog jaar en hadden we op voort moeten bouwen, jammer genoeg is dat niet gedaan en kunnen we nu misschien nog eens 30 jaar gaan wachten of ooit de kans komt om stelselmatig in het linker rijtje te komen
Mits er vermogende investeerders op staan dan kan het natuurlijk zeer snel gaan,moeten dan wel verstand van voetbal hebben.

slash070 schreef:

Met een constructie van één zg grootaandeelhouder ben je als club sowieso aan de goden overgeleverd, dat is met UVS wel gebleken. Leek wel dat zodra er een door hun aangestelde ADO directeur onverwachts met iets van een plan aankwam zetten ze gelijk een conflict creëerden om het af te kappen. Alsof ze al door de betaling aan Vd Kallen te rekken vanaf het begin er spijt van hadden, en helemaal niks met `hun club` wilde.

En van dit seizoen snap ik van het sportieve gedeelte ook geen ene reet hoor. In de winterstop wordt geprobeerd het elftal alsnog te repareren, en wordt er gewoon nóg een keertje louter spelers gehaald met de gedachte dat wij 90 procent balbezit hebben. Het zijn alleen de oudere versies van de types wat al er is. Er past zowat niks bij elkaar. Zowel in de voorhoede als middenveld is er 0,0 duelkracht, en ze doen allemaal alles in hetzelfde tempo. Gewoon echt een wonder dat onze onervaren verdediging nog wat bij toeval weet af te stoppen en de nederlagen relatief klein zijn.

Gewoon heel erg vreemd allemaal van het technisch hart, Jol had ik op zeker hoger ingeschat dan deze samenstelling van de selectie, geld of geen geld. Of zelfs dat is allemaal bewust gedaan, weet ik veel. Welke trainer haalt het nou in zijn hoofd om met een ploeg in degradatienood elke wedstrijd een zaalvoetbal-achtig middenveld op te stellen. Raaarrrr.

Seizoen loopt ten einde, alles en iedereen neemt ADO Den Haag sportief allang niet meer serieus. Verslaggevers op ESPN, die voor- tijdens- en na de wedstrijd, alleen maar kommer en kwel over elk ADO balcontact praten. En dan he, en dan gewoon dalijk alsnog een eindsprint, gewoon helemaal uit het niks! Brood die met een inog idiotere fantasie opstelling komt met spelers die allang weer uit beeld waren, waarvan we zelfs vergeten waren dat die er nog waren. Het het gaat lopen, het is een elftal met duelkracht, strijd, punten! Zal toch wat zijn he.


Hier, tast toe:

Ze helpen niet erg die pillen. En toch heb ik nog een beetje hoop dat we VVV inhalen.
Het voetbal (en zelfs balbezit) was afgelopen zaterdag weer iets beter. Wie weet?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan spelen ze het wel goed. Er gaan geen lijntjes van deze man naar de nieuwe partij(en) Ik krijg er steeds meer vertrouwen in.

Door de jaren heen is het uit gekomen dat ADO toch beter af is met een eerlijke eigenaar met passie voor voetbal ik zie dit niet zo gauw gebeuren met een investeringsmaatschappij uit Zürich

Ter nuancering.

Vooropgesteld dat ik absoluut geen trek heb in gezeik van welke shouter dan ook. Ben reeds 12 jaar op deze box actief en heb nog nooit, lees nog nooit, een leugen of wat dan ook verspreid over kennis die tot mij kwam.
De gehele oude garde op de box en moderator kunnen dat beamen. Enkel mijn voetbal-voorspellingen kwamen nooit uit. Tsja, .........

Dat verhaal over de mogelijk nieuwe investeerder gaat nu een eigen leven lijden of leiden en dat wil ik even rechtzetten.

Inderdaad kende ik hem privé goed en heb hem vaak, zeer vaak gesproken en ontmoet. Echter nooit over voetbal en in mijn beleving is/was hij niet kapitaalkrachtig genoeg om de club over te nemen. Daar zijn dus partners of andere investeringsmaatschappijen voor nodig. Lijkt mij.

Voor de rest is het een prettige vent in de omgang, joviaal, charismatisch en de lach aan zijn broek. Zelfs mijn vrouw begreep zijn humor (en dat zegt wat ).
En als bruggenbouwer op het gebied van "binnenhalen" van sponsoren in het hogere segment lijkt hij mij ook geschikt.
Er komt iemand binnen zo gezegd. Let wel: ik geef mijn bevindingen vanuit het verleden weer.

Ik wil nogmaals benadrukken dat ik geen gezeik wil en dat shouts uit zijn context worden gehaald. Ik vind dat namelijk niet prettig.

Bolskie schreef:

Nou nee, ben blij dat die vent weg is. Hoe kan je in hemelsnaam blij zijn met melkert.

Precies om dat wat ik zeg: hij zette zich ten koste van zijn eigen positie en in het belang van de club tot het uiterste in om Hamdi (de favoriete kandidaat van de Chinezen) en de invloed van de Chinezen zo veel mogelijk buiten de deur te houden. Als je dat toen nog niet door had, heb je dat nu toch wel door? En dan heb ik het natuurlijk puur over zijn rol bij ADO. Jij laat je oordeel blijkbaar nog steeds afhangen van zijn verleden buiten het voetbal, terwijl het in dit geval, in deze situatie en in deze box uiteraard vooral om zijn rol binnen ADO zou moeten gaan.

janfcdh schreef:

Marcellino als ik zo het verleden van die Chinezen bekijk word ik ook niet vrolijk, dat was pas een geheimzinnig projectje zonder gevoel voor de club.....

Helemaal mee eens maar was wel vermogend .en ondanks ze de ballecsnapen van een voetbal club hebben ze elk jaar de tekorten gedicht die het zooitje maakte.
Kijk als er een nieuwe investerder komt en de schulden betaald zou je het eerste jaar in de kkd zonderckleer scheuren door kunnen komen, zeker als er een beter beleid is op technisch en voetbal tactisch gebied

Maar dan alles heeft bewezen dat we zonder verkoop van leuke spelers geen stappen maken .je zou dus terug moeten in je inkomsten en zeker in de kkd.
Als de nieuwe investeerder geen mede investeerders vind kan ik je nu al zeggen dat het zeer moeilijk gaat worden om weer terug te komen in de ere en als we daar komen we ook weer snel terug zijn.niks mis mee hoor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, Y, supporter-noord, Ado Vakkie S, fransje1, Ran1972, Bhattoe 74, James, Bollie74, Marcie, fcdh-denhaag, haguhnees87, ADO079, Langebach2, JvDH, Twa, Raoul88, CrazieD, Lellow, Michiel, Joost70, tjapi01, Baco070, Bleek, GS, RickZ, M1905, wiegah070, GGordeau en 320 gasten.

Bekijk de topshouts