Tag: winst

Trending: kansen kalezic miljoen soort thuis twente

Toon alle shouts

Maar het is in elk geval weer 3x zo druk op de shout als na de winst op feyenoord vorige week

K.B schreef:

Doe is normaal man met je we worden uitgelachen. We spelen op zich een prima wedstrijd.

Het gaat om winst in dit spelletje

hejjoww schreef:

Toch mis ik wel toch weer die scherpte en felheid van vorig week bij sommige..

Logisch is het hele seizoen al zo alleen denken sommige na een winst dat het lek boven is en dat de volgende automatisch ook word gewonnen. Na de winst tegen die kakkerlakken zat de helft hier nog te verkondigen dat heerenveen ook een gewoonen wedstrijd was zonder ook nog maar gespeeld te hebben.

KEEP ON DREAMING ALL, this is a season of hope

<FCDH> schreef:

Ik heb het idee dat vd kallen nog Max 3 jaar bij de club zit want meer valt er onder hem niet uit de club te halen feit is wel dat wat ie ooit beloofde structureel linkerrijtje hij nooit meer in 3 jaar zal halen

en wat die `schuld` betreft, volgens mij is vd Kallen medeeigenaar / grootaandeelhouder. De schuld aan de eigenaar heet `eigen vermogen`.
De enige manier voor vd Kallen om zijn geld terug te krijgen, is door zijn aandeel te verkopen.
En al verkoopt hij het voor 1 miljoen, dan is dat de nieuwe waarde vh eigen vermogen op naam vd koper, en is die 7 miljoen verlies voor vd Kallen..
Al verkoopt hij de club voor 20 miljoen, dat zijn dan gewoon de aandelen die vd kallen verkoopt en waar hij dan zijn winst op boekt.

m.a.w. vd Kallen heeft net zoveel baat bij een financieel gezonde club als ADO zelf. En kan niet `zomaar` uitstappen. (net als dat John v Zweden zijn aandelen in Swansea ook niet even kan omruilen voor geld)

marcellino schreef:

kan weer een heel betoog houden maar ga je nu eens verdiepen.
5 jaar geleden hadden we een omzet van 14.000.000 en uitgaven van 12.500.00 hier moesten nog kosten van af en had je een schuld van 800.000.
nu op papier 500.000 winst maar is je waarde van je elftal en selectie van 2010 17.400.000 naar nu 12.000.000.
en je hebt nog steeds een schuld bij van der kallen van 8.000.000.
of denk je dat hij deze gaat kwijt schelden net als van seumeren.
Graag zou ik van jou eens een onderbouwing zien waarom jij denkt dat het vijf jaar geleden minder was en waarom het nu beter gaat.
en waarom volgens jou van der kallen zijn geld niet terug wil want je blijft maar vol houden dat we geen schulden hebben dus graag een onderbouwing hou het zit met van der kallen.
en op je laatste stelling nee utrecht brengt niet wat het moet brengen alleen is de waarde van de spelers van utrecht veel hoger als die van ado en het gaat nog steeds om het produkt en dat zijn toch de voetballers op het veld.

Gelukkig is er geen schuld van 8 milj bij marc. Hij heeft alleen garant gestaan voor dat bedrag. Maar er staat nog wel een crediteurensaldo open. Dit zal dan van de winst betaald kunnen gaan worden. Je kan zeggen wat je wil over de waarde op het veld etc. maar financieel is er een gezonde structuur.

H@@GenEES schreef:

Van Seumeren heeft er volgens VI ±27 miljoen euro in gestopt en is ook nog steeds geen steek verder gekomen, terwijl DH financieel wel degelijk stappen heeft gemaakt de afgelopen 5 jaar, ik weet dat dit niet lekker ligt bij de MvdK haters maar het is wel gewoon een feit.

Het jammere is dat je het alleen op het veld nog niet terug ziet, maar Van Seumeren heeft aangetoond dat miljoenen investeren ook niet altijd het gewenste resultaat brengt.

kan weer een heel betoog houden maar ga je nu eens verdiepen.
5 jaar geleden hadden we een omzet van 14.000.000 en uitgaven van 12.500.00 hier moesten nog kosten van af en had je een schuld van 800.000.
nu op papier 500.000 winst maar is je waarde van je elftal en selectie van 2010 17.400.000 naar nu 12.000.000.
en je hebt nog steeds een schuld bij van der kallen van 8.000.000.
of denk je dat hij deze gaat kwijt schelden net als van seumeren.
Graag zou ik van jou eens een onderbouwing zien waarom jij denkt dat het vijf jaar geleden minder was en waarom het nu beter gaat.
en waarom volgens jou van der kallen zijn geld niet terug wil want je blijft maar vol houden dat we geen schulden hebben dus graag een onderbouwing hou het zit met van der kallen.
en op je laatste stelling nee utrecht brengt niet wat het moet brengen alleen is de waarde van de spelers van utrecht veel hoger als die van ado en het gaat nog steeds om het produkt en dat zijn toch de voetballers op het veld.

Daily Shorts schreef:

wat denken jullie... uitslag straks?

Totaal geen verwachtingen vanavond. Als je een punt meeneemt en volgende week Heracles kan pakken thuis zou dat lekker zijn. Overigens kan je met een beetje pech met 3-1 of 4-1 op je klote krijgen straks. Ik hoop echt op winst of minimaal een punt, maar laten we in godsnaam niet weer dramatisch gaan doen als we verliezen vanavond. We zullen het toch in de thuiswedstrijden moeten laten zien die ik in een eerdere shout aangaf.

De winst van ADO zit `m in een onderbroek

Waarom verliest ADO een makkelijke pot tegen hekkensluiter NEC, maar wint het wel als de Haagse club tegenover Feyenoord staat? Een ogenschijnlijk lastige kwestie, maar niet als je weet dat het eigenlijk maar door één ding komt: de aanwezigheid van Hagenaar Chris Toet op de tribune. Of beter gezegd: zijn groen-gele onderbroek.

Mooi is het exemplaar dat Chris ooit eens op de kop tikte bij modeketen H&M zeker niet, maar zijn mythische status is ongeëvenaard. Vijftien keer zat hij met de slip onder zijn spijkerbroek de afgelopen jaren in het stadion, geen enkele keer verloor ADO de wedstrijd.

Om de club onder uit de ranglijst zien te krijgen, zou de mascotte dus nog wel wat vaker plaats moeten nemen in het stadion. Maar Toet deelt zijn zeges maar spaarzaam uit. Ook zondag als de club uit speelt tegen Heerenveen blijft hij thuis. Chris houdt namelijk diep in zijn hart nét ietsje meer van Feyenoord.

En dat leverde hem afgelopen zaterdag een pijnlijk moment op toen hij in het stadion de wedstrijd zag tussen ADO en de Rotterdamse club (3-2). Chris zucht: `Ik dacht dat het een mooie dag zou zijn om af te rekenen met de legende.`

H@@GenEES schreef:

Als je naar het stadion zou komen dan had je gezien dat het tegen 010 bijna vol zat., niet uitverkocht maar dat is zelfs in het superseizoen niet gebeurd, kun je gewoon opzoeken hoor voordat je weer gaat schreeuwen dat ik het verkeerd heb.

ik schreeuw niet want anders zal ik met hoofdletters schrijven en ten tweede ga ik soms ook als ik wordt uitgenodigd door mijn werk.
lezen kan je dus niet want wat je net opschrijft dat zegik ook aardig vol maar niet uitverkocht.
maar jij je meening .
vind het echt ongelooflijk dat shouters proberen vol te houden dat het zo goed gaat en zich vastgrijpen aan het berichtje dat we zwarte cijfers hebben gemaakt en een winst van 550.000 €
maar een elftal die mee doet in het linker rijtje en ook strijd voor europees heb ik niet gezien.
of leef ik in een sprookje en is mijn werkelijkheid niet de juiste en komt het door mijn negatieve instelling dat ik ze onder in zet maar ze in werkelijkheid strijden voor europees.
we leven nu.en nu zegt mij dat er alleen intresseis voor van duinen .je onder aan staat en als je geen spelers verkoopt of van se hand doet je zwaar in de min gaat.snap werkelijk niet dat jij en vele shouterd niet willen of kunnen rekenen.

070 schreef:

Kom jij eens met een voorstel. Het enige wat jij hier doet op de box is werkelijk elke speler afkraken en steijn de hand boven het hoofd houden. Help je vriend maurice eens met een naam van een scorende en betaalbare flankspeler dan.

jij noemt dat afkraken.
ik noem dat gewoon realistisch zijn.
je hebt genoeg leuke voetballers die mee kunnen voetballen maar niet kunnen scoren.je haald met wildschut weer zo een speler binnen dat noem ik geen afkraken maar dat noem ik een paniek aankoop van ado.

maurice is mijn vriend niet al kan ik hem wel maar hem de schuld geven van het wanbeleid van ado gaat mij iets te ver.
geen geld geen rol van betekenis zo makkelijk als wat.
hoor hier ook vaak op de site dat hij een zak vol geld heeft gehad om spelers te halen.
nou volgens mij is er benadrukt door van der kallen en co dat hij transfer vrije spelers moest halen en het liefst die het wel in zich hebben om te groeien tot een diamant.

jammer genoeg zit het niet mee en is goedkoop duurkoop.
had twee gerichte aankopen gedaan dan hadden we het hier niet over cabral/schet/goureje en weet ik het wie gehad.
snap dat we niet miljoenen te besteden hebben maar om al het geld wat je verdiend hebt aan de verkoop van spelers en de verhuur en ook nog eens het elftal hebt uitgedunt en de dure spelers zijn vertrokken en je mag afdankertjes van feijenoord,groningen halen die toen al op een zijspoor waren beland vraagt toch om problemen.
hoeveel winst haddden we ook al weer 750.000 minus 200.000 van cherry.
ra ra waar is het geld gebleven van toornstra/cherry/dure spelers weg/selectie kleiner en geen technisch directeur.
kan jij mij dan vertellen waar al het geld is gebleven.
en ja nogmaals geen geld geen goed elftal makkelijker kan ik het niet uitleggen.
en omzet van 11 miljoen ja aan mijn hoela,daar moeten we aan het eind van het seizoen wel twee a drie spelers voor verkopen om daar aan te komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, slash070, Franky, ADO079 en 250 gasten.

Bekijk de topshouts