Tag: zorgen

Trending: spelers voetbal scouting kansen laatste jeugd

Toon alle shouts

http://www.omroepwest.nl/sport/12-09-2014/van-der-kallen-geld-moet-er-uiterlijk-oktober-zijn

staat een leuk intervieuw met kool tussen.
over hoe zaken doen met china nou ongeveer in zn werk gaat.
hij denkt persoonlijk dat den haag zich geen zorgen hoeft te maken.

vd kallen geeft de chineese een nieuwe kans.
hij wil gewoon weten van de chineese waarom het allemaal zo lang duurt.
als er bevredigende antwoorden uit china komen dan wil hij ze best de kans geven.
komen die antwoorden er niet dan hebben ze tot ongeveer half oktober.
Hij geeft wel aan dat hij niet tot sint juttemis blijft wachten

Zojuist even het interview met Fontein op BNR beluisterd.
Alleereerst hulde voor van Liempt, kritische vragen maar zonder vooroordelen...prima interview derhalve. Kan die rat Knipping van VI en die Onno of zoiets van West een voorbeeld aan nemen !!!!

Maak mij geen zorgen ..........zouden meer mensen moeten doen blank

Volgens hoogleraar Haico Ebbers, voorzitter van het China Institute van Nyenrode Business Universiteit, is de vrees voor de Chinezen niet terecht. "De Chinezen hebben geleerd van fouten in het verleden. Ze zijn tegenwoordig veel meer geneigd zich aan te passen aan de Nederlandse context. Ik denk dus dat ADO Den Haag zich geen zorgen hoeft te maken."

Overname ADO niet in gevaar
donderdag 11 sep 2014, 14:27

ADO Den HaagANP Pro Shots
Komende nacht verstrijkt de betalingstermijn voor de nieuwe eigenaar van ADO Den Haag, Wang Hui en zijn investeringsbedrijf United Vansen. De Chinees Hui dient dan acht miljoen euro overgemaakt te hebben om de aandelen van de huidige ADO-eigenaar Mark van der Kallen over te nemen. Maar tot nu toe hebben ze in Den Haag nog geen euro gezien.

"Het ziet er naar uit dat dat niet gaat gebeuren", zegt van der Kallen tegenover de NOS. "De Chinezen hebben nog geen goedkeuring gekregen van de overheid om het geld over te maken. Waarschijnlijk zijn ze iets te enthousiast geweest over de termijn waarin ze zouden betalen."

De overname is daarmee niet direct van de baan en Van der Kallen maakt zich dan ook nog geen zorgen.

"De Chinezen zijn zeer serieus en we zitten dan ook nog niet in de fase dat de deal in gevaar komt. Onze Chinese vrienden zullen wel een vergoeding moeten betalen, maar de overname staat nog niet op losse schroeven."

Deel deze pagina

Ronaldo schreef:

Dat denk ik dus ook, echter welke invloed heeft de chinese overheid?

Blijft een communistisch land, invloed is dus groot en kan voor vertraging zorgen.

supporter-noord schreef:

Ik zie dat geld echt nog wel komen maar pas op het laatste moment.
Als die banken het met een dag kunnen rekken dan zullen ze het niet nalaten, denk ik. Elke dag langer op de bank is extra rente en bij zo`n bedrag is dat al gauw heel wat.

Hoop dat je gelijk hebt . de negatieve berichten over alles maken mij toch wel zorgen. De club word nu al als een lachertje behandeld door de media. wat gaat vdk doen met de club komen er versterkingen in de winterstop of gaan we weer voor degradatie voetballen ????

Chinees spook hangt boven ADO
BEWAAR
REAGEER
Door Daniël Dwarswaard
10-9-14 - 11:23
Chun Li met Maarten Fontein. © anp.
De komst van een nieuwe Chinese eigenaar bij ADO Den Haag werd met veel bombarie aangekondigd. Met Oosters geld moet de club naar de Nederlandse subtop. Maar de ruim acht miljoen euro die Hui Wang, eigenaar van het bedrijf United Vansen, moet betalen is nog niet overgemaakt aan de huidige eigenaar Mark van der Kallen. Vrijdag moet het geld volgens afspraak binnen zijn. Vijf vragen en antwoorden.

© pro shots.
Komt dat geld nou nog wel?
Volgens ADO-eigenaar Mark van der Kallen is de kans nog altijd 99 procent dat het geld aan het einde van deze week netjes op de bankrekening staat. Zorgen zegt hij zich nog niet te maken, maar een tikkeltje nerveus zal hij toch wel zijn? Het wordt in ieder geval spannend, zegt hij.Al op 17 juli werd de koopoverkomst getekend. Hui Wang, die altijd enthousiast over ADO spreekt, vertelde toen dat het geld eind augustus overgemaakt zou worden. Omdat die datum niet werd gehaald, moet de Chinees al rente betalen bovenop de ruim acht miljoen euro die hij voor het aandelenpakket dient neer te leggen.Voor de vermogende Wang misschien geen heel groot probleem, maar waarom zou je meer betalen dan vooraf is afgesproken? En waarom zou je geen duidelijkheid verschaffen? Dat wekt op zijn zachtst gezegd argwaan. Ook binnen de club.

© anp.
Waarom moet het allemaal zo lang duren?
Interim-directeur Maarten Fontein vertelde eerder dat een periode van zes tot acht weken wel heel optimistisch is om een dergelijke overname rond te krijgen. De deal dient goedgekeurd te worden door de centrale overheid in China - een tijdrovend ambtelijk proces, zo klinkt het. Maar de beoogde Chinese eigenaar was er zelf bij toen de afspraken over de deadlines werden gemaakt.Tussenpersoon Chun Li, die in Nederland het woord deed voor Hui Wang, liet zelfs doorschemeren te hopen dat de deal voor het sluiten van de transfermarkt op 1 september beklonken kon worden. Dat wekte hoge verwachtingen en zorgde tegelijkertijd voor onrust. Als van het begin af aan was gezegd dat de overname maanden zou duren, was de druk waarschijnlijk van de ketel geweest.
Wat nu als het allemaal niet doorgaat?
Allereerst staat ADO Den Haag dan voor schut in voetballand. Het zal het imago van de club geen goed doen. Met het beloofde Chinese geld zijn in ieder geval nog geen overhaaste aankopen gedaan.Maar welke rechten heeft de huidige eigenaar Mark van der Kallen? Optie 1 is om de Chinese partij United Vansen via een rechtszaak alsnog aan de afspraak te houden die in de koopoverkomst staat. Procederen dus, zodat hij de aandelen alsnog kan verkopen.Optie 2 is ontbinding van het contract. In dat geval zegt Van der Kallen recht te hebben op een schadevergoeding om de misgelopen inkomsten te compenseren. Dat zal slechts een gedeelte van de totale overnamesom zijn.

Mark van der Kallen. © pro shots.
Maar dan blijft Van der Kallen dus gewoon eigenaar van ADO Den Haag?
In eerste instantie wel. Maar de zakenman zal dan snel op zoek gaan naar alternatieve kopers. Hij heeft altijd aangegeven open te staan voor verkoop van zijn aandelen. Het liefst aan een partij of partijen die hun wortels hebben in de regio Den Haag. Sinds de `China-deal` ruim twee maanden geleden bekend werd, voerden vermogende Hagenaren op de achtergrond al een lobby om als alternatieve kopende partij te fungeren. Wellicht komt die constructie straks weer in beeld.

Maarten Fontein. © anp.
Interim-directeur Maarten Fontein kwam mede op voorspraak van de Chinezen. Wat is zijn rol nog als de deal klapt?
Fontein, oud-directeur van Ajax, is aangesteld om als `bruggenbouwer` tussen Den Haag en China te fungeren. Hij woonde zelf jaren in het Aziatische land en kent de wegen.Volgens Fontein is hij nu verloofd met ADO en misschien gaat hij na de vier maanden ook wel met de club trouwen. Oftewel: de gedachte is dat hij permanent algemeen directeur wordt. Maar zonder de Chinese plannen was hij waarschijnlijk helemaal niet in beeld geweest in Den Haag. Of een eventuele mislukte deal daarom ook het einde van Fontein bij ADO betekent, is zeker geen uitgemaakte zaak. De aanstelling van Fontein werd namelijk ook gesteund door Van der Kallen.


Bron AD

Fontein: `Toestanden als bij Vitesse zijn hier onmogelijk`

De Chinese overname van ADO Den Haag door United Vansen, die tevens nog altijd niet rond is, zorgde voor de nodige vraagtekens. Maarten Fontein, de nieuwe algemeen directeur van ADO Den Haag, vindt dan men zich geen zorgen hoeft te maken.

"Het is niet hun intentie om hier rijk van te worden. Ik snap alle argwaan, de ervaringen in binnen- en buitenland zijn met overnames niet altijd positief. ADO blijft ADO, dat is voor iedereen helder. In China beseffen de zakenmensen hoe je jezelf moet opstellen in een ander land", zegt hij in Voetbal International.
"Kruidvat is ook in Chinese handen, maar merkt iemand daar iets van? Verkopen zij alleen maar Chinese luchtjes? ADO wordt geen handelshuis. Toestanden zoals bij Vitesse zijn hier onmogelijk."

pajam schreef:

stel dat je inderdaad als eigenaar van een club niet met een andere BV datzelfde club zou mogen sponsoren.

hoe dachten we dan ooit aan een financiële armslag te komen om een sprong naar de top-6 te maken? Moet de club dan wachten totdat er een 3e, 4e enz. Chinees bedrijf zich komt melden als sponsor?
welke tijdspanne is daar dan voor uitgetrokken? want de club was al 2 weken geleden bezig om spelers a la Mokotjo (!!) te halen.


het een roept weer een geheel andere vraag op, blijft allemaal vaag.
stel, het gaat allemaal door; zoals shouter Aad bijvoorbeeld vaak aangegegeven heeft, is er totaal geen enkele duidelijkheid over hoe Vansen nu precies in ADO Den Haag (technisch) denkt te investeren.

Als het idee is dat we dan afhankelijk zijn van Vansen en hun netwerk ( en de bereidwilligheid van bedrijven binnen dat netwerk om behoorlijke bedragen te investeren in een relatief onbekende Europese BVO) om te groeien, is dat wel een hele vage vooruitzicht op succes!

Als dat niet de insteek is, hoe gaat Vansen dan investeren in de club, hoeveel en op welke termijn?

Dit zijn toch relatief simpele, transparante vragen die vrij helder beantwoord kunnen worden, ook al is de implementatie van de overname nog niet rond (onze interim directeur beaamt immers dat het een done deal is)?

het is volledig legitiem dat vele supporters en de gemeente zich nog zorgen maken!

Als Fontein gaat blijven maak ik me daar geen zorgen over

haagse-Dick schreef:

Je kan ook niet je eigen club gaan sponsoren, daar heb je anderen voor nodig!

stel dat je inderdaad als eigenaar van een club niet met een andere BV datzelfde club zou mogen sponsoren.

hoe dachten we dan ooit aan een financiële armslag te komen om een sprong naar de top-6 te maken? Moet de club dan wachten totdat er een 3e, 4e enz. Chinees bedrijf zich komt melden als sponsor?
welke tijdspanne is daar dan voor uitgetrokken? want de club was al 2 weken geleden bezig om spelers a la Mokotjo (!!) te halen.


het een roept weer een geheel andere vraag op, blijft allemaal vaag.
stel, het gaat allemaal door; zoals shouter Aad bijvoorbeeld vaak aangegegeven heeft, is er totaal geen enkele duidelijkheid over hoe Vansen nu precies in ADO Den Haag (technisch) denkt te investeren.

Als het idee is dat we dan afhankelijk zijn van Vansen en hun netwerk ( en de bereidwilligheid van bedrijven binnen dat netwerk om behoorlijke bedragen te investeren in een relatief onbekende Europese BVO) om te groeien, is dat wel een hele vage vooruitzicht op succes!

Als dat niet de insteek is, hoe gaat Vansen dan investeren in de club, hoeveel en op welke termijn?

Dit zijn toch relatief simpele, transparante vragen die vrij helder beantwoord kunnen worden, ook al is de implementatie van de overname nog niet rond (onze interim directeur beaamt immers dat het een done deal is)?

het is volledig legitiem dat vele supporters en de gemeente zich nog zorgen maken!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 383 gasten.

Bekijk de topshouts