Tag: bal

Trending: volendam ideho bonis peupion reischl spelers

Toon alle shouts

De zeikertjes hier gebruiken de uitspraken van de zeikertjes van Twente om Bijen al neer te sabelen voor hij een bal heeft getrapt. Of ze alle wedstrijden van Twente hebben gezien!

Man, wat wordt ik af en toe (ook al ben ik er zelf een) toch kotsmisselijk van Hagenezen. Altijd negatief, altijd ergens tegen.

KR96 schreef:

Waarom zijn mensen zo enthousiast over Boy de Jong? Oprechte vraag, ik ken hem namelijk niet, maar zijn CV en zijn lengte (1.82m) word ik niet zielsgelukkig van.

Boy de Jong is een degelijke, rustige keeper, die de basistechniek prima beheerst, in 1-tegen-1 voor de bal gaat en niet blind voor de korte hoek, bij het keepen zijn voeten ook kan gebruiken.
Bij een debutant in de Zuid-Afrikaanse PL 6 clean sheets in 17 wedstrijden.
Daarnaast is hij transfervrij en een Zuid-Afrikaans salaris gewend en zit hij dus in de vijver waar wij moeten vissen.

En, zoals Bleiswijk al aangaf, past hij in het plaatje jong(er) en Haags.

Wat mij betreft een goede 2e keus achter Warner Hahn, mocht die inderdaad liever voor een vorstelijk Turks salaris gaan dat nooit wordt uitbetaald.
Hahn is dan niet Haags van geboorte maar keept wel met een Haagse mentaliteit.

En wat lengte betreft: Setkus is 11 cm langer dan Coutinho, maar wie zag jij liever in ons doel staan?

janjazz37 schreef:

Zoals de meeste keepers, houdt Koopmans regelmatig een bal tegen.
En daar zijn keepers toch voor?

Nee Jan, daar zijn tegenhouders voor.

Mijn keepertrainer in de ADO jeugd maakte een onderscheid tussen tegenhouders, ballenvangers en keepers.

Voor keepers geldt de (bijna) Cruijffiaanse wijsheid:
de belangrijkste reddingen zijn de reddingen die je niet hoeft te maken

Daarvoor heb je een plan A:
je elftal zo coachen aansturen dat de bal jouw kant niet op komt.
Of de echte Cruijffiaanse wijsheid:
Asse nie kenne schiete kenne zo ook nie score

Voor het geval Plan A faalt, heb je Plan B:
als keeper anticiperen op de situatie en je zo opstellen dat je een bal netjes met 2 voeten aan de grond en je lichaam achter de bal kunt vangen.

Faalt Plan B, dan heb je Plan C:
duiken.

Ballenvangers en tegenhouders moeten het (voornamelijk) hebben van Plan C, waarbij de naam alles zegt.
Ballenvangers vangen (nog wel eens) een bal.
Tegenhouders als Setkus en Koopmans houden alleen maar tegen.

Helaas voor de leken ziet een perfecte wedstrijd van een keeper er dus saai uit.
Volgens Toni Schumacher, die altijd met een witte broek en witte kousen keepte, had hij alleen een perfecte wedstrijd gekeept als zijn broek en kousen na een wedstrijd zo terug de kast in konden.
En jammer genoeg, doordat een keeper bewuste keuzes/inschattingen maakt ziet het er vaak lullig uit als die keuze/inschatting fout blijkt te zijn.

Om deze 2 redenen zien zoveel mensen het nog steeds in Jappie C. zitten als keeper bij Oranje.
Terwijl Tim Krul op de meeste facetten van het keepen 1, 2 misschien wel 3 klassen beter is.

Daarnaast kunnen keepers, die het overzicht over het veld hebben, door op de goede momenten de goede keuzes te maken als ze de bal weer snel in het spel brengen wezenlijk een verschil maken voor je aanvallers.
Daarbij helpt het natuurlijk wel als ze ballen klemvast hebben.
Je kan nog zoveel spelinzicht hebben, maar als je bal voortdurend van je handen af laat ketsen, heb je daar helemaal niks aan.

keesvld schreef:

Schoonderwaldt is gewoon en hele goede doelman. Heb die jongen gezien bij vfc waar die vandaan komt en moet zeggen wat ik van hem zag maakte me blij

Een doelman bij amateurs is altijd zo anders dan bij profs. ADO heeft sowieso altijd keepers gehad die in basis wel konden keepen, maar ze hadden ook altijd een groot minpunt. Setkus kon geen bal vasthouden, Coutinho was alleen maar goed op zijn lijn, Hansen raakte in paniek 1 op 1. Met Koopmans heb ik meer het gevoel van een instabiele keeper, in principe een goede Eredivisie keeper, maar kan ook een ontzettend slechte dag hebben. Lijkt mee te gaan met de vorm van zijn medespelers..

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het geen geweldenaar. Maar ik vind hem ook niet slecht.

Het is echter wel zo dat meerdere clubs geinteresseerd zijn. En hij nog voor 3 jaar vastligt.

Voor 3 ton zou ik hem niet weg doen. Daar hou je niks van over.

Zoals de meeste keepers, houdt Koopmans regelmatig een bal tegen.
En daar zijn keepers toch voor?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk 6 tot 8 ton.

Help het je hopen. Maar vind je hem echt zo goed? Maar goed,Hansen vond ik ook niet veel. Velen hier vonden hem geweldig. Één op één was hij sterk, maar op een gegeven moment noemde ik hem ‘Elk schot zit Hansen’. Koopmans was nummer vier geloof ik bij PSV en hij straalt onrust uit. En ja hij houdt af en toe een moeilijke bal tegen, maar verder...

JB schreef:

Warner Hahn zit zonder club, is ongeveer even oud als Koopmans maar heeft wel 100 wedstrijden meer eredivisie ervaring.
En is in alle aspecten van het keepen de betere t.o.v. Koopmans.

En speciaal voor Kees: hij is 1.98m.

Zal je bovendien merken dat onze verdedigers er best wat van kunnen als ze niet voortdurend over hun schouder hoeven te kijken.

Qua mentaliteit past hij ook wel bij onze club.

Daarnaast zit ook Boy de Jong zonder club en ook hij zou een verbetering zijn.

Ben een voorstander van een keeper met veel lengte. Vrijwel altijd een zekerheidje bij hoge ballen en dat geeft veel rust aan je verdediging.

Duo Meissner/Beugel heerste ook in de lucht maar elke bal kwam weer even hard terug.

ado-oke schreef:

Egotripper of niet, voor zulke voetballers kom je naar het stadion

Absoluut.. Maar toch ben ik benieuwd wat er gebeurt als hij 3 keer de bal verliest op het middenveld.. En daar een doelpunt uit komt..

Kees schreef:

De laatste 10 jaar heb jij je zeker als grasmeester van de box bewezen. Wat ik echter nog steeds niet begrijp is dat er een investering van 4 of 5 ton nodig is voor een grasveldje dat maximaal zo`n 36 keer op jaarbasis benut wordt (inclusief een kleine dames-eredivisie).

We hebben, lees ik altijd terug, een fantastisch klimaat voor gras en veel kennis in Nederland hierover. En toch moeten er immer kunstmatige aanpassingen gedaan worden. Niet alleen bij ADO maar bij vrijwel alle clubs. En niet elk stadion heeft zo`n slechte lichtinval als bij ons.

Misschien vanwege zeikende spelers Kees. Die lopen altijd te klagen: bal loopt niet, bal loopt te snel, gras te hoog, gras te kort en grastekort.
Nee dan de velden van ons vroeger. Als er al een grasspriet stond was hij verdord Voor zover ik nog weet had alleen Te Werve een biljartlaken en waren alle velden waar ADO speelde (ook 2e gedeelte Zuiderpark bij WIK dacht ik) redelijk.

Ik heb een grasveldje in de tuin waar mijn honden weer of geen weer op ravotten. Nog geen kaal plekje en dat al jaren niet. En dat terwijl ik alleen maar maai en 1 x per jaar kalk geef. Toegegeven: het is maar 8 bij 6 meter en een voetbalveld is iets van 110 x groter maar 5 ton investering (ik denk zelfs dat je aan de te lage kant zit) en een ton onderhoudskosten per jaar is aan de forse kant.

LeoH schreef:

Koopmans is in potentie een goede keeper, maar moet zich nog doorontwikkelen. De ontwikkeling van afgelopen seizoen bij ons was behoorlijk, was zijn eerste seizoen op het hoogste niveau.
Maar het is niet voor niets dat er een andere keeperstrainer komt, want die moet wel nog aan een aantal dingen werken, zoals het "heersen" in de 16, maar ook zijn bewegingssnelheid

Zwinkels is, en dat zeg ik met enorm veel respect, een gemiddelde keeper. Is niet van een absolute top en niet van het slechtste niveau. Maar bij hem is de rek eruit en zou een goede 3e keeper zijn, die gelijk stage als keeperstrainer kan lopen.

Een Rody de Boer zou in mijn optiek een verwelkome versterking zijn die de concurrentie mag aan gaan met Koopmans, maar dat lijkt mij een utopie.

Misschien dan ook werken aan zijn basistechniek?

Dus niet meer met een vlakke hand en gestrekte armen keepen, waardoor hij "baas" wordt over de bal en je niet meer bij iedere bal op doel een ketser in de 5 meter krijgt.

Als hem dan ook nog duidelijk gemaakt wordt dat een keeper ook zijn voeten mag, en in bepaalde situaties zelfs MOET, ligt daar ook nog een flink stuk braakliggend gebied om aan te werken.

Als hij dat oppikt en dan ook nog leert anticiperen, coachen, in de 1-tegen-1 voor de bal te gaan ipv blind voor de korte hoek en "heersen in de 16" zoals jij graag wilt .
Nou, dan wordt het nog wat. Kunnen we hem misschien ooit voor goed geld verkopen.

Rody de Boer zou natuurlijk (na Tim Krul ) de beste invulling van de nr. 1 positie zijn. Maar AZ zal hem nooit laten gaan.

Blijf ik erbij dat met de transfervrije keepers van dit moment wij met Warner Hahn of Boy de Jong beter af zijn dan met Koopmans.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Francisco, Lellow, FC Jeff, Alle ballen op Jort, oodh, Bleek, Nees, Vak_W, DenHaag070!, Dang3r, GroenGeelHart070 en 204 gasten.

Bekijk de topshouts