Tag: dagen

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract weg voetbal

Toon alle shouts

Hui Wang reageert vanuit China op vertrek van Maarten Fontein
ADO Nieuws, Nieuws
6 maart, 2015


Maarten Fontein stapte afgelopen woensdag op als directeur van ADO Den Haag. Hij gaf er zijn verhaal bij, over inperkingen van zijn gezag en onmogelijke eisen. Hui Wang heeft inmiddels uitgebreid gereageerd vanuit China. Ook Haaglanden Voetbal kreeg de antwoorden op prangende vragen.

Bent u nog steeds een gelukkig man, nu u inmiddels meer dan een maand de eigenaar bent van ADO Den Haag?

,,Ja natuurlijk, het elftal is nu al vijf wedstrijden ongeslagen. Dat maakt mij heel erg blij.”

Afgelopen woensdag vertrok Maarten Fontein plotseling als algemeen directeur. Daar moet u zich tot zorgen om maken?

,,het was een grote verrassing voor mij. Maar het is Maarten Fonteins eigen beslissing. Ik heb hem niet weggestuurd. Hij heeft de club verlaten, zonder ADO Den Haag de tijd te geven een nieuwe directeur te vinden. Hij veroorzaakte daarmee de problemen.”

Maarten Fontein liet weten, dat u het hem onmogelijk maakte om te blijven. Zo zou hij op de wedstrijddag als eerst in het stadion moeten zijn en als laatste moeten vertrekken. Naar verluidt zou zijn vrouw dat niet zo leuk vinden.

Maar dat vind ik normaal. Hij wilde een heel groot salaris en zo’n wedstrijddag is de belangrijkste dag voor ADO. Als hij de grote man wil zijn die verantwoordelijk is, dan moet hij dan op zijn werk zijn. Het is hetzelfde als een kapitein die op zijn schip moet zijn.”

Maar waarom waren er zoveel beperkingen in zijn contract?

Maarten heeft ons een versie van het contract gepresenteerd, dat al door hem was ondertekend. Hij wilde dat wij het zo zouden ondertekenen. Nadat de overdracht was voltooid, hebben wij ontdekt, dat veel dingen die hij ons verteld had, niet correct waren. In het begin hadden wij de hoop, dat wij ADO zouden kunnen helpen te groeien, gebaseerd op zijn kennis. Maar toen kwamen wij erachter, dat hij niet eerlijk was geweest en hij zijn kennis over ADO en de Nederlandse wet heeft gebruikt in zijn eigen voordeel. Niet voor ADO Den Haag en niet voor ons. Zodoende konden wij hem niet langer de vrije hand geven. Ik heb geleerd, dat men in Holland een uitdrukking heeft dat zegt ‘Er bestaat niet iets als een beetje vertrouwen. Of je hebt 100 % vertrouwen, of je hebt 0 % vertrouwen. Op het laatst hadden wij niet veel vertrouwen meer in hem.”

Maar waarom gaf u hem toch een contract?

,,In de eerste plaats, Maarten Fontein gebruikte zijn kennis van de wet en de verschillen tussen die van Nederland en China en maakte zijn eigen contract. Dat leverde een situatie op, waarin wij gedwongen werden hem een contract te geven wat hij maar wilde. En wat ik al eerder zei, hij tekende zelf het contract waarin stond dat hij 27.000 euro per maand zou ontvangen en gelijk voor drie jaar zou tekenen. Hij zei tevens, dat dit verlangd salaris al 30% lager lag, dan zijn normale honorarium. Wij hadden toen al onze twijfels, maar om ADO in alle rust de operatie van de overname te kunnen vervolgen, waren wij bereid zijn condities te accepteren. Maar terwijl het contract nog definitief moest worden gemaakt en getekend, liet Maarten Fontein in de media al weten, dat hij een driejarig contract had getekend.


Wang, met rechts Maarten Fontein

Wang, met rechts Maarten Fontein

.
Toen wij nader onderzoek deden, kwamen wij erachter, dat de hoogte van het salaris dat hij vroeg, niet gebruikelijk is voor een club als ADO Den Haag, maar liefst twee keer zoveel. Wij kregen ook de signalen, dat de mensen in Nederland verbaasd waren over zijn verlangd salaris en dat – volgens de Nederlandse wet – na drie jaar zijn contract automatisch zou worden omgezet in een definitief contract. Wij wilden daarover met hem praten, maar volgens Fortuin is het in Nederlands gebruikelijk dat een mondelinge overeenkomst al bindend is.
En omdat wij respecteren wat in Nederland gebruikelijk is en Chinezen niet willen terugkomen op hun woord, zijn wij toch akkoord gegaan met het contract. Maar als hij voor ADO Den haag wil werken met zo’n groot salaris, dan moet hij ook resultaten halen. Op die manier zou hij zijn grote salaris dat hij wilde hebben kunnen terugverdienen. Maar natuurlijk alleen als hij zou voldoen aan enkele normale targets. Maar ik heb nu sterk de indruk, dat hij beter is in het vragen om geld, dan te bedenken hoe hij geld kan verdienen voor de club.”

In de Nederlandse media verscheen in januari van dit jaar het bericht, dat het uw opdracht was om de Raad van Commissarissen op te heffen. Is dat juist?

,,Dat is totaal bezijden de waarheid. Zoal u weet, moest de afgelopen zomer de Gemeente Den Haag akkoord gaan met de overname. Ik heb toen de burgemeester ontmoet en hij vroeg mij intern niet teveel te wijzigen bij ADO Den Haag. Ik ben daarmee akkoord gegaan en dat heb ik ook aan de Raad van Commissarissen laten weten.

Het was dus mijn bedoeling om de organisatie onveranderd te laten, zoals met de gemeente overeengekomen was. In ieder geval voor de eerste periode. Later zou dan beoordeeld worden of het nodig was andere mensen aan te trekken. Maar Maarten Fontein liet mij – net enkele dagen voor mijn komst naar Nederland – weten, dat de complete Raad van Commissarissen wilde aftreden omdat zij niet wilde werken met een Chinese eigenaar. Dat gaf mij geen andere keus.

Na de vergadering met de RvC, hoorden wij van één van de leden, dat Maarten hen had verteld, dat ik wilde dat zij zouden aftreden, omdat ‘de Chinezen allemaal nieuwe leden voor de Raad van Commissarissen wilden hebben’. Eén van de leden vernam via de ochtendkrant, dat de Chinezen wilden dat hij wegging. Vreselijk. Dat was een complete leugen. Ik had gehoopt, dat zij allen zouden willen blijven, want dat had ik de burgemeester ook toegezegd. Toen ik vernam, dat het een list van Maarten Fontein was, was ik bijzonder geschokt.”

Was dit de eerste ‘slechte’ ervaring met Fontein?

,,Nee, de eerste twee twijfels ontstonden tijdens zijn trip naar China in januari. Wij hoopten, dat hij een businessplan zou presenteren, zodat wij in staat waren om geld te investeren in ADO Den Haag. Er waren nog maar twee weken te gaan in de transferperiode, zodat wij zeer snel moesten handelen. Maar Marten had niets voorbereid. Alleen zijn eigen contract. We hebben hem de hele dag gegeven om zijn businessplan te maken, maar hij kon dat niet produceren. Daarom hadden wij niet genoeg tijd meer om een voorstel neer te leggen – met betrekking tot de transferperiode in januari – bij de ‘board of directors’ van United Vansen

In de Haagse media verscheen echter het bericht, dat Fontein de man was, die – gedurende zijn trip naar China – de overname heeft gered.

,,Nonsens. Het grootste gedeelte van het geld was al betaald voordat hij naar China kwam. Bij de onderhandelingen met betrekking tot het overmaken van het geld is hij helemaal niet berokken geweest.”

Wordt de nieuwe directeur van ADO Den Haag een Chinees of iemand gezonden vanuit China, nu de eerste heeft gefaald? Maarten Fontein suggereerde zoiets.

,,De nieuwe directeur wordt natuurlijk iemand uit Nederland. ADO Den Haag is een Nederlandse club. Vanaf het allereerste begin wilde ik dat ADO geleid zou worden door een Nederlandse directeur. Omdat ik een nieuwkomer ben in Nederland, heb ik wat tijd nodig om de alles te leren kennen over de situatie hier en de Nederlandse mensen. Maar ik ben ervan overtuigd, dat wij zeker een geschikte persoon vinden om deze job te doen.”

En moet de nieuwe directeur ook gaan werken onder de nieuwe strikte regels, die u ook aan Maarten Fontein heeft voorgelegd?

,,Natuurlijk niet. Als hij wil werken voor een normaal salaris, kan hij ook werken onder normale omstandigheden. Maar wij blijven van mening, dat hij de gehele dag aanwezig moet zijn als de club thuis speelt. Dat is toch normaal, of niet?

© Haaglanden Voetbal

Reacties van onze lezers

0 Geplaatste reacties

Het terughalen van Bulykin is echt te belachelijk voor woorden, Verhoek komt ook vrij aan het eind van het seizoen, wie weet kunnen we Kubic halen en Rado, Derijck hebben we al, iemand die weet waar Pique en Ammi ballen?

Hou is op met dit leven in het verleden en altijd maar oud spelers terug willen halen, die dagen zijn voorbij net als de voetbalcarriere van Bulykin, ik dacht dat mensen stappen naar de top 5 wilde maken, dan zijn spelers als Bulykin niet de spelers die je zoekt

Kees schreef:

Dat is een inkoppertje. Kan niet anders dat er komende week een a.i. a.d. komt.
En nieuws bij ADO is er elke dag en anders wordt het wel gespeculeerd.

Hoezo kan het niet anders dan dat er komende week een nieuwe directeur (a.i.) komt? Weet je wel hoe lang hij erover doet om geld van A naar B te krijgen?
Zo iemand vind je normaliter niet in een paar dagen en al helemaal niet na berichtgevingen in de pers de laatste dagen. Of het moet allemaal al voorgekookt zijn.

Kijk, je kunt het ook zo zien dat Fontein ook een galbak is door de club zo van de 1 op andere dag in de stront te laten zakken. Hij kan wel op elk mogelijke televisie en radio kanaal zijn verhaal doen hoe zielig hij is omdat ie moest werken voor zijn geld, feit blijft dat HIJ gisteren is opgestapt en dat HIJ nu verantwoordelijk is voor de paniek en chaos.

Over een paar dagen zit meneer Fontein weer op een warm eiland want dan heeft hij overal zijn verhaal kunnen doen.

<FCDH> schreef:

Wie zou wang die westerwoudt hebben aanbevolen? Want je gaat mij niet wijsmaken dat wang die in ze telefoonlijsten had staan? volgens mij is er iemand op de achtergrond die het goed uit kwam dat fontein weg is

Er zijn in het openbaar twee mensen die een stevige duw van Fontein hebben gekregen.

Nu er ook besloten is dat Fontein geen enkel zeggenschap op het technische vlak zou mogen hebben kan ik me niet anders voorstellen dat er op heel korte termijn (dus binnen een paar dagen) een nieuwe directeur aangesteld wordt. En daarnaast misschien wel iemand voor het technische gedeelte. Zeker gezien de datum van 31 maart dat er duidelijkheid moet zijn over we of niet verlengde contracten.

marcellino schreef:

je kan de prijs wel omhoog gooien maar dan zal je wel moeten uitleggen waarom je het omhoog gooit en wat je visie is.
Ik weet niet of fontein de man was maar hij was naar de supporters toe in ieder geval duidelijk.

ik was en ben nog steeds een groot voorstander van de overname maar ,ben wel sceptisch als wang daadwerkelijk de prijzen gaat verhogen zonder dat er goed geïnvesteerd is, als er dan ook wordt gezegd dat wang misschien geschrokken is hoe de club er voor staat ga ik ook twijfelen aan zijn vermogen. want het hoeft toch niet echt uit te maken of je 5 ton winst hebt of maar 1 ton .
Maar goed het kan gewoon niet rustig zijn bij ado.Ik zit hier al drie dage te wachten dat we het nieuws krijgen van het plan van aanpak en dan krijgen we dit.

Hoor fontein ook helemaal niets zeggen over het plan

Dat is ook zo`n raar verhaal. Bij zijn aanstelling zei hij dat hij eerst het beleidsplan zou gaan schrijven. Daarna zou dat plan gepresenteerd worden bij de Nieuwjaarsreceptie, die later verschoven/gecombineerd werd met de overname waar hij uitsprak dat hij het beleidsplan zou gaan schrijven en zou hij 1 dezer dagen afreizen naar China om het met Wang te bespreken.

Wat ik ook vreemd vond dat hij al tijden riep dat Wang hem drie jaar wilde vastleggen en dat zou inmiddels al gebeurd zijn. En nu weer niet, waardoor hij blijkbaar de pleiterik kan maken.

Verder vreemd dat iedereen opeens het veld moest ruimen die min of meer in de toekomst betrokken zouden zijn/worden. Chun Li, Jan Hermen de Bruijn en nu Fontein. Zou Wang dat allemaal echt beslissen? Hij neemt de club over om te leren, maar wat en van wie leert hij dan?

Tsja...ga mn gelijk hier niet halen want ik vind t vreselijk allemaal maar t zou weleens nice zijn als sommige mensen hier voortaan niet meer voor ketter worden weggezet om t simpele feit dat ze iets meer weten dan de gemiddelde shouter cq de pers. Morgen komt t stuk van JHdeB, over n paar dagen (ik schat 3 dagen) komt er n bericht vanuit China. Vooralsnog kan je speculeren wat je wil.

jajoh schreef:

Nu ook ik ff bekomen ben van de schrik, denk ik dat Wang een niet te onderschatten slimme man is die niets doet zonder daar goed doordacht mee aan de slag te zijn geweest.

Wat Fontein nu allemaal deelt met de pers geeft ook aan dat hij totaal geen leiding duld en Wang duidelijk heeft laten blijken dat WANG de baas is en niet Fontein. Heel eerlijk gezegd heeft Fontein wel een houding van " ik regel het allemaal wel" en laat nou net datgene niet in goede aard vallen bij de chinezen. Ja, alleen als je wel doet wat de chinezen graag willen zien en zeker voor een meer dan riant salaris. En voor hetzelfde geldt heeft Wang bovenstaand artikel ook gelezen/ informatie over fontein gehad en denkt ie laat ik nu vast afscheid nemen voor ik er langer aan vast zit.

Ik gok dat Wang met een geweldige verrassing gaat komen mbt deze functie en we weer allemaal enthousiast worden!

Feit voor mij blijft, als je een onwijs salaris eist, je ook moet accepteren dat mensen dingen van je verlangen en eisen. En niet dat je maandelijks met een grote duffelbag je geld kan halen zonder verantwoording aan wie dan ook af te leggen.

Allemaal speculatie. Het enige dat zeker is, is dat de eerste directeur onder Wang het één maand en een paar dagen heeft volgehouden.

ELF

Fontein voelt onvoldoende vertrouwen en stapt op bij ADO

MAARTEN FONTEIN heeft per direct afscheid genomen van zijn rol als algemeen directeur van ADO Den Haag. De 63-jarige Leidenaar voelt naar eigen zeggen onvoldoende vertrouwen.

Een verschil in zienswijze met de nieuwe eigenaar Hui Wang lijkt de aanleiding te zijn voor het terugtreden van Fontein. Laatstgenoemde kreeg het gevoel dat zijn bevoegdheden onder de Chinese eigenaar aanzienlijk ingeperkt werden.

"Ik heb onvoldoende vertrouwen dat ik de juiste persoon ben om het belang van ADO Den Haag optimaal te dienen gezien de vele onzekerheden die er zijn ontstaan na de overname van de club en de wijze waarop de nieuwe eigenaar ADO Den Haag wil besturen vanuit China met een beperkt zeggenschap van de algemeen directeur", meldt hij in een officieel statement.

Draagkracht
Binnen de contreien van het Kyocera Stadion deden de afgelopen dagen geruchten de ronde waaruit bleek dat Fontein intern aan draagkracht verloren had.
Zo vielen de salariseisen van de oud-directeur van Ajax en AZ niet in goede aarde bij de club en sponsoren. En ook de gemeente liet daarover haar afkeuring blijken. Met een maandelijkse honorering van 27 duizend euro zou Fontein ver boven de Balkenende-norm verdienen. Een dergelijk salaris viel niet te billijken, gezien de hulp die ADO van de gemeente gehad heeft, zo oordeelde de gemeente.
Daarnaast had Fontein het al verbruid bij een clubicoon als Martin Jol. De Haagse oefenmeester trok zijn handen af van het ADO-project omdat Fontein zich ten tijde van zijn directeurschap bij Ajax heeft laten ontvallen een hekel aan ADO te hebben. Jol wenste om die reden niets met de bestuurder te maken te hebben.
Bezoek van Mr Wang
De afgelopen week verbleef Wang in Nederland. Toen heeft hij zich uitvoerig laten informeren over alle ophef die ADO de voorbije periode omringde. Alle perikelen baarden de Chinese eigenaar naar verluidt buitengewoon veel zorgen. Mogelijk hangt het vertrek van Fontein samen met het bezoek van Wang.

Fontein op VI.nl

`Het is voor iedereen, en zeker ook voor mij, een hele grote teleurstelling`, aldus Fontein tegen VI. `Alles verliep volgens plan, er waaide een goede frisse wind door de club, totdat in de afgelopen dagen de koers vanuit China rigoureus veranderde.`

Fontein doelt onder meer op de voorwaarden in zijn contract. De directeur was maandenlang voorgehouden dat hij vanuit Nederland alles moest leiden, met de Chinese aandeelhouders op afstand, maar daar was nu opeens geen sprake meer van.

`Het klopt dat ik me opeens totaal niet meer met het technische gedeelte binnen de club mocht bemoeien. Er leek opeens sprake te zijn van een plan B. Ik moest als loopjongen worden ingezet, met allerlei ridicule bepalingen. Zo stond er letterlijk dat ik op wedstrijddagen als eerste op het stadion moest zijn en pas als laatste mocht vertrekken. En meer van dit soort voorwaarden. Waar deze ommezwaai vandaan komt? Ik heb werkelijk waar geen flauw idee, maar ik weiger hier aan mee te doen.`

Fontein was sinds augustus vorig jaar in dienst van ADO. Mede door zijn goede connecties in het verleden als zakenman in China, speelde hij een belangrijke rol bij de overname. De insteek was dat Fontein de komende drie jaar ADO zou leiden, maar daar is eigenaar Hui Wang (op de foto met Fontein) in de afgelopen dagen plotseling op teruggekomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 183 gasten.

Bekijk de topshouts