Trending: graafschap woord wedstrijd trommel absurd stadion

Zo dat is me weer een lekker nieuws dagje.
Eerst hoor je maanden niets van Manders en dan van de een op de andere dag laat hij zich in de media in negatieve zin uit over de trainer. Hoe bedoel je een voorop gezet plan om de trainer eruit te werken?

Verder zijn kennelijk de wedstrijdpremies nog steeds niet geregeld en heb je meteen oorzaak nummero uno waarom we de laatste 10 wedstrijden amper punten gepakt hebben. In het verleden hebben we deze ellende ookal een aantal seizoen meegemaakt en zolang dit niet geregeld is zal het ook niet beter gaan. Vreemd maar waar bewust of onbewust doen de spelers toch echt een stapje minder voor elkaar, voor de trainer maar vooral voor de club.

En dan nog de never ending Wang story. Mooi script voor een reality serie die men in China al wilde gaan maken. Zoals bijna altijd zal de waarheid wel in het midden liggen maar het conflict zoeken met een rechtzaak lijkt me niet de juiste weg aangezien United Vansen toch 98% van de aandelen bezit en hoe dan ook beslist.
Wang / de chinezen krijg je toch niet weg dus ergens in mijn achterhoofd heb ik een stem die zegt laat ze lekker 2 chinezen hier wegzetten en een praatpop uit de gemeente slechter dan nu kan het toch niet gaan.

Met zo`n dag als vandaag krijg ik toch wel een beetje medelijden met Petrovic. Meer nog dan Fraser is het onmogelijk onmogelijk om te presteren.

Donderdag maar wel even een kaartje halen voor Nec uit. Ben mijn depressie aan de vooravond van PSV uit ook weer te boven.

Aad schreef:

Deetman zit er namens de gemeente Den Haag. Wanneer ik het goed inschat zal de gemeente Deetman nooit laten vallen.
Wang / UV zouden wel eens flink spijt kunnen krijgen van een beslissing de commissaris(sen) de laan uit te sturen. Er zijn genoeg partijen in de gemeente die ADO het liefst zien verdwijnen.

Het lijkt me sterk dat Wang Deetman kan wegsturen, Deetman zit er namens als afgezant van de gemeente. Toet en Jansma zal hij wel weg kunnen sturen maar Jol (HFC) en Deetman vermoedelijk niet.

slash070 schreef:

Gaan we weer pfff

Voordat hij betaalt, eist Hui Wang echter eerst het vertrek van de raad van commissarissen en in het bijzonder van Wim Deetman

tegelijkertijd heeft Wang wel de macht om (enkele) commissarissen te ontslaan en een directeur de wacht aan te zeggen. Wat dat betreft heeft hij dinsdag een verrassing in huis. Er zullen zich ook twee (Chinese) kandidaten melden die zitting moeten nemen in een nieuw te vormen raad van commissarissen. Pas als aan zijn eisen wordt voldaan, dan is Wang bereid te betalen.

Deetman zit er namens de gemeente Den Haag. Wanneer ik het goed inschat zal de gemeente Deetman nooit laten vallen.
Wang / UV zouden wel eens flink spijt kunnen krijgen van een beslissing de commissaris(sen) de laan uit te sturen. Er zijn genoeg partijen in de gemeente die ADO het liefst zien verdwijnen.

Tommy schreef:

Joh jij snapt er geen ene bal. Je merkt het de komende jaren vanzelf wel. En dan heb je ook niks meer aan die grote bek van je.

Ben jij niet een beetje druk met je toetsenbordje? Paar maanden geleden zat je nog tot aan je oksel bij die dewa er in en nou beweer je dat de gemeente de tekorten heb bijgespijkert hahaha ben je dan een kwibus of niet

Haagse Dick schreef:

Maar dat zijn ze al jaren Aad en gelukkig maar anders hadden we niet bestaan

100 % waar. Zonder de gemeente was het al eind jaren 70 / begin jaren 80 over en uit geweest.

Haagse Dick schreef:

Sorry Aad maar geloof jij echt alles wat er allemaal in de krant en op nieuws sites staat?

Nee, maar wel dat de gemeente Den Haag weer creatief heeft moeten zijn om ADO van een blamage te redden.

Tommy schreef:

Joh jij snapt er geen ene bal. Je merkt het de komende jaren vanzelf wel. En dan heb je ook niks meer aan die grote bek van je.

Een begroting kan je wel degelijk bijspijkeren. Voor de hand ligt dat de Gemeente de huur van het stadion heeft verlaagd voor dit seizoen. Dat betekent een verlaging van de kosten daarmee gaat het resultaat omhoog.

Feitelijk stopt de Gemeente er dan geen geld in want dat is verboden. Wel via een omweg. En dat gaan ze natuurlijk niet in de openbaarheid brengen.

De enige redder is de Gemeente, al sinds jaar en dag.

Stef1 schreef:

De begroting die moest worden bijgespijkerd door de gemeente???? Weet niet waar jij die onzin vandaan haalt maar voel is aan je paas ei

Maar dat de gemeente Den Haag afgelopen week op wat voor wijze dan ook financieel wederom zijn loyaliteit heeft getoond is zo goed als zeker.
In dat opzicht heeft Tommy wel degelijk gelijk.

Tommy schreef:

voor het 2e jaar op rij niet genoeg geld om de salarisen te betalen.
de kleinste selectie van de eredivisie.
het slechtste spel voor het 3e jaar oprij van de eredivisie
begroting die moest worden bijgespijkerd door de gemeente.
je beste talent loopt aan het einde van het seizoen gratis de deur uit
of trybull het seizoen hier afmaakt is nog maar de vraag.
afgelopen zomer zijn je beste talenten weggekaapt.
nee gaat super.

De begroting die moest worden bijgespijkerd door de gemeente???? Weet niet waar jij die onzin vandaan haalt maar voel is aan je paas ei

Dannyy schreef:

Goh wat gaat het slecht. Jeugdinternationals- en gewone internationals, een 10e plek op de ranglijst en genoeg mogelijkheden voor verbeteringen, zowel binnen als buiten het veld. Nee, het gaat echt slecht hoor!

voor het 2e jaar op rij niet genoeg geld om de salarisen te betalen.
de kleinste selectie van de eredivisie.
het slechtste spel voor het 3e jaar oprij van de eredivisie
begroting die moest worden bijgespijkerd door de gemeente.
je beste talent loopt aan het einde van het seizoen gratis de deur uit
of trybull het seizoen hier afmaakt is nog maar de vraag.
afgelopen zomer zijn je beste talenten weggekaapt.
nee gaat super.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, BigMac, Dannyy, Ftuur, ton, poemba en 239 gasten.

Bekijk de topshouts