Tag: los

Toon alle shouts

Zuiderparker schreef:

Nou Ricky,

De belangrijkste verklaring daarvoor zal wellicht zijn dat mn Brugge en Warschau een heleboel zogenaamde "supporters" hebben....
ADO probeert er juist alles aan om een cleane (te clean?) club te worden.

Ik volg jouw redenatie niet zo. De samenwerking op clubniveau gaat alleen over het uitlenen van spelers en het delen van kennis. De supporters staan hier los van. Trouwens de vriendenband tussen de clubs is er allang en heeft zelfs een mooie wedstrijd opgeleverd waaraan de club (terecht) ook heeft meegewerkt.

Het doemdenken dat er weer van alles mis zal gaan is m.i. misplaatst en doet geen recht aan de huidige tijdsgeest (waarbij ook regelmatig supporters van Legia aanwezig zijn en dit niet heeft geleid tot onregelmatigheden).

Ieder jaar een wedstrijd tegen Legia (thuis-uit afgewisseld) lijkt mij i.i.g geweldig en 100% beter dan een oefenpotje tegen bv Top Oss.

Aardig wat Shouts over Beugelsdijk en Wormgoor. Zal ik dan ook maar mijn visie erop los laten.
Ik vind het allebei zeer beperkte verdedigers waarbij Wormgoor het meer voetballend wil oplossen, maar dat zijn slechtste punt is, en Beugelsdijk doet het met passie en strijd en dat is vaak te ongecontroleerd. Daarom denk ik wie van de 2 ook speelt zal niet veel uitmaken, maar samen gaat niet. De keuze van Steijn begrijp ik wel Wormgoor iets meer ervaring en wat meer gecontroleerd dan Beugelsdijk.

Max schreef:

Vond Alberg bij Excelsior altijd een leuke speler. Ben benieuwd hoe ie het bij ons doet. Vraag me wel af of hij voor de korte termijn ons uit het slop kan trekken.

Los van Steyn mogen alle spelers onderhand wel eens wakker worden en zich realiseren dat ze volwassen mannen zijn die verantwoordelijkheid moeten tonen. Gewoon werken voor je geld en alles geven die ene keer per week 90 minuten lang. Ipv als zoutzakken over dat veld wandelen en na de wedstrijd semi teleurgesteld zijn!

Bert schreef:

Mag ik het antwoord geven? Mike is geen Dave DH zo irritant is die niet.

Jullie hebben beide een goede kijk op voetbal.

snap ik bert maar wordt moe van het door zeuren terwijl ik al heb gezegd als het jouw waarheid is dan heb je gelijk. en dan toch door gaan.
loop lang genoeg mee om te weten welke spelletjes er gespeeld worden.
en het gaat niet goed op dit moment bij den haag en als je dan iets los laat over je verhouding met ado kan het voor andere clubs een sein zijn om toch hem los te krijgen van ado voor dat de transfermarkt sluit.
en ja van duinen gaat dat niet toe geven maar goed.
laten we hopen dat de ommekeer snel komt want degradatie betekend einde ado

1905 schreef:

Op uw wenken word u bediend van de officiële site.

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/news/detail/3726_news#.UiMN077CSM8

Onderstaand de tekst op de officiële site op 30 juni 2011.
Er staat dat zijn contract zal worden aangepast en hij hoofdtrainer wordt. Nergens staat dat het een termijn voor vier jaar is. Ook in uitingen via de media van bestuursleden/rvc heb ik dat niet kunnen teruglezen.

Weet je nog m.b.t. de overgang van Immers. Achteraf bleek het ook in eerste instantie om een huurconstructie te gaan. Bijna iedereen dacht, gezien de tekst op de offciële site, dat het om verkoop ging. Stond niets over verkoop maar ook niet over verhuur.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Maurice Steijn nieuwe hoofdtrainer ADO DH30-06-11
Het heeft de afgelopen dagen de gemoederen nogal bezig gehouden, de interesse van Vitesse in onze hoofdtrainer John van den Brom. Beide clubs zijn er uiteindelijk uitgekomen, Van den Brom maakt de overstap naar Arnhem.
ADO Den Haag betreurt dit verlies van haar trainer, ook al is de afkoopsom heel dichtbij de vraagprijs gekomen. De extreme bedragen genoemd in de media zaten overigens veel te hoog voor de ware inzet tijdens de gesprekken. De mogelijkheid terug te kunnen keren bij zijn oude club maakte bij Van den Brom veel los, waardoor we hem helaas kwijtraken. Dat neemt niet weg dat wij een prachtig seizoen met hem hebben beleefd. We wensen John dan ook heel veel succes bij zijn nieuwe club.

Bij ADO Den Haag gaat de huidig assistent-trainer Maurice Steijn de scepter zwaaien. Hij wordt hoofdtrainer, zijn contract zal zodoende worden aangepast. ADO Den Haag hoopt voor het einde van de week nog een nieuwe assistent-trainer te kunnen presenteren, er wordt momenteel met een belangrijke kandidaat gesproken.

Verder zijn de laatste dagen wat uitingen van spelers in de media verschenen waar ADO Den Haag niet gelukkig mee is, wellicht is de onrust door de onzekerheid rondom Van den Brom overgeslagen naar een aantal selectiespelers. ADO Den Haag wil zich distantiëren van deze uitingen, want de realiteit van de club en haar financiële situatie moeten het belangrijkst blijven. Wij hebben Timothy Derijck een aanbieding gedaan binnen de mogelijkheden van de club, die door Derijck naast zich neer is gelegd. ADO Den Haag zal niet met een verhoogde aanbieding komen. Wesley Verhoek heeft nog een contract voor een jaar, plus een optie voor een 2e jaar die de club kan lichten. ADO Den Haag heeft in een gesprek met de speler aangegeven op korte termijn geen aanbieding te zullen doen, omdat de verbintenis er voor de komende twee jaar nog is. ADO Den Haag heeft deze spelers aangesproken op hun uitlatingen en verwacht dat de focus vanaf heden weer op voetbal zal liggen, want dat is het enige waar we allemaal bij gebaat zijn.


Fotografie: Orange Pictures

pajam schreef:

Nee, bepaalde trainers zijn in jou optiek onhaalbaar, dat is wat anders dan het benoemen als een feit.

Nah blijkbaar heb jij nog een flinke zak geld om Faber los te kopen, of PSV Faber gewoon gratis gaan, want de ADO trein komt maar één keer voorbij natuurlijk.

Dus ik zie Faber graag tegemoet komen, want blijkbaar weet jij dingen die ik (en de rest van ADO Den Haag) niet weten, mooi dan is het probleem Steijn opgelost, ik wacht wel op zijn presentatie, is dat Maandag al?

Prettig weekend

Kees schreef:

Sowieso is het in - en intriest dat er zo gesproken wordt over een oudspeler van ons en een kind van de stad.

Zelfs de naam van Maaskant wordt hier geopperd terwijl dat degene was die ADO in een zeer slecht daglicht stelde m.b.t. omkoping. Kan het nog triester?

Alsof het Steijn verwijtbaar is dat een groot gedeelte van de ploeg niet thuis geeft.

De tendens is hier zo onvoorstelbaar negatief geworden.

Ja, dat is hem verwijtbaar. Hij is een manager, het is zijn taak om spelers te motiveren en te laten presteren. Dat lukt nu niet. Dat ligt deels aan de spelers, maar ook aan hem. Je gaat mij niet wijsmaken dat PEC het zo goed doet en wij zo slecht omdat PEC alleen maar spelers met hoge morele competenties heeft en wij alleen maar ongemotiveerd schorem. Als je morgen van trainer wisselt, Jans naar ons en Steijn naar PEC, wed ik dat ADO aan het eind van het seizoen alsnog boven PEC eindigt.

Natuurlijk is de sfeer hier negatief, het gaat namelijk vreselijk slecht! Als ADO 7e staat heb ik geen opmerkingen, dan kom ik alleen om te zeggen `goed bezig jongens, trots op jullie!` Ik heb dan ook weinig te melden omdat bestuur, trainer en spelers goed presteren en ik niet zou weten wat mijn mening daar aan kan verbeteren. Je hoort me dan minder, maar dan ben ik wel aan het genieten. Nu zie ik van een afstand dat alles fout loopt en ja dan wil ik graag mijn mening delen over wat er anders kan.

Ik zou verder niet weten wat er voor positiefs te melden is op het moment, bijna niets toch? En ADO fans zijn kritisch, als het goed gaat valt er al genoeg te zeuren, dan weet je dat het bij een wekelijks terugkerende symbolische ter aarde bestelling van je favoriete club helemaal los gaat op de shoutbox.

Haagse Roel schreef:

Jij stelt je mening elk half uur bij in het nadeel van Steijn

Helemaal niet. Ik zeg dat ik ook mijn twijfels heb. Hou me ook vast aan feiten en probeer niet opportunistisch te reageren. En ik vind dat als Steyn ontslagen wordt de feiten ook niet te weerleggen moeten zijn.

Het bestuur moet nu gaan informeren of er bij de spelers genoeg draagvlak is. Mocht het de komende twee wedstrijden niet goed gaan dan moet het bestuur genoeg informatie hebben om tot een verstandig besluit over te kunnen gaan.

Maar als ik kijk naar de laatste 13 wedstrijden en het programma na NEC dan wordt het voor Steyn bijna onmogelijk. Los van wat ik vind.

rien1 schreef:

Met alle respect Bleis, maar wat denk je dat het kost als we (of via na-competitie) degraderen? Want we hebben dan wel "maar" 5 wedstrijden gespeeld, maar dit is zo vreselijk dramatisch slecht, tam en zwak dat ik dit NU AL aan zie komen. Allemaal stuk voor stuk goede voetballers maar werkelijk geen 1 speelt op niveau behoudens Meijers. Als je naar de "kleine" clubs kijkt, zit er geen degradatiekandidaat tussen. En reken er ook maar op dat het toeschouwersaantal met happen naar beneden gaat. Straks tegen Vitesse mag je blij zijn met 8500 toeschouwers, gewoonweg omdat het hele spel niet om aan te zien is. En ja, na bijna 3 jaar mag je zeggen dat de trainers daar heel goed aan mee hebben geholpen met dat irritante betonvoetbal. Ook in thuiswedstrijden waar we op een enkel keertje na al 3 jaar kutvoetbal krijgen voorgeschoteld. Daarom MOET er een andere trainer komen. Anders wordt de schade nog veel en veel groter.

Ik snap je gevoel. Maar zo had Heereveen ook v. Basten vorig seizoen kunnen ontslaan. Jij weet toch ook dat het vaker niet dan wel werkt om een trainer te ontslaan. Daar zullen ze dan ook niet zomaar op over gaan.

Voor dit seizoen hadden ze veel vertrouwen in Steyn. Zie ook de verlenging van Fraser en demogelijkheid voor Steyn om zijn eigen selectie samen te stellen. Dat zal echt niet na 5 wedstrijden over zijn.

Dit staat los van of ik vind dat hij moet blijven of niet.

Vorig seizoen de laatste 8 wedstrijden een bagger resultaat op 1 na; als het dit jaar andersom om is en we de eerste 8 slechte resultaten boeken en daarna los gaan kan het nog leuk worden. Wel 1 wedstrijdje meer winnen van de eerste 8 a.u.b dan spelen we play offs...
Klinkt zo simpel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Aad, Kees, KvR, Rooie91, Lellow, pajam, Ado Vakkie S, ADO079 en 361 gasten.

Bekijk de topshouts