Tag: schuld

Toon alle shouts

Bleek schreef:

En dan nog beweren sommige mensen dat het met de crisis te maken heeft dat de mensen bij ons weg blijven..
Let wel deze daling is al ten opzichte van vorig seizoen.. Toen was er al een schrikbarende terugloop van het toeschouwersaantal als je het vergelijkt onder het jaar Van VD Brom..

Lekker blijven roepen dat de stand op de ranglijst zo goed is.. Voorlopig haken bij ons veruit de meeste toeschouwers af.. Niet zo gek ook na zo`n verschrikkelijk seizoen qua spelbeeld!

Lekker laten zitten die Steijn dan zakken we volgend seizoen weer minimaal 15% met het toeschouwersaantal.. Of zullen de mensen weer terug komen om te kijken naar dat afbraakvoetbal waar geen enig idee of lijn in te vinden is.. Zelfde geldt voor zijn opstellingen en wissels.. Waar hij wel in uitblinkt is om de schuld overal behalve bij zichzelf te zoeken..

Lekker makkelijk lullen. Supporter ben je in goede en in slechte tijden. Bij prestaties en teleurstelling. Geef jij maar lekker Steyn de schuld. Dan zeg ik dat de supporters die het afgelopen jaar weggebleven zijn vanwege het (afbraak)voetbal nepsupporters zijn.

Dan zit ik liever met 8000 echte supporters op de tribune.

pmc schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/241798/Stadionbezoek-loopt-twee-procent-terug-in-profvoetbal.htm

En dan nog beweren sommige mensen dat het met de crisis te maken heeft dat de mensen bij ons weg blijven..
Let wel deze daling is al ten opzichte van vorig seizoen.. Toen was er al een schrikbarende terugloop van het toeschouwersaantal als je het vergelijkt onder het jaar Van VD Brom..

Lekker blijven roepen dat de stand op de ranglijst zo goed is.. Voorlopig haken bij ons veruit de meeste toeschouwers af.. Niet zo gek ook na zo`n verschrikkelijk seizoen qua spelbeeld!

Lekker laten zitten die Steijn dan zakken we volgend seizoen weer minimaal 15% met het toeschouwersaantal.. Of zullen de mensen weer terug komen om te kijken naar dat afbraakvoetbal waar geen enig idee of lijn in te vinden is.. Zelfde geldt voor zijn opstellingen en wissels.. Waar hij wel in uitblinkt is om de schuld overal behalve bij zichzelf te zoeken..

Per saldo krijgen alle eredivisie clubs er geld bij dus in verhouding ga je er niet op vooruit. Geld lekker stoppen in het aflossen van de schuld want hoe eerder die weg is hoe beter het is voor de club. Dan maar een transfervrije speler minder voor het middenveld.

marcellino schreef:

wat een gelul.

steijn heeft het goed gedaan.
wanneer worden jullie wakker.
de club verkoopt zijn beste spelers en houdt matige spelers over, Toornstra en ja ook Cherry en Vicento kunnen daardoor niet hun niveau halen.
en de verkoop gaar maar door.
met het elftal wat je dit jaar had heeft steijn het gewoon goed gedaan.
wis liever met je vinger naar dat zooitje brandhout was zich beleidsbepalers noemen.

toornstra waarschijnlijk voor 4 miljoen naar ajax
ik werd er nog om uitgelachen maar geloof mij het gaat gebeuren.

Hoewel ik het met je een bent wat betreft Steijn (de eeuwige obsessie van Pajam om Steijn maar overal de schuld van te geven is op zijn zachts gezegd triest te noemen)

Heb je wat de verkoop gewoon ongelijk, DH heeft simpelweg geen keuze, als Toornstra echt voor 4 miljoen naar de joden gaat, dan krijgt Den Haag er nog 20% / 25% bij en dat is al met al een prima bedrag voor Toornstra.

En voor DH was het gewoon een noodzaak om straks weer uit cat één te komen, Vicento kan mooi naar Haaglandia want meer talent heeft die jongen niet... en ego trippertje Chery voor 8 ton tot één miljoen naar een club als Grunn.

Nu een paar goed geplaatste inkopen doen en je doet weer mee voor plaats 14 t/m 7 zoals dit jaar.

Johannes schreef:

We kunnen alleen transfersommen (geen hele hoge) betalen als we eerst een spelers verkopen. De begroting voor dit seizoen is al sluitend als je de club moet geloven. Extra inkomsten zullen kleine extra uitgaven mogelijk maken. De onderbouwing is er dan waardoor de KNVB wel degelijk toestemming zal geven. Wat er wel nodig is, is dat in het plan van aanpak zoiets is opgenomen als `extra inkomsten uit transfers kunnen voor percentage x aangewend worden voor transfers`.

Johannes, zo werkt dat niet. Zoek het maar op bij andere clubs. Dat heeft ook met de lopende schuld te maken.

ADODENHAAG schreef:

De schuld was vorige zomer nog 1,5 miljoen. Die schuld is als ze het goed hebben gedaan met de verkoop van Toornstra als het goed is afgelost.

Toornstra heeft maximaal een miljoen opgeleverd en dan nog moet een groot gedeelte naar belastingdienst, opleidingsvergoeding etc.
Ik denk dat je na de verkoop van Toornstra en Rodriquez nu nog op een schuld zit van zo`n 7 ton.

<FCDH> schreef:

Wat zal de schuld nog zijn van ado 1 miljoen? Kijk als vd kallen nou werkelijk zomet de club begaan is dan betaald hij die 1 miljoen en schenkt ie dat weg dan is ado uit de schulden en kunnen ze verder en dan verdiend hij een standbeeld voor iemand van wie ze vermogen geschat word van tientallen miljoenen is dat natuurlijk pienuts hij verliest er namelijk niks mee want hij is de eigenaar als ie ado ooit zal willen verkopen krijgt ie het altijd terug

De schuld was vorige zomer nog 1,5 miljoen. Die schuld is als ze het goed hebben gedaan met de verkoop van Toornstra als het goed is afgelost.

Wat zal de schuld nog zijn van ado 1 miljoen? Kijk als vd kallen nou werkelijk zomet de club begaan is dan betaald hij die 1 miljoen en schenkt ie dat weg dan is ado uit de schulden en kunnen ze verder en dan verdiend hij een standbeeld voor iemand van wie ze vermogen geschat word van tientallen miljoenen is dat natuurlijk pienuts hij verliest er namelijk niks mee want hij is de eigenaar als ie ado ooit zal willen verkopen krijgt ie het altijd terug

Waht schreef:

Bij een verkoop van Cherry gaat het geld direct weer het zwarte gat in.
We mogen niets uitgeven boven de 50.000 euro, we staan gewoon onder curatele van de KNVB.
Dus als we de problemen niet te groot willen maken mogen we helemaal niets verkopen of je moet in Kolk een basisspeler zien, ik niet.
We hebben geen rechts en linksback, en op papier 4 spitsen waarvan Kolk en Korte er 2 van zijn. Kolk heeft trouwens ook geen contract.

Sneijder is bij utrecht en rkc niet uit de verf gekomen, hij kan voetballen maar ze kotsen hem toch wel uit (lees interview van Erwin Koeman).

Ik zie het somber in allemaal want we slagen er niet in snel te handelen om een van de 25 speler die op het lijstje staan vast te leggen.

Dit seizoen sluiten we af met een winst van plm. 6 a 7 ton. Medio juni/juli komen we hopenlijk weer in categorie 2.

Die 6 a 7 ton en de mogelijke zoveel ton bij de verkoop van Chery behoeven niet geheel in de exploitatie gestopt te worden.

Ook de nog resterende schuld gaat men wrs. niet in één keer aflossen.

Dat betekent dat er dan ook geld vrij is voor gerichte aankopen.

Piet Jansen gaat het maken. Let maar op!!!

D.H.zuid-west schreef:

Onbegrijpelijk, zal wel het verdoezelen zijn van eigen falen!!!

- er was bekend dat Feijenoord supporters zouden proberen om op de kidstribune te komen, was algemeen bekend maar hierop werden geen voorzorgsmaatregelen genomen voor de kidstribune.
- Bij de toegang is er geblunderd
- Op het vak zagen en wisten de stuwards wie het waren en waar ze zaten maar deden zelf niets
- De politie niet heeft gereageerd ondanks dat ook zij wisten om wie het gingen
- De politie verliet zelfs het vak en vlak daarop was het raak

Zoveel blunders van de mensen die juist voor de rust moeten zorgen en dan boos worden als een ander het op zn Haags oplost (wat terecht en te verwachten was). Direct vrijspreken, geen sv en een bos bloemen + een gratis scc voor dit seizoen lijkt me eer op zn plaats.

En zo is het.
Eigen schuld van de club.

Laat die Feyenoorders lekker tussen de VVV en Zwolle supporters gaan zitten, hier hoef je dat niet te doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie, Kees en 504 gasten.

Bekijk de topshouts