Tag: tegenstander

Trending: volendam wedstrijd punten maasland bonis veerman

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser zet drone in voor analyse training
Het lijkt een verlate 1 aprilgrap, maar het is serieus.
Lees het nieuwsbericht

Misschien maar eens zo`n drone uitrusten met tasers, en dan bij de start van de competitie de supporters de controle geven. Als ze uitgespeeld zijn bij het uit vak en tegenstander (want zo ziek zijn we wel, althans ik) zijn de ADO/FCDH spelers die de kantjes er van aflopen aan de beurt.

Bij elke spelhervatting die verkloot wordt gelijk 10.000 volt er doorheen, zal ze leren die eikels. Want dat wangedrag van vorig jaar met 100+ hoekschoppen en 1(!) goal, ga ik niet meer trekken.

H@@GenEES schreef:

Idd chinees recht en NL recht zijn zo verschillend als dag en nacht. Daar hoef je geen geleerde voor te zijn

Maar laten we er over ophouden, Wang is voor jou een heilige en voor een vervelende passant die de club veel schade kan berokkenen.

Wang is voor mij geen heilige, ik sta hier neutraal in. Geen voorstander en geen tegenstander. Hij is er dus ben ik een realist en kijk ik met spanning naar wat er komen gaat. En als ik mocht kiezen dan een groep Haagse investeerders maar die zijn alleen spoorloos

Wizard schreef:

Weet jij überhaupt weel wat een libero is? ff vraagje tussendoor

De libero is doorgaans een veelzijdige centrale verdediger die, wanneer hij de bal van een aanvallende tegenstander heeft afgenomen, deze bij zich houdt en hem naar voren brengt. Zijn positie is daarmee minder vast dan die van andere verdedigers, wier taak het meestal is om een bepaalde speler of zone te verdedigen of `dekken`. Hier komt ook de oorsprong van de term vandaan: libero is het Italiaanse woord voor vrij. Omdat een libero in staat moet zijn een counteraanval op te zetten, dient hij ook een betere balcontrole en een beter passvermogen te hebben dan de gemiddelde verdediger.

haagse-Dick schreef:

Dat is prive maar nu het zakelijke, zet prive ff opzij en bekijk het zakelijk. Dit heb niks te maken met JvZ als persoon die jij al jaren ken.

JvZ is best een goeie gozer alleen praat te veel bla bla bla taal!

Zakelijk doet ie het niet verkeerd... We zeggen allemaal weleens teveel, of niet op het juiste moment of de juiste locatie. Ik weet de ins and outs niet van die uitspraken. Zoals ik al eerder zei hier over Dhr Wang, die doet eigenlijk hetzelfde met zijn uitspraken over 020 doen vergeten, de top bestormen. Ik vind het geweldig als hij zijn woord nakomt en ik zal de eerste zijn die hem daarvoor hartelijk bedankt, maar het voor mij toch eerst echt eerst zien en dan geloven. Tegenstander ben ik niet, voorstander ben ik mits ie zijn woorden na komt.

haagse-Dick schreef:

Loopt toch in de weg, of onze jeugd een kans geven of Korte of Houtkoop

Of zou Houtkoop al gezien worden als miskoop?

Spelers als Houtkoop en Korte zijn voor ons heel goed bruikbaar denk ik, zijn beide snel voor op de counter. Ik verwacht niet dat we zowat elke wedstrijd op de helft van te tegenstander spelen, ook al hebben we dadelijk een betere voorhoede als afgelopen seizoen.

Petah schreef:

Je vergeet ff te vermelden dat ie de minste minuten nodig heeft om een doelpunt te maken

Ik snap niet dat iedereen een meevoetballende spits wilt ik wil een scorende spits

Zijn halfjaar cijfers en nogmaals geen graadmeter op zich om een spits op te kunnen beoordelen. Neem bijvoorbeeld uit hetzelfde onderzoek de totaal aantal schoten (33)en doelpunten (5). Kansen om te schieten krijg je denk ik meer bij feyenoord dan bij ADO. En komt bij dat hij veelal in de laatste 20 minuten inviel, waar dan vermoeidheid van tegenstander voordeel is voor hem. Neem Wout Weghorst 10 schoten 3 doelpunten. Zijn moyenne is veel hoger dan die van Te Vrede. Is moyenne niet belangrijk? Er is meer dan jouw gesuggereerde "minste minuten nodig om een doelpunt te maken". Is als we alleen naar moyenne zouden kijken in dat zelfde onderzoek dan is Te Vrede niet zo goed en als we dat doortrekken naar aantal schoten op doel dan is hij nog slechter vergeleken met vele andere in die lijst. Zie hieronder:

http://www.tussendelinies.nl/welke-eredivisiespits-scoort-het-gemakkelijkst

Staar je niet zo blind op die aantal minuten! Er komt veel meer bij kijken, zelfs als je moyenne meetelt komt er nog meer bij kijken of een spits goed is of niet.

fcdh17 schreef:

Haha tja je hebt wel extra emotie bij het juichen als de wedstrijd in de laatste minuten wordt beslist. Noem maar wedstrijden zoals ado-zwo gro-ado exc-ado etc. Natuurlijk ben je blij als er gescoord is, maar in de laatste minuten of blessuretijd voelt echt fantastisch

Gewoon een wedstrijd eens `op slot te doen`. Of na 40 minuten weten dat er niets meer te halen valt voor de tegenstander. Heerlijk. De hele selectie mag op mijn lichaam klaarkomen als me dat overkomt.

Wizard schreef:

Ik heb dat filmpje geplaatst. Maar zoals elk filmpje zijn het de beste momenten. Doe je 1x wat goed in de wedstrijd en 10x iets fout dan zie je alleen dat ene goede moment. En de beelden van Corinthians is van het B elftal.
Niveau waar hij nu toe op heeft gespeeld is van Jupiler league gehalte. Zoals meeste Brazilianen kan ook deze best een balletje trappen maar er komt veel meer bij kijken, dus helemaal niet vreemd dat je als technische staf verder kijkt dan je neus lang is.

En als je nou niet kijkt naar de tegenstander maar naar zijn medespelers.... Daar kun je zijn kwaliteiten toch mee vergelijken? Die speelden tegen dezelfde tegenstander. Was hij net zo goed of net zo slecht als de eredivisie profs waar hij nu mee samenspeelde? Dat is toch ook vergelijkingsmateriaal?

Jos Raaf schreef:

Grappig is dat mensen een Braziliaan meteen al een contract aan willen bieden gebaseerd op één wedstrijd tegen een derde klas amateur waarbij zijn directe tegenstander elke keer op een meter of 6-8 van hem vandaan stond en hij dus in alle vrijheid de bal aan kon nemen etc. Deze man kan zeker voetballen...maar laten we nou eerst eens naar hem kijken tegen een tegenstander van formaat. En hoe hij zich eruit voetbalt als hij wel een tegenstander(s) heeft die weet wat hij moet doen.

wordt vervolgd ;-)

Beste Jos.

Jij als ballen oppomper op de aftrap moet toch weten dat het een verdienste is van de speler zelf om je tegenstander op 8 meter te zetten? Die gozer speelde gisteren gewoon goed, kon aan alles zien dat ie geen koekebakker is. Al ben ik het wel eens dat je hem moet beoordelen met goede tegenstand maar gezien de wedstrijd gisteren was ik heel erg tevreden

ADODENHAAG schreef:

Genoeg fysiek voor de spits?

snap deze niet zo.

je hebt duplan gekocht heb marengo en houtkoop en die braziliaan.
je hebt nu een spits nodig en een speler die daar omheen kan voetballen.
daar is korte de idiaale speler voor en tuurlijk zou hij het ook tegen betere tegenstanders moeten laten zien maar we kunnen toch wel zeggen dat hij veel scorend vermogen heeft.
vind trouwens die marengo en die braziliaan goede voetballers wat dat betreft hebben we goede zaken gedaan.
hoor nu al weer dat we voor plek 15 gaan spelen terwijl er al gezegd is dat er spelers bij komen snap deze paniek dus weer niet.
spelers die gelinkt worden met ADO
SCHAKEN
DE VREEDE
HAVENAAR
QUINCY
en misschien nog wel meer we mogen toch niet zeggen dat dit slechte voetballers zijn.

laten we gewoon afwachten, wat ik gisteren heb gezien vond ik al was het tegen een matige tegenstander gewoon goed ,driehoekjes werden goed uitgevoerd je had creative spelers met alberg ,ayrton,kristensen en korte.
maak me meer druk om de achterhoede daar kan nog wel wat bij.
volgende week kunne we zien of mijn gevoel goed zit als ze tegen scheveningen ook dit kunnen laten zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 177 gasten.

Bekijk de topshouts