Tag: vele

Trending: ideho buitenspeler laatste wou schoenmaker publiek

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

De duimpjes zijn voor eerste twee regels, sommige mensen zijn zo triest dat ze dit heugelijke feit weer in het negatieve moeten trekken, man man man je zou zo in het leven staan zeg... heb je het dan slecht

Lex nog vele jaren en een fijne verjaardag

pajam schreef:

negatief is een populair woord hier, helaas ook in onze maatschappij.

Kritisch is een nuance hierin.

Chery speelt slecht omdat de trainer hem niet op zijn eigen positie opstelt en Poepon heeft nog 0 doelpunten gescoord omdat het tactiek van de trainer nergens naartoe leidt, van Duinen zijn ontwikkeling stokt als spits omdat hij linksbuiten wordt geplaatst, Vicento is één van de snelste spelers in de eredivisie en wordt bij ons a la Elia op de bank neergezet. Toornstra speelt net als Rado al een hele seizoen slecht, alleen blijft Toornstra staan waar die staat. Jansen is echt niet 1 van de 3 beste middenvelders in de selectie, maar krijgt vanuit de Feyenoord jeugd meteen een basisplaats onder Steijn.
Meijers wordt misbruikt als linksback, Omeruo wordt misbruikt las rechtsback en drama Horvath mag het keer op keer weer proberen.

Ha ha ha, en dan ligt het niet aan de trainer? Moeten we het bij de spelers zoeken?
Het belangrijkste wat Steijn moet doen is een team smeden en spelers beter maken, spel lezen en adequaat reageren met logische wissels.

Hij faalt op al deze facetten.

Maar ja, ik ben negatief

Na een slecht vorig seizoen (waar Steijn zich nog kon verschuilen achter de erfenis van vd Brom en de vele blessures) moet hij het dit seizoen wel gaan laten zien. Tot nu toe kan ik je kritische visie naar aanleiding van de eerste twee wedstrijden alleen maar onderschrijven.

Naar ik hoop komt Steijn snel tot inkeer en zet hij Supusepa (of een evt. nieuwe speler) op de linksbackpositie en zet hij Meijers op het middenveld in plaats van Jansen. Vicento op linksbuiten en verder moet er toch echt een rechtsbuiten bij (prestatiecontract Castelen?). Dan kan Chery eventueel op de plek van Toornstra zolang die zijn vorm niet terug heeft.

En dan zou ik centraal achterin gaan spelen met Omeruo en Wormgoor en Malone een kans geven als rechtsback.

DaveDH schreef:


Afgelopen seizoen werden regelmatig je wissels in twijfel getrokken, maar ditmaal waren ze allemaal begrijpelijk.

,,De wissel Supusepa om Horváth was vanwege het feit dat RKC met één spits speelde. Dan heb je aan twee verdedigers genoeg. Aan de vleugels liepen Meijers op Sneijder en Omeruo op Jozefzoon. Daarom had ik meer behoefte aan een linksbenige centrale verdediger. Dat heeft Supusepa het merendeel van zijn carrière gespeeld. Dat was een vrij logische keuze. Nadat RKC met tien man kwam te staan moesten wij de bal zo snel als mogelijk veroveren. Daarom bracht ik Elbers erin voor Supusepa en Vincento erbij. Om het voorin vooral breed te houden en voorin dingen te creëren. Dat bleek heel moeizaam. Ik heb het Supusepa uitgelegd en hij begreep dat. In de laatste vijf minuten Vicento in de spits erbij gezet en alle ballen erin te pompen. Dat bleek dus wel te werken. Er ontstonden nu wel hachelijke situaties voor hun goal en natuurlijk die vrije trappen. Ze hebben er tot de laatste minuut voor gevochten.’’

=13581]meer hier

Gewoon een goed verhaal en helemaal geen excuses van Steijn, gewoon een duidelijk verhaal Bleek....

Jij bent echt lachwekkend knul.. Je plaatst hier een fractie van het hele interview om je gelijk te halen. Als je nou het hele interview plaatst dan staat er precies wat ik aangaf in mijn shout. Meneer geeft 2x aan om geen excuses te hebben om vervolgens af te sluiten met het excuus dat het warm was.

Het is je goedrecht om hier te schrijven wat je wilt maar in navolging van vele andere zal ik verder niet meer op jou gaan reageren..

yesyes schreef:

Ag ag ze worden wakker hierzo.

Je mag van geluk spreken dat we een paar lucky goals van afstand hebben gemaakt die er 9 van de 10 keer niet ingaan. Enige echte uitgespeelde kans was de goal van Holla tegen vitesse dat was wel een mooie aanval. Verder heb je in 2 wedstrijden helemaal niets gecreerd.

vDuinen linksbuiten hoe kom je erop. En Poepon tuurlijk bakt hij er dan niks van als die de ruimte niet krijgt en die vleugelverdedigers steeds naar binnen trekken omdat vduinen geen vleugelspits is en Chery ook een valse rechtsbuiten is. Als je dan graag zo op die manier wilt spelen zet dan gvd vicento in de basis met ze snelheid.

Ben het heel vaak met jou, Haagse Roel en vele anderen oneens geweest over Steijn maar ook ik ga nu ernstig twijfelen. Als tienduizenden (waaronder een aantal die echt kennis van het spelletje hebben) het keer op keer anders zien dan Maurice.

Hoogtepunt is voor mij het aantrekken van Poepon en dan toch stug aan 4-3-3 vasthouden zonder echte buitenspelers. Vanaf het moment dat Poepon in beeld kwam (winterstop) heb ik al van de daken geschreeuwd dat dat een echte spits voor een 4-4-2 systeem is.

Tot mijn grote spijt moet ik jullie mogelijk gelijk gaan gegeven.

viarijn schreef:

of je zet de spelers op hun eigen positie of je gaat 4-4-2 voetballen.
van duinen is geen linksbuiten en chery geen rechtsbuiten, zet ze dan daar ook niet neer, maar meneer Steyn zal zn gelijk halen.
wordt zo moe van die man.
Meijers is geen linksback, Omeruo geen rechtsback, zet ze neer waar ze tot hun recht komen.

En daardoor aren de vleugels vaak onderbezet (of helemaal niet zoals vele malen op rechts). Ook bij corners tegen: waarom iedereen terug probeer minimaal 1 aanspeelpunt tehouden, de tegenpartij moet dan ook een extra verdediger achterhouden en de 2 bal is dan niet weer direct een voorzet (kans).

kako schreef:

Vorig jaar dus 5500, is dan een vermindering van bijna 15% in een tijd dat je stappen wil gaan maken. Vertrouwen is dus niet groot bij de achterban om wat voor een reden dan ook. Probeer die 800 man maar weer eens terug te pakken, kom je weer op 5500 uit en heb je mijn inziens nog geen stappen gemaakt. Kortom, ondanks dat ado al vanaf begin jaren 70 in mijn hart zit, zal ik daar aan moeten wennen en moeten we toegeven dat we altijd klein zullen blijven met eens in de heel veel jaren een klein succesje ( al is dat in de beker ook al weer veel te lang geleden ) maar meestal met een gevecht tegen degradatie. Veel succes allemaal tegen RKC ( @ Ooievaar, hoop dat je weer terugkeert, box is niet meer wat het geweest is )

15% in een tijd waar 6,5% procent van de beroepsbevolking geen werk heeft, vele bedrijden falliet gaan, veel mensen geen rode cent meer hebben en ga zo maar door.

Als dit gebeurd in combinatie met de grootste prestatiedaling (van Europees voetbal naar bijna degradatie) in de laatste 30 jaar. Dan kan je alleen maar stellen dat het meerendeel van de SCC houders behoorlijk trouw zijn. En nog wel vertrouwen hebben in het nieuwe seizoen.

Beest schreef:

Vind het jammer dat van duinen niet gewoon eerste spits is geworden
vind van duinen lopend beter ziet de ruimte ook beter maar is niet goed voor zn ontwikkeling als ie op de rechtewr vleugel blijft hangen

4-4-2 met Poepon/Van Duinen centraal voorin leek en lijkt mij nog altijd het meest ideaal. Komen kwaliteiten van beiden het meest tot zijn recht. En de kwaliteiten van de vele goede middenvelders die we hebben ook.

Poepon is geen centrumspits in een 4-4-3-systeem. Van Duinen is geen buitenspeler in een 4-4-3-systeem.

Bert schreef:

Als ze een speler op het oog hebben bv een goede linksback en daarom af willen van Rado en Ammi kan ik er begrip voor opbrengen.

Anders niet. Je ziet na zondag al het aantal gele kaarten gelijk oplopen. Zeker Ammi zou ik er dan graag bijhouden ondanks zijn blessuregevoeligheid. De keren dat die meedoet voegt die bijna altijd wat toe. Selectie moet ook niet te smal worden.

Bert, die laatste regel is exact de reden om nog even vast te houden aan beide spelers (prima neergezet overigens).

Een LB had er natuurlijk allang moeten zijn, dit is hier door mij en vele anderen dan ook al heel lang geroepen. Dat je nu uit nood een LM op die plaats neerzet doet erg denken aan vorig jaar, met dit verschil dat Meijers er gelukkig wel uit de voeten kan. Als je nu nog spelers moet verkopen om alsnog een LB te kunnen kopen dan heb je het niet goed gedaan als coach.

We hebben een zeer jonge groep, de gemiddelde leeftijd van de basis elf van afgelopen zondag was 23 jaar en 322 dagen. Wanneer Ammi en Rado toch verkocht worden hoop ik wel op een ervaren LB en niet nog een beginnende 20`er.

pablo76 schreef:

Poepon rendeert het best in een 442 systeem. Kwam dus weinig aan de bal ja. Heeft wel goeie loopacties waarmee hij toch de defensie opentrekt. En dan gaan we 442 spelen en dan haalt ie Poepon eraf. Volgens mij pleeg je dan karaktermoord op zo` n gozer. Steijn -1

als je goed gister keek zag je dat we op vele momenten in de wedstrijd 4-4-2 speelde met chery als een soort hangende/zwervende voetballer

Kees schreef:

Je hebt gelijk dat Steijn zich vaak indekt. Ben ik met je eens.

Anderzijds wordt hij afgebrand als ie zegt dat we daar wel ff gaan winnen en we achteraf op ons flikker krijgen.

Helemaal niet! Dan heb je het i.i.g geprobeerd. En dat spreekt ook vertrouwen uit naar je spelers inclusief je achterban. Dit is indekkerij en dat zijn 1 van de vele eigenschappen die Steijn tot een slechte trainer maken. Daar was vd brom een koning in om spelers te motiveren en vooral van je eigen kracht uitgaan. Je zou zeggen dat steijn daar wel iets van geleerd zou moeten hebben maar niets is minder waar.

Ik hoop dat we in het begin van het seizoen veel punten pakken en dat steijn een hoop mensen de mond gaat snoeren. Maar ik vrees het ergste met die lampelul

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 238 gasten.

Bekijk de topshouts