Trending: stream vitesse gerucht radio sowieso vrijdag

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang wil vechtsporter in ADO-directie
Bao Xian Fei moet de nieuwe directeur van ADO worden.
Lees het nieuwsbericht

Dannyy schreef:

Geloof nou toch niet alles wat er in de VI staat, die willen goedkoop scoren over de rug van ADO. Hij kan niet eens benoemd zijn zonder toestemming van de RvC dus dat is al klinkklare onzin.

Dat klopt, daarom vreemd verhaal.

Maar geeft wel aan hoe gek deze Wang is.

gillah schreef:

Jij bent zo goed dat je niet eens de stukken hoeft in te zien om al tot een oordeel te komen. Als we jou toch eens zouden kunnen klonen...

Heb nergens gezegd dat ik goed ben ik vind het niet aannemelijk dat er in t huidige 10 miljoen aan aandelen word weg geveild

Nergens zeg ik dat ik goed ben dus weet niet hoe jij daarbij komt

Het enige wat ik zeg is ik hoop dat wang weg gaat maar het huidige bestuur en bestuur wat daarvoor zat maakt ook grove fouten dus om nou alles op banden af te schuiven vind ik erg dom en kortzichtig

Sprinkhaan070 schreef:

Meijers is absoluut geen jonge speler en had van mij echt weggemogen.

van mij ook!

Kern van het verhaal is dat diegene die aan het roer zitten geen debiele dingen gedaan hebben, maar beslissingen genomen hebben die uit te leggen zijn.
Dat het kwartje niet altijd de juiste kant opvalt is vooral in de voetballerij meer dan logisch, aangezien je 3 goede wedstrijden kan spelen en alles weer goed is (waarde stijgt) en 2 slechte en alles kommer en kwel is (waarde daalt).

Meijers is gewoon nog altijd goed te verkopen en als we het over spelers in de selectie met waarde hebben die vanuit Dhr Wang behouden moesten blijven, dan is nummer 1 natuurlijk Meijers, dat lijkt me duidelijk?

jamesjones schreef:

Dat zal allemaal wel, maar daar heeft Wang gewoon zijn akkoord voor gegeven dus dat wist hij.

en zo is het!

bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.

overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.

Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!

Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.

Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.

Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.

Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).

Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).

Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.

jamesjones schreef:

Ik zeg niet dat ze capabel of niet waren, ik zeg dat hij akkoord gegeven heeft.
Als hij het toen niet vertrouwde had hij toen geen akkoord moeten geven.

Nu zegt hij achteraf dat hij van zaken niet wist of dat het niet gebeurd is of dat ze de verkeerde beslissing namen.

Dit is echt een gevalletje van iemand die zegt ik teken alles en als er een probleem bij komt zegt dat de ander gelogen heeft.

Ik praat niet voor wang ik praat voor mezelf en ik kan me goed voorstellen dat zijn verstand op voetbal gebied niet vergaand is maar je mag verwachten van de mensen wie je er neerzet dat wel hebben

Dat is dus niet zo gebleken

rooney schreef:

Ook al zou hij zijn akkoord hebben gegeven. Als club moet je dat helemaal niet willen. Dat is ook mismanagement. Het feit dat Utrecht kwa aanbieding met Duplan niet tegen ADO op kon, zegt mijns inziens al genoeg.

Zo`n beslissing moet via de rvc, waar notabene Wang (wenselijk of niet) zelf lid van is. Hij had dus nee kunnen zeggen.

Maar waarschijnlijk was hij toen weer niet aanwezig of stuurde een adjudant.

Petah schreef:

Hoe kun je als club zijnde schaken en duplan een top salaris geven met nul restwaarde
Hoe ken je als club beugelsdijkl een top salaris geven we hebben het hier over iemand die faalde in de Duitse 2e divisie
Idem dito bakker wat een weggegooid geld

Hoe ken je als club
havenaar niet verkopen als ie geld waard is met een salaris dat druk op je begroting

Dan ga je als club spelers halen wie je nog nooit in actie heb gezien trybull meisner setkus en Sam roman zijn gehaald op video beelden er is nooit een scout aan te pas gekomen

Dus dat UVS hard faalt is duidelijk maar de club gaat zeker niet vrijuit

Dat zal allemaal wel, maar daar heeft Wang gewoon zijn akkoord voor gegeven dus dat wist hij.

Aad schreef:

Rijk maakt natuurlijk in gerechtelijke zaken niets uit.

Ik ben tegen geweld maar wanneer die Chinees toch zijn zin krijgt lijkt mij dat de supporters aan de beurt zijn. Massaal Wang uit het stadion halen en naar Schiphol brengen. Niet welkom.
Ik begin nu echt kwaad te worden op de vent die mijn club naar de sodemieterij helpt.

De club en haar supporters beginnen nu (eindelijk) één front te vormen. Zondag jl. was natuurlijk al prachtig maar als ik die twieterdetwiet dingen goed begrijp staat er zaterdag ook een afvaardiging van de club in het uitvak.
En reeds 200 kaarten verkocht.

Ik kan niet goed benadrukken dat ik me achteraf stevig in Wang heb vergist. Misschien niet zozeer in Wang als wel in de overname door United Vansen. Die Terry is een broekie van 25 en heeft veels te weinig bagage wat betreft ervaring en ga zo maar verder. Eigenlijk schandalig dat Wang/U.V. veel aan hem delegeert. En zeker afgelopen dinsdag.

Petah schreef:

Mensen vergeten wel dat een van de rijkste mensen op aarde wang ze zwager is in hoeverre laat die ze familie naam besmeuren

Rijk maakt natuurlijk in gerechtelijke zaken niets uit.

Ik ben tegen geweld maar wanneer die Chinees toch zijn zin krijgt lijkt mij dat de supporters aan de beurt zijn. Massaal Wang uit het stadion halen en naar Schiphol brengen. Niet welkom.
Ik begin nu echt kwaad te worden op de vent die mijn club naar de sodemieterij helpt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, Wahter, wiegah070, Madmax, Steef070, DenHaag070!, Ano-Niem en 171 gasten.

Bekijk de topshouts