Tag: woord

Trending: helmond overwinning vlak tien sport schalk

Toon alle shouts

ach ja, vloet. heeft gelukkig geen dag op zijn centjes hoeven wachten, ondanks alle problemen bij de club. idem alle spelers, ook die hebben tot nu toe altijd keurig hun duizenden tot tienduizenden eurootjes per maand op hun rekeningen gekregen, maar daar hoor je niemand over.
vloet moet maar 1 ding doen, en dat is goed trainen, de boel goed neerzetten en wedstrijdjes winnen maar zelf is hij altijd de eerste die in woord en gebaar, tijdens en na de westrijden, meteen zegt dat er weer he-le-maal niks van klopte in het veld!
nee, dan ben je goed bezig!
maar ach, voor hetzelfde geld lukt het zo dadelijk allemaal opeens wel en is vloet de held!

Je kunt het ook zo zien: vd Kallen heeft Wetzel beloofd hem aan te  trekken als nieuwe trainer. Vd Kallen weet niets van de escapades van het ADO-collectief en trekt Wetzel aan. Dan komt ineens dat collectief met Jol aandraven. vd Kallen zegt: "Beloofd is beloofd en afspraak is afspraak".

Misschien kunnen we ook eens blij zijn dat we een investeerder krijgen, die zich aan zijn woord houdt en gewoon netjes zaken doet.

ron schreef:

ik geloof dat wij supporters net als die twee inversteerdersgroepen ook verdeeld zijn de een wil jol de ander wetsel, ik persoonlijk weet het ook niet meer ik heb MARTIN heel hoog zitten maar is dat wel te realiseren, we zitten diep in de schulden dus waar hebben we het over , laten we eerst op een nette manier die creditueren tegemoet komen en dan maar met wetsel volgend seisoen lekker fris met jonge gasten en wat talent wat er in de jupiler liga rondloopt proberen naar den haag te laten komen, en misschien wil jol wat technisch advies geven,maar als Jol toch komt, ja dan komt er misschien wat los bij het haagse bedrijfsleven,en gaat bij my de vlag uit, dus beste mede supporters IK WEET HET OOK NIET MEER.

Ik denk niet dat het een kwestie is dat de ene groep Jol wil en de andere Wetzel.
Ik denk dat het er om gaat dat Wetzel in woord en daad duidelijk heeft gemaakt dat hij graag wil en dat Jol nog steeds niet NAAR BUITEN, naar ons supporters, heeft laten weten dat hij wil en daarbij best een financiële veer wil laten (zoals Wetzel doet).
Daarom kiest een groot deel van de supporters voor de zekerheid "Wetzel" en blijven anderen zich blind staren op iets wat een utopie zou kunnen blijken.
Ik zag ook graag Jol komen maar ben tevreden met Wetzel. Beter 1 vogel in de hand dan 10 in de lucht.

Jongens ik lig echt helemaal los!
Wie heeft nou het verlossende woord?
Is het nou Wetsel of Jol.
Of allebei? Wetsel trainer en Jol daarboven.

Zeg het ons!!!!! Wie o wie kan dat

De officiele site geeft nog geen witte rook uit het Haags Bakkie

Imago van ADO oorzaak tekort
www.ad.nl/denhaag/stad/2198565/Imago_van_ADO_oorzaak_tekort.html

De schuld van de problemen bij ADO wordt door jullie, lekker makkelijk,
eenzijdig bij de supporters gelegd.
‘De misdragingen van de supporters’ noemt het AD de geweldloze actie van
de ADO supporters tijdens ‘Vitesse ‘ .

Wat wij nou gek vinden is dat de namen van de heren van Ringelenstein
Jansen en de Boer nergens in jullie stuk voorkomen ivm met de ondergang
van Den Haag.

Niks over hun achterbakse, eigenzinnige, arrogante, incapabele,
amateuristische en door eigen belangen gedreven gedrag ten opzichte van
alles dat ADO is. (Vraag het eens aan Langebach of … lees ELF -Haagse
editie- over de ondergang van ADO)

Geen woord over het feit dat zij de trainer, die ADO laf onHaags liet
spelen, door dik en dun bleven steunen terwijl er weer de kans was op
degradatie. Na de degradatie staan de heren dan lekker te brallen op hun
feestje terwijl de trouwe supporters het met hun verdriet maar moeten
uitzoeken.
‘Spelen we volgend seizoen toch in het mooiste stadion van de eerste divisie!
Gek hè, dat je daar als trouwe supporter dan niet tegen kan.

Niks in jullie stuk over het feit dat oud spelers en oud ADO mensen zich
niet meer welkom voelden of zelfs niet welkom waren bij de club.

En nergens in jullie stuk kunnen we terugvinden dat de overtrokken reactie
na de vreedzame actie tijdens Vitesse van Deetman, de Boer en
Ringelenstein de club uiteindelijk meer (PR)schade heeft berokkend dan
nodig was.
Achteraf gezien zouden jullie je ook af hebben moeten vragen , ook gezien
jullie stuk, of zij dit niet zo gedaan hebben om de aandacht af te leiden
van de door hen veroorzaakte puinhoop.

In Den Haag hebben we het idee dat de SSO Ringelgang de media voor zijn
karretje kan spannen en dat de rol die zij speelden bij de ondergang van
ADO daardoor zwaar onderbelicht wordt.
Ziek zijn we hier van de spelletjes die gespeeld worden en dat de SSO
Ringelgang nog steeds in het spel zit.
Ga daar eens achteraan.
Tienduizenden Hagenezen zitten te wachten op een reden om weer naar ADO te
gaan.
Niet op dat gehuilebalk over/van de SSO Ringelgang.

Martin Jol WIL naar Den Haag!
Tegen welke problemen loopt hij aan?
Wat zijn de belangen en van wie, die de thuiskomst van Martin Jol tegen
kunnen houden?
Welke spelletjes worden daarvoor gespeeld. Wat heeft het beslag van
`clubman` Ringelenstein op het hoofdgebouw daarmee te maken.
Dat willen we weten en DAN zijn jullie actueel !

HAGUE CITY FIRM

PS
In Leeuwarden zijn bussen met ADO supporters zwaar bekogeld . Alle ramen
eruit, gewonde supporters enz.
Nergens teruggevonden in het AD.

Edwin schreef:

Het ad heeft weer eens wat:

Imago van ADO oorzaak tekort

Door MAARTEN BRAKEMA en MARC KONIJN

DEN HAAG - De financiële crisis bij ADO Den Haag wordt voor een groot deel veroorzaakt door het imago van de voetbalclub.

Verschillende banken hebben geweigerd de club geld te lenen omdat zij hun naam niet aan ADO wilden verbinden. Hierdoor kwam de club eind vorig jaar in zwaar weer terecht en was een reddingsactie nodig door de Rijswijkse zakenman Mark van der Kallen.

Dat blijkt uit een reconstructie van de bouw van het ADO stadion die AD Haagsche Courant heeft gemaakt. De krant heeft zich daarvoor gebaseerd op de financiële gegevens van de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) en de verslagen van de vergaderingen van de stuurgroep die de bouw van het nieuwe stadion coördineerde.

Uit deze stukken valt op te maken dat de SSO - die werd opgericht om het stadion te bouwen - diverse pogingen heeft ondernomen om geld te lenen. De SSO had na de zomer van 2007 met spoed 3,5 miljoen euro nodig.

Volgens de stukken was er 2,5 miljoen extra nodig voor de inrichting van het stadion, en één miljoen omdat er geen sponsor was gevonden voor de naam van het stadion. Een tocht langs de banken leverde echter niets op; die schrokken terug van het imago van ADO Den Haag.

De SSO was ook in onderhandeling met een grote sponsor die zijn naam aan het stadion wilde verbinden. De deal was bijna rond. Maar het bedrijf haakte af na de onlusten rond de wedstrijd tegen Vitesse; boze supporters kwamen toen massaal het veld op.

Heb het hele stuk gelezen. Werkelijk geen stom woord, nog geen letter over de wanpraktijken van Ringeling, Jansen en veldwebel De Boer met een volstrekt apathische gemeente die het allemaal wel best vond. Met dit als gevolg. Een club die helemaal naar de filiistijnen is geholpen door jarenlang wanbeleid, met een selectie van luie prutsers die niet eens het preditkaat verdiend van derde klasse onderbond. Ik wens die stumperds collectief bijstand toe.

Nee, de supporters hebben het volledig gedaan. Staan die `journalisten` van het AD/HC soms ook op de payroll van Ringeling?

Roel schreef:

Ach drama, volgens mij gewoon gelul , Fransje ik denk toch echt dat Martin tijdens contractbesprekingen eerder zaken aan de orde stelt als :

* Verantwoordelijkheden
*financiele mogelijkheden
*Lange termijnvisie enz enz enz

Neemt overigens niet weg dat ook ik vind dat de ouwe Lange Zij gewoon terugmoet maar gebruik JOl daar niet voor joh

Aangezien hij `de kar moet gaan trekken` zoals in het stuk staat ga ik ervan uit dat hij de volledige verantwoordelijkheid zal krijgen over het technische beleid. De financiele mogelijkheden kan Arzbach nog geen zinnig woord over zeggen want die toestand met die crediteuren moet nog helemaal geregeld worden, alleen is het wel zo dat met de komst van Jol er deuren zullen opengaan die voorheen dicht waren. en dan bedoel ik de aanzuigende werking op sponsors en natuurlijk een enorme stijging in belangstelling vh publiek. De langetermijnvisie is dus juist hetgeen waar Jol voor gehaald zal worden en die zal dan pas uitstekend zijn, daar vertrouw ik hem voor de volle 100% in..en ja Midden-Noord in ere herstellen en de gezinnetjes achter de doelen, dat lijkt me niet teveel gevraagd en een uitstekende oplossing voor iedereen.

<FCDH> schreef:

Vloet na zege op Haarlem:
Voor trainer Wiljan Vloet kon de vrijdag niet meer stuk. Officieel werd bekend dat hij volgend seizoen hoofd jeugdopleidingen wordt bij PSV en zijn huidige ploeg FC Den Haag voegde drie punten aan het totaal toe.


Tekst: Rob Blankenstein
Foto’s: Bert Tielemans

Trainer Wiljan Vloet mag dus tweemaal gefeliciteerd worden na afloop. Wat stemt hem het meest tevreden?

‘Het allerbelangrijkste is op dit moment die overwinning van FCDH.’

FCDH begon goed aan de wedstrijd en dan kom je na twintig minuten met een man meer te spelen. Dan zie je - wat vaak gebeurt als een ploeg met een man meer komt te staan - dat het onrustig wordt en niet de dusdanige oplossingen gekozen worden die je eigenlijk wel zou verwachten.

‘Dat klopt, daar ben ik het helemaal mee eens. Je moet gewoon rustig spelen en wij hadden een man over en dat vond ik niet zo erg, want Pascal (Bosschaart - red.) kon doorschuiven, want die was echt over en ik vond dat Pascal het helemaal niet zo slecht deed. Alleen daardoor zie je gewoon een disbalans in het elftal, vleugelspelers die naar voren gaan en naar binnen gaan lopen. Toen hebben wij gezegd laten we Pascal tactisch opofferen en dat is natuurlijk sneu, maar je moet iemand opofferen. In deze fase van de wedstrijd was dat voor het team wel belangrijk.’

In de derde minuut na de rust kom je dan op die 1 – 0 en dan zit iedereen daarna te wachten op die 2, 3 en 4 – 0!

‘Ja, ik ook en daar moet je eigenlijk beter voor spelen en dat hebben we niet gedaan. Ik vond dat het toch achterin - en dat baart mij zorgen - zo’n Marvin Wijks elke diepe bal kon aannemen, dat is voor mij onmogelijk.’

Dan neemt Wijks zo’n bal aan en dan kan hij een keer de zestien ingaan en dan tackelt Kum correct op de bal, maar het wordt wel een strafschop!

‘Ik vond het ook absoluut geen strafschop. Laat ik dat heel duidelijk voorop stellen, maar de manier waarop Chris Kum dat duel aangaat is verkeerd. Chris houdt in en die maakt dan met heel veel agressie die sliding, terwijl als hij gewoon twee stappen doorloopt, dan ziet zo’n sliding er veel positiever uit. Dat heeft Chris vaak, dan houdt hij in en dan gaat hij heel agressief erin. Dat moet er echt uit!’

Dan hou je daarna de druk op Haarlem en krijg je mogelijkheden om die bevrijdende goal te maken. Dan moet uiteindelijk Knopper vijf minuten voor tijd die bal er nog inschieten, waarbij de scheidsrechter naar de stip wees vanwege een overtreding op Knopper. Hij kende echter voordeel toe, waardoor die 2–1 viel. Hoe heb jij die situatie bezien?

‘Ik dacht hij stopt, wij hebben een strafschop en ik zie daarna iemand juichend wegrennen en toen dacht ik ‘wat is dit’?’

Even naar de scheidrechter Hessel Steegstra: een vreemde fluitist!

‘Wat gewoon het nadeel is - en of het nou goed of slecht is want dat doet er niet toe -ik vind het niet gepast dat ze op dit niveau veel te veel scheidsrechters een kans geven om te leren. Dat moet op een ander niveau gebeuren, dat is het allerbelangrijkste.’

Je pakt die drie punten, er zijn nu nog vier wedstrijden te gaan. Volgende week komt RKC Waalwijk op bezoek, dat zou wel eens een heel leuke wedstrijd kunnen worden!

‘Wij moeten gewoon winnen van RKC en ik dacht dat wij nu op tien punten staan van RKC (het zijn er acht - red.), maar dat weet ik nu niet helemaal, maar het zou gewoon leuk zijn als wij winnen. RKC heeft het gehele jaar bovenaan gestaan, behoudens de eerste vijf wedstrijden, want toen stond Den Bosch bovenaan, maar wij moeten gewoon winnen van dit RKC. Dan wordt het nog lekker spannend aan het einde van de competitie. Dan kunnen er lekkere finales gespeeld worden, want dat is gewoon leuk.’

Vanavond waren er zo’n 4.500 toeschouwers. Het zou wel eens een keer aardig zijn als er tegen RKC bijvoorbeeld 7.000 toeschouwers zouden komen kijken.

‘Ik vind dat het publiek bij ons niet echt verwend is door onze spelers, maar acht wedstrijden op rij niet verliezen, waarvan zes keer winnen en twee keer gelijk met een ploeg die overigens hard werkt - en dat gold natuurlijk ook voor Haarlem - dan zou het inderdaad een keer leuk zijn als er meer publiek op af zou komen.’.

Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Ja Wiljan, als de club eens een keer de afspraken van het supportersoverleg nakomt(dat er clubcardvrije wedstrijden komen) dan ben ik er van overtuigd dat er tegen RKC wel meer als 7000 mensen op af komen. Dit is echt een ideale mogelijkheid om de daad bij het woord te voegen. Want tegen RKC is er echt nul komma nul kans op dat er wat gebeurt. Maar ja, 3x raden of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren..niet dus.

Mike schreef :

Hoho, geen kwaad woord over de bedoelingen van Sjonnie. maar soms heeft ie zichzelf gewoon niet helemaal onder controle... ;-) 

Soms niet helemaal onder controle ?

Ben je niet helemaal lekker Mike ? 

Als Haagse Sjonnie b.v. met de Gouden Kooi had meegedaan en toevallig dat spel gewonnen had, dan had hij nog geen eurocent overgehouden van dat miljoen, zo vaak heeft Haagse Sjonny zich niet in de hand. En toch .... het klinkt bizar ... bijna iedereen ( inclusief mijn persoontje ) heeft een bepaald sympathie voor die gozer.    

vince schreef:

Vergis je niet in iemands uiterlijk.
Heb meer vertrouwen in sjonnie`s goede bedoelingen  dan in een vertegenwoordiger in 3 delig pak.

Ik vraag me ook af wanneer dat schilderen van de langezijde gaat beginnen. of is dat pas als "ze" hun tribune terug hebben?

Hoho, geen kwaad woord over de bedoelingen van Sjonnie. maar soms heeft ie zichzelf gewoon niet helemaal onder controle... ;-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze en 191 gasten.

Bekijk de topshouts