Tag: bijna

Trending: rottier schalk bonis ideho spits contract

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Er zit nu niemand! die gladde aal Manders heeft de afgelopen jaren wanbeleid gevoerd, en heeft er nog een prestigieus baantje bij de KNVB aan overgehouden.

Er zit een financieel directeur, die volgens mij ook heeft liggen slapen de afgelopen 3 jaar. Die ook graag AD wil worden. Lijkt me geen goede zet.

Die Hamdi helemaal niet, die heeft geen enkele bestuurlijke ervaring!

De bezem moet door de club, door alle gelederen!

geldt die bezem dus ook voor de koffie juffrouw,materiaal mannen,fysio,.etc etc)

Dat is allemaal makkelijk lullen vanaf buitenaf maar realiteit is dat UVS de eigenaar is ,dat ook wettelijk is en daar kan bijna niets aan veranderen,zelfs niet het bestormen van bestuurskamer etc iets wat jij wel wil dat soort nutteloze acties vermoed ik zo,dat maakt alleen dat er nog meer ellende op ADO afkomt.
We moeten eerst maar weer afwachten wat RVC vergadering oplevert met UVS,hopelijk duidelijkheid wat directie betreft.
Enige helaas wat wij als fans kunnen doen is hopen dat er gauw weer rust in de tent komt zoals FG ook aangeeft op TV WEST,,orde op zaken wordt gesteld en ondertussen laten zien dat ADO 1 geweldige aanhang heeft door bv die knuffelactie straks bij Feyenoord.

Kees schreef:

En toch is het razendknap van de club om van vrijwel elk dossier een soap te maken.

Of het nou gaat om het functioneren van de Raad van Commissarissen waar UVS een onderzoek is naar opgestart, de verkoop van belangrijke spelers, de opvolging van je Algemeen Directeur en het nog steeds "onder de pet" houden van het eigen vertrek van de persvoorlichter. Zelfs het regelen van een oefenprogramma was te ingewikkeld waarbij je tegen Utrecht het ontbreken van wedstrijdritme goed kon waarnemen en punten heeft gekost.

Ben benieuwd wat de gevolgen voor een normaal bedrijf met zoveel werknemers zou zijn geweest?

Kees, ze beraden zich om een tuchtzaak, maar ADO weet heel vaak dat het niet in het voordeel zal werken. Positie verbetering gaat altijd voor. Dat is met normale werknemers ook en dat is in principe dit geval ook. Let op QUATAR 500.000 EL K. legt er iets bij en ze gaan uit elkaar voor 600.000. Mark nu wordt. Voetbal club verliest bijna altijd en dat weet ADO. Jij gaat lang genoeg mee om voorbeelden te kennen die hetzelfde deden. Dus geen arbitrage, maar ik denk binnen 2 dagen uit elkaar.

Mijn onderbuik zegt natuurlijk lekker op de tribune met die jongen. Helaas zitten we door China en vooral die glibberaal in zo`n benarde positie dat we die paar ton mislopen ons niet kunnen veroorloven.... echt te triest voor woorden.
4 ton voor 18 goals en 12 assist is een jodenfooi met hoofdletters en gewoon een rechtstreekse belediging naar de club dat is bijna enkel zijn jaarsalaris.

En dan moeten wij professioneel en menselijk zijn dat is nog het mooiste?? De club is al menselijk met hem geweest door hem al met Quatar te laten praten. Wij zijn langzaam een sociale stichting aan het worden met Kanon nog vers in het achterhoofd,de transfer van Johnsen en veel spelers waar we ook geen kleine transfersom van vragen wat gewoon normaal is.
Gelukkig houdt de club zijn poot nu nog stijf maar de vraag is voor hoelang nog.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij een atbitrage zaal wordt er mogelijk een transfersom door een derde partij bepaald. Daar kan je beter van worden. Maar blijft een gok.

Ik snap echter niet waarom ADO moet. En El Khayati niet. Volgens mij wil El Khayati ook niet een jaar op de tribune zitten.

Oké dat zou dan indd een mogelijkheid kunnen zijn.

Nee lijk mij ook niet. Alleen ado is er wel bij gebaat hem te verkopen want spelen voor ado gaat die niet meer maar betaald ado wel zijn salaris en blijkbaar kunnen zij ook geen nieuwe spelers aantrekken.

Ze hadden gewoon eerst om de tafel moeten gaan zitten met die club. Ook zij hadden kunnen weten dat in Qatar bijna geen transfersommen of in iedergeval nooit hoge transfers betaald worden.

Verdediging van ADO is gewoon niet zo goed. Maar tegen Utrecht krijg je niet heel veel kansen tegen en ze gaan er bijna allemaal in da`s niet best.. Tegen PSV kan dat echt niet. Gewoon snel voorkomen daar en misschien zit er wel een stuntje in, wie weet

fcvakQ schreef:

Alberg was te beroerd dat hij uit zijn ogen keek, als je als middenvelder in een 3 mans middeveld de bal kwijt ben en je blijft zelf staan kijken op de 16 van de tegenstander tot die bal daar weer een keer komt moet je lekker gaan kegelen in plaats van gaan voetballen. goh wat was die lui zeg ongelooflijk. maar ja het zou op teletekst wel allemaal anders overkomen denk ik dan.

hij was wel heel erg goed een periode, waarin ie bijna wrkelijks scoorde

BLEISWIJK-1 schreef:

JB, heb jij Koopmans wel eens zien keepen? Ik namelijk niet. Ik weet niet maar misschien zien ze in hem gewoon een groter talent.

Koopmans is (bijna) 26, dus geen talent meer, net zo min als Kortsmit dat nog is.
Heeft er 1 seizoen bij MVV opzitten en wat hij daar heeft laten zien staat hij net achter Cillissen in het aangeschoten hands klassement.
En net voor Setkluts.

Klemvast heeft hij nog nooit van gehoord, net zo min als van ballen naar de zijkanten wegwerken.

Met de beelden die ik van beiden gezien heb, hebben we met Luuk Brand voor Jong ADO een al een betere keeper in huis gehaald.
Ik zou het dit seizoen dus doen met Zwinkels, Havekotte en Brand.

Maar misschien is Koopmans onderdeel van een package deal met John de Jong?

Mike schreef:

Ik begin nu ook wel wat hoopvoller te raken na het vertrek van spelers die never nooit in het eerste gaan komen en er maar een beetje bijhangen (Ladan, Ashmalas, Groothuizen, Kuipers). Het lijkt alsof er ruimte gemaakt gaat worden voor een echte versterking.

Alleen Asmelash lijkt nog kans te krijgen om zich te bewijzen gezien de verhuur, dat is op zich wel goed beleid.
Ould-Chikh dus bijna binnen.
Een Roemeense clubje jaagt op El Jebli. Als zij het kunnen, kunnen wij het ook en die jongen speelt zich liever in de kijker in de ED. Chanturia zit zonder club.
Iemand nog goede suggesties? Als maar geen huurspeler gehaald wordt

FC Den Haag! schreef:

Ha ben je er weer, das een tijdje geleden

Durfde bijna niet meer terug te komen

GroenGeelHart070 schreef:

Over het algemeen ben ik het zeker met je eens Leo, vooral als het gat tussen vraag en aanbod te groot is. Maar in geval van El K moeten we misschien iets lichtzinniger zijn. Hij heeft zelf geregeld dat zijn contract met QPR ontbonden werd om weer bij ons te komen spelen, als `springplank`. Dat heeft ons simpelweg behoed voor grotere kosten: degradatie!
Ik baseer het alleen op wat ik heb gelezen over de `vermeende onderlinge afspraken` die gemaakt zijn waardoor hij uiteindelijk definitief naar ons terug kwam.
Rust en duidelijkheid is nu keihard nodig om aan de toekomst verder te kunnen werken

Van de week ook al aangegeven als El K. Afspraken heeft of had met ADO had hij ze moeten opnemen in het contract destijds.

Blijkbaar gezien de nu ontstane verwarring is dat niet gedaan en telt niet het is tenslotte wellicht besproken en niet afgesproken.

Ik ben ook van de harde lijn in deze. Niet toegeven en anders einde maand gewoon lekker met een acceptabele (geld)straf in genade aannemen, contract verlengen of de tribune op een jaar.
Ik gun El K een hoop maar wel tegen de beste voorwaarden voor onze club. Zonder ADO had bijna niemand geweten wie El K was inmiddels buiten wat amateurvolgers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Ran1972, Law, Langebach2, KvR, Kees, rien1, Alle ballen op Jort, Swaber, Don Leo, ADO73, lernst, tjapi01, ADO079, Fido, Ftuur, ton, fcdh-denhaag, ADOZoetermeer, Snorkel, Marcelvld, denhaagmufc, opper en 210 gasten.

Bekijk de topshouts