Tag: enkel

Trending: winnen kalezic punten spelers shout makkelijk

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Kees vroeger zei je zoveel zinnige dingen. De laatste tijd lijkt het of jij ook het spoor bijster bent. Meerjaren beleid of niet, steijn staat binnenkort gewoon op straat. De supporters bij ons hebben gewoon veel invloed en dat zal altijd zo blijven. Steijn heeft al zoveel krediet gehad van ons een andere trainer was allang met spreekkoren en noem het maar op het stadion uitgejaagd. Ik heb van horen zeggen dat het zelfs bij de bus opwachten een gemoedelijke sfeer was en dat is alleen omdat Steijn een jongen van de stad is die veel krediet heeft.

Nu is de druppel gewoon overgelopen en is het niet meer te houden. Uit deze dal is niet meer uit te klimmen. Ik denk eerlijk gezegd dat ze nog gaan wachten op een wonder tegen Twente thuis op het kunstgras. Ik denk dat Steijn ook nog wel de ballen heeft om het nog 1 keer te proberen tegen twente. Want bij winst kan het er opeens weer heel anders uitzien en zo blijf je aanmodderen. Maar ik denk dat bijna iedereen wel weet dat je na deze dramatische wedstrijd van gister al van te voren gaat weten dat Twente over je heen loopt. Met het gevolg dat er spreekkoren komen en dan zullen er geen 100 man verhaal gaan halen maar een stuk meer vermoed ik. En jij denkt dat steijn dan wel even trainer blijft tot december dat is onmogelijk hier in denhaag Kees en dat zou jij toch wel moeten weten.

Bedankt voor je compliment in de eerste regel.
Ik baseer me op uitspraken van onder meer Piet Jansen, de steun die Steijn al jaren heeft van de R.v.C. (niet voor niets een vierjarig contract) en onder meer het feit dat men Fräser ook niet wilde laten gaan.
Steijn heeft zo`n 11 spelers mogen halen en dan ga je als club niet bij een tegenslag je van zo`n man ontdoen. Een nieuwe trainer mekkert al snel dat het niet zijn groep is, niet zijn technische staf en ga zo maar door. Die kosten zijn niet te overzien als club.

De kanttekening is natuurlijk wel dat Piet Jansen enkel zijn handtekening mag zetten maar zijn signaal van gister is wel namens de club (dus ook namens de R.v.C.).

En natuurlijk wordt de positie van Steijn erg moeilijk als in- en externe krachten zich nog meer gaan toeren.

Ron001 schreef:

Onslag recht, Resesie enz.......
(Allemaal voor de groot verdieners en directeuren die hun dure huis houding moeten financeren!!)

En die spelers verdienen allemaal veel te veel!!!

Maar ik om nu naar die bus te gaan en gaan staan scheeuwen!???

Die jongens / trainer voelen zich ook kloten!!!
En dan ??

Nee wacht tot morgen en ga dan afgekoeld kijken bij de training en als er een nieuwwe trainer is dan kan je gelijk kijken of hijk de groep beter traint!!!

Juist zo`n aktie kan bevoorderend zijn vind ik dan als het tenminste op een normale manier gebeurd. Zie adelaar, zie atteveld. De spelers moeten ook weer even wakker geschud worden en zien dat wij enkel maar haagse bluf verlangen en niet als makke lammertjes iedere keer willen worden weggezet. De haagse passie is de laatste tijd heel erg ver te zoeken, niet alleen bij de spelers maar ook bij ons supporters.

Kunstgras vs. natuurgras 1 : meer blessureleed?

Voetbalclubs besluiten steeds vaker om kunstgras aan te leggen. Reden hiervoor is dat kunstgras minder onderhoud vereist, zo goed als altijd bespeelbaar is en omdat het lang meegaat. Veel voetballers zijn echter nog schichtig om op kunstgras te voetballen. Reden hiervoor is dat ze denken dat voetballen op kunstgras meer blessures oplevert. Om te onderzoeken of voetbal op kunstgras inderdaad meer blessuregevoelig is dan op natuurgras zal ik de voor- en nadelen van kunstgras op het gebied van blessures hieronder bespreken.

Nadelen kunstgras

Er zijn 2 grote nadelen van kunstgras t.o.v. natuurgras. Ten eerste heeft kunstgras meer wrijving. Vooral het oude kunstgras zorgde ervoor dat wanneer je een sliding maakte, je een grote kans had op brandwonden en/of schaafwonden. Ondanks dat het nieuwe kunstgras dit in minder mate heeft, is kunstgras geen fijne ondergrond om slidings op te maken. Ten tweede is er het verschil in de mate waarin natuurgras wel meegeeft en kunstgras niet. Als gevolg ontstaat er meer tegendruk op de voet, wat resulteert in meer druk op knie en enkel. Dit verhoogt de kans op blessures aan de enkel.

Voordelen kunstgras

Een van de grote voordelen van kunstgras is het feit dat deze ondergrond geheel vlak is, geen kuilen, hobbels, molshopen, grasknollen en andere oneffenheden. Dit zorgt ervoor dat voetballers zich minder verstappen. Vooral bij de kleinere lokale voetbalverenigingen zijn de voetbalvelden meestal meer een soort weiland, met al de risico’s van dien. Bij kunstgras zijn deze verstappingen minder aan de orde.

Conclusie; geen extra blessureleed

Het lijkt dat er op dat kunstgras op fysiek gebied inderdaad meer risico’s met zich meebrengt. Echter, is het probleem van een verhoogd risico op enkelblessures goed op te lossen met een speciale kunstgras-schoen. Deze schoenen hebben kortere noppen die meer stabiliteit en comfort bieden voor op kunstgras. Je houdt dan een voordeel en een nadeel over; de hoge wrijving bij het maken van slidings en het voordeel van een vlakke ondergrond. Welke van deze twee belangrijker is, is een vraag die ieder voor zichzelf moet beantwoorden. Maar het negatieve beeld van kunstgras is onterecht waar het niet of nauwelijks voor meer blessures zorgt.

1905 schreef:

Het gezeik over het gras en Steijn achter de rug nu lekker over onze sponsors beginnen

Welnee, elke sponsor moet je koesteren. Groot of klein.
Enkel de te verkrijgen kleding vind ik absoluut niet mooi. Veels te opzichtig, matige kwaliteit en te weinig aanbod. Wel begrijp ik natuurlijk dat wij niet zo`n mooie en brede kledinglijn kunnen hebben als de Nederlandse en Europese topclubs.

dat het nl elftal vandaag met 8-1 wint is vlgs mij enkel en alleen de verdienste van onze mike !
heeft daar natuurlijk ff de boel op scherp gezet. laten zien hoe je moet lopen op ballen en vooral hoe je erg vervelend kan zijn voor de keeper..

nee ik heb de wedstrijd niet gezien, net uit mijn werk, maar ben er zeker van dat deze overwinning puur en alleen op naam van onze mike bijgeschreven mag worden.

toppie mike ! en bedankt

ADOnieuwegein schreef:

Is er nog iets besproken over de kwestie Peter Bosz??

Heb die vraag idd gesteld.
Antwoord Piet Jansen: Geef geen enkel veldsituatie gerelateerd commentaar meer tot minimaal 26/10 a.s.
Dit standpunt was hier al eerder gemeld.

Kreeg niet de indruk dat Piet zwaar tilde aan die Bosz uitspraken. Rest van de aanwezigen trouwens ook niet.

Kees schreef:

Je hebt gelijk. Ik vergiste me. Het werd al na de wedstrijd tegen Swansea vervangen vanwege de tijdsdruk van eventuele nacompetitie of play offs aan het eind van het lopende seizoen. Heb het opgezocht.

Volgens mij is Greenfields uit Genemuiden de leverancier van dat nepgras en Heijmans voert uit.

Toch dan wel raar dat de gemeente maar hoeft te kikken en ADO dient te gehoorzamen. Je hebt zeker een punt aangaande dat tafelzilver.

Je moet er niet aan denken dat sponsoren of de gemeente, spelers gaan eisen om die dan vervolgens te laten figureren bij allerlei teambuilding uitjes.

Een Van Duinen met gebroken enkel na het abseilen in de Ardenne tijdens een P&O uitje van de Gemeente Den Haag. Of Coutinho die ongelukkig valt uit het opblaaskasteel door kinderen van werknemers van een willekeurige sponsor.

Wil wel eens weten wie het nu uiteindelijk het voor het zeggen heeft in ons stadion?

Hahaha. Janssen verstuikt ze enkel op eigen veld. Kutveld joh dat gras. Zo 2012.

1905 schreef:

Hier staat het bestuur buiten, stadion in eigendom van de gemeente

Normaal gesproken was dit seizoen gewoon op gras uit- gevoetbald.
Na afloop competitie was er dan i.o.v. Gemeente een kunstgrasveld met bijbehorende onderlaag aangelegd i.v.m het WK-Hockey. ADO had daarin niks te vertellen.
ADO-Bestuur vreesde echter dat het daardoor niet mogelijk zou zijn om evt.
Play-offs in eigen stadion te kunnen spelen en besloot dan maar de voorbereidings-werkzaamheden voor dat kunstgras (= onderlaag) naar voren te laten halen. Bestuur was toch al van plan tzt op kunstgras over te gaan en nu betaalde de Gemeente dus de onderlaag. Enkele tonnen besparing.
Die onderlaag die identiek zou moeten zijn aan die voor het Hockey veld lijkt dus nu de boosdoener te zijn.
Hierin treft de club geen enkel verwijt.
Eigenlijk moet de Gemeente blij zijn dat die ellende zich nu openbaart; bespaart ze een complete afgang als dit zich bij het WK had voorgedaan.

@Max: snap heel goed dat je inkomsten wil genereren dmv advertenties. Heb ook geen enkel bezwaar tegen advertenties aan de zijkanten en in de box.

Maar ik vind olvartit pop-ups wel heel erg irritant, moet dan nou echt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Aad, Heino, Wahter, 10, JB96, Michiel, BLEISWIJK-1, ADO079, Franky en 448 gasten.

Bekijk de topshouts