Tag: ergens

Trending: spelers sande trainer gesprek bolt ad

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Kan iemand mij uitleggen wat er dit jaar verkeerd gaat? Wang heeft duidelijk gemaakt dat de begroting hetzelfde blijft, Manders heeft goed contact met Wang en de leegloop van overbetaalde spelers is ook niet meer dan logisch. Vanwaar die stemmingmakerij van VI? Het is echt niet zo dat het veel slechter zal gaan zonder Fraser.

Sinds het vertrek van Derksen gaat het niet echt goed met de vi.
Daarnaast lezen mensen het nieuws liever "gratis" ergens anders.
En "slecht" nieuws verkoopt eenmaal beter.

KR96 schreef:

Wat wint een shouter ermee om natte vingerwerk als waarheid neer te zetten? Hetgeen ik tot nu toe het meeste voor Dewa vind spreken is het feit dat Jol inderdaad nadrukkelijk bij ADO betrokken is. Verder zijn het allemaal losse verhalen, met een deadline ergens in Augustus. Wanneer en doordrukt en gedegen vragen stelt zoals Bleiswijk deed, waardoor hij concreter wordt en niets verraadt van zijn bron, wijst hij alles af en doet hij alsof de rest een idioot is. Gezonde scepsis ziet hij als regelrechte belediging en iedereen die het niet met hem eens is, is een mafketel. Dat is weinig inspirerend kan ik je vertellen.


Ook het verhaal dat de nieuwe trainer en twee nieuwe spelers al getekend zouden hebben, dat is toch bizar? Op zijn uiterste maximum is er een mondeling akkoord, maar ADO gaat echt niet duimendraaien totdat Fraser weg is en dan met een spervuur aan versterkingen en aankondigingen komen, dat zou bizar zijn. Als je nieuwe aanwinsten hebt dan presenteer je die toch? Zeker nu de club eruit ziet alsof ze totaal uitgekleed wordt.

Wat voor mij best wel erg amateuristisch is dat er word gezegd door dewa... Ergens in Augustus meer nieuws. Dan is namelijk de competitie al aan de gang, zijn versterkingen alleen nog maar te krijgen voor de hoofdprijs, en kan een trainer weer geen uitspraken doen over een rangschikking. Clubs als Sparta, Pec en noem maar op zijn ( zoals het hoort ) al volop bezig met een nieuw seizoen

070 schreef:

als dit natte vingerwerk zou zijn, waarom heeft geen enkele shouter dat verder gedaan dan? Niemand heeft toch verder voorzegd dat Wigt, Fraser, Metgod en vd Zwam zouden vertrekken, en dat Jol een nadrukkelijker rol zou krijgen. Tuurlijk zou ik zelf het vertrek van Wigt ook best hebben kunnen voorspellen. En misschien daarnaast nog wel een naam. Maar dit lijkt op meer dan toeval alleen.

Overigens heeft Dewa ook allang aangegeven waarom hij verder niet concreter kan worden, als dit al niet concreet genoeg is trouwens. Tot zover het verdedigen van Dewa. Het gaat het er mij vooral om dat mensen die zelf nooit ook maar iets toevoegen aan deze box en alleen maar klagen, ook nog eens slecht blijken te lezen.

Wat wint een shouter ermee om natte vingerwerk als waarheid neer te zetten? Hetgeen ik tot nu toe het meeste voor Dewa vind spreken is het feit dat Jol inderdaad nadrukkelijk bij ADO betrokken is. Verder zijn het allemaal losse verhalen, met een deadline ergens in Augustus. Wanneer en doordrukt en gedegen vragen stelt zoals Bleiswijk deed, waardoor hij concreter wordt en niets verraadt van zijn bron, wijst hij alles af en doet hij alsof de rest een idioot is. Gezonde scepsis ziet hij als regelrechte belediging en iedereen die het niet met hem eens is, is een mafketel. Dat is weinig inspirerend kan ik je vertellen.


Ook het verhaal dat de nieuwe trainer en twee nieuwe spelers al getekend zouden hebben, dat is toch bizar? Op zijn uiterste maximum is er een mondeling akkoord, maar ADO gaat echt niet duimendraaien totdat Fraser weg is en dan met een spervuur aan versterkingen en aankondigingen komen, dat zou bizar zijn. Als je nieuwe aanwinsten hebt dan presenteer je die toch? Zeker nu de club eruit ziet alsof ze totaal uitgekleed wordt.

Dannyy schreef:

Ik bedoel John van Zweden die Manders adviseert, aangezien er vaak niet aan zulke namen word gedacht. De Eredivisie is nog steeds een interessante competitie voor trainers.

Laudrup moest weg bij Swansea omdat hij te vaak op de golfbaan stond terwijl zijn assistent de training leidde. Hij heeft een erg ongeïnteresseerde indruk achter gelaten en is nu zijn zakken aan het vullen ergens in Qatar ofzo.

GreenYellowTheHague schreef:

Het is een gerucht, niks meer en niks minder. Geen bron, niks nada...
Als ADO voor dit soort spelers kan gaan dan maak je stappen, maar ik betwijfel het

Het moet toch ergens vandaan komen.

KR96 schreef:

Anderlecht en Club Brugge worden genoemd zover ik weet. Ik heb geen idee of hij goed is, maar 20 goals in 29 wedstrijden is een best aardig moyenne.

Leister kwam ik nog ergens tegen geloof ik

Aad schreef:

Vandaag een hele hoop shouts gemist en dus totaal blanco wat betreft eerdere reacties. Geen lang verhaal dit keer alleen maar dat mijn vertrouwen in Wang weer wat hersteld is.

Fijn dat het vertrouwen weer enigszins terug is. Wang gaat duidelijk voor de lange termijn en heeft geduld. Het "leegtrekken" van de club zie ik niet gebeuren.

De huidige stand van zaken laat zien dat er nog steeds een behoorlijk elftal op papier aanwezig is en dat bij eventuele verkoop van Havenaar/Hansen de opbrengst (geheel) geherinvesteerd wordt. Ook gaat de begroting, i.t.t. bij vele clubs, niet terug.

Volgens vele criticasters van Fraser hadden we met dit elftal reeds het befaamde linkerrijtje moeten bereiken. Ik begrijp de opmerkingen dan ook niet dat we ergens in het midden van het rechterrijtje gaan belanden.

Mijn vertrouwen in Wang en zeker ook in Manders is er. Wel met de stevige kanttekening dat ik walg van het gedoe rondom Wigt en van harte hoop dat hij op wat voor wijze dan ook gerehabiliteerd wordt.

Kees schreef:

Heb je het gehele artikel in de papieren krant gelezen?

Ik alleen de digitale versie.

Daaruit blijkt dat Wang zijn belofte niet nakomt mbt die 1,7 miljoen.
Dat was toegezegd en staat zelfs zwart op wit (zie alle shouts van JB).
Dat is nu door de fijne nwe directeur boekhoudkundig verklaart dat wij kunnen fluiten naar die 1,7 miljoen.

Verder is Wang ambitieus maar geeft GEEN enkele euro, ADO moet slim zijn, ja zo lust ik er nog wel een paar, dat wil en probeert elke club.

Kortom, Manders buigt en knikt voor Wang, en zegt wel dat er al contracten hadden moeten verlengd, maar hij is toch de directeur, dus hij had dat in orde moeten maken cq een besluit moeten nemen.

En ik heb het gevoel dat de supp.vereniging door Wangs charme met een kluitje in het riet zijn gestuurd.
Zijn daar trouwens ergens notulen cq een gesprekverslag van te lezen?

En ik word misselijk van shouters die stellen dat Wang het vertrouwen moet krijgen, alleen al omdat hij veel geld in ADO heeft gestopt. Hahaha wat een lachtertje, het is niet eens zijn eigengeld en het wordt steeds duidelijker dat dit een investering was om het grote geld in China binnen te hengelen.

KR96 schreef:

Tja, dat kan je zeggen van zo`n beetje iedereen wiens contract afloopt. En wie weet, maar volgens mij is er nu al een keer of 20 aangegeven dat die optie 4 ondenkbaar is voor Wang.

Ik blijf erbij dat Derijck blijft. Qua Wang: vorig jaar was ie bereidt te verkopen voor 20 miljoen. http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/623337/-nieuw-bizar-hoofdstuk-in-chinese-ado-soap-wang-vraagt-torenhoog-bedrag-.html Zomaar een link even via google.
Dus zo ondenkbaar is het niet. Vansen/Wang krijgt geen geld meer los bij investeerders inzake ADO. De focus ligt volgens mij ergens anders en dat is o.a. in de USA. Gewoon n bail-out. Iedereen zn centjes terug in China. Ik heb ooit eens hier gelezen dat ie die 2 miljoen van vrienden geleend heeft. De waarheid, wie zal t zeggen

groet van ferry/Petah/Kallen for president ofzo

marcellino schreef:

Laten we hopen van niet want hij heeft geen geld om ado verder te brengen en hij had het ook niet.echt ongelooflijk dat mense van der kallen terug willen nadat hij zelf heeft gezegd dat hij de middelen niet meer heeft om ado naar een hoger plan te brengen willen shouters gewoon niet luisteren of hoe zit het.
pluspunt is dat van der kallen bereid was toen de 2 miljoen nog niet betaald was om een vooruitbetaling te doen voor zijn skybox.is hij dan de reder ja als je het echt zwart op wit wil zetten wel ja maar er zijn er nog 5 die vooruit hebben betaald waarom word hier dan alleen van der kallen genoemd stemmingmakerij of heeft misschien groep van der kallen dit gelekt om weer onrust te zaaien.

Alleen al voor de rust in de tent heb je meer aan Kallen als aan Wang. Niet een kleine update aan je achterban vandaag waar andere clubs zich al volop aan het versterken zijn, is het bij ons weer niks. Straks weer ergens in September wat huurspelers, man, man wat een verlosser die Wang. Als die knakkers toch zoveel centen hebben en echt richting top willen, dan ga je toch niet af op wat een club zelf aan inkomsten binnenhaalt? Dan ga je investeren en op basis daarvan inkomsten genereren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Alle ballen op Jort, Rob2002, Marcie, Franky, malle eppie, grijze gek, Kees, FC Den Haag!, FC Jeff, R.E. en 308 gasten.

Bekijk de topshouts