Tag: gesprek

Trending: utrecht kalezic trainer jong wedstrijd klaar

Toon alle shouts

hagenaar aad de mos denkt dat ado niet meer de club is als voorheen. de voetbal trainer is niet meer te spreken over de directie van de club. ado is ado niet meer vertelt de mos in een gesprek met voetbal international. het zou moeten worden geleid door mensen die van de club zijn en die er wat hebben meegemaakt. deze mensen hebben dat gevoel niet, die werken er om zich zelf in de publiciteit te brengen. als je dickie(advocaat),lexie(schoenmaker)of aad niet goed genoeg vind om ado te helpen, dan twijvel ik aan hun intenties, zegt de mos. ado staat momenteel vijftiende in de eredivisie met een voorsprong van 3 pnt op de nacompetitie plekken.

applaus de voor de mos. heeft hier zeker geen ongelijk in.

Heb ergens gelezen dat ze in gesprek zijn of gaan verder er nog niets over gehoord

super fc denhaag schreef:

waar baseer jij op dat ie er wel voor de club zit.

De cijfers sinds 2005 tot 2011, gesprek met RvC leden en directie, gesprekken met andere supporters(groepen), eigen ervaringen met sponsors, oud directieleden en RvC leden.

Aad schreef:

V/d kallen is erin gestapt om via deze manier Deals voor elkaar te krijgen,

Nou en? Doet hij daar ADO kwaad mee? Mag hij iets terug krijgen van zijn investering?

Allemaal verdachtmakingen die nergens op slaan. Ik hoop dat van der Kallen jou, Ooievaar en wat andere criticassters eens aan tafel uitnodigt.
Ik ben bang dat je het van angst in je broek doet en geen woord durft te zeggen van wat je hier steeds neerzet.

Ja ach so what. Dat hij daardoor de hele club naar de vaantjes helpt wat maakt dat nou uit. Ik weet onderhand wel dat jij iets in cijfertjes doet of deed, fijn voor je. Mij laat het helemaal koud. Je vind je zelf nog al wat. Zal ik je voortaan dan maar Jan Kees noemen? Jij vindt dat die verdachtmakingen nergens op slaan, jij dus.

Doordat hij er zit blokkeert hij groei van de club, dat is toch niet zo ingewikkeld om te snappen? Wat gaat er dan wel goed sinds hij er zit?

Waarom moet hij over de rug van ADO verdienen van zijn investering? Je doet net of die man jarenlang drie bijbanen heeft gehad om iets voor ADO te kunnen doen?

Marcel en ik doen het in de broek van angst? Angst? voor wie dan? voor die held van jou? laat je toch nakijken beste man!!

Het zou een zeer kort gesprek zijn, hij zou binnen drie minuten zeer geïrriteerd weg lopen, met jou, en al die anderen slippendragers hier in zijn kielzog.

Mijn/onze eerste vraag zou zo maar kunnen zijn. "Waarom zit je er en belangrijker wanneer ben je weer weg, en waarom heb jij alleen maar meelopers om je heen, je ziet waar we nu staan, 15e en alles van waarde doe jij van de hand, hoe moet het nu verder, wat is jouw visie hier op?

Misschien ideetje voor ons als we eenmaal de laatste plaats bezetten... kunnen we spandoek van cambuur lenen

Ontevreden Cambuur-fans verstoren training

De donderdagtraining van SC Cambuur is verstoord door een groep van zo`n vijftig supporters. Voor de fans is de maat vol na een reeks van teleurstellende resultaten.

De Leeuwarder Courant schrijft donderdag dat de fans met een spandoek waarop te lezen viel `Wij eisen nacompetitie` het trainingsveld betraden. Dat ging gepaard met het afsteken van vuurwerk. Met hun actie verstoorden de supporters de voorbereiding van de selectie van SC Cambuur op het duel met FC Volendam.

De fans van Cambuur zijn ontevreden over de prestaties van Cambuur na de winterstop en traden in gesprek met de technische staf. Daarna verlieten zij het veld weer. Na enkele minuten besloot trainer Alfons Arts de training definitief te staken. Cambuur is momenteel de nummer acht van de Jupiler League.

gillah schreef:

Ik hoop dat iedereen zich realiseerd dat je zaterdag in een paar uur meer kapot kan maken dan Kallen in 15 jaar. Op HCF kunnen ze wel de schuld van het wegblijven van sponsors in de schoenen van Kallen schuiven maar reden 1 voor serieuze, grote sponsors om niet in ADO Den Haag te stappen blijft het verleden. Als het zaterdag mis gaat weet je in iedergeval zeker dat we die stabiele club in het linkerrijtje never nooit gaan worden.

beste gillah

ik weet niet onder welke steen jij vandaan komt,maar het probleem supporters is het dus zeker niet meer.

succes daarom komen de sponsors niet.
grote namen hebben vorig jaar een voor gesprek gehad maar waren nog niet overtuigd.

achteraf gezien hebben ze groot gelijk gehad niet in te stappen.
je zou nu je naam hebben verbonden aan ado en volgend jaar als het tegen zit jupiler spelen.

pajam schreef:

ha ha ha, bedant

welke vragen stonden open?
Ik heb s avonds eerlijk gezegd vluchtig 15 (!!) pagina`s gelezen, maar kan me geen specifiek aan mij gerichte vraag bedenken.

Mocht je het nog weten, ik hoor het graag

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Mijn reactie:

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.



Dinsdag 28 februari 2012 om 14:35 uur

Er was toen toch spraken dat ADO met Willem van Hanegem in gesprek was? Waarom is dat nooit wat geworden? Dat lijkt mij toch een mooie aanwinst!

Kees schreef:

Hee oliebol, je zorgt ervoor dat ik nog minder zin krijg.

Mijn excuses, dat was ook niet de bedoeling.
Maar ik heb net ook dat stuk gelezen over dat ""verhelderende"" gesprek.

Steijn:""We hebben het oveer vanalles en nog wat gehad. Ook over de verhalen in de pers. Wij (Steijn, Laurel en Hardy) waren waren verbaasd door de berichten over Maaskant, helemaal als je ziet wat sommige voetbalsites ervan maken. Zij (Laurel en Hardy) hebben mij gezegd dat daar totaal geen sprake van is.
Affijn, het zit hem vooral in de lange lijst geblesseerden, en ze hebben ten opzichte van vorig seizoen veel kwaliteit ingeleverd. Een ander deel van die kwaliteit zijn ze ook kwijt vanwege blessures.
Onder aanvoering van Kum hebben ze aangegeven dat ze niet thuis hebben gegeven, hoewel ze goed waren voorbereid op NAC. Een zelfkritisch beeld(.....)

Het is uitgesproken en het is nu zaak om met zijn allen te besefen waar wij om spelen en dat we de punten keihard nodig hebben. Steijn: ""Ik heb gezegd dat ik dat de komende wedstrijden terug wil zien.""

Het komt erop neer dat spelers en leiding vertrouwen hebben inSteijn. De coach ligt GOED bij de spelers, die het naar buiten altijd voor hem hebben opgenomen. De clubleiding bevestigde de afgelopen dagen nog maar eens dat Steijn DE IDEALE MAN voor ADO blijft........
Steijn: ""Ik heb er nog altijd onwijs veel zin in en heb het gevoel dat er meer uit deze groep valt te halen.

Affijn, op naar zaterdag..... :shoot:

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr.070 en 178 gasten.

Bekijk de topshouts