Tag: mis

Toon alle shouts

De concurrentie voor Perbet is ook niet mis. Zou dan niet zo snel kiezen voor een club in onze situatie...

Petah schreef:

Schijnbaar niet ik zie wang toch echt doen wat hij wil

Wang doet ook wat hij wil, en als eigenaar is daar helemaal niks mis mee.
Wat er is niet klopt is dat hij andere de schuld geeft van wanbeleid, en dat hij die mensen dan ontslaat. Dit ruikt voor mij naar een speeltje, waarin de Chinees de macht heeft, no matter what... Waar ik nog het meest van opkijk is het feit dat een Manders achter de rug om, Wigt gewoon heeft genaaid.


Waar ik als supporter Wigt ook heb aangevallen vorig seizoen, dit omdat we toen al minimaal 5 versterkingen zouden krijgen, niet gewone versterkingen maar spelers van kaliber, die er direct zouden staan. Dit had ook simpel gekund omdat we ook ineens de beschikking kregen oven een Wilson, en Iakovenko dus vertrouwen vanuit de supporters was er zeer zeker wel. Als ik dan een aantal weken niks hoor, op de box verschillende namen voorbij zie komen, en er komt maar niks dan ga je twijfelen. Toen ineens was daar een Hondurees die telkens maar het vliegtuig zou missen, er was al door een shouter contact gelegd met zijn zus notabene. Als achteraf blijkt dat dit Wang zijn speeltje was, en dat datzelfde speeltje een enorm salaris zou kosten, en dat dit juist is tegengehouden door Wigt dan krijgt Wigt gewoon mijn vertrouwen. Wat als die Hondurees bijvoorbeeld wel was gekomen en zijn salaris ook nog is zou meetellen voor de begroting en uitgaven... Voor mij heeft Wigt gewoon goed werk verricht, dat hij niet in de reet van de eigenaar is gekropen is een tweede, en ja daarvoor is ie terecht ontslagen want idd wie betaald , bepaald. Of dat nou goed is of niet. Maar wij zijn de dupe, want onze club word op deze manier afgebroken

MikeDH schreef:

1. Geld uitgeven wat nog niet binnen is? Een kind van 4 probeer je al uitleg te geven om geld niet eerder uit te geven voordat je het hebt, al staat het al in contracten etc.
De geschiedenis leert dat geld(Wang) uit China niet zo snel gaat.

2. De eigenaar openlijk aanvallen.
Als je iets voor elkaar wilt krijgen in dit geval bij een Chinees, moet je dit zeker niet doen.

3. Helemaal niks doen met het China verhaal.
Voor de eigenaar erg belangrijk, en als je als club geld wilt zien moet je eenmaal hier ook over nadenken en iets neer zetten. Wigt dacht alleen maar aan hier met het geld, de rest zoek je lekker zelf uit.

4. Sportief? Jongens binnen halen die eigenlijk te duur zijn? Kom je weer bij punt 1. Weer geld uitgeven wat er niet is.

Staat best mooi allemaal maar ik blijf toch echt anders denken.

1. Het zwart op wit hebben staan van toegezegde betalingen is een soort van bank garantie. Dat Wigt heeft uitgegeven is niks mis mee . Het hele feit is dat Wang zijn afspraken niet was en is nagekomen.

marcellino schreef:

Ja en je beste spelers zijn verkocht en een stapel brandhout heb je er voor terug gekregen en een ander moet miljoenen er in douwen om ado weer naar een fatsoenlijke niveau te brengen.
Nu wil hij ook zijn beste spelers verkopen en dan zijn jullie in rep en roer maar wat doet hij anders dan de vorige eigenaar dan toch helemaal niets nou toch wel heeft er al 5.5 miljoen in zitten dan de vorige. Maar goed we komen er toch niet uit.

Heeft Wang trouwens niet maar 3,5 miljoen in de club gestoken?
1,5 miljoen in het eerste seizoen en 2 van de afgesproken 3,7 miljoen in dit seizoen?
Of mis ik nu iets?

Kees schreef:

Heb jij weleens cola light gedronken?

Cola light is niks mis mee
Pepsi max daarentegen is belachelijk vies en helaas schenken ze dat wel in ons stadion!

Aad schreef:

7 nieuwe spelers. Leuk maar van welk niveau mijnheer Manders.
Geen enkel probleem om 7 goedwillende amateurs binnen te halen maar dat zal wel niet de bedoeling zijn hoop ik.

ja want lex immers was ook slecht
en jens toornstra was ook slecht
en vardy bij de kampioen van england was ook bout.

we hebben schaken gehaald voor veel geld wat hij totaal niet waar heeft gemaakt
zuiverloon ook matig
en zo kunnen we wel door gaan.
laten we maar spelers van de amateurs halen die toppers blijken te zijn niets mis mee.
denk een keer positief ipv negatief

Vanwaar die ophef? Dit staat op omroep west, lijkt mij niks mis mee, worden alleen geen bedragen genoemd op wat voor niveau er mogelijk is:

Ook wil Manders niets kwijt over het beschikbare budget voor de versterkingen, maar aannemelijk is dat in de gesprekken die deze dagen worden gevoerd tussen de directie, de raad van commissarissen en grootaandeelhouder Wang Hui er in ieder geval voldoende geld is gevonden om een groot aantal nieuwe spelers naar het Kyocera Stadion te halen

Kees schreef:

Haagse Kelt, jij, vele anderen en Aad zeker ook onderbouwen in de regel alles. Echter ik lees liever dat het positieve wordt belicht i.p.v. andersom. Een kwestie van smaak en af en toe reageer ik daar (graag) op.

Ff onder ons. In dit geval is gebeurt toch met een d? Hebben we het nu over een voltooid deelwoord van gebeuren of over de persoonsvorm? Ik twijfel aan mezelf.

Kees, heb altijd veel sympathie voor je immer positieve insteek. Je weet waarsch wel dat ik er doorgaans ook positief in sta. Bij mij is de emmer nu even overgelopen helaas. Had bij t aantreden van Wang de hoop dat deze man nou eindelijk eens beleid zou (laten) maken. Waarom stop je anders 15 miljoen in een club? Daar moet meer achter zitten dan dat verdienmodel in China dacht ik. Achteraf gezien was t vertrek van Fontein een teken aan de wand. Dat was 1 vd weinige bestuurders waar ik echt van dacht `die gaat de potentie v ADO nou eens echt benutten`. Samen met een Advocaat etc. Die droom spatte al snel uiteen. Wigt was van goede wil, maar miste ook eea. Ook door miscommunicatie en gebrek aan support van en met `China`.
Ook door die uittocht van talentvolle jeugdspelers de laatste 2 maanden en het feit dat gemiddelde spelers voor clubs als Sparta kiezen heb ik ff het positivisme verloren. Hoop uiteraard dat ik het mis heb en dan drinken we lachend een goed glas op een Europees terras. Dat rijmt, nu t beleid van ADO nog....

Kees schreef:

Ach Aad. Vrijwel elke tekst die maar enigszins negatief bericht over de club ben je het mee eens. Ik begrijp dat niet.

Haagse Kelt verkondigt zijn mening op een correcte wijze. Daar is toch niets mis mee? Aad is het met hem eens en zo zijn er vast nog meer. Beter dit dan het `op de man` spelen zoals hier veel te vaak gebeurt.

Sommige genieten als het mis gaat, ik ben er weken doodziek van

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Lellow, Tante Wil, Aad, KickOff, Superfan, vakkiel, Swaber en 283 gasten.

Bekijk de topshouts