Welkom in de shoutbox, gast
fcthehague
grijze gek schreef:
En jij ziet binnenkort witte zakdoekjes
als je niet snel punten gaat halen met
je verassende opstelling van vanavond
san roman hoort er gewoon in, een van
de weinige die wel gif in zijn lijer heeft!
en trouwens ook een goede voorzet heeft!
En jij ziet binnenkort witte zakdoekjes
als je niet snel punten gaat halen met
je verassende opstelling van vanavond
san roman hoort er gewoon in, een van
de weinige die wel gif in zijn lijer heeft!
en trouwens ook een goede voorzet heeft!
Dat is precies het probleem hier op de shoutbox. Word een beetje een 020 publiek. Eigen spelers afbranden, witte zakboekjes en eigen supporters afzeiken.
Kom zelf uit de tijd van voor het internet. Toen had niet iedereen zoveel meningen en grote bekken
Kom zelf uit de tijd van voor het internet. Toen had niet iedereen zoveel meningen en grote bekken
0
|
Zaterdag 22 oktober 2016 om 12:28 uur |
Haagse Dick
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Havenaar steekt hand in eigen boezem
Mike Havenaar is het eens met de kritiek die hij de laatste tijd over zich heen krijgt.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Havenaar steekt hand in eigen boezem
Mike Havenaar is het eens met de kritiek die hij de laatste tijd over zich heen krijgt.
Lees het nieuwsbericht
Dat heeft hij vorig jaar ook bewezen en bovendien is het heel gebruikelijk dat spitsen blijven staan als ze niet scoren. En geldt voor elke spits dezelfde regel als de eerste weer valt is het vertrouwen direct terug. Maar een ander probleem dit jaar zijn ook de assisten, zijn behoorlijk aan de zuinige kant.
Dus ik vindt wel dat Havenaar nog een kans moet krijgen als Duplan zeker op links gaat spelen. Maar gooi VD Heijden er wel in wedstrijd en laat hem niet op de bank zitten 90 min lang
Dus ik vindt wel dat Havenaar nog een kans moet krijgen als Duplan zeker op links gaat spelen. Maar gooi VD Heijden er wel in wedstrijd en laat hem niet op de bank zitten 90 min lang
0
|
Zaterdag 22 oktober 2016 om 00:48 uur |
H@@GenEES
marcellino schreef:
ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij zo was het onder de oude aandeelhouder en zo ook onder wang.
het enige verschil is dat wang wel het geld heeft om de tekoten te dichten zonder te verkopen waar de vorige aandeelhouder de beste voetballers moest verkopen.
je kan begroten wat je wil en de intentie uitspreken dat je bij de beste 7 t/m 10 wil eindigen maar als je begroot op bijvoorbeeld 12.000 toeschouwers en ook de daarbij horende mersandising en horeca draai je dus al verlies en ja dan kom je op een tekort.
van mij mag havenaar en schaken weg.spelen gewoon niet goed genoeg en drukken ook nog eens op de begroting.
maar het is tot nu toe wel fijn dat we niet gedwongen zijn om te verkopen ,al betaald wang laat hij betaald in ieder geval wel.
ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij zo was het onder de oude aandeelhouder en zo ook onder wang.
het enige verschil is dat wang wel het geld heeft om de tekoten te dichten zonder te verkopen waar de vorige aandeelhouder de beste voetballers moest verkopen.
je kan begroten wat je wil en de intentie uitspreken dat je bij de beste 7 t/m 10 wil eindigen maar als je begroot op bijvoorbeeld 12.000 toeschouwers en ook de daarbij horende mersandising en horeca draai je dus al verlies en ja dan kom je op een tekort.
van mij mag havenaar en schaken weg.spelen gewoon niet goed genoeg en drukken ook nog eens op de begroting.
maar het is tot nu toe wel fijn dat we niet gedwongen zijn om te verkopen ,al betaald wang laat hij betaald in ieder geval wel.
"ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij"
LOL mensen geven gemiddeld €50- tot €75- per wedstrijd uit en krijgen dan jaar na jaar baggervoetbal voorgeschoteld en dan ligt het probleem bij de supporters, man man man....
Als jij ergens gaat eten en het vreten is slecht dan blijf je toch ook weg, nah en laten we wel zijn het product voetbal is bij ADO al jaren zwaar onder de maat, ik heb ook geen zin meer om €50 per wedstrijd uit te geven en een hele dag kwijt te zijn om elke wedstrijd 2x 45 minuten te moeten irriteren aan 11 slappe zakken die moeite hebben om mee te komen m,et de clubs uit de onderste regionen.
En voor mij hoeft het voetbal niet fantastisch te zijn, ik weet van welke club ik supporter ben, maar dit wat ik nu al 5 jaar krijg voorgeschoteld is niet te vreten en ik heb er mijn spreekwoordelijke buik vol van...
En dan heb ik het niet eens over de Wang ellende gehad.
LOL mensen geven gemiddeld €50- tot €75- per wedstrijd uit en krijgen dan jaar na jaar baggervoetbal voorgeschoteld en dan ligt het probleem bij de supporters, man man man....
Als jij ergens gaat eten en het vreten is slecht dan blijf je toch ook weg, nah en laten we wel zijn het product voetbal is bij ADO al jaren zwaar onder de maat, ik heb ook geen zin meer om €50 per wedstrijd uit te geven en een hele dag kwijt te zijn om elke wedstrijd 2x 45 minuten te moeten irriteren aan 11 slappe zakken die moeite hebben om mee te komen m,et de clubs uit de onderste regionen.
En voor mij hoeft het voetbal niet fantastisch te zijn, ik weet van welke club ik supporter ben, maar dit wat ik nu al 5 jaar krijg voorgeschoteld is niet te vreten en ik heb er mijn spreekwoordelijke buik vol van...
En dan heb ik het niet eens over de Wang ellende gehad.
0
|
Vrijdag 21 oktober 2016 om 06:19 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
Nee gaat niet om mijn gelijk(was ook overigens lang niet de enige maar dat terzijde) maar het gaat mij om het feit dat je weer mensen die zich terecht bezorgd maken om water in de media als domme media volgende supporters wegzet, als het niet in jouw straatje past dan zijn shouters dom, maar tegelijkertijd verdedig jij zo`n beetje alles wat de club/Wang doet en dat allemaal onder de noemer "het is mijn club". (Dat schijnt een soort free for all pass te zijn.)
Guess what Einstein.... Al die andere shouters die hier zitten en bezorgd zijn om wat er in de media omgaat (en laten we wel wezen ze hebben het wat Wang betreft constant bij het juiste eind gehad) het is ook hun/onze club, wordt gewoon een beetje moe van jou en je constant maar klakkeloos achter de club scharen en dan de supporters maat nemen die dat niet doen en met een kritisch oog naar de situatie kijken
Meer niet.
Nee gaat niet om mijn gelijk(was ook overigens lang niet de enige maar dat terzijde) maar het gaat mij om het feit dat je weer mensen die zich terecht bezorgd maken om water in de media als domme media volgende supporters wegzet, als het niet in jouw straatje past dan zijn shouters dom, maar tegelijkertijd verdedig jij zo`n beetje alles wat de club/Wang doet en dat allemaal onder de noemer "het is mijn club". (Dat schijnt een soort free for all pass te zijn.)
Guess what Einstein.... Al die andere shouters die hier zitten en bezorgd zijn om wat er in de media omgaat (en laten we wel wezen ze hebben het wat Wang betreft constant bij het juiste eind gehad) het is ook hun/onze club, wordt gewoon een beetje moe van jou en je constant maar klakkeloos achter de club scharen en dan de supporters maat nemen die dat niet doen en met een kritisch oog naar de situatie kijken
Meer niet.
daar gaan we weer "ik wil mijn gelijk niet halen"
heb ik iets gemist in de media hoor toch duidelijk manders zeggen dat het zo ver helemaal niet is dat na de aandelhouders vergadering pas duidelijk is hoe of wat.en een wel denkend mens kan nu toch al bedenken dat de vergadering in oktober niet door gaat die verplaatsen ze na de beursgang.
ook ik wordt moe van alle gedoe maar om iemand al af te schieten voordat er iets echt bekend is dat gaat mij veel te ver maar is hier niet onbekend.
sommige zijn er hier als de kippen bij als er ook maar iets negatiefs over ado gezegd kan worden ,een shouters zij het net al ado is van ons laten we gewoon achter elkaar staan en voorlopig is het lang niet zo ver dat we in de problemen komen de winterstop is nabij lekker afscheid nemen van havenaar ben je gelijk van alle zorgen af,hoef je geen salaris meer te betalen en ka jeje ook niet meer ergeren lekker kasteneer of van der heijden neer zetten probleem in een klap opgelost.
heb ik iets gemist in de media hoor toch duidelijk manders zeggen dat het zo ver helemaal niet is dat na de aandelhouders vergadering pas duidelijk is hoe of wat.en een wel denkend mens kan nu toch al bedenken dat de vergadering in oktober niet door gaat die verplaatsen ze na de beursgang.
ook ik wordt moe van alle gedoe maar om iemand al af te schieten voordat er iets echt bekend is dat gaat mij veel te ver maar is hier niet onbekend.
sommige zijn er hier als de kippen bij als er ook maar iets negatiefs over ado gezegd kan worden ,een shouters zij het net al ado is van ons laten we gewoon achter elkaar staan en voorlopig is het lang niet zo ver dat we in de problemen komen de winterstop is nabij lekker afscheid nemen van havenaar ben je gelijk van alle zorgen af,hoef je geen salaris meer te betalen en ka jeje ook niet meer ergeren lekker kasteneer of van der heijden neer zetten probleem in een klap opgelost.
0
|
Woensdag 19 oktober 2016 om 20:10 uur |
oodh
Kees schreef:
En Wigt moest geslachtofferd worden.
En toch blijf ik erbij dat Wang de club graag wil verkopen en gezichtsverlies echt niet telt. Alsof iedere Europeaan, Chinees, Amerikaan en ga zo maar door aan het stereotype beeld voldoet van de desbetreffende cultuur. Wat is nu de winsituatie voor Wang nog?
Het wachten is op iemand die er graag zijn speeltje van maakt.
En Wigt moest geslachtofferd worden.
En toch blijf ik erbij dat Wang de club graag wil verkopen en gezichtsverlies echt niet telt. Alsof iedere Europeaan, Chinees, Amerikaan en ga zo maar door aan het stereotype beeld voldoet van de desbetreffende cultuur. Wat is nu de winsituatie voor Wang nog?
Het wachten is op iemand die er graag zijn speeltje van maakt.
Wang heeft zich volkomen vergist. Er is geen winst voor hem, nooit geweest ook. Natuurlijk wil hij de boel kwijt waar hij niets aan heeft. Probleem is dat niemand wat heeft aan ADO Den Haag. Er gebeurt dus niets. Een behoorlijk waardeloze situatie. Het leidt tot niets.
0
|
Dinsdag 18 oktober 2016 om 18:12 uur |
Advertentie
Haagse Dick
GreenYellowTheHague schreef:
Dick.
Je weet toch zeker wel dat de meeste clubs gaan winnen juist tegen ADO als men al minimaal 5 duels niet meer heeft gewonnen?
Je weet toch ook wel dat een speler die 1 keer per seizoen scoort, dit juist tegen ADO doet.
Een keeper die geen normale bal pakt in voorgaande wedstrijden, ballen uit de kruising klemvast pakt tegen ADO..
Kan zo nog wel even doorgaan.
Feit is dat we gewoon een zeer matige selectie hebben, en dat we echt moeten knokken om er in te blijven. Daar is helemaal niets mis mee want dit zijn we gewend
Dick.
Je weet toch zeker wel dat de meeste clubs gaan winnen juist tegen ADO als men al minimaal 5 duels niet meer heeft gewonnen?
Je weet toch ook wel dat een speler die 1 keer per seizoen scoort, dit juist tegen ADO doet.
Een keeper die geen normale bal pakt in voorgaande wedstrijden, ballen uit de kruising klemvast pakt tegen ADO..
Kan zo nog wel even doorgaan.
Feit is dat we gewoon een zeer matige selectie hebben, en dat we echt moeten knokken om er in te blijven. Daar is helemaal niets mis mee want dit zijn we gewend
We eindigen gewoon tussen 8 en 14 denk ik en dat blijft mijn mening. Het zit wel vaak tegen bij ons met ploegen die nog niet hebben gewonnen. Maar gelukkig won Roda van Exelsior dus zit dat er niet meer in.
Maar het scheelt een slok op een borrel wanneer Duplan gewoon weer linksbuiten in een vrije rol de ploeg op sleeptouw neemt. Duplan op 10 is het grootste probleem en dan hoef je alleen maar naar vorig seizoen te kijken
Maar het scheelt een slok op een borrel wanneer Duplan gewoon weer linksbuiten in een vrije rol de ploeg op sleeptouw neemt. Duplan op 10 is het grootste probleem en dan hoef je alleen maar naar vorig seizoen te kijken
0
|
Maandag 17 oktober 2016 om 13:58 uur |
Max
Aad schreef:
Die meerwaarde is er nooit geweest, maar ik ga niet herhalen wat ik er al x keer over heb geshout.
Ik ben wel van mening dat gezichtsverlies het enige is waarom Wang aan ADO vasthoudt. Ik ben er van overtuigd dat zodra hij een reden heeft of kan verzinnen om met opgeheven hoofd zijn aandelen te verpatsen hij dat zal doen.
Maar ook niet eerder dan dat hij de door hem betaalde agio (3,5 miljoen ??) terug op zijn bankrekening heeft of via de aandelentransactie terugkrijgt.
Hij zal inmiddels het idee wel hebben laten varen dat hij aan een verkoop van aandelen kan verdienen. Net als dat hij weet dat ADO in China geen geld gaat genereren.
Die meerwaarde is er nooit geweest, maar ik ga niet herhalen wat ik er al x keer over heb geshout.
Ik ben wel van mening dat gezichtsverlies het enige is waarom Wang aan ADO vasthoudt. Ik ben er van overtuigd dat zodra hij een reden heeft of kan verzinnen om met opgeheven hoofd zijn aandelen te verpatsen hij dat zal doen.
Maar ook niet eerder dan dat hij de door hem betaalde agio (3,5 miljoen ??) terug op zijn bankrekening heeft of via de aandelentransactie terugkrijgt.
Hij zal inmiddels het idee wel hebben laten varen dat hij aan een verkoop van aandelen kan verdienen. Net als dat hij weet dat ADO in China geen geld gaat genereren.
Ik denk dat keiharde euro’s toch belangrijker zijn dan gezichtsverlies. Je geeft zelf al aan dat Wang zijn 3,5 miljoen Agio terug wil. Daarnaast zal hij de aandelen niet voor minder geld willen verkopen dan dat hij ervoor heeft betaald. Het probleem is dat ADO sinds zijn komst eerder minder waard dan meer waard is geworden. Voorlopig zitten we er nog aan vast.
0
|
Maandag 17 oktober 2016 om 10:58 uur |
TB
Bert schreef:
Op papier hebben wij een beter elftal. Die keeper die ze hebben is nog een stuk minder dan Setkus.
Noem jij de namen maar die beter zijn.
Op papier hebben wij een beter elftal. Die keeper die ze hebben is nog een stuk minder dan Setkus.
Noem jij de namen maar die beter zijn.
Die keeper (die op ongezond grote belangstelling kan rekenen van de welbekende bromsnor) is helemaal niet minder dan Setkus. Sowieso denk ik niet dat er veel verschil zit tussen het niveau van beide selecties. Zij hebben echter het probleem van veel blessures. In plekken op de ranglijst is het verschil groot, in punten echter helemaal niet.
0
|
Zondag 16 oktober 2016 om 21:04 uur |
pajam
GreenYellowTheHague schreef:
Roda en Willem 2 win je ook niet.. Wees blij met 2 gelijke spelen. Groningen gaat het licht tegen ons zien, en tegen AZ ben je kansloos
Roda en Willem 2 win je ook niet.. Wees blij met 2 gelijke spelen. Groningen gaat het licht tegen ons zien, en tegen AZ ben je kansloos
áls het zo slecht gaat straks is degradatievoetbal officieel in zicht en (ik neem aan) ontslag voor Petrovic ook.
Als we tegen Roda verliezen en daarna AZ thuis ook heb je een probleem, zo simpel is het, want er komt dan immens veel druk op Willem II thuis.
Nee, aankomende week moeten we minimaal gelijk spelen en eigenlijk winnen.
Als we tegen Roda verliezen en daarna AZ thuis ook heb je een probleem, zo simpel is het, want er komt dan immens veel druk op Willem II thuis.
Nee, aankomende week moeten we minimaal gelijk spelen en eigenlijk winnen.
0
|
Zondag 16 oktober 2016 om 20:25 uur |
jajoh
Nu online
ADOZoetermeer, PietF en 186 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |