Tag: probleem

Trending: utrecht kalezic voetbal overwinning elftal los

Toon alle shouts

pajam schreef:

Mogen ondertussen toch voorzichtig hopen op een eerlijke kans voor Zwinkels, El Mahdiou en Bakker.

Zowel Trybull, Meisner als Setkus staan wat mij betreft op de nominatie om eruit gehaald te worden.
Als Kastaneer fit is Becker en Schaken eruit en voorin Kastaneer - Havenaar - Duplan opstellen.

Middenveld zou ik teruggrijpen naar Janssen, Bakker en El Mahdiou voor de creatieve ingeving.

Achterin terug naar Meijers - Kanon - Beugelsdijk - Ebuehi

Persoonlijk vind ik niet dat het probleem ligt bij de verdediging. Als je speelt met Pepe, Beugelsdijk, Kanon, Meijers. Alleen de keeper is k.u.t. En moet gewisseld worden. Die is inmiddels het lachertje van de eredivisie geworden.

Het grootste probleem is echter het middenveld. En niet door Trybull. Maar door Duplan. En de aanvallers die geen verdedigende meters maken. Vooral Becker en Havenaar. Hierdoor is het middenveld uit balans. Duplan moet daarom snel naar de linksbuiten positie. Of zelfs eruit.

Voorin is Havenaar gewoon een probleem aan het worden. Je speelt door hem met 10 man. En hij verliest op dit moment zelfs kopduels van spelers die een kop kleiner zijn. Ik zou hem gewoon een paar weken er naast zetten. Geef Kastaneer of vd Heijden maar voorlopig de kans.

Ik ben echter bang dat Petrovic dit niet gaat oplossen.

marcellino schreef:

Ga ver met je mee maar becker en schaken. Waren gewoon gevaarlijk maar als je een spits hebt op dit moment die hopeloos uit vorm is kan 100 x de achterlijn halen maar zonder succes heeft wel geteld 0 kopduels gewonnen.
Wie waren slecht en niet een beetje slecht maar bijster slecht
Setkus.duplan en havenaar en voor mij op dit moment
Ook de spelers die even op het bankje mogen zitten probeer het maar met van der heyden. Onze Marokkaan en zwinkels. En we kunnen het 1000 keer over de wedstrijd hebben probleem staat toch echt in het goal

heb jik kanon en beugelsdink gezien het was bijzonder slecht setkus is ook niet best zeker niet maar om hem nou t probleem te noemen van alles is gelul hij msakt een hoop fouten maar hij niet allee

Dappere dodo schreef:

Tegen al die weggooiers die na de 0-3 het stadion uitlopen wil ik zeggen: krijg een beroerte op je verjaardag en ga tot die tijd lekker naar de Arena, daar zijn jullie wel welkom!

Ook vak G was half leeg na de 0-3, kansloos

Ja het was een werkelijke aanfluiting, het Was de slechtste thuiswedstrijd sinds jaren, maar dan nog blijf je achter je cluppie staan!

Je begint gewoon verkeerd aan de wedstrijd, plus door het uitvallen van Meissner en Meijers moest je achterin noodgewongen wisselen! Je had vandaag zeker 5 man kunnen wisselen buiten de wissels om, Trybull, Becker, Schaken, Havenaar, allemaal rijp voor een wissel!
Met Setkus beginnen was ook niet slim, het is dat die eerste 0-2 werd afgekeurd, want dit was weer zijn fout (grove fout)

Uithuilen en weer verdergaan! Nog lang geen mannen over boord.... bedenk maar zo, slechter dan Twente uit en vandaag wordt het niet snel

Ga ver met je mee maar becker en schaken. Waren gewoon gevaarlijk maar als je een spits hebt op dit moment die hopeloos uit vorm is kan 100 x de achterlijn halen maar zonder succes heeft wel geteld 0 kopduels gewonnen.
Wie waren slecht en niet een beetje slecht maar bijster slecht
Setkus.duplan en havenaar en voor mij op dit moment
Ook de spelers die even op het bankje mogen zitten probeer het maar met van der heyden. Onze Marokkaan en zwinkels. En we kunnen het 1000 keer over de wedstrijd hebben probleem staat toch echt in het goal

Probleem is ook gwn middenveld daar hebben we zo weinig kwaliteit...en dan die keeper erbij

Dannyy schreef:

Kastaneer er in El Mahdoui er in en 3-1 winnen.

Goed dat je op Let kasteneer is geblesseerd zou ik geen 45 minuten laten spelen als het niet gaat heb je een probleem

marcellino schreef:

Hoe lang laten we die balenvanger staan

Zijn er jongens die op nivo gekeept hebben? Het zag er Niet goed uit maar blijven Staan was ook geen optic! Zag de herhaling en moet zeggen dat het er slecht uit zag! Een communicatie probleem! Zwinkels had het zelfde probleem opgeleverd! Als de voorhoede gewoon scoren is er Niels aan de hand!

Dannyy schreef:

Ja dat weten we nou wel. Kijk ook eens naar de aanvoer die hij krijgt, ik zou helemaal gek worden als spits. Hij is misschien niet de snelste of de meest technische speler, maar dat mag je ook niet verwachten van hem. Van Duplan mag je zulke dingen verwachten, alleen die doet het ook zelden.

Onze verdediging is helaas gewoon te zwak ; te zwak in opbouwen, maar ook slim/tijdig in te stappen.

Om die reden is Duplan te vaak op onze eigen helft te vinden, dezelfde reden dat een Schaken niet rendeerde, in ieder geval vorig seizoen.

In tegenstelling tot velen, vind ik dat we achterin het probleem moeten zoeken.
Beugelsdijk vecht zich kapot en is een cultheld achterin, om die reden moet hij blijven staan. Maar naast hem hebben we een verdediger nodig die leiding kan geven aan de gehele linie én kan opbouwen!
Onze backs Kanon en San Roman zijn redelijk, maar niet meer dan dat; backs zoals in onze Brom jaar heb ik daarna helaas niet meer gezien.

Op het middenveld zit je ook nog altijd met hetzelfde probleem als onder Fraser ; ook Trybull is niet de stofzuiger die de angel uit het spel van de tegenstander kan halen en de andere middenvelders laat excelleren en Duplan kan niet zowel aanvallend sterk zijn, als proberen verdedigend zijn steentje bij te dragen.

Voorin is Kastaneer inderdaad meer een spits; speelt lekker, maar Havenaar heeft er niks aan! Schaken is op ze retour en Becker is voorlopig nog teveel in "ajax" modus en denkt hier dezelfde speelstijl (flair, weinig vechten, veel op techniek) te kunnen hanteren als in Amsterdam.

Kortom ; er is werk aan de winkel en met name Setkus, in mindere mate Meisner en Trybull zakken wat mij betreft door het ijs.

GreenYellowTheHague schreef:

Moet je positief zijn dan na zo een wan vertoning?

voor een wanvertoning zijn twee ploegen nodig.
speel je tegen go ahead zo ja dan vind ik het een wan vertoning ,twente heeft gewoon een goede ploeg en gaat als ze niemand kwijt raken gewoon bij de eerste 7 eindigen.en als ado dan niet in goede doen is kan het heel klungelig lijken maar even voor de goede orde.
3 x winst 1 x gelijk 2 x verloren zie het probleem niet echt
tegenstanders en stand op dit moment
feijenoord 1
vitesse 6
excelsior 7
twente 9
heracles nu 11 maar kan plek 9 worden
go ahead 15
dus je wint van 2 ploegen die boven je staat en verliest er van 1 die op een punt staat en ook de laatste wedstrijden met een ziech speelde die volgens eigen zeggen er geen zin meer in had.
durf zelfs te stellen dat die spits van twente veel belangrijker is geweest voor twente deze competitie dan ziech dus slechter zijn ze er zeker niet van geworden,en ja als er drie spelers van manchaster city spelen en 1 van chelsea zegt natuurlijk niks dat zijn natuurlijk koekenbakkers kom op zeg wees eens realistisch.en breek je elftal af als we dadelijk na 17 wedstrijden op plek 12 t/m 15 staan.
plek 3 t/m 10 staan allemaal op 1 punt en dat is niet zo maar.

Dannyy schreef:

Ik geef het al 5 jaar de tijd, maar wanneer er na 3 verschillende trainers nog steeds niet iedere wedstrijd 100% inzet of persoonlijke ontwikkeling is, ligt het niet aan de trainer maar aan de spelers! Stelletje losers zonder ruggengraat zijn het, niemand die elkaar durft aan te spreken of extra uren maakt buiten de training om bijvoorbeeld op vrije trappen te trainen. Ze zouden zich moeten schamen om die schandalig slechte standaarfsituaties iedere wedstrijd, inclusief de aftrap.

het kan als supporter overkomen dat de spelers er geen klote aan doen.maar als je gewoonweg onzeker loopt te voetballen wat wel degelijk gebeurd ben je overal een stap te laat en dat gebeurd op dit moment.wat je petrovic kan kwalijk nemen isa dat hij tegen feijenoord een cerkapter 4-4-2 speelt tegen gewoon weg een op dit moment topploeg en dat je dat weer laat varen een uit wedstrijd later.
ik ben er van overtuigd dat als je gewoon verdedigend speelt dus ook op dit moment de achterhoede een beetje onziet je met een gelijkj spel weg gaat.
komt alleen een probleem bij de keeper moet wel de ballen tegenhouden waar hij voor staat.
datje thuis 4-3-3 speelt top maar uit zal je gewoon weg behoudender moeten spelen dus 4-4-2.
desnoods 5-3-2.

jajoh schreef:

Bizar dat die haagde bluf van de eerste wedstrijden als sneeuw voor de zon verdwenen is. Het lijkt wel een keus van merendeel van het team om niet erop te knallen vanaf het begin want als ik Petrovic zo hoor is dat niet zijn inbreng. Meissner en vooral trybul vind ik er ver terugvallen in hun prestaties. De twijfel spat letterlijk uit hun ogen. En becker heeft gewoon eenheden negatieve uitstraling. Bewust of niet, dit heeft opzeker weerslag op een team.

Nog twee van dit soort wedstrijden en die bliksemstart met 10 punten kan zo de prullenbak in. Doodzonde. Vooral het middenveld is een zooitje, en dat terwijl we juist een overvloed aan middenvelders leken te hebben. Grootste fout denk ik was om meijers naar het middenveld te halen EN om hem aanvoerder te maken.

Laatste zin van jouw zit al een paar weekjes in mijn hoofd
Het middenveld is het probleem daardoor ook krijgt verdediging te veel op hun bord en aanval te weinig helaas.
Ik zou zeggen Bakker erin maar ben bang voor te veel ballen terug dan en die El hamdoui ( of zoiets ) daar heb ik nog niet zo veel van gezien maar moet iemand op middenveld komen die goed kan zien wanneer en waar die bal naar voren moet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, lernst, Mr.070, Superjantje, Mr. FC DEN HAAG, James, Aad, ADO Achter de Dijken, pessimist, R.E., Alle ballen op Jort, Dannyy, john 147, Rob2002, Haagse Haas, Thehague070, fcdh-denhaag, TheMariner, JP, Kees, pitbull, bimboembam, Heino en 564 gasten.

Bekijk de topshouts