Tag: schuld

Toon alle shouts

Het is wel heel gek dat Utrecht de afgelopen 2 seizoen een verlies leed van 9 miljoen en vorig jaar 5,5 miljoen en dan gewoon in cat 2 zitten? Feyenoord nu nog steeds een schuld heeft van meer dan 10 miljoen en gewoon mag mee draaien ? Terwijl bv veendam bij een paar ton het veld moet ruimen zelfde geld voor Haarlem ?
Maarja de Nederlandse bond stelt de competitie zo op dat een bepaalde club altijd kampioen word want stel je toch voor dat ze het niet worden

R.E. schreef:

Hierover is al vaker geshout! Beugelsdijk is de tweede helft van het seizoen ver weg gezakt. Coutinho is sinds het successeizoen met Van der Brom niet slechter, maar ook zeker niet beter gaan keepen. Over Wormgoor en Jansen kan ik nog niet oordelen, omdat ik ze nog maar 1 seizoen van nabij ken, maar in dit seizoen hebben ze in ieder geval niet een spectaculaire ontwikkeling doorgemaakt. En natuurlijk zijn er uitzonderingen, spelers die door hun goede instelling onder elke trainer vooruitgang zouden boeken, maar juist talentvolle spelers, van wie sommigen zelfs Jong Oranje hebben gehaald (Vicento, Chery, Elbers) en die enorm veel behoefte hebben aan een specifieke persoonlijke begeleiding, staan stil in hun ontwikkeling, worden soms zelfs alleen maar slechter of ongeremder (Vicento) of mogen zelfs gratis vertrekken. Als ADO dan eindelijk een groot talent in huis heeft (Mendes Rodrigues), vindt Steijn hem nog niet goed genoeg voor ADO en plukt de beste club van Bulgarije hem voor een prikkie weg bij Dordrecht. En dan noem ik ook maar weer Mokthar, die Steijn ook niet goed genoeg voor ADO vond. En je bent het toch wel met mij eens dat Immers en Toornstra onder Steijn zijn weggezakt en bij hun nieuwe clubs weer opleven?

Bijna iedere beginnende ere liek speler krijgt na een goede periode en nadat die veel aandacht krijgt in de media, een terugslag, als je een beetje verstand van voetbal heb dan moet je dat weten, zelfs de grote der aarde hebben daar laste van gehad, zeker ook de schuld van Steijn?

Ik vind dat Jansen en Wormgoor zeker een positieve ontwikkeling hebben doorgemaakt dit seizoen, ik het begin vond ik vooral Wormgoor niets, elke wedstrijd had die wel een persoonlijke fout en dat is tijdens het seizoen er wel uit gegaan, niet dat die foutloos is, maar als die dat was speelde die niet bij DH.

Vicento is een talentloos dravertje die alleen maar kaarten pakt en is volledig te begrijpen dat AO daar van af wil, ik wens hem veel succes bij Haaglanden, want hoger is zijn niveau niet.

Over Mokthar ben je ook verkeer ingeinformeerd, Steijn wilde hem wel maar kreeg hem niet omdat er geen geld was, ik weet dat de Hatertjes daar Steijn ook graag de schuld van geven, maar dat is iets waar de goede man echt niets aan kan doen.

En zeggen daty Coutinho niet beter us gaan keepen dit seizoen, slaat echt als een slappe lul op een drumstel, Coutinho heeft een hoop punten voor ons gepakt en is een stuk beter geworden in de hoge ballen van de zijkant (wat zijn zwakke plek nog steeds is)

Over Rodrigues weet ik te weinig om een oordeel te hebben, dat van Elbers heb je een punt, Chery is een egoïst die van mij ook mag verrekken, ben wel klaar met zijn afstand schoten van 30+ meter

den haag schreef:

Derijck moet weg bij PSV zou die nog wat voelen voor een terugkeer..

Zou wel een top aankoop zijn..

Malone..Wormgoor..Derijck..Amieux

Verdediging voor de play-offs europees voetbal zeg ik

Amieux komt niet naar Den Haag, die wil in z`n eigen land gaan voetballen.

Derijck is wat mij betreft meer dan welkom als `ie wil. Bouma mag ook weg, en het klinkt misschien gek maar hij zou hier zeker niet misstaan. Deze veel te jonge ploeg heeft ervaring in de gelederen nodig. Ik heb geen goede hoop op een blijven van Omeruo en Koppers. Ik zou overigens niet op linie willen spelen maar juist in een laatste man libero combinatie waarbij Bouma op de nummer 3 positie speelt voor het pure verdedigingswerk, en Derijck op nummer 4 positie voor de opbouw en druk naar voren/verbinding met het middenveld. In deze rollen komen beide ook het beste uit de verf. Wormgoor is wat mij betreft geen jongen voor de basis. Te wisselvallig en is te vaak door het ijs gezakt. Ik heb maar 2 hele sterke wedstrijden van hem gezien dit seizoen (Heerenveen en Feyenoord thuis). Malone op de nummer 2 positie staat wat mij betreft niet eens ter discussie, en op de nummer 5 positie heb je geen alternatief dan Supa (at ik overigens een prima voetballer vind). Mitchell moet weg bij Willem II, is wat mij betreft ook meer dan welkom. Dan heb je ook meteen wat meer mogelijkheden omdat hij de hele linkerkant ken bestrijken, zou op het middenveld kunnen waarbij je Meijers doorschuift naar de nummer 11 positie. Wij hebben meer ervaring nodig. Kijken of je Daniël de Ridder kunt halen voor de nummer 10 positie. En ik blijf het zeggen: Fernandez claimen mbt de nog steeds openstaande schuld voor Immers. Die moet zich dan gaan richten op de nummer 7 positie. Van Duinen en Korte worden als het aan mij ligt de invulling voor de nummer 9 positie. Holla en Chery worden denk ik verkocht. Dat betekent Jansen op de nummer 6 positie. Coutinho en De Zwart zijn voor mij gelijkwaardig onder de lat. Zwinkels is overbodig. Leeuwin en Mulders moet je houden. Sterker nog, ik vind dat Mulders in de basis op 10 moet als De Ridder niet haalbaar is. Steijn stoot veel te veel spelers af die prima voor ons zijn. Moet je kijken hoeveel schorsingen en blessures we dit jaar gehad hebben en dat niet goed op hebben kunnen vangen. Verder heb je ook nog Buwalda en Bakker. Ik ga voor volgend jaar uit van 3-4-3 ruit.
Zwinkels, Beugelsdijk, Visser, Vicento, Tihouna etc zijn allemaal overbodig. Kolk stopt denk ik maar vind ik toch een belangrijke momentvoetballer, hij is vaak betrokken geweest bij goed opgezette aanvallen, assists e.d. Zou ik zeker niet afstoten, een ervaren spits heb je nodig. Hij ziet dingen die Van Duinen en Korte nog niet zien. Als Fernandez niet realistisch is zou ik kijken of je Antonia weer terug kunt halen van GA. Hij heeft daar bewezen een goede voetballer te zijn die zichontwikkelt. (itt eeuwige kleuter Vicento die er nu eindelijk uitgegooid gaat worden).

BLEISWIJK-1 schreef:

Allemaal veel te makkelijk wat je schrijft. Het klopt dat je door de verkoop van spelers financieel steeds gezonder wordt. Maar is dat toeval? Of komt dat gewoon doordat er rust rond de selectie gecreeerd is en de juiste mensen op de scouting zitten?

Ik lees nog zo in de VI een interview van Vito Wormgoor, die uitlegt dat ADO een oase van rust is. Daarbij zegt hij dat dit misschien wel het laatste is wat je bij ADO verwacht. En dat bedoel ik nou. Spelers krijgen bij ons de laatste jaren ook de kans om in waarde te groeien. En het lukt vd.Kallen om hier een slaatje uit te slaan.

En weet je wat het mooie van alles is......het afgelopen jaar was, m.u.v. het vd.Brom jaar, het beste jaar in de eredivisie sinds 78/79. Ook sportief blijft het daarom allemaal op peil.

Spelers verkopen is een belangrijk onderdeel van een groeiende (voetbal)organisatie. Helemaal niks mis mee.

Spelers verkopen is inderdaad een belangrijk onderdeel van een groeiende organisatie en hoeft helemaal niet nadelig te zijn. Alleen dat je spelers moet verkopen om gaten in een te rooskleurige begroting moet dichten is natuurlijk niet goed.

Het is een goede zaak dat de schuld ver is teruggebracht maar waar sommige mensen hier wel snel aan voorbij gaan is dat je in een half jaar tijd ineens weer in categorie 1 beland als donderslag bij heldere hemel. Dan kan je dit goedpraten en hangen aan verscherpte regelgeving maar vreemd dat andere clubs niet in dit schuitje zitten?

Het ergste van alles vind ik nog dat ze stelselmatig aan supportertje voor de gek houden doen en komt op mij over alsof ze denken, er zitten toch alleen maar eencellige op de tribune. Supporters en sponsoren weten niet hoe hard ze weg moeten rennen vanuit het Forepark enige zelfreflectie mag dan wel plaats vinden en niet roepen het is crisis.

Bert schreef:

Zou de Margriet doen staat een reportage in over oude mannen kwalen.
Echt iets voor jou.

Als jij mij wilt bijpraten dan graag.

Ik word doodziek van dat gemekker op Van der Kallen en cs.

De schuldigen zijn de beleidsbepalers die er voor gezorgd hebben dat er een schuld van rond de 7 miljoen is ontstaan. Van der Kallen en de rest zijn al zes jaar bezig, en met succes, om die schuld weg te werken.

Zonder die schuld waren we stukken verder als club geweest.

FC Den Haag! schreef:

Waar heb ik geschreven dat het goed gaat met Den Haag?

Als je kijkt waar de club vandaan komt en waar we nu staan zijn we mijns inziens echter wel op de goede weg.

Het gaat voor nu echter inderdaad nog niet goed (zolang er een negatief eigen vermogen is en we zonder transferopbrengsten geen sluitende begroting hebben). Echter, zo negatief als velen het hier brengen gaat het ook zeker niet!

nou leg mij dan eens uit waar het beter gaat of snap je het verhaal niet wat ik net heb opgeschreven.

de tekorten zijn minder maar zijn deze gedicht met sponsorgelden en toeschouwers gelden of met je waarde op het veld.
en is het elftal kwalitatief een goed elftal of een matig elftal?
zijn we niet van een grote selectie naar een zeer krappe selectie gegaan wat ons de play offs kost of hadden we een vervanger voor onze jeugdige spits van duinen die nu al bij ons de kar moet trekken .

echt ongelooflijk dat iedereen mar blijft zeggen dat we geen tekorten hebben en dat het zo een goede prestatie is dat we een mindere schuld hebben,ja dank je de koekoek.

pajam schreef:

Nu verwacht ik ook zeker geen wonderen van het nieuwe seizoen, maar handhaven in de huidige eredivisie moet ons met 2 vingers in de neus lukken, ook zonder Toornstra, Holla en Chery.
Enige 2 die je écht moet behouden zijn van Duinen en Coutinho.

wat praten jullie allemaal makkelijk ach we kunnen ons handhaven.
denk je dat het genoeg zal zijn als je dadelijk misschien gemiddeld 8000 toeschouwers op de tribune zal hebben. ja we hebben ons gehandhaafd jammer genoeg is de schuld weer opgelopen tot 2 miljoen

janjazz37 schreef:

is huurkoop

Kom op Jan, dat antwoord kan beter :

- welk bedrag heeft ADO reeds ontvangen

- welk bedrag is in de explitatie gestopt

- welk bedrag is gebruikt om de langlopende schuld te verlagen

- welk bedrag is voor volgend seizoen gereserveerd

- wat is überhaupt de gehele huurkoopsom

- zijn er bonussen in verwerkt (bijv. aantal gespeelde wedstrijden)

- welk bedrag moeten we nog ontvangen

- ga zo maar door ..............

Bert schreef:

Het staat er wel erg beknopt. De titel geeft alleen aan Ado in gevaar.
Verder geen enkele inhoudelijke toelichting.

Emmen staat al maanden op omvallen en zit nu pas in catergorie 1.
Weet het niet zeker maar geloof dat Veendam zelfs niet eens in categorie 1 heeft gezeten.

Beetje onder de gordel dit van De Telegraaf.

Weet iemand hoeveel de schuld nog is van ado uit het verleden?

DHFC070 schreef:

Heeft nu al 3 of 4 jaar lang een salaris van 1,4 miljoen dacht ik en is een middenvelder. Ik denk dat we ons eerst beter op aanvallers kunnen richten. Daarnaast kan hij nog beter voetballer af zijn en lekker genieten van zijn geld ipv voor 1,5 ton spelen bij Den Haag.

Overigens wel slim om dit nieuws aan het einde van het seizoen naar buiten te brengen zorgt op deze manier voor een stuk minder onrust.

Dames naar de bekerfinale. 3-2 winst op pec zwolle.

Wel heel opmerkelijk is de gang van zaken. Ik vernam het medio maart al per sms en heb hier voorzichtig een voorzetje met een shout aangegeven. Hoe kan het zijn dat het AD, dat veel beter dan wie dan ook geïnformeerd is, vorige week nog met een halfslachtig artikel over Driebergen kwam.

Overigens hoorde ik van datzelfde persoon dat Driebergen binnen de club toch enorm geliefd is. Ook heeft hij de schuld natuurlijk stevig teruggebracht en hield zich aan de begroting.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus, Kees en 385 gasten.

Bekijk de topshouts