Tag: spel

Trending: geld blij bolt niksnutten zet netwerk

Toon alle shouts

Kees schreef:

Laat ik op voorhanden melden dat ook ik niet gelukkig ben met de spreekkoren van gisteren en dit net als velen afkeur. Daarnaast besef ik dat je als eerste naar jezelf als club en supporters/toeschouwers moet kijken.

Maar wat wij worden wij weer geconfronteerd met een walgelijk stelletje moraalridders in den lande, een media die er nu het om onze club gaat weer bovenop moet springen en dat hypocriete instituut in Zeist.

Ik ben blij dat ik supporter van onze mooie club ben en durf met iedereen de discussie aan omtrent gisteren, zo ook vandaag op kantoor.
En voor de goede verstaander: ook deze schoffering komen we weer ten boven en komen nog sterker terug. LEVE ADO.

Eerlijk gezegd viel het van mijn vak af geluisterd allemaal niet zo op totdat die oproep gedaan werd. Het bananenlied wordt zo vaak uit de kast gehaald en met die oerwoudgeluiden dacht ik eerst nog dat boem boem Kanon werd aangemoedigd.

Ik haat oerwoudgeluiden en stomme spreekkoren. Ik heb liever dat men de eigen spelers aanmoedigt dan de supporters van de tegenpartij uitschelden of de spelers ervan zogenaamd uit het spel wil halen.

Hoorde van een collega die naar West luisterde dat West vanaf halverwege de eerste helft van de wedstrijd het de hele tijd door het haast alleen maar over die oerwoudgeluiden had. West doet altijd al graag oorlogverslaggeving over onze wedstrijden en de rest van de media hobbelt daar maar graag achteraan. Nou de boel is weer lekker opgeblazen.
Keur het absoluut niet goed, maar de media smult er weer lekker van. Gisteren uitgebreid en vetgedrukt op de site van West en de voorpagina van de papieren AD/Haagse editie haast nog erger.

Petah schreef:

Mensen moeten is accepteren dat dit bij het voetbal hoort ik keur het niet goed maar het

Gebeurt overal ze hebben bij ons alles gedaan om het te voorkomen maar een club verantwoordelijk houden voor 50 tal mensen is gewoon zo dubbel

Niet elk lod van de FIFA word aangeklaagd terwijl daar ook een paar rotte appels tussen zitten

Vind trouwens prima dat bazoer er niet op reageerd die Frank de boer is een maai die zo de focus van het vertoonde spel van zijn ploeg probeert af te wenden

What a sad day.
- Oorlog lees je dan, in aanloop naar deze wedstrijd. En dan zo`n slappe hap. Leek wel of Fraser de opstelling in de auto onderweg gemaakt had. Haagse Bluf, passie, strijd er bover op, manenlijk voetbal?
- Een stadion wat niet is uitverkocht (en dan hebben we het over slechts 15.000 man capaciteit).
- Ranzige spreekkoren, over joden, jodenjacht, bananen, oerwoudgeluiden, hoerenzonen

Maar waarom stapt een directeur niet naar beneden en zegt, plat die wedstrijd, dit accepteer ik niet, of waarom legt een scheidsrechter dat spel niet dood of, nog beter, waarom zeggen onze spelers als Schaken, Zuiverloon, Malone niet van, plat die wedstrijd ik accepteer dit niet. ?

Door niet te acteren, geeft iedereen zichzelf een brevet van onvermogen.

Bah.

Ferdy schreef:

Yo, je zal best e.e.a. weten maar ga nou niet zeggen dat we happy moeten zijn met die cat 1 veroordeling.
I know, je steunt die Chinees nog steeds en dat is je goed recht maar kom op man. Ik begrijp serieus waar niet dat jullie die man nog in de blind steunen.

Heb verder geen zin in n discussie. Want we lullen er al 2 jaar over.

Zondag zien we wel weer verder, liefst zonder die Chinees, lekker opzouten die man.

Ik zeg niet dat je blij moet zijn met categorie 1, natuurlijk niet! Ik zeg alleen dat we niet moeten doen of dat wat nieuws is ofzo en dat dat nou ook weer niet meteen een megadrama is mocht het zo ver komen. Ook zonder Wang kun je een paar overbodige spelers verkopen om aan 1,3 mil. te komen om dat gat te dichten en is er niet veel meer aan de hand dan voorgaande jaren toen Wang er nog niet was. En ik steun Wang ook niet, wat ik zeg is dat ik er nog wel vertrouwen in heb dat dat geld komt. Niet omdat Wang daarom staat te springen, maar ik blijf erbij dat hij ook niet de domste is. Zelfs in het doemscenario dat hij daadwerkelijk de club alleen heeft gekocht om zakelijk winst te maken, dan zou het nog steeds ook in zijn nadeel zijn om Den Haag op dit moment in de stront te laten zakken. Daarom geloof ik ook meer in dat machtsspelletje dat Wang en Wigt over en weer spelen en dat Wang wil laten blijken wie de baas is. Ik zeg ook niet dat dat nou de schoonheidsprijs verdient, maar snap het vanuit zijn kant wel, evengoed dat ik snap wat Wigt aan het doen is. Alleen vind ik het van Wigt z`n kant minder slim omdat hij niet bepaald in de positie is om zo`n spel te spelen. Daar bedoel ik mee dat Wang `m zo op straat kan zetten wegens het in zijn ogen niet dienen van het bedrijfsbelang. Maar goed, ik heb ook weinig zin in nog meer discussies, gaat me er ook niet om om m`n gelijk te krijgen, ik hoop net als jullie ook gewoon op het beste voor de club. Maar als dat alsnog mét Wang is vindt ik dat prima mits ze dan een keer echt goed om de tafel gaan en dit uitspreken en de neuzen dezelfde kant op hebben staan na afloop. Over neuzen gesproken... volgens mij is het bij hun `club` ook niet bepaald rustig. Zondag meteen erbovenop knallen en afmaken die handel. Ik hou het op een nipte overwinning voor ons, maar een SC Heerenveen-scenario tegen 020 zou wel errug lekker zijn voor een keertje!

Eagle187 schreef:

Precies, die deadlines heeft Wang zelf nooit gewild. Ik ben er ook bang voor dat Wigt eruit vliegt. Het zal best een goede kerel zijn verder, maar dit spelletje heeft hij te hoog gespeeld en werkt inderdaad averechts. Ik hoop ergens op `genade` van Wang en dat alle plooien rechtgestreken worden en die 2 gewoon goed met elkaar in gesprek gaan, elkaar vaker face to face ontmoeten en inderdaad een goede tolk erbij. Oja, en nooit meer deadlines gaan noemen waar de media mee aan de haal gaat!!!

spel te hoog gespeeld (Wigt) en genade van Wang??

Kom op zeg! Laten we niet helemaal voorover bukken voor meneer Wang.

Het is vrij simpel; al vanaf de aandelen overdracht heeft Wang laten zien niet de beste betaler te zijn, je kan de club dan niet kwalijk nemen dat ze 1. niet al zijn dagdromerij zomaar meegaan en 2. dat ze enigzins zekerheden hebben getracht in te bouwen m.b.t. financiele investeringen.

Wanneer Wang in al zijn onkunde dan niet betaalt, niet communiceert, niet komt opdagen voor een meeting, ja, dan mag je volgens mij best escaleren in the sake of the club.

we moeten écht wakker worden, achter de club gaan staan en geen redenen bedenken waarom Wang misschien the benefit of the doubt moet krijgen.

<FCDH> schreef:

Nogmaals waar blijft het bod van de rijke Hagenaars om ADO terug te kopen?

Rob Jansen advocaat Kees jansma Martin jol ze praten wel maar doen niks

Ze doen niks? Heb jij n glazen bol? Lees s wat verder nieuws hierover man, er wordt wel degelijk gesproken.
Maar uh..laten we zeggen dat jij n auto wil kopen en die verkoper wil er van af? Dan wacht je toch tot ie in prijs zakt en desnoods met verlies verkoopt. Dat is denk ik wat er op de achtergrond speelt. Herinner je ook dat die oplichter vd zomer nog 20 miljoen voor ADO vroeg tijdens gesprekken.

Ik hoop dat er heel hoog spel gespeeld wordt! Dan maar n tijdje ellende en teleurstelling maar dit is n ramp als die man eigenaar blijft.

ADODENHAAG schreef:

Thuiswedstrijden waren tot nu toe onvoldoende. Uitwedstrijden ruimvoldoende (ook op 2,3 wedstrijden na)

ADO kan prima counteren, maar niet het spel maken. Daarom ga je tegen kleine ploegen 9/10 keer van het veld met een gelijkspel...

haagse jr schreef:

Nou ik zit niet te wachten op nog meer middelmaat. Alleen echte kwaliteit is welkom. En aangezien dat miljoenen kost en dat wij die niet hebben is het niet nodig. Je selectie is al breed genoeg. Achterin hebben we Zuiverloon en Kanon op de bank. Op het middenveld Alberg, Gehrt(mits fit) en Kristensen. In de aanval Gorré, Korte en Marengo. Allemaal spelers die op dit moment geen potten breken maar zeer zeker de Eredivisie wel aankunnen.

Wie zou jij dan willen zien voor? Mits haalbaar. En waarom?

Eens, alleen een direct echte versterking.
Ik zou graag een echte spits willen zien komen, we hebben geen echte vervanging voor Havenaar en zeker thuis als je toch het spel moet maken, wellicht Boerrrigter?

haagse jr schreef:

Ik vind versterking niet nodig. Vetrouwen uitgespreken in deze groep.

Doe dat nou niet, daar gingen we afgelopen zomer ook de mist in. Er is nu inderdaad strijd en beleving maar in thuiswedstrijden waar je het spel moet maken schiet je nog steeds te kort op creatief vlak. Ook voldoet je reservespits niet. Daarom zou ik zeggen haal Immers en een opbouwende rechtsback/CV

Fransje schreef:

Als de media positief is over ADO dan is het waar en als ze negatief zijn dan niet natuurlijk. Logisch toch.

Het verschil is vaak dat als de berichten positief zijn dat dat ook waarneembaar is (Speler V/D week Beugelsdijk bijvoorbeeld), het gaat dan vaak over het vertoonde spel. Terwijl het bij negatieve berichten vaak speculatie is van "anonieme" bronnen die de boel verdraaien en het nog eens aandikken zodat de kranten een lekker smeuïg artikel hebben. Denk je nou echt dat die kranten maar enige binding hebben met ADO? Nee joh! Alleen maar sensatie en goed voor de verkoop en clicks.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mitcheldegroot89 en 172 gasten.

Bekijk de topshouts