Tag: tegenstander

Trending: kalezic trainer emmen joris eruit verliezen

Toon alle shouts

Madmax schreef:

En nou in deze context! !!

Raar of waar: Dreamteam formeert zich rond ADO

Geplaatst op dinsdag 21 april 2015 om 145 uur

Afgelopen week wisten wij te melden dat Chris Woerts NIET de directeur van ADO zou worden. Dit in verband met een aantal cruciale vragen van Woerts die hij niet beantwoord kreeg. Een week later melden wij u dat inmiddels die vragen wel lijken te zijn beantwoord en dat Woerts alsnog instapt bij ADO. Maar het verhaal is nog mooier, niet alleen Woerts stapt in, ook rond en met Woerts zullen hoogstwaarschijnlijk Dick Advocaat en Kees Jansma instappen.

Dat zou in onze ogen erg goed nieuws voor de club betekenen. Dit lijkt raar maar zou zo maar eens waar kunnen zijn. Wat niet raar is in dit verhaal is dat de mededelingen van onze toptrainer Henk Fraser in allerlei dagbladen, maandbladen en televisie interviews, niet zo goed gevallen zijn bij de heer Wang. Of en zo ja welke consequenties dit gaat hebben is nog niet helemaal duidelijk maar de eerste contouren worden welzichtbaar.

 

Is dit raar of waar? We houden u weer op de hoogte.

 

Ben jij nou een voor of tegenstander van de overname dat is mij ff ontgaan ?

Ondanks dat AZ een betere selectie heeft dan ons viel daar vooraf gezien best een puntje weg te halen. Maar na het eerste kwartier viel de organisatie weg omdat een aantal spelers zich zelf blijkbaar wilde profileren, transfer periode is weer in aantocht.. Te veel met een bal lopen wat alleen maar balverlies opleverde, te mooi willen doen, tikkie met de buitenkant, een keertje extra kappen en draaien ipv een bal normaal strak naar een medespeler passen, tegenstander laten lopen zodat een medespeler daardoor in problemen komt enz enz. Kramer liep er daardoor totaal voor joker bij, jammer.

H@@GenEES schreef:

Maar hoe wil je pressie spelen dan, met de verdediging die wij hebben, in theorie klinkt dat allemaal leuk maar dan moet je well een paar goede verdedigers hebben die bij bal verlies eventuele problemen kunnen oplossen, die hebben wij NIET!

Als je vandaag heel hard was gaan pressen dan was je tegen een 6-1 aangelopen en dan was het ook niet goed geweest, weet je nog dat Steijn het master plan had om tegen AZ aanvallend te gaan spelen dat toen werden we ook met 6-1 afgeslacht

Ik begrijp wat jij wilt, maar dat kan niet met de spelers die je nu hebt, dat zijn gewoon de feiten waar we mee te doen hebben.

het gaat er niet om dat je tegen een tegenstander als az de deksel op je neus kan krijgen het gaat erom dat als we pressie spelen je een heel ander ado ziet.
en dan zie ik ook geen slechte verdediging waar jij het over hebt.
heb je wel eens begrepen als je pressie speelt je juist de druk bij de verdediging weg haalt. ze zeggen niet voor niets dat verdedigen bij de voorhoede begint.
Je sterkste punt staat in de voorhoede maak daar dan ook gebruik van.
nu sta je soms met 6 a 7 man achter de bal of in je eigen 16 ja dan is het ook niet gek dat er fouten worden gemaakt want iedereen kijkt naar elkaar ,zeker als er ook totaal geen tactiek is.heb je wel eens naar onze spitsen gekeken als er een bal voor komt ze lopen allebei naar de zelfde paal terwijl je in de ffjes leert dat de een de eerste neemt en de ander de tweede.
Je hebt een ploeg die gewoon tussen plek 7 en 10 had moeten eindigen maar daar het laffe voetbal van fraser sta je op plek 12 en eindig je op plek 14 of 15.

marcellino schreef:

ik zit nu al een uur te denken hoe ik het je moet uitlegen.het gaat er niet om dat az een maatje te groot is het gaat er om dat je een eigen indentiteithebt die bij de club en je supporters past.het jagen jagen en haags kwartiertje zijn niet zo maar ontstaan.laf voetbal staat niet bij ons en ook niet bij de spelers groep die je nu hebt.jij blijft maarkijken naar je tegenstander terwijl er in ons team totaal geen visie of taktiek is te bekeken en je elke wedstrijd je aanpast aan de tegenstander zelfs tegen ploegen als excelsior.waarom gaat het bij ons lopen als we pressie spelen kan jij mij dat uitleggen andrs wil ik het jou wel uitleggen maar dan zou het denk ik de zoveelste keer zijn.

Ik denk dat het grootste voorbeeld de wedstrijd tegen Heracles is. Trainer van tegenstander wisselt speler en speelstijl , Fraser doet niets en houdt vast aan tactiek en speelstijl en uiteindelijk verlies je kansloos.

H@@GenEES schreef:

Nee je hoeft niet het 2e te sturen, maar die huil serenades na deze wedstrijd zijn ook niet nodig, AZ is gewoon twee maten te groot en dat was vandaag overduidelijk te zien, punten verliezen van Heracles of Dord vond ik veel pijnlijker, hier kan ik mee leven, DH werd aan aller kanten overklast, daarom staat AZ 4e en wij (nog) 12e, moet je dus niet al te dramatisch over doen.

ik zit nu al een uur te denken hoe ik het je moet uitlegen.het gaat er niet om dat az een maatje te groot is het gaat er om dat je een eigen indentiteithebt die bij de club en je supporters past.het jagen jagen en haags kwartiertje zijn niet zo maar ontstaan.laf voetbal staat niet bij ons en ook niet bij de spelers groep die je nu hebt.jij blijft maarkijken naar je tegenstander terwijl er in ons team totaal geen visie of taktiek is te bekeken en je elke wedstrijd je aanpast aan de tegenstander zelfs tegen ploegen als excelsior.waarom gaat het bij ons lopen als we pressie spelen kan jij mij dat uitleggen andrs wil ik het jou wel uitleggen maar dan zou het denk ik de zoveelste keer zijn.

H@@GenEES schreef:

Het is de meest verstandige opstelling die hij neer kan zetten

Ja dat zien we.
Even een uitleg aan de mensen die het niet begrijpen.
Je speelt 4-3-3
Waar de spitsen redelijk aansluiten maar je verdediging en middenveld met de kont naar achteren voetbald het gebied tussen de spitsen en de rest is schrikbarend.als je dan ook nog eens een kristensen en bakker hebt die niet weten dat we in het groen en geel spelen kom je er niet uit en krijg je ook domme vrijetrappen tegen.fraser moet gewoon eens een keer van eigen kracht uit gaan dan altijd maar aan te passen aan de tegenstander.wordt er echt moe van

Dannyy schreef:

Na amper een uur trainen zijn bijna alle spelers weer van het veld.. Neemt Fraser en de selectie de komende wedstrijden wel serieus? 2-3 dagen vrij en 1 korte training.. Je wil toch beter worden?

Moet je dan een dag voor de wedstrijd je eigen de vetpleurus rennen op een veld?

Ze trainen vaak zat in de gym en bekijken beelden van de aankomende tegenstander.

Paniekzaaier!

LeoH schreef:

Dus een tactisch falen, een slechte wedstrijdopvatting en het niet goed coachend optreden tijdens wedstrijden, alsook het geforceerd spelers laten verhuren en niets terug krijgen wijt jij aan de Chinese overname?? Met respect gesproken, maar dat is een belachelijke reden.

Sorry Leo, je hebt veel goede shouts maar je mist hier de nuance vrees ik.

Onrust was/is er wel zeker, spelers en trainer moeten zich toch wel afvragen of hun contract wordt verlengd / opengebroken.. (inmiddels komt er hier nu wel meer duidelijkheid) De club wil snel bij de top van Nederland gaan behoren (met alle grootspraak van Wang in het achterhoofd houdende) en dan rijst de vraag welke spelers / trainer daar dan bij horen. Van de huidige selectie vallen er dan een hoop af, domweg omdat ze niet goed genoeg zijn. Dit moet toch door die koppies zijn gegaan bij die spelers. Wij zijn nl niet de enige die zich al maanden afvragen wat er nu werkelijk gaat gebeuren en wat er waar is van de overname/visie/investeringen etc.

Dat tactisch falen heeft ook te maken met de matige kwaliteit van de spelers (ik lees heer vaak genoeg dat mensen flink losgaan op spelers na weer een verloren duel dus volgens mij sta ik hier niet alleen in). Je kan veel van je spelers verlangen maar wanneer de kwaliteit ontbreekt om de opdrachten uit te voeren dan oogt het al snel rommelig en ongecontroleerd (ze doen maar wat). De wedstrijdopvatting is m.i. in het begin vaak wel goed bedoeld alleen bij een beetje druk van de tegenstander valt alles in duigen... puur omdat we het op kwaliteit afleggen en daardoor onzeker worden met alle gevolgen van dien (zelfs een balletje over 5 meter lukt dan niet meer).

Mitado schreef:

Alberg eruit? Geen verstand van voetbal.

Zijn dezelfde kenners die Cherry een kut speler vonden.

Natuurlijk loopt Alberg niet 90 minuten achter zijn tegenstander aan.

Je gaat toch ook niet aan een violist vragen of die voortaan wil gaan drummen.....

Fraser zou er goed aan doen Van Duinen tegen zichzelf in bescherming te nemen. Die jongen raakt geen knikker, lijdt voortdurend balverlies en verstaat de kunst telkens verkeerd positie te kiezen. Ook voor Mikey geldt dat in het verleden geleverde prestaties geen garantie bieden voor nu en de toekomst.
Zuiverloon als centrale verdediger wel op z`n plaats en een verbetering ten opzichte van Derijck, terwijl de door mij dikwijls bekritiseerde Meijers voor de verandering wel redelijk speelde, al had dat ook te maken met die Amerikaanse lilliputter, die als zijn directe tegenstander geen fatsoenlijke bal raakte.
Ben blij met de 2-0, waardoor ADO na dit rampseizoen zo goed als zeker toch nog gevrijwaard blijft van de nacompetitie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, LeoH, PietF, Ran1972, James en 229 gasten.

Bekijk de topshouts