Welkom in de shoutbox, gast
Max
Bleek
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Supporterscollectief wil aandelen kopen
Een groep supporters wil samen met alle fans minimaal zeker 10 procent van de aandelen in handen te krijgen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Supporterscollectief wil aandelen kopen
Een groep supporters wil samen met alle fans minimaal zeker 10 procent van de aandelen in handen te krijgen.
Lees het nieuwsbericht
Tijd voor eensgezindheid!!
Nu allemaal kappen met zeiken en er achter gaan staan.. Dit is de tijd om de handen in een te slaan en af te dwingen dat de supporters echt inspraak krijgen!
Haagser worden deze handen niet
Nu allemaal kappen met zeiken en er achter gaan staan.. Dit is de tijd om de handen in een te slaan en af te dwingen dat de supporters echt inspraak krijgen!
Haagser worden deze handen niet

![]() |
Woensdag 19 mei 2021 om 19:15 uur |
ghostdrift
Langebach2 schreef:
Zou geweldig zijn .
Ik heb een interview gelezen met Caio Seedorf, is nu in gesprek met de club, maar club wacht tot er duidelijkheid over continuïteit.
Hopelijk is er over een maand meer duidelijk en kunnen ze dan wat spelers halen.
Zou geweldig zijn .
Ik heb een interview gelezen met Caio Seedorf, is nu in gesprek met de club, maar club wacht tot er duidelijkheid over continuïteit.
Hopelijk is er over een maand meer duidelijk en kunnen ze dan wat spelers halen.
dan hoop ik wel dat Wang op tijd in Nederland is om zijn handtekening onder de begroting te zetten 🤣🤣🤣
![]() |
Dinsdag 18 mei 2021 om 22:58 uur |
ghostdrift
Jacco schreef:
Nee dat maakt dus voor de bedrijfsactiviteit ansich geen invloed. Die is namelijk het zelfde gebleven. De eigenaar en het bestuur en beleid daarentegen is veranderd, maar dat wordt dus niet getoetst
Nee dat maakt dus voor de bedrijfsactiviteit ansich geen invloed. Die is namelijk het zelfde gebleven. De eigenaar en het bestuur en beleid daarentegen is veranderd, maar dat wordt dus niet getoetst
wat ik bedoel in de tijd van van der Kallen was er geld en nu bijna faillissement
![]() |
Dinsdag 18 mei 2021 om 22:41 uur |
ghostdrift
Jacco schreef:
Ze kijken dus of de bedrijfsactiviteit levensvatbaar is, niet of het bedrijf (of het bestuur) levensvatbaar is. Dat de activiteit levensvatbaar is, dat heeft Van der Kallen wel aangetoond.
Ze kijken dus of de bedrijfsactiviteit levensvatbaar is, niet of het bedrijf (of het bestuur) levensvatbaar is. Dat de activiteit levensvatbaar is, dat heeft Van der Kallen wel aangetoond.
Klopt maar dat was in de tijd van van der Kallen is nu even iets anders
![]() |
Dinsdag 18 mei 2021 om 20:40 uur |
Aad
De Wet homologatie onderhands akkoord is een Nederlands wetsvoorstel, onderdeel van de Faillissementswet. De wet regelt dat de rechtbank een onderhands akkoord tussen een onderneming en zijn schuldeisers en aandeelhouders betreffende de herstructurering van schulden kan goedkeuren, ook wel homologeren genoemd.
De homologatie betekent dat het akkoord bindend is voor alle bij het akkoord betrokken schuldeisers en aandeelhouders. Zij die niet met het akkoord hebben ingestemd, kunnen toch aan het akkoord worden gebonden als de besluitvorming over en de inhoud van het akkoord aan bepaalde eisen voldoet. Dit wordt ook wel een dwangakkoord genoemd.
Met dit voorstel krijgen ondernemingen die vanwege een te zware schuldenlast insolvent dreigen te raken maar beschikken over bedrijfsactiviteiten die nog wel levensvatbaar zijn. Hiermee wordt het reorganiserend vermogen van deze ondernemingen versterkt.
Bron: Wikipedia
En wat nu als die rechter gezien de laatste jaren ADO niet levensvatbaar vindt. Dan kun je in hoger beroep maar tegen de tijd dat dat is afgewikkeld is seizoen 2021-2022 voorbij.
Ik blijf de WHOA-aanvraag nog steeds zeer twijfelachtig vinden.
De homologatie betekent dat het akkoord bindend is voor alle bij het akkoord betrokken schuldeisers en aandeelhouders. Zij die niet met het akkoord hebben ingestemd, kunnen toch aan het akkoord worden gebonden als de besluitvorming over en de inhoud van het akkoord aan bepaalde eisen voldoet. Dit wordt ook wel een dwangakkoord genoemd.
Met dit voorstel krijgen ondernemingen die vanwege een te zware schuldenlast insolvent dreigen te raken maar beschikken over bedrijfsactiviteiten die nog wel levensvatbaar zijn. Hiermee wordt het reorganiserend vermogen van deze ondernemingen versterkt.
Bron: Wikipedia
En wat nu als die rechter gezien de laatste jaren ADO niet levensvatbaar vindt. Dan kun je in hoger beroep maar tegen de tijd dat dat is afgewikkeld is seizoen 2021-2022 voorbij.
Ik blijf de WHOA-aanvraag nog steeds zeer twijfelachtig vinden.
![]() |
Dinsdag 18 mei 2021 om 18:12 uur |
BLEISWIJK-1
ghostdrift schreef:
Jim is ook in sprookjes gaan geloven met ik hoop als de WHOA kwaad wil zetten ze ADO het mes op de keel om met WHS in zee te gaan het is geen football manager wat gespeeld word in en in triest dat het zolang duurt
Jim is ook in sprookjes gaan geloven met ik hoop als de WHOA kwaad wil zetten ze ADO het mes op de keel om met WHS in zee te gaan het is geen football manager wat gespeeld word in en in triest dat het zolang duurt
Uiterlijk 26 mei moet de rechter de WHOA regeling goedkeuren. Tot die tijd is het afwachten.
![]() |
Dinsdag 18 mei 2021 om 16:58 uur |
Advertentie
Orkestbak
Kees schreef:
Transfervrij. Slim van Zwolle. Men noemt dat boerenslimheid.
Ach, wij leiden ze op en laten ze gratis de deur uitlopen.
Nobel van ADO. Men noemt dat sociaal bezig zijn.
Transfervrij. Slim van Zwolle. Men noemt dat boerenslimheid.
Ach, wij leiden ze op en laten ze gratis de deur uitlopen.
Nobel van ADO. Men noemt dat sociaal bezig zijn.
Weet niet of je Pinas de laatste tijd hebt zien spelenaar zelfs al had die een doorlopend contract dan had je er echt geen jackpot voor gekregen. Was niet eens een uitblinker bij de nr 18 van de Eredivisie. We overleven het wel als hij gratis weggaat
![]() |
Dinsdag 18 mei 2021 om 10:09 uur |
marcellino
Kamikaas
Nu online
Law, Dang3r, Megafoon, ADOZoetermeer, Franky, FC Den Haag!, Ap happie, Swaber, vakkiel, ADO079, Zuiderparker en 93 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 35 | - | 76 |
2 | Excelsior | 35 | - | 68 |
3 | ADO D.H. + | 36 | - | 67 |
4 | FC Dordrecht | 35 | - | 62 |
5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
7 | Telstar | 35 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 36 | - | 49 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 35 | - | 36 |
17 | Jong Ajax | 35 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 35 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -39 | 35 | - | 1 |