Welkom in de shoutbox, gast
Eagle187
BLEISWIJK-1 schreef:
Je krijgt de toezegging van 3,7 miljoen, gedurende het seizoen 2015/2016. Met het nadrukkelijke verzoek van de grote baas om te investeren. Denk maar aan o.a. de schermen en hogere salarissen.
Waarom zal ADO dan niet van deze inkomsten zijn uitgegaan? Het lijkt me juist onlogisch als ADO dit geld niet uitgegeven heeft. In iedergeval een gedeelte hiervan.
En als je deze resterende 1,7 niet gekregen hebt lijkt het me duidelijk dat er een te kort ontstaat. Dat moet ergens bezuinigd worden.
Je krijgt de toezegging van 3,7 miljoen, gedurende het seizoen 2015/2016. Met het nadrukkelijke verzoek van de grote baas om te investeren. Denk maar aan o.a. de schermen en hogere salarissen.
Waarom zal ADO dan niet van deze inkomsten zijn uitgegaan? Het lijkt me juist onlogisch als ADO dit geld niet uitgegeven heeft. In iedergeval een gedeelte hiervan.
En als je deze resterende 1,7 niet gekregen hebt lijkt het me duidelijk dat er een te kort ontstaat. Dat moet ergens bezuinigd worden.
Het begrotingstekort was 1.7M, geen 3.7M. Die 3.7M was een toezegging van Wang, maar niet nodig. Je staat dus nu gewoon €300.000,- in de +
Vandaar meer dan genoeg om het begrotingsgat te dichten en verder te kijken. Als ik ADO was zou ik die 3 ton vasthouden als buffer en hopen op een restantstorting. Komt die niet heb je komend seizoen 3 ton meer te besteden dan dit seizoen en moet je begroten zonder rekening te houden met extra stortingen van UV ongeacht wat ze nog gaan beloven. Elke extra storting is dan mooi meegenomen. Niks aan de hand en voorlopig hebben we stappen gemaakt met Havenaar, Duplan en Schaken nog aan boord en alle extra`s zoals schermen etc. Valt gewoon weinig te klagen op dit moment
Vandaar meer dan genoeg om het begrotingsgat te dichten en verder te kijken. Als ik ADO was zou ik die 3 ton vasthouden als buffer en hopen op een restantstorting. Komt die niet heb je komend seizoen 3 ton meer te besteden dan dit seizoen en moet je begroten zonder rekening te houden met extra stortingen van UV ongeacht wat ze nog gaan beloven. Elke extra storting is dan mooi meegenomen. Niks aan de hand en voorlopig hebben we stappen gemaakt met Havenaar, Duplan en Schaken nog aan boord en alle extra`s zoals schermen etc. Valt gewoon weinig te klagen op dit moment
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 23:15 uur |
GreenYellowTheHague
pajam schreef:
Gemeente verandert het stadion naar een evenementen hal / omni club met hockey e.d. ?
Die gaan in (nog altijd) crisis tijd echt geen miljoenen in een BVO stoppen.
We gaan naar mijn mening echter niet failliet, zolang de Chinezen binnenkomende inkomsten NIET afromen.
Verkoop van Meijers, Hansen en Havenaar levert meer dan voldoende op.
Gemeente verandert het stadion naar een evenementen hal / omni club met hockey e.d. ?
Die gaan in (nog altijd) crisis tijd echt geen miljoenen in een BVO stoppen.
We gaan naar mijn mening echter niet failliet, zolang de Chinezen binnenkomende inkomsten NIET afromen.
Verkoop van Meijers, Hansen en Havenaar levert meer dan voldoende op.
Hansen ga je niet meer dan 8 ton voor vangen. Keepers leveren niet veel op. Andere 2 zullen wellicht hoger zijn, met Meijers rond een miljoen en Havenaar 2. Salarissen worden er wel mee gedrukt alleen weet ik niet of je je stadion dan nog vol krijgt
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 08:44 uur |
grijze gek
JB
Ik heb het afgeluisterd en daar wordt door zowel vd Kallen als de gemeenteraadsleden precies gezegd wat uit dat raadsstuk van een paar shots hiervoor blijkt:
- de nieuwbouw van de Aftrap kost in totaal rond 2,1-2,2 miljoen
- de gemeente betaald daarvan 1,5 miljoen
- de club betaald dus de rest 0,6-0,7 miljoen
vd Kallen zegt letterlijk dat hij het laf vind van het college van B&W dat ze niet naar de gemeenteraad zijn gegaan met het bericht "de totale kosten voor de Aftrap vallen 6-7 ton hoger uit, er moet dus extra geld naar toe"
Maar zoals uit de raadsstukken ook al blijkt, had ADO kennelijk wat eisen/wensen voor De Aftrap waarvan de gemeente bij het maken van de afspraken in 2013/2014 (het pre-Wang tijdperk) ook gezegd heeft: dat moeten jullie dan zelf financieren....
Helemaal nergens in dit programma wordt gezegd dat de gemeente die 1,5 miljoen nog niet naar de Stichting Ontwikkeling Aftrap zou hebben overgemaakt.
- de nieuwbouw van de Aftrap kost in totaal rond 2,1-2,2 miljoen
- de gemeente betaald daarvan 1,5 miljoen
- de club betaald dus de rest 0,6-0,7 miljoen
vd Kallen zegt letterlijk dat hij het laf vind van het college van B&W dat ze niet naar de gemeenteraad zijn gegaan met het bericht "de totale kosten voor de Aftrap vallen 6-7 ton hoger uit, er moet dus extra geld naar toe"
Maar zoals uit de raadsstukken ook al blijkt, had ADO kennelijk wat eisen/wensen voor De Aftrap waarvan de gemeente bij het maken van de afspraken in 2013/2014 (het pre-Wang tijdperk) ook gezegd heeft: dat moeten jullie dan zelf financieren....
Helemaal nergens in dit programma wordt gezegd dat de gemeente die 1,5 miljoen nog niet naar de Stichting Ontwikkeling Aftrap zou hebben overgemaakt.
0
|
Zondag 27 maart 2016 om 08:39 uur |
H@@GenEES
Dannyy schreef:
Dit kan beter binnenskamers blijven. Wat heeft het voor nut om dit uit te lekken.
Dit kan beter binnenskamers blijven. Wat heeft het voor nut om dit uit te lekken.
En hoe denk je dan dat dit binnenskamers blijft als meerdere bedrijven zijn benaderd, dat is in deze tijd onmogelijk.
Ik zie iedereen hier het weer over het heilige beleidsplan hebben, mag ik er op wijzen dat Fonteijn ook een beleidsplan had met een prijskaartje van 4 ton per jaar salaris (wat een normaal salaris is voor zo`n functie) en Wang met een belachelijke eisen kwam om maar niet te hoeven betalen, just saying.
Ik zie iedereen hier het weer over het heilige beleidsplan hebben, mag ik er op wijzen dat Fonteijn ook een beleidsplan had met een prijskaartje van 4 ton per jaar salaris (wat een normaal salaris is voor zo`n functie) en Wang met een belachelijke eisen kwam om maar niet te hoeven betalen, just saying.
0
|
Zaterdag 26 maart 2016 om 12:16 uur |
Wizard
Ron001 schreef:
Als je goed kan verdienen met je hobby dan is een ton het dubbele van wat iemand verdiend die elke dag moet werken ! En dat tegen over 3 keer trainen en een wedstrijdje ballen !! En nee ze hoeven zich niet uit de naad te werken! Maar volgens mij heeft de gemiddelde speler Ron de 3 ton per jaar!!
Als je goed kan verdienen met je hobby dan is een ton het dubbele van wat iemand verdiend die elke dag moet werken ! En dat tegen over 3 keer trainen en een wedstrijdje ballen !! En nee ze hoeven zich niet uit de naad te werken! Maar volgens mij heeft de gemiddelde speler Ron de 3 ton per jaar!!
Kan je vertellen dat je meer afdraagt aan pensioenfonds(CFK), belasting etc dan jij aan belastingen als je een ton verdient in het bedrijfsleven.
0
|
Donderdag 24 maart 2016 om 22:48 uur |
Ron001
Kees schreef:
U heeft gelijk.
http://www.ad.nl/ad/nl/5598/Sportcolumnisten/article/detail/3594638/2014/02/11/Van-Basten-komt-nooit-naar-Feyenoord-nooit.dhtml
Net als die Eva Jinek en dat vind ik nog stommer. Zij dacht dat anderhalve ton een middeninkomen was.
Heel veel mensen denken nog steeds dat het goed verdienen is als profvoetballer. Nou, mooi niet. Dat geldt alleen voor de toppers en subtoppers.
U heeft gelijk.
http://www.ad.nl/ad/nl/5598/Sportcolumnisten/article/detail/3594638/2014/02/11/Van-Basten-komt-nooit-naar-Feyenoord-nooit.dhtml
Net als die Eva Jinek en dat vind ik nog stommer. Zij dacht dat anderhalve ton een middeninkomen was.
Heel veel mensen denken nog steeds dat het goed verdienen is als profvoetballer. Nou, mooi niet. Dat geldt alleen voor de toppers en subtoppers.
Als je goed kan verdienen met je hobby dan is een ton het dubbele van wat iemand verdiend die elke dag moet werken ! En dat tegen over 3 keer trainen en een wedstrijdje ballen !! En nee ze hoeven zich niet uit de naad te werken! Maar volgens mij heeft de gemiddelde speler Ron de 3 ton per jaar!!
0
|
Donderdag 24 maart 2016 om 22:33 uur |
Kees
Max schreef:
Van Basten zei toch een keer in een interview dat een ton volgens hem een modaal salaris was.
Van Basten zei toch een keer in een interview dat een ton volgens hem een modaal salaris was.
U heeft gelijk.
http://www.ad.nl/ad/nl/5598/Sportcolumnisten/article/detail/3594638/2014/02/11/Van-Basten-komt-nooit-naar-Feyenoord-nooit.dhtml
Net als die Eva Jinek en dat vind ik nog stommer. Zij dacht dat anderhalve ton een middeninkomen was.
Heel veel mensen denken nog steeds dat het goed verdienen is als profvoetballer. Nou, mooi niet. Dat geldt alleen voor de toppers en subtoppers.
http://www.ad.nl/ad/nl/5598/Sportcolumnisten/article/detail/3594638/2014/02/11/Van-Basten-komt-nooit-naar-Feyenoord-nooit.dhtml
Net als die Eva Jinek en dat vind ik nog stommer. Zij dacht dat anderhalve ton een middeninkomen was.
Heel veel mensen denken nog steeds dat het goed verdienen is als profvoetballer. Nou, mooi niet. Dat geldt alleen voor de toppers en subtoppers.
0
|
Donderdag 24 maart 2016 om 22:26 uur |
Advertentie
Max
Kees schreef:
Dat had Van Basten gewild maar ik begrijp de link niet. Het gaat snel bergafwaarts met mijn verstandelijk vermogen .
Vraag aan iedereen en de club leest mee:
Wel of niet verwarming in het stadion? De gele pijpleidingen hangen er reeds vanaf het begin.
Dat had Van Basten gewild maar ik begrijp de link niet. Het gaat snel bergafwaarts met mijn verstandelijk vermogen .
Vraag aan iedereen en de club leest mee:
Wel of niet verwarming in het stadion? De gele pijpleidingen hangen er reeds vanaf het begin.
Van Basten zei toch een keer in een interview dat een ton volgens hem een modaal salaris was.
0
|
Donderdag 24 maart 2016 om 21:17 uur |
Petah
Kees schreef:
Je vergeet zijn 8 % vakantiegeld en gratis koffie.
Een riant salaris krijgt ie volgens mij echt niet. Hooguit een ton of zo.
Zes juli `s-avonds haring eten in en bij voetbalclub Scheveningen. Spelen we vriendschappelijk.
Je vergeet zijn 8 % vakantiegeld en gratis koffie.
Een riant salaris krijgt ie volgens mij echt niet. Hooguit een ton of zo.
Zes juli `s-avonds haring eten in en bij voetbalclub Scheveningen. Spelen we vriendschappelijk.
Een ton is 5 ruggen ongeveer netto daar ga ik voor werken fluitend elke dag en als het een ton netto is huppel ik ook nog me auto uit elke dag
0
|
Donderdag 24 maart 2016 om 17:44 uur |
Nu online
Franky, ADO079, Jelle, Baco070, Law, rh_vakm, kojak1 en 297 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |