Trending: bonis vrijdag teamfoto primeur afgelopen poe

Langebach2 schreef:

Gewoon niks verwachten. Immers speelt ook voor geld Dat hij naar Utrecht gaat is dan logisch.
Gorter, Jansen dat is het niveau waar wij voor gaan. El Khayati proberen ze ook nog. Als je Immers hebt dan heb je El Khayati niet nodig.

Wanneer de keuze is Immers of El Khayati mag Immers wat mij betreft naar Utrecht.
Maar het zijn 2 totaal verschillende spelers die prima in staat zijn om elkaar aan te vullen. Dus indien mogelijk graag alle twee.

patje29 schreef:

Echt super deze reacties van jullie. Door zulke reacties kan ik het bijna niet maken om weg te gaan.

En zoals een andere shouter als opmerkte, ik heb inderdaad geen glazen bol en kan ook alleen maar hopen dat het uitkomt, niet voor de eer maar voor onze prachtige club .

Bedankt iedereen en hierbij blijf ik gewoon alle info die ik krijg vermelden.

TOP!! Ik ben blij dat je blijft

Wij zijn blij met alle info en iedereen snapt dat iets pas een feit is wanneer de club dit officieel naar buiten brengt.
We hebben wat inhoudelijks om over te shouten i.p.v. iedere keer weer de UVS soap te herkauwen.

Ik kijk uit naar volgende week en hoop dat de club ook iets meer prijs gaat geven.

Langebach2 schreef:

Adofans is heel voorbarig. Gorter en Jansen hebben nog niet getekend! Misschien binnen redelijke termijn, maar er staat nog niks op de website van de club.

Wanneer iets op de website van de club komt te staan staat weet half NL het al...........

Sprinkhaan070 schreef:

Alstie zo goed was dat had Twente hem wel gehouden.

Haha dat is toch helemaal niets meer in het voetbal want bij twente zijn ze superieur? Wel nee ze zien het echt verkeerd met die gozer heeft ook wel wat laten zien wanneer die er stond daarom dacht ik ook dat ie al lang weg was

DHFC070 schreef:

Zou het weer een knap staaltje wanbeleid vinden zeker gezien de financiële ongezonde positie waar we in zitten sinds vd Kallen de club heeft verkocht.
Zoveel geld voor een 17 jarige jongen, in het gunstigste geval knalt hij er 15-20 in maar hoe groot is deze kans? En daarnaast wat heb je er op lange termijn (beleid) aan aangezien het huur betreft?
Dan kan je net zo goed 5 miljoen bij roulette inzetten op zwart of rood.
Nee over de andere berichten die je hebt gepost ben ik gematigd positief maar dit vind ik weer zeer onverantwoord. Daarnaast matcht het ook compleet niet met de selectie in balans brengen op salaris gebied.

Ssssst niet over gokken praten wanneer je een Chinese eigenaar hebt, je brengt ze nog op ideeën.

Deze move zou trouwens wel in de grootheidswaanzin passen van o.a. Wang dus zo gek is het niet eens.

Ik zou persoonlijk ook liever in investeren in jonge talentvolle Nederlandse spelers waar je straks wat op gaat verdienen (en tegelijkertijd de financiële huishouding op orde krijgen/houden)

Aad schreef:

Eens met dat opheffen. Als vertegenwoordiger van ALLE supporters moet je je niet willen inlaten met achterkamertjespolitiek. Openheid van zaken. En wanneer de allerheilige Manders dat niet wil moet hij gewoon niet in overleg gaan. Dat is voor de supporters niets nieuws en het wekt geen verwachtingen.

Dus bij deze OGS:

Stap uit het overleg, geef de supporters de informatie waar ze recht op hebben en laat Manders maar lekker in zijn sop gaar koken. Hoogmoed komt eens ten val.

OGS heeft zichzelf knap voor lul gezet met het intrekken van een shout "omdat de club dit liever nog niet naar buiten had zien komen".

Wat is de meerwaarde van de OGS wanneer ze de mede supporters niet mogen informeren?

Bedankt en tot ziens

Waht schreef:

Om meer scc te verkopen zal je als club jaren achtereen normaal voetbalbeleid moeten voeren en iets structureels moeten neerzetten waardoor het vertrouwen van de supporters groeit.
Veel supporters weten niet wat ze een heel seizoen te zien krijgen als ze een scc nemen. Dit weerhoud vele potentiële belangstellenden. Makkelijke uitweg is daarom fox.

Na het bromjaar wisten we allemaal dat het minder zou worden omdat Kallen al aangaf dat er nog steeds schulden waren en geen respons kwam uit het zakenleven. Bulykin wou 7 ton verdienen en Verhoek, Immers en Toornstra wouden weg of doorbouwen. Was een heerlijk seizoen maar ook door toeval ontstaan.

Dank je, dit wilde ik ook zeggen als reactie op de shouts van Petah en KR96

We hoeven niet eens 10.000 SCC`s te halen maar 3500 is echt te weinig voor ons hoor.

Eerst hebben wij het voor de club verkloot met de rellen. Nu is dit geen reden meer om weg te blijven.... maar je weet bij ons dat er standaard problemen zijn. Kijk gewoon maar naar het aantal versleten directeuren om maar wat te noemen.
Hoeveel keer we al een 5 jaren plan hebben gehad....... of hoe vaak er "lijken uit de kast" kwamen bij het aantreden van weer een directie. Om nog maar te zwijgen van het haantjes gedrag van de mensen als Manders. Ze vinden zichzelf allemaal heel wat wanneer ze directeur mogen spelen om er vervolgens een puinhoop van te maken en dan weer de club verlaten (na wel een flink salaris te hebben geïnd)

En nu vertellen Petah en KR96 dat bovenstaande geen invloed heeft op de verkoop van SCC`s.... lachwekkend! Zorg eerst eens voor een stabiel beleid dat meer dan 2 jaar overeind blijft staan zonder gezeik en speel solide rond plek 9 - 10. Ik weet zeker dat er dan wel 6000 SCC`s te verkopen zijn.

Dannyy schreef:

Ik denk dat de OGS wel een statement zou maken door zichzelf op te heffen. Dit is natuurlijk gewoon censuur door de directie/clubleiding en met name Manders. Helaas is het bericht ook weggehaald terwijl supporters het recht hebben op informatie.

Eens met dat opheffen. Als vertegenwoordiger van ALLE supporters moet je je niet willen inlaten met achterkamertjespolitiek. Openheid van zaken. En wanneer de allerheilige Manders dat niet wil moet hij gewoon niet in overleg gaan. Dat is voor de supporters niets nieuws en het wekt geen verwachtingen.

Dus bij deze OGS:

Stap uit het overleg, geef de supporters de informatie waar ze recht op hebben en laat Manders maar lekker in zijn sop gaar koken. Hoogmoed komt eens ten val.

Tikki Takka schreef:

VI doet ook hardnekkig zijn best om elk mogelijk positief bericht over UVS de kop in te drukken en als er geen nieuw negatief nieuws herhalen ze gewoon oude bekende koeien. Gaaaaaap.....

Wanneer ze hadden geschreven dat Immers ging tekenen bij ADO had je hoogstwaarschijnlijk een harde plasser gekregen.

Je sluit je ogen voor de realiteit.

Als je het over de Chinese grootaandeelhouder van ADO Den Haag hebt, is het verleidelijk om vergelijkingen te maken met andere buitenlandse eigenaren of te wijzen naar Internazionale en AC Milan die in handen zijn van Chinese kapitaalkrachtige investeringsgroepen. En natuurlijk komen dan steevast de cultuurverschillen met China ter sprake. Maar dan zien we één essentieel verschil over het hoofd: Hui Wang heeft geen geld.
Nadat vorige week de gemeente Den Haag kenbaar had gemaakt zijn handen van de club af te trekken, slingerde Hui Wang een persbericht de wereld in om de onrust bij de supporters weg te nemen. De boodschap was dat zijn bedrijf United Vansen inmiddels twintig miljoen euro heeft geïnvesteerd in de club. Wat Wang er vooral niet bij zei, was dat het niet zijn eigen miljoenen waren. Wang moet in China steeds opnieuw met de pet langs om investeerders te vinden. United Vansen is een lege huls zonder eigen kapitaal, Hui Wang is een simpele advocaat die geen euro’s op zijn rekening heeft staan die hij kan aanspreken wanneer zijn club hulp nodig heeft.

Het verklaart ook heel veel financiële problemen van de afgelopen jaren. De aandelenovername sleepte zich in 2014 een half jaar voort en United Vansen werd zelfs veroordeeld tot een boete van één miljoen euro vanwege het missen van de deadline. In 2015 zette Wang zijn handtekening onder een verplichting om 3,7 miljoen euro te betalen, maar na anderhalf jaar stond Wang voor de rechter omdat hij nog steeds de resterende 2,4 miljoen niet had overgemaakt. Reden: hij vond maar geen geldschieters in China. Zelfs na zijn veroordeling moest ADO Den Haag een beroep doen op de gemeente om de stadionhuur te mogen opschorten, omdat het geld opnieuw niet op tijd was. Bovendien bleek dat het geld ook nog eens via de onbekende firma Golden Line uit Hongkong was binnengekomen, waardoor het niet meteen kon worden opgenomen. In augustus 2016 kon de club eindelijk Sheraldo Becker aantrekken, omdat Wang had toegezegd de kosten te dekken. De club moest de drie ton (afkoopsom en salaris) uiteindelijk zelf voorschieten en kwam daardoor in grote financiële problemen, omdat Wang pas aan het einde van het seizoen het geld bij elkaar had geschraapt.

Voor het nieuwe seizoen is er inmiddels een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro opgenomen in de begroting. De gemeente Den Haag heeft nooit antwoord gekregen op de vraag waar dat kapitaal precies vandaan komt. Het is het zoveelste signaal dat de grootaandeelhouder van ADO Den Haag van anderen afhankelijk is als er iets moet worden betaald. Het lijkt een startpunt van een nieuwe jaargang met financiële problemen en niet nagekomen afspraken. Het grote verschil is dat de gemeente Den Haag zich heeft teruggetrokken als toezichthouder. Dat betekent dat er zelfs niemand meer is om Hui Wang aan zijn jasje te trekken als hij weer eens een afspraak niet nakomt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Huge, Rooie91, Tante Wil, Bollie74 en 378 gasten.

Bekijk de topshouts