Tag: winst

Trending: kansen data kalezic twente soort miljoen

Toon alle shouts

Ik zag geen winst in het ontslaan van Steijn.
Simpelweg omdat ik een andere trainer niet in staat achtte dit team met dezelfde spelers, beter te laten presteren. Daarvoor zou, naar mijn mening, ook enkele kwaliteits-spelers moeten worden gehaald.
En daarvoor ontbreken de financiele middelen. Die ontbraken ook toen de golf van liefst 12 nieuwe spelers werd aangetrokken. Daarom ook op, naar ik meen Gourieh na, louter transfervrije spelers.

Situatie is nu dusdanig verslechterd dat iedere maatregel wellicht noodzakelijk is.
Andere trainer EN versterkingen met financieel risico.
Opmerking op eigen interpretatie: Van v.d.K. moet je niet veel meer verwachten.
Denk dat die na alle Thieme debacles weinig meer te makken heeft.

wdr schreef:

Ik zie dat toch net anders. We hebben gewoon een begroting voor de middenmoot. Dit seizoen 12 (!) nieuwe spelers gehaald. Dat heb ik nog nooit eerder gezien bij ADO. Bij die 12 spelers zaten ook een aantal spelers die vroeger niet zo snel voor ADO zouden tekenen. Zuiverloon, die vroeger premier league speelde en destijds zelfs door Man UTD werd gevolgd. Gerth, een groot talent. Gouriye, die het goed deed bij Heracles. Cabral, die het een tijdje goed deed bij Feyenoord (ok, bij hem kun je vraagtekens stellen).

Met het transfergeld dat beschikbaar was, hadden we mooie zaken kunnen doen. Clubs als Heracles, NAC, RKC, PEC, GAE, NEC en Cambuur zijn daar jaloers op. De vraag is wat je met dat transfergeld doet. Er zijn aardig wat fouten gemaakt de afgelopen paar seizoenen. Mokhtar niet halen maar Boussaboun en later Kolk wel; Toornstra en Mendes onder de waarde verkopen; de verdediging onvoldoende versterken is een cruciale fout gebleken; de aanval leek flink versterkt maar GEEN ENKELE aankoop rendeert. Je gaat bijna naar Elbers en Vicento terugverlangen.

En dan de grootste fout, niet investeren in een goede trainer. Het hoeft niet eens een Adriaanse of Jol te zijn. GAE en PEC staan 10e en 11e, met veel kleinere begrotingen. Die hebben capabele en ervaren trainers, Booij en Jans, ook hebben ze betere inkopen gedaan. Maar ik durf te wedden dat spelers die nu als miskoop/huur gezien worden als Alberg, Gouriye en zelfs Cabral, vermoedelijk stukken beter zouden spelen onder een goede coach.

ADO was niet gedoemd, verre van dat, ik vond dat we juist in een stijgende lijn zaten, met een stijgende begroting en betere spelers. Het is het aanstellen en aanhouden van een incapabele trainer en het bijbehorende transferbeleid dat ons nu aan het nekken is. Als het bestuur na het vertrek van Brom had geïnvesteerd in een trainer van het kaliber Jans, dan stonden we nu 9e of 10e, ben ik vrij zeker van.

ADO zat in de lift, maar het bestuur had geen zin om de electriciteitsrekening te betalen.

Ik heb alles gelezen maar ga niet op alles antwirden.
stijgende begroting hhhuu.
jij weet toch ook dat hij dit jaar ongeveer 2 miljoen omkaag is gegaan dus sti h gebd is hij zeker niet.
in een stijgende lijn waar in dan.
spelersmatriaal is belaberd en veel minder dan het bromjaar en daarna.
Toeschouwers aantallen lopen terug
sponsoring loopt terug
merchandising wordt veel minder verkocht.
je moet je beste spelers verkopen om zogenaamde zwarte cijfers te scgrijven
toornstra 1 .3 miljoen cherry 750.900= 2 miljoen.
we hebben/hadden 750.000 winst waar 200.000 van af ging van cherry.
dus een winst van 550.000 maar eigenlijk hebben we een verlies van 1,3 miljoen maar daar hoor he niemand over.
je elftal is door alle verkopen zo afgezwakt dat je nu degradatie speelt en dat kan eigenlijk alleen opgelost worden door een kwaliteits injectie aan de ploeg te geven maar ja v/d kallen trekt zijn poeplap niet en jab ook geen geld ontrekken uit de 550.000 winst anders kan hij zich zelf nooit meer terug betalen.
nee wou dat het anders was maar zelfs een trainers wisseling komt te laat ado is ziek dood ziek

H@@GenEES schreef:

Nog zo eentje, dus eigenlijk wat je zegt is dat je liever terug gaat naar de jaren 90, want dat waren wereldtijden in de toto divisie, lekker als een strakke debiel rellen, dankzij die idioten stapt er geen fatsoenlijke sponsor meer in DH, dus als jij bij die generatie coke snuivende randdebielen behoorde, dan heb jij dus ook schuld aan de hedendaagse toestand van de club. Bedankt daarvoor.

Ik weet niet waar jij werk en wat supporters van andere clubs van DH denken en het zal mij ook een zorg zijn of zij ons het lachertje vinden, het gaat er mij om wat ik er van vind

En ik vind idd dat de club er beter voor staat dan in de afgelopen 25/30 jaar zowel financieel als het materiaal wat op het veld staat, dat jij dat niet wilt zien, prima maar ga aljebliefd geen andere mensen beschuldigen van het hebben van een bord voor de kop, want die betonnen plaat die voor jouw knar hangt heeft ook een aardige afmeting als je blijft ontkennen dat de club stappen heeft gemaakt.

Ha! Ha! Ha! Wat ben je toch een verschrikkelijk grapjas Dave zeker weer lekker aan het trollen knul? Onze mooie club heeft inderdaad stappen gemaakt naar beneden richting de eerste divisie en met het langdurig (4 jaar contract) aanstellen van een amateur coach tevens smoezen keizer der eerste klas.... tel uit je winst! Wie heeft er nu een betonnen plaat voor zijn kop of ben jij soms ziende blind.... Davieboy!

Ik zal het kort houden. We hebben in vergelijking met een hoop andere middenmoters een prima selectie. Het gaat op zeker goed komen, en als sommige zichzelf noemde supporters nu ook eens niet op voorhand al alles afkraken via internet kan er weer wat leuks gaan ontstaan.

Zondag 0-2 winst, TSJAKKAAAAA!!!!!!

Madmax schreef:

De Hesjes

===================Zwinkels==================
Zuiverloon=====Wormgoor=======Beugelsdijk=====Meijers
==Malone===========Holla====Bakker=======Haaren==
==========Van Duinen=========Gouriye===========

Malone op het middenveld hou op man.. Wormgoor heeft ook oneindig krediet. 0-3 winst.

<FCDH> schreef:

DSO neemt voorbeeld aan FC Emmen en eist 20.000 euro van ADO

DEN HAAG – Sportvereniging DSO uit Zoetermeer wil geld zien van ADO Den Haag. De club zegt recht te hebben op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro na de transfer van Lex Immers naar Feyenoord.
DSO overweegt een rechtszaak aan te spannen als ADO Den Haag niet over de brug komt met het geldbedrag. De Zoetermeerse club ziet kans het geld te innen nadat de arbitragecommissie van de KNVB FC Emmen eind vorig jaar in het gelijk heeft gesteld in het geschil met ADO Den Haag rond de transfer van Tjaronn Chery naar FC Groningen.

De Haagse club liet Chery via een huur/verkoop-constructie naar het Noorden vertrekken en dacht daarmee een lagere doorverkooppercentage aan FC Emmen, de voormalig werkgever van Chery, te kunnen betalen.

`ADO ontloopt verplichtingen richting DSO`

De transfer van Lex Immers naar Feyenoord is volgens DSO-voorzitter Ton Roerig in de kern gelijk aan de zaak rond Chery. ‘ADO Den Haag ontloopt verplichtingen jegens DSO’, zegt Roerig, die weet dat ADO via een huurconstructie met Feyenoord een miljoen euro heeft ontvangen voor Immers. ‘De KNVB heeft na de zaak van Chery laten weten dat een bijzondere betalingsregeling niet in het nadeel mag zijn van de club die recht heeft op een vergoeding. Immers heeft bij ons vier jaar in de jeugd gespeeld. Wij hebben recht op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro.’

ADO Den Haag kan zich niet vinden in de lezing van DSO en laat in een reactie weten dat de overgang van Chery naar FC Groningen anders ligt dan de overgang van Immers naar Feyenoord. ‘De overgang van Chery naar Groningen was een huur/verkoop-constructie, voor hem werd een transfersom betaald. Lex Immers hebben wij voor twee seizoenen verhuurd aan Feyenoord, die is niet verkocht’, aldus de reactie van de Haagse club. ‘Het zou apart zijn als je voor iedere verhuurde speler een solidariteitsbijdrage moet betalen. Dat doen wij toch voor Poepon (wordt momenteel verhuurd aan NAC red.) ook niet.’

DSO en ADO zijn maatschappelijke partners

DSO en ADO Den Haag zijn geen onbekende voor elkaar. De clubs zijn maatschappelijke partners van elkaar. ‘Maar dat voelt nu even niet zo’, aldus Roerig. ‘Ik hoop dat wij eruit komen zonder arbitragezaak, maar als dat niet lukt zullen wij juridische stappen ondernemen. 20.000 euro is voor een club als DSO een hoop geld.’

Wat ongelooflijk dom is ADO geweest met deze constructies. Dat krijg je als je mensen zonder voetbalverstand (Beyersbergen, vd Kallen) de financiele zaakjes laat regelen. In t voetbal heb je elkaar nodig en kom je elkaar weer tegen. DSO is een grote amateurclub, net als Quick en Haaglandia. Zie ze alweer overstappen naar bijv Feyenoord. Gvd betaal die 20 mille en blijf partner met ze. Maar nee hoor, lekker weer een arbitragezaak die je gaat verliezen. ADO heeft nog niet 1 zo`n zaak gewonnen, maar de jurist ziet ongetwijfeld kansen. Kansen op een dikkere eigen portemonnee en een kwade amateurpartner, tel uit je winst oftewel verlies....
Gvd wat is het vaak een kwelling om ADOfan te zijn, plaatsvervangende schaamte...

pajam schreef:

een paar vraagtekens links en rechts, met een snufje feiten her en der

Ja wij zullen het niet snel eens worden wat betreft de goede/slechte invloed van Steijn op de club, maar ja het kan zo maar Zondag/Maandag a.s. afgelopen voor hem zijn. (Hoewel ik uit ga van winst 1-2) Kunnen we dit onderwerp hier ook eens afsluiten.

H@@GenEES schreef:

Investeren dat lijkt de reden te zijn van MvK maar daar heb ik toch mijn twijfels over omdat een investering in een BVO als je niet in de top tien van Europa zit gewoon een hele slechte investering is. (net zo als die troep die Harry Mens elke Zondag aanprijst)

Er is werkelijk niemand in Nederland die ook maar een stuiver verdiend aan wat voor manier van investeren, via speler transfers of in de bijzaken uiteindelijk moet er veel geld bij.

Utrecht werd even aangehaald, wat denk je hoeveel miljoenen van Zeumeren daar aan al verloren heeft, die draait nooit meer quite laat staan dat die een winst draait.

een BVO is zakelijk gezien wel één van de slechtste investeringen die je kunt doen (zelfs als je twee reclame palen krijgt) en daarom gaat het er bij mij niet in dat MvK het alleen voor het geld doet.

Natuurlijk doet vd Kallen het niet alleen voor het geld. Het is toch ook een leuk speeltje en je naam komt veelvuldig langs en dit is toch ook wel op veel vlakken interessant, ookal hou je er niet van om in de belangstelling te staan.

Ik ben het er mee eens dat vd Kallen zijn geld er nog niet uit heeft maar we praten over wel wat meer dan alleen 2 paaltjes (die een aantal ton per jaar opleveren).
Wat te denken van die grondtransactie in de Binckhorst? Wat te denken van de catering? wat te denken van de Autolease? wat te denken van het evenementenbureau? wat te denken van de verkoop van de hoofdtribune aan de gemeente?

Het moet een win win situatie zijn, al die bedrijfjes halen omzet en winst uit de club en de club kan allerlei zaken goedkoper krijgen dan bij een concurrent. AZ en Scheringa zijn hier wel een goed voorbeeld van maar wat als de beste man er uit stapt?

Ferdy schreef:

Hoi Roel, we gaan elkaar bijna aardig vinden..incestueuze toestanden
Ik sta achter Kallen omdat ie de club 5 jaar geleden gered heeft zoals ik al zei. Meer kan ik niet aanmerken of opmerken, de man is investeerder en zal niet als intentie hebben om de club om zeep te helpen, tenzij ik de definitie van investeren niet begrijp. Hij pompt er momenteel niets meer in en dat is wel begrijpelijk. Ik geloof niet dat ie zn geld al terugverdiend heeft en dat doet ie de komende vijf jaar ook nog niet. Als dank voor zn investering mag ie tzt geld verdienen en daar is niks mis mee. De hoop blijft dat t geen sterfhuis constructie is natuurlijk maar ik kan daar niets voor bewijs aan vinden.

Investeren dat lijkt de reden te zijn van MvK maar daar heb ik toch mijn twijfels over omdat een investering in een BVO als je niet in de top tien van Europa zit gewoon een hele slechte investering is. (net zo als die troep die Harry Mens elke Zondag aanprijst)

Er is werkelijk niemand in Nederland die ook maar een stuiver verdiend aan wat voor manier van investeren, via speler transfers of in de bijzaken uiteindelijk moet er veel geld bij.

Utrecht werd even aangehaald, wat denk je hoeveel miljoenen van Zeumeren daar aan al verloren heeft, die draait nooit meer quite laat staan dat die een winst draait.

een BVO is zakelijk gezien wel één van de slechtste investeringen die je kunt doen (zelfs als je twee reclame palen krijgt) en daarom gaat het er bij mij niet in dat MvK het alleen voor het geld doet.

Zo 19/01/2014 NEC ADO Den Haag verlies, verraderlijke laagstaande zon
Za 25/01/2014 ADO Den Haag Feyenoord, verlies. Mn Ipad was kapot
Za 01/02/2014 sc Heerenveen ADO Den Haag, zo ver reizen hakt erin
Di 04/02/2014 ADO Den Haag Heracles Almelo, verlies,united cheers te sexy, leidde af
Vr 07/02/2014 Vitesse ADO Den Haag verlies, Echt Italiaans voetbal, dat soort spelers heb ik niet.
Za 15/02/2014 Roda JC ADO Den Haag, verlies, Kudt, paspoorten vergeten
Vr 21/02/2014 ADO Den Haag Go Ahead Eagles Ja, ze hadden vleugels
Za 01/03/2014 ADO Den Haag NAC Breda verlies, Ach, gun t Goetzee wel
Zo 09/03/2014 RKC Waalwijk ADO Den Haag verlies, ze hebben vooraf in onze keuken gekeken
Za 15/03/2014 ADO Den Haag FC Groningen, verlies, mooi gebaar van ons voor Martin Koeman
Za 22/03/2014 FC Twente ADO Den Haag verlies, tsja die ballenjongen gaat ook niet vrijuit
Zo 30/03/2014 ADO Den Haag PEC Zwolle verlies, tijdstip is niet ons ding.
Zo 06/04/2014 ADO Den Haag FC Utrecht verlies, Toornstra...heb ik opgeleid
Zo 13/04/2014 Ajax ADO Den Haag verlies Lucky Ajax he
Zo 27/04/2014 ADO Den Haag AZ, fijn voor Dick, toch n beetje haagse overwinning he?
Za 03/05/2014 SC Cambuur ADO Den Haag winst 3, dankjewel Leeuwin, 2 keer eigen doel.

Al met al kijk ik terug op n geweldige seizoen, aldus Steijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070, Dang3r, Franky, Erik070, Advocado, Rob2002, BLEISWIJK-1, JuiceyJJ en 135 gasten.

Bekijk de topshouts