Tag: beleid

Trending: stadion gemeente geld directeur huur kalezic

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Die toekomst begint over 12 dagen, deetman en jol gaan al vervangen worden door chinezen!!

Top Deetman hoort hier niet laat de man maar lekker de belangen van pedos gaan verdedigen
Iemand wie een van onze mensen voor een geintje een sv aannaait hoorde hier a niet en na dat pedo verhaal a Helemaa niet

En jol heeft ook nooit wat betekend voor de club naar ze loopbaan als speler

Laar die chinezen Alles en iedereen maar vervangen die iets met beleid en jeugd te maken heeft misschien dat er dan ooit is een lijn naar boven gevonden word of niet maar zoals t nu gaat is t ook waardeloos

Thehague070 schreef:

Tja..als als wij hadden veel eerder bijv die vd streek kunnen benaderen dan utrecht dan had ie de gok wellicht gewaagd...ik vind dat je juist omdat we een beetje onder die middenmoot kwakkelen attent moeten zijn met goeie spelers uit een jupiler

De vraagprijs voor vd Streek was 7 ton. Dus zal Utrecht ongeveer 5 hebben betaald. Wij kunnen onze hoofdtrainer nog niet eens binden. Natuurlijk is dat te wijten aan slecht beleid, maar nu spelers als vd Streek verwachten is totaal onrealistisch.

Thehague070 schreef:

Goh zag dat precies 2 spelers die ado echt hadden kunnen versterken weer naar concurrent utrecht gaan...waarom kunnen zij nou telkens wel die stap maken...waarom ziet ado het nou weer niet en kom niet over geld praten want veel kosten deze gasten niet...ik snap het echt niet waarom ziet die klote leiding nooit de juiste spelers die wij supporters die veel volgen wel zien? Hoe vaak komen sommige spelers uit oa de jupiler hun naam wel niet voorbij? Wat is er toch mis met de scouting en leiding bovenin en waarom gaat het telkens weer bij elke nieuwe die erbij komt mis stel eens mensen aan waarvan je weet dat het een echte bestuurder is het geeft mij in ieder geval geen sterke indruk...

2 factoren: 1) geld. Utrecht heeft v Seumeren die er ook geld in bleef pompen toen de begrotingscijfers dramatisch waren. 2) voetbaltechnisch beleid. Clubs die het goed doen hebben altijd een goede TD of een eigenaar die zich met mensen omringt die verstand v zaken hebben.

DHFC070 schreef:

Waarom heb jij zo`n onrealistisch verwachtingspatroon?
Utrecht een concurrent noemen daar kan je alleen maar om lachen. Die spelen al jarenlang in de middenmoot en zelfs subtop. Daarnaast hebben we 4 miljoen verlies geleden afgelopen jaar op een begroting van 15 miljoen. Als je dan echt nog denkt dat je voor spelers een transfersom neer kan tellen.... tsja.
Een aantal ton voor dat soort spelers excl. salaris, noem het maar niet veel geld.

Mbt je laatste zin ben ik het helemaal met je eens. Fontein was een echte bestuurder maar die moest de laan uit mede omdat hij teveel wilde verdienen. Nu zit een nobody graydon mannetje op die positie die meer verdiend.

Ik weet niet wat jij ziet in een onrealistisch verwachtingspatroon... maar als iedereen al wel ziet dat den haag al jaren toe is aan een volgende stap wat trouwens ook realistisch is want destijds met vdk dacht iedereen wel dat we een standaard middenmoter zouden worden met het zicht op nog iets omhoog kijken en langzaam aan beter worden het word ook steeds maar weer herhaalt ..den haag is een van de grootste steden en heeft een relatief kleine club dat moet veranderen en men vind het allemaal maar gek maar er gebeurd geen reet...en wat betreft utrecht is dat gewoon een concurrent want wisselvallig zijn ze nog altijd maar dan ook meer wat betreft stad en grootte van club...als je daar naar kijkt heeft utrecht de laatste jaren die stappen gezet die wij ook zouden moeten maken en daarom dus waarom kunnen zij dat wel en wij niet...en als je naar 1 seizoen kijkt waarin je wat verlies maakt (die 4 mil klopt ook niet helemaal)vind ik dat niet helemaal tellen...het gaat mij gewoon om de laatste jaren waar in er totaal geen beleid is en men maar aan klooit en denkt op een moment wel een keer een uitschieter naar boven te krijgen...

Dappere dodo schreef:

Inderdaad, echt geen kans gekregen imo

Dit jaar kan Buwalda het bewijzen op eredivisie nivo. Ben benieuwd.
Ik hoop dat hadachi en David en amatkarijo komend seizoen meer minuten gaan maken.
Er stroomt toch te weinig talent door in mijn ogen. Ebuhehi wordt ook enorm bekritiseerd en vaak ten onrechte. Die jongen moet gewoon de tijd krijgen.
We halen te vaak spelers die helemaal niets toevoegen. Trybul, Argentijn.
Nu die linksbuiten van gae weer met zijn gedraaf en gebalde vuisten. Net als van duinen zeer beperkt.
Maar wil van As wel de kans geven zich te bewijzen door spelers te halen die bij ons passen.

Voorlopig is het weer afwachten wat er allemaal gebeurd. Nog geen technisch manager, nog geen trainer en assistent en een selectie die nog verre van compleet is.
Van normaal beleid is geen enkele sprake.
Hoop dat het goedkomt.

Haagse Roel schreef:

Wolters en Gorter verlengen...........spreekt wel ambitie uit Zou die twee lekker laten pleitheinen en proberen El khayati langer te huren cq vast te leggen.

Gorter kan ik me wel voorstellen. Is een lastig mannetje hoor in het veld en kan aardig ballen.

Het lange termijn beleid begrijp ik absoluut niet. Spelers met unieke vaardigheden (snelheid) zoals Korte en Antonia laat men transfervrij gaan en Wolters (met alle respect) krijgt een contract aangeboden.

Talentvolle jeugdspelers kiezen voor een club als Telstar

Chinees wan g beleid

michel schreef:

Chinezen weten dat ze een hoop kunnen leren van ons. Van voetbal en emotie qua sporten kennen ze niet. Daar zullen ze zich ook niet mee bemoeien, maar wat ze wel kunnen is een bedrijf financieel gezond maken. Daar gaan ze zich mee bemoeien. Logisch zal elke Nederlander ook doen, waar hij zijn geld in pompt.

Nederlandse sponsoren stappen niet in omdat:
- ze geen vertrouwen hebben in het beleid
- ze ADO een club vinden met een bedenkelijke reputatie
- ze denken die Chinezen betalen wel

Ik denk dat enkele (figuurlijke) Nederlandse zwaargewichten in de clubleiding onontbeerlijk zijn wil je echt een stap maken. Het was (achteraf) al een veeg teken dat Fontein zo snel opstapte. Hij was zo`n zwaargewicht. Jansma is dat in mijn ogen ook, alleen al vanwege zijn netwerk. Op het voetbaltechnische vlak denk je dan al gauw aan een Advocaat en Jol. De laatste schijnt al weer weg te zijn, de eerste stelde Petrovic aan en brak toen zn benen om hier weg te komen. Zie hier in een notendop de eeuwige ADO vloek van steeds opnieuw beginnen, slapende reus etc etc

Waht schreef:

De belofte was dat de club naar een begroting van rond de 20 miljoen zou gaan met een nieuw stadion.
Vervolgens krijgen we het voor elkaar dat we degraderen. In mijn oven uniek bij het betreden van een nieuw stadion gedegradeerd zijn. Mijnheer de Boer verliet de club heel snel met een te kort van ruim 5
Miljoen. Vd kallen stapt erin en maakt de club in 4 a 5 jaar kerngezond maar komt erachter dat er geen sponsors bijkomen. De kritiek van veel supporters is dat vd. Kallen de beste spelers verkoopt. Maar dat is ons lot en een normale gang van zaken.
Na vd kallen zitten we in een wak en het einde is nog lang niet in zicht.
Op elk gebied lopen we achter de feiten aan en maken we beginnersfouten van bestuursleden.
Lees nu dat jol en Manders straks ook weg moeten als de aandeeltjes eer terug koken bij wang.

We zijn aan de goden overgeleverd en de club is zeker niet van ons.

Met je eens.
Probleem was, is en blijft dat er geen voetbalvisie is. Vd Kallen paste goed op de centjes en had met t Brom/Bulykinjaar goud in handen. Maar hij wilde zelf ook wb het technisch beleid alles bepalen samen met die bolle meneer.
Sponsors kijken naar de (groei)potentie. Vd Kallen heeft de club overgeleverd aan de Chinezen met rampzalige gevolgen, zeker na de ramkoers v afgelopen jaar. De Chinesen grijpen terug op eigen mensen, dus exit Jol en Jansma. Kortom helemaal geen voetbaltechnische mensen meer in de clubleiding en het verlies v Jansma is commercieel een ramp, die had vele deuren kunnen openen.
En zo gaat de soap maar door; telkens beginnen ze opnieuw. Ik ben bang dat het voor ons ateefs minder owuk wordt want de Chinezen zullen de regie naar zich toe gaan trekken en de dingen gaan doen waar zij belang bij hebben. En ik denk dat dat niet is wat wij graag zien: een club die door Nederlanders wordt geleid en zich op de eigen jeugd richt aangevuld met gerichte slimme aankopen door iemand met Hollands voetbalverstand....

Dennis72 schreef:

Grappig dat mensen zeggen dat er veel meer uit stadion en shirt sponsering te halen valt.
Ik zou zeggen meldt je aan bij ADO, denk dat ze je met open armen ontvangen

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, R.E., ps070, fcdh-denhaag, Marcelvld, Ado Vakkie S, Priapus Rex, Don Leo, rh_vakm, Kees, poemba, ton, Marcie, FC Den Haag! en 378 gasten.

Bekijk de topshouts