Tag: direct

Trending: weg stadion sfeer minder half liedje

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Als er idd niet geïnvesteerd wordt dan is het een lastige zaak om te versterken, maar ik vind het wel bijzonder dat het AD zomaar opeens zou weten hoe alles precies in elkaar zit, terwijl men gisteren nog niets te melden had. We gaan het zien, een transfer zegt meer dan 1000 worden in dit geval.

Wat dat betreft ga ik er vanuit (hoop ik) dat Manders via de officiële kanalen een update gaat geven naar aanleiding van de afspraken die zijn gemaakt.

Een gelijke begroting hoeft niet direct alles te betekenen met betrekking tot het investeren in nieuwe spelers. Dat geld kan ook buiten de begroting om beschikbaar worden gesteld en deels komen vanuit verkoop van spelers. Wel zullen die nieuwe spelers moeten passen binnen het salarisbudget welke beschikbaar is volgens de begroting.

Naast de begroting van komend seizoen ben ik zeer benieuwd naar de afspraken voor de komende jaren. Wat zijn de verwachtingen voor wat betreft de begroting in die jaren en op welke wijze wil men dat gaan realiseren.

Na inzage in het totaalplan valt er duidelijk op te maken hoe het ervoor staat.
Maar of Manders/Wang die inzage gaan geven.....

Bert schreef:

Mocht het financieel allemaal een beetje te krap zijn zou ik die € 900.000,- binnenhalen en Zwinkels als 1e keeper op de goal zetten.

Het heeft niet mijn voorkeur maar het is een betere optie dan Havenaar of Duplan weg doen. In de jeugd schijnen ook een paar goede keeperstalenten rond te lopen of heb ik dat mis?

Ik hoop in ieder geval niet dat de situatie zo penibel is dat Havenaar ook weg moet.

Als er bij ons iemand in de jeugd loopt die een strandbal kan keren, zal die vast direct naar PSV, Feyenoord of Ajax vertrekken..

grijze gek schreef:

Iedereen haalt en verkoopt spelers, waar blijft ado of vissen we weer achter het net
Denk dat de D1 tegen laakwa word opgesteld

Wat een .op z`n zachtst gezegd, debiele reacties hier over het feit dat andere clubs spelers halen.............v.d Pavert naar Zwolle en die club wordt de hemel in geprezen......gekker kan het niet worden. Pavert mag de schoenen nog niet poetsen van Beugel.

Hansen wil weg , prima toch , beetje opzichtig popie jopie doen naar de fanatieke fans maar geen topkeeper hoor. In Duitsland loopt die ook weer direct naar het fanatieke vak.......

Zie in Zwinkels toch de ideale 2e keeper, volgens mij heeft die ie daar ook geen moeite mee. Hahn of die Jurjus zijn prima vervangers voor Hansen.

Voor de rest , heb even geduld , transferperiode is nog niet eens echt begonnen.

GreenYellowTheHague schreef:

Dacht ergens gelezen of gehoord te hebben dat die Jurjus al naar een andere eredivisie club zou gaan.

Jurjes stond volgends mij in de belangstelling van FC Utrecht, mocht Robin Ruiter vertrekken richting AZ of andere club. Ik zeg nu al benaderen en direct een 2 jarig contract met optie voor nog een jaar aanbieden zodra Hansen verkocht is. Is een prima keeper!

Thehague070 schreef:

Dat zijn toch geen clubs voor die gozer man

Keeper van Mainz gaat naar Liverpool. Mainz gaat wel direct Europa in als nummer zes van de Bundesliga.

Augsburg haalt een nieuwe trainer. Vraag me af of Hansen daar in de belangstelling staat.

HSV kan ook goed. Krijgen een miljoeneninjectie van een sponsor van zo`n slordige 50 miljoen. Voor de helft mag ie weg

Bert schreef:

Als het bij Ado zou gebeuren schijten, jij, ik Kees en waarschijnlijk Daily Shorts in onze broek van angst.

Ik hoop dat Twente gewoon in de Eredivisie blijft.

Gun een ander niet wat je zelf ook niet wilt.

Klopt, ik zou het ook vreselijk vinden maar daarom snap ik niet dat Twente nog het lef heeft om in beroep te gaan.

Als de KNVB echt vast gaat houden aan de regels is het over en uit met ze. Het zou verstandig zijn om het aanbod aan te nemen naar mijn mening. Hiermee is er voor de andere clubs ook direct duidelijkheid, nu benadelen ze WEER een andere club door de onduidelijkheid die door HUN afkomstig is.

Ik gun Twente wel een voortbestaan maar ze moeten wel echt gestraft worden, puntenaftrek en een boete is wat weinig is mijn mening. Die terugzetting lijkt me een mooi compromie.

Stel dat wij in een dergelijke situatie komen dan heb ik liever 1 jaar 1e divisievoetbal i.p.v. dat mijn club failliet gaat. Door in beroep te gaan neem je een onverantwoord risico naar je supporters toe. Ik zou woedend zijn als onze directie zoiets zou flikken.

Snorkel schreef:

Gewoon een aantal wedstrijden zonder publiek laten spelen.
Supporters komen daar wel erg gemakkelijk op het veld.
Een paar jaar terug viel er nog eentje de grensrechter aan.

Makkelijk op het veld komen moet geen probleem opleveren. In de UK stap je vrijwel overal zo vanaf de tribune het veld op. Het is dan wel direct de laatste keer, dat je in een voetbalstadion geweest bent.

Snorkel schreef:

KNVB heeft voor een compromis gekozen.
Ze hadden ook de stekker er uit kunnen trekken, waar ze het recht toe hadden.
Fc Twente heeft willens en wetens gehandeld.
Er zijn vooraf spelregels opgesteld waar zij zich totaal aan gehouden hebben.
Jarenlang andere clubs benadeeld.
In Italië zijn er destijds ook grote straffen opgelegd aan o.a. Juventus.
Degradatie en beginnen met - zoveel punten.
Dat had de KNVB ook kunnen doen.
Niemand bij Fc Twente heeft aan de bel getrokken, iedereen hield daar zijn mond.
Ze namen daar bewust het risico.
De bestuurders hebben allemaal gehandeld in de naam van Fc Twente, niet op persoonlijke titel.
In het bedrijfsleven wordt ook het bedrijf bestraft die zich aan bijvoorbeeld een milieu delict schuldig maakt of aan een verwijtbaar arbeidsongeval.
De directeur krijgt dit wel op zijn bord, maar het bedrijf moet de boete betalen.
Zo zie ik het.

Onze club heeft in het verleden ook genoeg problemen gehad en wij hebben in het verleden ook miljoenensteun gehad van de gemeente.

Twente gaat nu een kort geding aan spannen. Volgens Peter Wekking van VI heeft Twente zich gewoon aan de afspraken gehouden.

Ik moet wel eerlijk zeggen dat als dit bij Feyenoord zou gebeuren ik wel een andere mening zou hebben. Dan zou direct de stekker eruit mogen

john 147 schreef:

Fardau Wagenaar ‏@FardauW
Officieel is er nog niks, zes uur persconferentie. Eerste divisie zou niet kunnen, maar nu opeens wel? Raar verhaal #fctwente

Krijgen 23 punten in mindering en worden dus laatste in competitie en degraderen dus direct

Kees schreef:

Oh, maar wacht ff. Over een paar jaar als opvolger van Fraser zie ik ook graag een type als Schaaf komen. Niks mis mee. Integendeel.

Maar ik vind het opvallend dat jij, en vele anderen hier, vaak met namen van trainers komen die nog veel defensiever denken. Dat begrijp ik dus niet. Zelfs Maaskant werd genoemd. De man die ons van matchfixing heeft beticht. Het moet niet gekker worden.

Overigens zou ik het liefste de eredivisie uit 20 ploegen of misschien wel 22 zien bestaan. Niks mis mee. In Engeland, Frankrijk, Italië en Spanje zijn er ook 20. Extra inkomsten en voor de speelkalender moet het ook geen probleem zijn. Europees liggen we er toch snel uit.
En je kunt beter voetballen dan trainen.

+1

En als bijv. de laatste 2 van de Eredivisie in dat geval direct degraderen en de 2 erboven de nacompetitie in gaan, hou je een gezondere verversing in stand.

Denk alleen niet dat de KNVB onze box mee leest

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

M1905, FC Den Haag!, ton, Scheveningen79, Erba1 en 366 gasten.

Bekijk de topshouts