Tag: geld

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Of dat het beste is, is lastig te zeggen natuurlijk dat zal vaak achteraf moeten blijken, maar ben er wel blij mee dat ze er zijn.
Stel deze partij (de Amerikanen) word het en de hfc gaan akkoord met de voorwaarden en geven hun aandelen op, maar besluiten onverwachts na een paar maanden of jaar de aandelen van de hand te doen. Dan kunnen zij die aan iedere clown kunnen verkopen zonder dat ADO er ook maar iets over te zeggen heeft. Dan ben je echt letterlijk en figuurlijk een speelbal.

Dat ze gezegd hebben dat de situatie met STA en HCF onwenselijk is, is al genoeg reden tot argwaan allicht. Al kan ik hen wel begrijpen: als ze er geld in steken willen ze bepalen. Dat vonden ze onvoldoende het geval in de situatie zoals hij nu is.

Gelukkig heeft ADO een financieel directeur trouwens. Tenminste iemand die let op of we nog wel genoeg geld hebben om bijv de salarissen uit te betalen...

2 belangrijke pijlers ;

- geen hoger beroep China
- HFC en STA hakken in het zand

Met bovenstaande komt er geen kink in de kabel, laten we hopen dat die 2 punten dus ook een "groen vinkje" krijgen.

Amerikanen hebben geld zat, maar zijn naar mijn mening écht niet wat we zoeken.

wordt in ieder geval weer een spannende ADO Den Haag week.

DownUnder schreef:

Deze gasten investeren met slechts 1 doel: geld verdienen. Dit is geen rijke Rus die leuk FootballManager wil spelen met een echte club. Maar als je leest wat deze gast heeft gedaan met bijv. een kleine basketball club, denk ik dat deze eigenaar niet slecht zou zijn. Organisatie stroomlijnen en langzaam weer omhoog. Las een artikel waarbij ze bij een basketballclub in de VS het eerste jaar fors afschreven en langzaam winst maakten (en sportief succes). Klinkt niet slecht als eigenaar....

Ik ben sceptisch over iedere buitenlandse `club` die onze club in de kantlijn kiest. Jacobs is een miljarden bedrijf, maar niet onze investeerder. Jacobs zit met het geld achter WSH (blijkbaar) en die investeren. Groot verschil. We worden alweer dronken van geluk als er meer miljoenen gestrooid wordt. Ik zie liever dat iemand instapt (of een groep) die de cultuur kent en de beste bedoelingen met de club heeft. Waarmee ik niet zeg dat WSH dat niet kan hebben. Maar iets met ezel en steen.

rijswijk hoekpolder schreef:

Inderdaad


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jacobs_Engineering_Group

Dit zijn géén kleine boys ...

Deze gasten investeren met slechts 1 doel: geld verdienen. Dit is geen rijke Rus die leuk FootballManager wil spelen met een echte club. Maar als je leest wat deze gast heeft gedaan met bijv. een kleine basketball club, denk ik dat deze eigenaar niet slecht zou zijn. Organisatie stroomlijnen en langzaam weer omhoog. Las een artikel waarbij ze bij een basketballclub in de VS het eerste jaar fors afschreven en langzaam winst maakten (en sportief succes). Klinkt niet slecht als eigenaar....

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar hoeveel was dat?

Op het moment van overname was uvs nog 100% van uvs.
Dus die partij kreeg met de koop van uvs zover ik weet ado er gratis bij.
Geen idee hoeveel dat bedrijf waard is.maar niet zo van belang.

Volgens mij doet deze amerikaan het ook met eigen geld dus heeft dat bedrijf waar die ceo van is er ook niks mee te maken

Edwin schreef:

Verschil kan zijn, dat in China in feite al het geld van de staat is (of er in ieder geval toestemming nodig is om het het in het buitenland uit te geven) en in de USA niet.

Ik heb er weinig verstand van. Maar hij heeft een hoop geld. Maar hoe leg je vast dat er werkelijk geld naar ADO gaat? En de komende 4 jaar ook?

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoeveel miljarden had het bedrijf achter UVS? Even als vergelijk.

Verschil kan zijn, dat in China in feite al het geld van de staat is (of er in ieder geval toestemming nodig is om het het in het buitenland uit te geven) en in de USA niet.

Daily Shorts schreef:

Die gaan eredivisie spelen, wat denk je zelf, dat ze dan wederom voor de kkd gaan kiezen bij ADO ?.......

Als er een Amerikaanse investeerder komt met genoeg geld, waarom niet?

FC Den Haag! schreef:

Waarom ook niet kijken of je als Haagse groep kan samenwerken met WSH. Kan voor beiden een win-winsituatie zijn. Veel kennis en know how die de Haagse groep kan inbrengen en extra financiële ruimte door WSH.

Als de belangen te verenigen zijn, dan zou dat misschien kunnen. Maar normaal gesproken zullen de belangen erg uiteen liggen, denk ik. Ik kan me niet voorstellen dat WSH het iets interesseert wat en hoe ADO er over 10 jaar voorstaat, als het maar geld heeft opgeleverd...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, wiegah070, Franky, Swaber, Marcelvld, DHFC070 en 84 gasten.

Bekijk de topshouts