Tag: huidige

Trending: trainer kalezic ideho spelers bolt wedstrijd

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Wigt heeft hart voor de zaak/club, Fontein daarin tegen deed het (mede) voor het geld. Wigt geeft zijn vergoeding aan de jeugdopleiding en Fontein wil de hoofdprijs. Wellicht is Fontein wel meer waard wanneer hij ook de sponsors binnen haalt maar je moet afwachten of dat lukt. We zijn nu eenmaal Den Haag en sponsors komen nog steeds niet hollend naar onze club.

Het belangrijkste punt is echter dat we nu steeds horen dat we niet meer gaan uitgeven dan we hebben. Eigenlijk moeten we aan de zuinige kant blijven leven. Prima, maar wil je investeren in spelers dan zal je op andere zaken wat geld moeten besparen. En zeg nou zelf; wil je een goede speler binnen halen en een (misschien) iets mindere AD of een dure AD (waar je geen garantie hebt op succes qua sponsoren) en 1 speler minder. We roepen altijd dat het geld op het veld moet staan....

Ik zie inderdaad liever een goede bezetting op op het veld dan in de bestuurskamer. Maar als Wang dan toch diep in de buidel wil tasten dan nog liever en goede spelers, en grote namen op het pluche. Ik wil wel eens meemaken dat er ervaren mensen de club besturen, want dat heb ik eigenlijk nooit meegemaakt. De enige die in de buurt kwam was Stoop.

Als je aspiraties hebt op de top 5 te bestormen dan moet je professioneler worden op alle gebieden. Maar ik heb verder niets tegen Wigt. Zolang we verder moeten, zo als het er naar uitziet, met het huidige budget laat hem dan maar lekker schuiven.

yesyes schreef:

Als je alles van te voren wist. Denk dat iedereen het er wel mee eens was om vduinen never nooit te verkopen. Nu achteraf is het makkelijk praten. Ik geloof nog steeds in mikey. Er is hem door chun li een verdubbeling van ze salaris beloofd daarom is hij niet weggegaan bij onze club. Waarschijnlijk was die anders gewoon verkocht. Nu dat helemaal niet het geval blijkt te zijn is hij dus teleurgesteld en speelt die zwaar ondermaats.. wat begrijpelijk is. Ik denk dat mikey wel weer opleeft en we hem zeker niet moeten afschrijven. Ik vind dat hij volgend seizoen een kans verdient in de spits en dan moet die het echt gaan waarmaken anders is het einde oefening voor hem. Maar ik weet wel zeker dat hij het waarmaakt. Kramer gewoon lekker verkopen voor een mooi bedrag en 2 hele goede buitenspelers gaan halen die ook een goaltje kunnen maken. Korte en kastaneer als invallers, die 2 komen er wel vooral kastaneer.

Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.

Kees schreef:

Als ik het interview van vandaag in het AD met Fraser lees verwacht ik weinig nieuw spelersmateriaal. Hooguit in de breedte.

Ben ff de exacte tekst na een stuk fietsen kwijt maar er werd gesteld dat er weinig tot geen EXTRA budget is voor nieuwe spelers. We moeten het dus hebben van het `normale` budget en spelersverkopen.

Zo heb ik het artikel niet gelezen. Wel dat Fraser druk is contacten te leggen en dat Ado nog niet de status van Heerenveen heeft om spelers over te halen om bij Ado te komen spelen. Uit het artikel kwam tevens naar voren dat Fraser weldegelijk getwijfeld heeft over zijn aanblijven. Er waren veel irritaties, over de huidige situatie, bij hem aanwezig. Echter na het gesprek met Wang heeft Fraser de bevestiging gekregen dat hij verder kan.

Dannyy schreef:

Omeruo zit overigens niet eens meer bij de selectie van Middlesborough.. Wat een verspilling van zijn talent, maar wat wil je als je bij Chelsea/City(Bony)/United tekent.

Had hem graag weer in Den Haag gezien, maar als niet EU-speler onhaalbaar met de huidige begroting..

grijze gek schreef:

Mister Wang is in Town ..........

Ik denk dat er deze week veel wordt besloten.

Mogen Kramer en andere spelers weg? En voor welk bedrag?
Wat gaan ze vanuit China financieel aanvullen?
Of te wel.....wat wordt het budget voor de selectie.

Gaan we met de huidige technische staf verder? Ik vind direct na PSV wel een geschikt moment om afscheid te nemen van de huidige. Dit is niet de wens, maar een gevoel!

Wie wordt de nieuwe AD? Ik hoop Wigt (heeft een echt ADO hart) met naast hem een goede technische man.

Wat wordt definitief de samenstelling van RvC?

Finnbogason vervanger van kramer? Komt niet aan spelen toe bij zijn huidige club.

We kunnen nu wel gaan cashen op al onze spelers, maar hoe ga je in godsnaam een nieuw elftal samenstellen dat geen los zand is? Dat gaat geheid problemen opleveren, zelfs Manchester City, Barcelona en Man United hebben dit probleem. Bovendien is Fraser daar absoluut niet capabel genoeg voor. Ons transferbeleid is de laatste jaren ook niet goed, dus ik betwijfel of we wel de goede vervangers kunnen vinden. Het klinkt allemaal leuk die bedragen van 3 miljoen, maar besef wel dat je er in de huidige transfermarkt vrijwel niets voor koopt.

<FCDH> schreef:

Wang zal best wel bij de laaste thuis wedstrijd tegen PSV zijn dat kan toch niet anders de club is heus wel bezig op de achtergrond

Praat zichzelf hoop in

Klinkt allemaal heel mooi van jb alleen vergat ie een paar punten in ze betoog

Als er zoveel geld achter zit waarom is basic fit hoofdsponsor
Waarom heet het nog steeds het kyocera stadion
Waarom weet niemand niets want als meneer andere wang erachter zit

Hadden we wel wat kunnen doen met atleti


Meesten mensen willen dat het allemaal zo mooi wordt maar vergeten even de huidige feiten

pajam schreef:

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

Wat meer duidelijkheid zou misschien wel wenselijk zijn, maar wellicht is men daarin ook bang de eigen glazen in te gooien.

Overigens is men in China sowieso niet gewend om met de achterban te communiceren zolang zaken niet vaststaande feiten zijn.

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

En wat Kramer betreft, op dit moment kunnen wij niet inschatten wat de ambities voor over een jaar zijn.
Het zou zo maar kunnen dat men Kramer nog 1 jaar voor lief neemt en dan inderdaad een stap wil maken en men daarom iets heeft van "we betalen hem goed, waarom zouden we hem nog meer betalen?"
De afschrijving en zijn huidige salaris zitten in de komende begroting en over een jaar is zijn boekwaarde nul, dus als hij dan de deur uit loopt hebben we geen financieel verlies.

Voor mij is het bovendien de vraag wat de critci er van zouden vinden als er nu een bericht van de club uitging " het contract met Kramer is tussentijds met 3 jaar verlengd tot 2019"
Ik denk eigenlijk dat ik het antwoord wel weet:
Waarschijnlijk ontploft hier dan de shoutbox met "wat voor ambitie spreekt daar uit, hoe wil je structureel naar de top 5 en Europa in met zo`n spits"

pajam schreef:

Beste JB,

Op zich snap ik je standpunt, maar alle tekenen zijn somber.
Simpele vraag; je wilt stapsgewijs bouwen, richting structureel linkerrijtje.

Is het dan logisch dat je je begroting niet verhoogt ?
Is het dan logisch dat je je topscorer NIET ruim op tijd benaderd voor een nieuw contract?
Wat vind je van alle onduidelijkheid die er heerst, ook volgens trainer, rest van de staf en diverse spelers?

is dat allemaal prima en hoort dat erbij?

Waarom somber?

De basisbegroting is niet verhoogd, die is conform dit seizoen ingeleverd waarbij ook het huidige niveau voor komend seizoen inderdaad het uitgangspunt is.
In vergelijking met 8 tot 10 erediviseclubs gaan we er in feite dus op vooruit, aangezien die allemaal terug moeten in begroting.
Zelfs NEC dat nu promoveert gaat het komend seizoen in met een lagere begroting dan de huidige JL begroting!
Zoals aangegeven door Wigt worden er op dit moment verschillende scenarios besproken waarbij het uiteindelijke ambitieniveau voor het komende seizoen bepaalt hoeveel geld er nog bij gaat komen.

Hoe lang van tevoren moet je een speler met een doorlopend contract benaderen om een contract te verlengen en dus te verhogen?
Anderhalf jaar van tevoren vind men hier kennelijk te kort!
Maar hoeveel moet een speler dan presteren en hoe lang om te verdienen dat een doorlopend contract verhoogd en verlengd wordt?
Voor Hansen zelfs drie-en-half jaar voor dat zijn contract afloopt?
Natuurlijk in de voetbalwereld lijkt tegenwoordig niets meer te gek, maar moet je daar als club dan maar blindelings in mee gaan?

Vervolgens is het ook in het bedrijfsleven zo dat een overname altijd met onrust en ontevredenheid samen gaat, daarin is een voetbalbedrijf niet anders.
Mensen hebben nu eenmaal hoop en (niet) realisitische verwachtingen dat met een wisseling van de wacht hun positie er beter op wordt.
Dat ze bij de nieuwe baas hun frustraties over chefs en collega`s kwijt kunnen.
In de praktijk blijkt dan echter dat een nieuwe baas verandering en onzekerheid met zich mee brengt, en dus dat mensen niet meer hun gewone ding kunnen blijven doen, zich niet langer kunnen verschuilen achter van alles en nog wat.
Tja, en dan begint het grote gal spuwen en uit de school klappen.
Vooral door degenen die denken op de schopstoel te zitten.....

Ik ben dus niet zo verbaasd over de laatste maanden.
Eerder ben ik verbaasd over het feit dat men in heel korte tijd kennelijk de echte lekken in de organisatie daadwerkelijk heeft kunnen dichten.
Zouden dan toch vd kallen of Beijersbergen hier op box hun nieuwtjes gedeeld hebben?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, Edwin Post, poemba, kojak1, Kees, ADO079, Erik070, Rob2002, fcdh-denhaag en 229 gasten.

Bekijk de topshouts