Tag: jongen

Trending: naam stadion jaren supporters naamsbekendheid tijd

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Zal dat ooit nog wat worden Kyle Ebicillio.... speelt momenteel in de basis met de beloftes tegen Jong Vitesse 0-0

Ik denk van wel... Die jongen kon zijn niveau niet bereiken door zijn kwaliteitsgebrek maar puur door een spierziekte... Nou dat is nogal wat... Denk dat hij zich wel wil terug vechten naar waar hij ooit was... En bij Twente kan ik mij herinneren was het echt een hele goede voetballer

Law schreef:

Dat is helaas de kern van het verhaal. Spoeling is erg dun bij onze fc. We zijn niet bij machte om onze selectie op peil te houden. Het team kan ineens veel zwakker zijn en er is geen geld om te investeren. Zag laatst bij het interview van van As ook staan dat het beleid blijft om transfervrije spelers aan te trekken. Dan weet je om wat voor spelers het gaat en moet je bijzonder veel geluk hebben dat zo’n speler of zijn oude nivo weer gaat halen of boven zich zelf uit stijgt. Wat dat betreft is handhaven ten allen tijde het belangrijkste en proberen per seizoen goede resultaten te halen en het publiek goed vermaken. Niet omdat wij calimero zijn maar omdat we op langer termijn waarschijnlijk hetzelfde beeleid blijven houden en dat daar een beperkte voetbal visie achter staat.

Met dat in ons achterhoofd kunnen we en moeten we de club blijven steunen. Het is en blijft onze club en met een beetje realtiteits zin hoeven we ook niet te klagen en hoeven we alleen maar te genieten zodra ze beter presteren dan wat je zou kunnen verwachten. Linkerrijtje spelen is in sommige gevallen dan al een prestatie op zich. Voordat de hele box me voor gek verklaard...we hebben allemaal onze eigen blik in dit verhaal. Ondanks alles al jarenlang trots om supporter van onze club te zijn...in goede en slechte tijden

Ach, een groot deel van de eredivisie moet de spelers uit dezelfde carrousel halen, en
bekijkt het van seizoen tot seizoen. Daar heb je inderdaad geluk mee nodig, zoals een Khayati of een Johnson die dan prima presteren. Alleen sommige dingen staan daar dan weer haaks tegenover, zoals een reserve speler huren van Utrecht. Niks ten nadele van die jongen hoor , maar ondanks de blessure van David had toch wel anders opgelost kunnen worden dan een jaar huur weg knikkeren.

Ben zelf met weinig al tevreden, stel niet eens veel eisen. Zo`n wedstrijd als laatst tegen F`noord thuis kon ik echt van genieten. Zag strijd, geloof in een goed resultaat, was weer een wisselwerking met het publiek, kortom, er werd een echte wedstrijd van gemaakt. Hoeven ze niet eens de pannen van het dak voor af te spelen.

Ik denk dat niemand spelers verwacht waarmee je flierefluitend de play offs gaat halen, maar uiteindelijk moet je `product` wel op het veld staan wat je het publiek wilt `verkopen`. Een extra hamburgerkraampje alleen is niet genoeg. Ook als je alleen transfervrije spelers kan/wil aantrekken valt er best wat leuks te smeden. Ook mindere goden kunnen elkaar beter als team laten functioneren. Al komt daar behalve geluk ook meer kundigheid met scouten bij kijken.

Neemt niet weg dat het m`n cluppie is, en altijd zou blijven. Maar dat geldt voor de hele shoutbox neem ik aan. Alleen wat meer als eens (pak `m beet) in de tien jaar een leuk seizoen zou niet gek zijn toch.

yesyes schreef:

Met ons geluk speelt die straks een paar topwedstrijden voor ons en tekent die ergens weer een mooi contract. Die gaat natuurlijk echt niet zo snel van 1 of 1,5 miljoen per jaar naar 250.000 een contract bij ons tekenen.

Je weet het nooit. Hij heeft nu ook salaris ingeleverd. Maar normaal gezien is het ook logische want een fitte kishna is natuurlijk te goed voor ons den haag. Maar als ik hem zo hoor praten lijk het me niet iemand die kiest voor het geld hij wilt gewoon fit blijven en spelen. Wie weet kan je wel met zn jongen de afspraak maken teken een 1 of 2 jaar bij ons en als er een club komt dan mag je gaan. Daarbij zou ik in zijn geval wel voor het geld kiezen want voetbal kan voor hem zo ineens over zijn ivm ze knieën.

marcellino schreef:

Het gaat mij niet om de euros vind het gewoon belachelijk om 10 euro te betalen om voor 2 uur ergens te staan.en waar ik stond kan je iemand 10 jaar dood laten leggen vinden ze hem nog niet dus snap het probleem niet.althans ik snap het wel,vooral geen borden zetten en die plekken gebruiken als melkkoe als je de target niet heb gehaald en even nog 500 bekeuringen moet uitschrijven voor het einde van het jaar.zet dan een bord neer bij elke straat dat er een parkeerverbod van toepassing is maar dat doen ze ook niet

Ben het met je eens dat het honden zijn dat ze hem zo uitdelen

Het tarief daarentegen dat is gelul daar moet je nou toch wel aan gewend zijn dat dit zo is in elke grote stad is parkeren die prijs plus minus

Ik zet hem zelf altijd bij die jongen die bij de eerste rotonde staat voor 8 euro maar voorheen dus ook altijd waar je een boete kon riskeren dat is niet zo zeer om het parkeer geld maar meer uit omdat het makkelijk is om bij het home te komen en weg te gaan

DHFC070 schreef:

Bas Kuipers heeft het de keren dat hij mocht invallen niet heel slecht gedaan in mijn ogen. Als je dan geen eerlijke kans krijgt en het vooruitzicht met het langdurige contract van aanvoerder Meijers begrijp ik de keuze van beide kanten. Ben benieuwd naar welke club hij gaat en wat onze club er nog aan over houdt buiten salarisbesparing.

Die jongen heeft vrijwel geen kans gehad en dat is erg zonde. Slecht beleid als je het mij vraagt. Jonge speler die niet minder is als Meijers en die evt in de toekomst restwaarde kan genereren bij verkoop. Meijers gaat alleen nog maar geld kosten en dat nog 3 jaar lang

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kishna had het zwaar: wil ik dit nog wel?
De eerste minuten komen eraan voor Ricardo Kishna en dat belooft veel goeds.
Lees het nieuwsbericht

Mooi, daar kunnen we nog veel plezier aan beleven de 2e seizoens helft, nu hopen dat hij geen zware blessures meer op loopt want nogmaals 15 maanden uit de roulatie zijn trekt deze jongen niet meer,dan is het klaar met ballen.
Goed om te zien dat hij weer lekker kan ballen met de groep

https://www.ad.nl/rotterdam/agent-die-jongen-sloeg-met-wapenstok-ik-werd-belaagd-door-dertig-man~a541356f/

Had je dienstwapen maar gebruikt

De politieke partij Denk wil zelfs schriftelijke vragen over de kwestie stellen.
Levensgevaarlijk deze partij, varkens vreten ze niet omdat het zelf varkens zijn !!!!!!!

Aad schreef:

Zoveel anders is het niet.

Zit jij je niet rot te ergeren aan het feit dat een genomen vrije trap moet worden overgenomen omdat de bal nog rolt of niet op de goede plaats ligt?
Of dat een speler 20 seconden met een bal in zijn handen staat te goochelen omdat hij bij een ingooi niet zo gauw een vrije medespeler ziet?
Dat spelers gele kaarten krijgen waar een volgende tegenstander pas nut van heeft omdat de beste man dan geschorst is?
Dat spelers bij de cornervlag staan kloten om tijd te rekken? Gewoon affluiten en vrije schop wegens spelbederf. (Is zelfs bij de huidige regels al mogelijk maar geen scheids doet het.)

Kijk naar de buitenspelregel van vroeger. Toen werd er zelfs voor buitenspel gefloten wanneer je totaal aan de andere kant van het veld stond. Die regel is ook aangepast en daar zien we met zijn alle de voordelen van. Het maakte het spel wel sneller en overzichtelijker.

PS Zijn inderdaad voor een groot deel dingen die van Basten (samen met andere ex-spelers en scheidsrechters) heeft aangedragen.

1. Citaat: "Zit jij je niet rot te ergeren aan het feit dat een genomen vrije trap moet worden overgenomen omdat de bal nog rolt of niet op de goede plaats ligt?"

Nee, dit lijkt lullig, is het misschien ook wel, maar je moet geen geknoei in de hand werken. Als je niet oppast gaat de tegenstander zich ook nog bemoeien met waar de bal moet liggen...

2. Over `koppen` durft niemand het hier nog te hebben. Terwijl het toch een veelbesproken onderwerp is; momenteel met name in jeugd- en vrouwenvoetbal. Terecht.

3. De regeling van hands en buitenspel vind ik ook irritant. Dat is teveel gokken. Wanneer wel, wanneer niet. Dat moet beter geregeld (of afgeschaft) worden.

4. Van de VAR zullen we wel niet meer afkomen, helaas. Ik vind het belachelijk. Het geeft schijnzekerheid. Over vertraging van het spel gesproken... Scheidsrechters (en spelers) maken fouten, dat sluit je ook niet uit met VAR. De ene keer heb je er voordeel van, de andere keer nadeel. Daar moet je een grote jongen in zijn.

Kees schreef:

Dat doen ze maar voor de beker tegen Utrecht.

Lijkt me een goed idee om shouter Bert met Slash samen in de spits te zetten. Die hebben er samen flink wat zin in lees ik.

Daar is Beugelsdijk een lieve jongen bij, zoals hij zelf al zei.

JerryFC schreef:

1e bod = 1,8 miljoen.
Hadden wij goed kunnen gebruiken.

Ik was de eerste hier op de box die schreef dat je van Schouten nooit afscheid mag nemen. Die jongen heeft veel meer dan de gemiddelde speler en denkt en speelt vrijwel altijd vooruit.
Ook met Mendes Rodriquez hebben we dat talent niet opgemerkt.

Het verhaal van Manders om met transfers de gaten te dekken wordt op deze wijze heel moeilijk, zo niet onmogelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, RemcoOnX, Tuurke63, GroenGeelHart070, DH070 en 124 gasten.

Bekijk de topshouts