Tag: sommige

Trending: asante jongen bonis jong league winnen

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Wauw ik wou dat ik in jouw wereldje van simpliciteit leefde, als jij een speler een langdurig contract aanbied is dat omdat deze uitzonderlijke kwaliteiten heeft voor het team, zodra de club over een langdurig conract begint ruikt zelfde de meest onervaren zaakwaarnemer geld.

Helemaal als een contract wordt opgebroken, denk je nu echt dat spelers die "hot" zijn voor een appel en een ei bijtekenen, nee dus.

Goed laten we dan goedkope talentjes nemen en een langdurig contract geven, met de fantastische scouting van DH heb je een kans van 1 op 10 dat een talent daadwerkelijk doorbreekt en ook echt een transferwaarde vertegenwoordigd.

Zeg dat je ze een contract geeft voor 4 jaar voor €50K per jaar, en we zijn even in jouw lala landje dus ze tekenen allemaal is €500K per jaar

De ontwikkeling van een talent duurt gemiddeld 2 seizoenen is dus 1 miljoen (want je moet die afvallers ook gewoon door betalen).

Dus je moet dan een transfer hebben van 1 miljoen om uit de schulden te komen, dus nie weer even terug op aarde, waar liggen nu precies die gigantische winsten die wij kunnen behalen?

Ik zie ze niet en de club ziet het gelukkig ook niet, voor het idee van jou en John heb jke geld nodig en dat is er NIET, er is al vanalles geprobeerd om extra inkomsten te genereren en het werkt niet, DH is een clubje in de marghe van de eredivisie en dus niet interessant voor sponsoren en/of investeerders.

Dat feit willen jij en John maar niet onder ogen zien, wees blij met wat je heb zou mijn advies zijn, want meer dit wordt het niet.

In mijn wereldje kan ik in ieder geval goed lezen. Heb ik gezegd dat spelers die hot zijn, voor een appel en een ei zouden moeten bijtekenen? Heb ik het gehad over (weer zo`n onzinnig voorbeeld) goedkope talentjes die zich nog moeten bewijzen? Nee dus! Spelers die hot zijn en van wie je veel verwacht, moet je juist een beter en langer contract aanbieden. Dat waren de afgelopen jaren spelers geweest zoals Immers, Toornstra, Chery, Holla en (vooruit) Beugelsdijk. Jij zult waarschijnlijk zeggen: dat is achteraf makkelijk praten. Goed dan, van de huidige spelers zou ik kiezen voor Bakker, Gehrt, Kramer en Meijers, maar het gaat natuurlijk vooral om spelers die nog aangetrokken gaan worden.
Ja, dat extra salaris kost geld. En ja, dat was in veelvoud terug verdiend met hogere transferinkomsten (bij Immers, Toornstra en Chery) of sowieso met transferinkomsten (in het geval van Beugelsdijk en Holla). Natuurlijk lukt dat dan niet in alle gevallen en natuurlijk vallen sommige spelers uiteindelijk tegen (want het is in mijn wereldje niet allemaal zo zwart-wit als in jouw wereldje), maar de net zo goed onvermijdelijke extra transferinkomsten wegen daar ruimschoots tegenop. En bovendien houd je op deze manier de betere spelers eindelijk eens wat langer vast. Het is toch pijnlijk dat het er nu naar uit ziet dat een nog steeds jonge, belangrijke speler als Holla gratis vertrekt en vervangen lijkt te worden door een oude, door zijn club afgedankte speler waarvan al is gemeld dat hij zijn beste periode al ver achter zich heeft, dat hij niet snel en niet creatief is en dat hij geen balveroveraar is en die dus sowieso geen transferinkomsten gaat opleveren? Vind jij dat passen bij de opwaartse ontwikkeling die ADO zelf zegt na te streven?

Bert schreef:

Ik begin zo langzamerhand toch een voorstander te worden van het vragen om een videomoment 1x per wedstrijd. Als Nederland vanavond in de plaats van Kroatië had gespeeld had hier de tv in tienen op de grond gelegen.

Al eerder gezegd, voetbal kan een hoop leren van het hockey, ook al kotsen sommige het hockey uit. Als ze videobeelden hadden mogen aanvragen had die neemaar geen geel maar rood gehad voor die elleboog en had hij nooit de 1-1 kunnen binnen schieten. Dan die pingel, videobeelden hadden uitgewezen dat het geen pingel was maar geel voor een schwalbe. Dan nog een treffer afkeuren van kroatie omdat die kutkeeper weer de stervende zwaan uithing. Kortom, maffia bende van de fifa deed het weer goed, en dan schijnheilig drie witte duiven de lucht ingooien voor verbroedering, engnekken. ADO is wat ik leuk vindt, de rest kan me gestolen worden, corrupte bende

Kees schreef:

Ik heb ook vrijwel niets met het WK. Velen vinden dat van ons hier stoerdoenerij. Zo is het echter absoluut niet bedoeld.

Ik stoor me aan al degenen die nu ineens over voetbal meepraten(op het werk/media/privé en ga zo maar door). Tijdens het voetbalseizoen hoor je ze alleen maar over de sommen geld, hooliganisme en dat het betaald voetbal afgeschaft moet worden.

Het wordt steeds meer een carnavalsgebeuren waarbij het resultaat van ondergeschikt belang is. Natuurlijk hoop ik wel dat Nederland wint en gun eenieder zijn pleziertje.

Een wedstrijd ADO - Dordt vind ik honderd keer leuker dan het Nederlands elftal. Tsja, en als er ADO spelers meedoen dan voel ik me veel meer betrokken. Dat dan weer wel. Het zij zo.

Ik stoor me ook aan al die mensen die ineens over voetbal meepraten terwijl ze er normaal alleen maar op afgeven. En de namen van de spelers niet eens weten maar wel de fanatiekste fan spelen in de kroeg. Of gaan roepen om Huntelaar die behalve intikkertjes niks brengt en nu niet eens meer echt vaak scoort in de Bundesliga. Dat Koninginnedag gedoe. Verschrikkelijk. Heeft niks met voetbal te maken.

Maar toch geniet ik van het WK. Het is het hoogste podium van het spelletje waar ik van hou. De beste spelers van de wereld tegen elkaar maar dan níet bij elkaar gekocht door de rijkste clubs van de wereld maar netjes verdeeld over traditionele en opkomende voetballanden. De krachten die vrijkomt bij sommige spelers die nét wat extra kunnen bij land. Het zijn maar 8 wedstrijden om wereldkampioen te worden en daardoor moeten de sterren alles geven in elke wedstrijd.

Maar ik ben evengoed blij als de voorbereiding van ADO weer begint.

H@@GenEES schreef:

Dat denk jij, ik heb sterk het idee dat de Fifa allang geregeld heeft dat Brazilie kampioen gaat worden, gisteren waren de instructies duidelijk te zien.

En dan vinden hier sommige het raar dat ik niets met het WK heb, even bij gisteravond optellen hoe Frankrijk op het WK is gekomen, heb ik nu mijn zakken er al van vol.
O ja er was ook nog iemand die zei, lekker genieten van de beste voetballer van de wereld, dan hoop ik voor hem dat het niet bij het niveau van gisteravond blijft.

wdr schreef:

Grotendeels met je eens. Al die aanvallers die vorig jaar zijn gekocht en het Tira/Kanon verhaal zijn erg warrig. Toch hebben we hier ook Gehrt, Alberg, Meijers, Zuiverloon en nog wat lopen die prima kunnen ballen.

Dit soort rare fratsen achterwege laten, niet meer veel matige goedkope spelers halen in de hoop dat er een of twee slagen dus, en dan ben je al een heel eind. Miskopen doet elke club helaas, ook Real Madrid en Ajax (Gabrich anyone?!? Van der Hoorn) dus een foute aankoop hier en daar hoort er helaas bij.

Vooraf was ik vorig jaar toch blij verrast met nieuwe spelers als Gouriye en Cabral. Sommige dingen zijn gewoon niet te voorzien, zeker niet wat betreft Gouriye.

Bert schreef:

Schet en Esajas op een hoop gooien is wat goedkoop.

Schet speelde bv tegen AZ erg goed. Schet begint nu pas te draaien die zou ik niet wegdoen. Esajas wel die komt gewoon tekort.

En als Sno en Castelen zo goed zijn waarom is Rkc dan gedegradeerd?

Ik zie niks in dit soort spelers en ook niet in die Fledderus. Veels te veel eisen en veels te duur.

Jonge talenten oppikken uit de jupiler is de club meer mee gebaat kijk maar naar Kramer.

Schet is een net niet gevallletje bij mij. Maar goed voor de breedte. En hij had inderdaad wel 1 goede wedstrijd gespeeld. Sno had wel een versterking geweest ( of behoud Holla ) maar Castelen mag van mij ook wegblijven, maar dat ligt niet aan Castelen maar omdat ik heel veel verwacht van Giovanni Korte. Daar ben ik echt fan van! Fledderus veel te duur en te oud inderdaad, maar brengt denk ik ook wel wat extra`s zoals holla of sno. graag wel 1 zo`n speler nodig voor op het middenveld maar in de aanval zijn we vind ik klaar.
Kramer ben ik overigens ook fan van, hij is sneller dan sommige mensen hier denken. Ik hou van boomlange spitsen, hij is een goede aanspeelpunt.

Van mij mag Castelen komen, al had ik liever Sno gezien. De transfervoorspellingen hier zijn inmiddels moeilijk te geloven. Zelfs Frans zit er soms flink naast. Je kan eigenlijk niets vertrouwen tot de club het officieel maakt. Misschien is dat wel de charme van de shoutbox, al begrijp ik niet waarom sommige figuren het zo leuk vinden om hier voor de aandacht onzinvoorspellingen te plaatsen.

Dat wk word een latertje sommige wedstrijden beginnen om middernacht haha :-)

De club doet Sno een voorstel, Sno wil niet, of laat niks meer horen, of komt met andere eisen, of wil naar een grotere club, of weet ik veel. De club wil in elk geval niet langer wachten op Sno en schrapt zijn naam van één of ander lijstje, Sno tekent opeens bij een club als Westerlo. Maar nu deugt het bestuur opeens niet meer volgens sommige hier??? Waarom? Snap het niet

<FCDH> schreef:

Daarom die Duitsers hebben altijd naar ons gekeken nu moeten wij is naar hun kijken hun voetbal staat bekend om kracht en loop vermogen daar zit de sleutel
Bij het schaatsen hebben ze 4 jaar terug ook het roer omgegooid en we zagen in Rusland het resultaat

Ja ok maar je kan spelers niet beter maken dan dat ze op een gegeven moment zijn. We zijn al die jaren verwent met topspelers en dat is nu minder helaas. Sommige komen en barsten van het talent en andere moeten het hebben van het harde werken. Vooral het Duitse elftal, daar zit zo veel natuurlijk talent en dat is niet te trainen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Aad, GroenGeelHart070, Bleek, Swaber, rh_vakm, morley, wiegah070 en 294 gasten.

Bekijk de topshouts