Tag: technische

Trending: supporters johan neeskens invloed hoop team

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, leuk zo`n schaduwlijstje. Maar je moet het ook in tijdperspectief zien. Als je nr.1 op je lijst moet binnenhalen dan ben je van zoveel factoren afhankelijk. Hoeveel geld krijg, hoeveel clubs zitten achter de speler aan, hoeveel tijd voor onderhandelingen en ga zo maar door.

Bovendien onderschat je de rol van makelaars. Er worden ook spelers met een mooi verhaal aangeboden. En als een verhaal mooi genoeg is, dan hapje. Niks mis mee!

Wij hebben totaal geen idee hoe ze bij Hoesen uitgekomen zijn. Misschien heeft Martin Jol het zelf voorgesteld.

Waarom schiet Ajax tekort richting Marsingh? Dat heeft ook met tijd te maken. Gebeurd bij heeveel clubs.

Daarom is het ontzettend moeilijk om de hele waarheid te weten.

Ik hoor net op Eredivisie Live dat El Akchaoui naar NAC gaat!

Tuurlijk is dat moeilijk om van zo`n lijstje af te werken maar praat er dan als technische staf niet over. Je kweekt enkel verwachtingen die je niet kunt waarmaken.

Voorbeeld 2: Er is door ADO geroepen (wie het was weet ik niet meer) dat er in de winterstop een stevige versterking zou komen. Ik heb hem nog niet voorbij zien komen.

Voorbeeld 3: we zouden gaan voor jonge spelers en geen oudere meer. Ook uitspraak van ADO-leding (ook die naam weet ik niet meer).
Ali en Smolarek kun je toch niet meer als jong bestempelen.

Ik wil absoluut geen nieeuwe spelers afbranden. Integendeel.

Maar als je objectief naar de huidige stand van zaken kijkt zijn we er enkel "op papier" stevig op achteruit gegaan t.o.v. vorig seizoen en ook t.o.v. van de eerste seizoenshelft.

En dat vind ik ronduit teleurstellend. Heb zo vaak de term schaduwlijstjes van het technisch management vernomen maar wrs. was dat enkel gebakken lucht. Schaduwlijstjes zijn prima maar moeten wel realistisch zijn.

Smolarek plaats ik op dezelfde lijn als Roiha. Smolarek is ongetwijfeld een stuk beter maar wel een "aankoop" van het laatste moment.

Meer dan de halve box zag het niet in Aad de Mos zitten maar denkt een iemand hier dat Aad met Ali en Smolarek was komen aanzetten? Nee he, dacht het niet.

We laten de aankopen en het technisch beleid maar fijn aan mensen over die hun sporen nog niet verdiend hebben. Steijn en Fräser zullen ongetwijfeld prima trainers worden. Echter spelers voor de lange termijn beoordelen is een kunstje dat je niet zomaar onder de knie hebt. Zie aan grote jongens a la Koeman, Van Basten, Rijkaard en Gullit. Daar gaan jaren overheen.

Van der Kallen heb ik erg hoog zitten en Beijersberegn wordt op termijn ook een prima bestuurder maar vooralsnog moeten ze dat soort taken op het technische vlak juist durven delegeren. Dat maakt je een groot bestuurder. Niet een technisch uitvoerende manager die je als loopjongen wilt gebruiken.

K.B schreef:

Wat te denken van ammi, 31 jaar en draait nu de beste 2 seizoenen van zijn carriere.
Leeftijd zegt geen reet, zag kezman voetballen vorige maand.
32 jaar en kon transfervrij naar NAC voor een redelijk salaris, speelt uitstekend in rusland dacht ik, had ik graag bij ons gezien.

Inmiddels ook vernomen van Smolarek. Niet iets waar ik een gat van in de lucht spring. Gezien zijn leeftijd en de ervaring die hij mee brengt zou hij wel wat kunnen toevoegen. Alleen wat mij dwars zit is het schaduwlijstje. Ik geloof er ook niks van dat hij hier op stond. Als ze binnen het technische kader bewust voor een ervaren speler hebben gekozen, dan kan ik er mee leven. Is dit niet het geval dan heb ik weinig vertrouwen in de komende jaren.

Financieel is het natuurlijk wel weer een goede zet. Je hoeft voor deze jongen geen transfersom te betalen.

Bert schreef:

Hahaha bedankt voor de leuke reacties allemaal

Lekker door blijven shouten goed om te lezen dat Verhoek weg gaat. Met onwillige honden is het kwaad hazen vangen en op deze manier vangen wij een transfersom.

Die Nasir nog wat zie ik iedere week in dat programma onderdeel van De Snor mooie acties maken. Speelt ook top jupiler Leaque tja daar moeten wij het van hebben aangevuld met 1 of 2 kanjers. Zou het in dit geval een waardige vervanger vinden

En dan nooit meer schrijven=====> hadden we Verhoek nog maar.

Dramatisch: in een half jaar tijd de complete succesvolle voorhoede weg en daarnaast drie belangrijke spelers a la Pique, Buijs en Bosschaart. Rankovic vind ik moeilijk te beoordelen. Tevens van iemand met specifieke eigenschappen(Antonia, snelste speler van het gehele betaalde voetbal) afscheid genomen.

Zijn die plaatsen in onze technische- en scoutingscommissie ook via De Plusmarkt te winnen?

treb72 schreef:

Beste Mensen.

Geen Aad de mos A.U.B Steyn gewoon laten zitten.

De wereld ziet er misschien ineens heel anders uit, Maachi wordt genoemd maar ik denk dat dat niet de vervanger wordt van Wesley ( die overigens nog niet weg is, dit is allerminst zeker) Er komt n betere .

Vlak voor het sluiten van de transfermarkt kunnen dingen snel gaan, maar ik zie het ook niet gebeuren. Dat MClaren het wilt is wel duidelijk want die wilde hem bij Nottingham ook al hebben, maar bij Twente heeft hij het niet in zijn eentje voor het zeggen want daar staat het technische beleid er wel heel goed op. Echt een club met een heel goed aankoopbeleid zie Luuk de Jong die ze bij De Graafschap kochten en rustig hebben gebracht. Dat is al een goede spits maar gaat echt een hele goede worden.

pmc schreef:

Onze AANVOEREDER zei vanmorgen in de papieren AD dat ze nu 13de staan, goed gezien Lex!!! en dat we de rest van het seizoen spelen tussen 10de en de 15 plaats lekker hoor als je aanvoerder dit soort uitspraken doet

Precies, zoals ik al afgelopen zomer 2011 hier heb neergezet met andere mensen met een realistische kijk op zaken zowel voetbal technische als financiele zaken. Het ADO Bestuur is een verkeerde weg ingeslagen, ze hadden v/d Brom aan zijn contract moeten houden en geen beginnende assistant trainer zoals Maurice Steijn aan moeten stellen. Ze hebben goedkoop gegokt en duur verloren, daar komen ze nog wel achter als onze geliefde groen/gele club weer 1e divisie speelt. Of wacht dan zijn de ratten natuurlijk alweer met zakken geld en diverse zakelijk relaties weer vertrokken....

ME-DH schreef:

niet waar...vd brom zegt dit omdat tie de pest in heef "wij kunnen m niet gebruiken"...hij wilde m ook...heeft ook gesprekken gevoerd maar de jongen had een beter gevoel bij ado ..simpel. Verder wilde ado al niet meer met vd brom te maken hebben omdat tie net voordat tie wegging al stiekem bezig was met spelers te ronselen via andere mensen...

ME-DH, ik vind jou informatie altijd betrouwbaar. Ik geloof je in deze dan ook. Alleen wat Treb zegt klinkt wel heel geloofwaardig!

De uitleg van Beijersbergen dat we via een sponsor met die technische man bij Chelsea in contact zijn gekomen zit me niet helemaal lekker. Die technische man is een Nigeriaan maar zou een jeugdvriend van een ADO sponsor zijn. Aangezien die Chelsea man helemaal geen link met Nederland heeft vind ik dit niet echt aannemelijk. Kan jij bevestigen dat dit werkelijk waar is? Anders neig ik naar Treb zijn uitleg!

janjazz37 schreef:

Graafschap haalt wel ene Badibanga. Een speler waar je blij van wordt.
Hoezo wel Graafschap en wij niet?

Bedoel je dat als een retorische vraag.... maar goed ik zal de vraag zo goed mogelijk proberen te beantwoorden. 
Het scoutingsapparaat van onze club is al jarenlang verrot en op een enkele kwalitatieve betrouwbare speler na, heeft het ons de afgelopen decennia weinig tot niets opgeleverd! Waar andere clubs de ene na de andere topper binnen halen, krijgen wij meestal puin tot wanstaltige gedrochten voorgeschoteld, die er meestal niets van bakken! 
We betalen meestal de hoofdprijs voor de salariskosten post en vangen nagenoeg bijna niets meer voor deze onbeduidende middelmatige spelers.
Ook laat al jarenlang het publiek het afweten, waar bij kleinere steden met gemak de voetbal stadions worden gevuld, blijft het bij ons angstvallig stil. Dat vind ik persoonlijk voor een stad van ongeveer 550.000 inwoners een schande dat er per thuiswedstrijd gemiddeld maar 10.000 toeschouwers op de tribunes zitten, tel uit je winst!
Tel daarbij op dat het ADO Bestuur haast geen kennis van voetbal technische en management zaken heeft, al is dat laatste punt de afgelopen jaren iets verbeterd door de komst van Mark v/d Kallen.
Blijft alles betreurenswaardig slecht geregeld van het management tot op het sportieve vlak, afgelopen jaar natuurlijk uitgezonderd. Maar die zijn natuurlijk op 1 hand te tellen. Ik heb er echt persoonlijk de komende jaren er een hard hoofd in of FC/ADO Den Haag kan doorpakken en de stijgende lijn naar boven weet te vinden is daarom nog maar de vraag....

langnek schreef:

ik zei het vorige week al ,die worm van de graafschap is een houte klaas,voegt totaal nix toe bij ons,zelfde met poepon.

ADO KIJK NAAR ANDERE SPELERS SVP!!!!!!!

Horvath ipv Derijck
J. Verhoek ipv Bulykin
Meijers ipv Immers/Toornstra ?
Wormgoor ipv Kum................................De Vogel , Mulders , Hocher (al pleite) jeugdspelers die nooit het niveau van de de suptop aankunnen zoals Elbers en Japie............nee we zijn lekker bezig.

Mag aannemen dat de technische staf een grote inspraak heeft....zegt genoeg over de heren.

Ondanks alle kommer en kwel hoop ook ik op een driepunter vandaag

Voorpagina AD van vandaag:

`Ik werd vorige week donderdag bij de technische staf naar binnen geroepen` vertelt Verhoek.

`De trainers vertelden mij dat er bijna overeenstemming tussen ADO en Vitesse was bereikt over mij. Het verbaasde mij wel een beetje. Ik wist dat John van den Brom mij graag wilde hebben, maar dat het al zo concreet was, kwam voor mij ook als een verrassing.``


ps 1 Steijn heeft het in mijn beleving gister uitstekend verwoord in studio ADO. Een compliment voor hem en toonde zich als beginnend hoofdtrainer ineens als een groot trainer.

ps 2 Bert: Van der Brom heeft niet de ziel van de duivel geleend. Hij heeft hem al geïmplanteerd gekregen toen ie geboren werd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Raoul88, JP, Ronaldo en 223 gasten.

Bekijk de topshouts