Welkom in de shoutbox, gast
Vincent
Joost
’Hij maakt ons kapot’
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.
Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.
De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.
Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”
„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”
De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”
Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”
„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”
De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”
Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”
Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”
De Jong: Het zijn twee domme huilebalken
In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - De liefhebbers hadden het al een tijdje in de gaten: de websites aadmansveld.nl en lexschoenmaker.nl zijn uit de lucht.
Ruud Mansveld (links) en Lex Schoenmaker jr. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Fotograaf Guus de Jong heeft de eigenaars van de site, de zonen van de Haagse ADO-iconen Ruud Mansveld en Lex Schoenmakers jr., aangeklaagd.
De Amsterdammer wil geld zien omdat Mansveld en Schoenmaker zijn gemaakte foto’s van hun vaders op de sites hebben gezet zonder daarvoor toestemming te hebben gevraagd. In het geval van Mansveld gaat het om acht foto’s, bij Schoenmaker stonden er twee op de site. Mansveld moet ruim 14.000 euro betalen, Schoenmaker 2650 euro. „Maar daar bovenop komen waarschijnlijk ook nog advocaatkosten,” aldus Mansveld.
Hij is enorm geschrokken. „In februari van dit jaar kwam Lex Schoenmaker junior naar me toe. Hij had een mailtje gekregen van een advocaat die geld eiste voor twee foto’s op zijn site. Ik schoot in eerste instantie in de lach. Hij was natuurlijk in de maling genomen, dacht ik. Thuis dacht ik daar snel anders over. Ik had hetzelfde mailtje gekregen, maar de fotograaf vroeg in mijn geval het zesvoudige.”
„Ik dacht ook dat het om een grap ging,” beaamt Schoenmaker jr. Hij en Mansveld haalden onmiddellijk de bewuste foto’s van de site. Mansveld: „Tevens hebben we ons excuus gemaakt op de site. Toen we de fotograaf probeerden te bellen om sorry te zeggen, kregen we hem niet te spreken. Hij was emotioneel te beschadigd, werd er gezegd.”
De zaak was achter de rug, dachten de twee. Mansveld: „Maar de fotograaf ging gewoon door.” Schoenmaker jr.: „Hij wil per se geld zien.” Mansveld: „Daar is het hem om te doen. Andere redenen kan ik niet bedenken.”
Ze zijn inmiddels gedagvaard. Mansveld: „Luister, die man staat formeel gezien in zijn recht. Ik heb die foto’s gekregen, zoals ik wel vaker foto’s krijg van fotografen en journalisten. Maar ik wist niet van wie ze waren. Als je op de foto’s had geklikt met je rechtermuisknop had je kunnen zien dat we niet wisten van wie de foto’s kwamen. Noem het naïef. Maar waar praten we over? Over een website die een eerbetoon is aan mijn vader. Voor Lex geldt hetzelfde. We verdienen er niks aan. Ik heb, nee hád, duizenden foto’s voor de site. Fotomapjes van mijn vader in zijn jeugd, met familie, bij ADO, bij Feyenoord, het Nederlands elftal, noem maar op. Allemaal gekregen van mensen die je dat gunnen, die het een eer vinden. De foto’s van Guus de Jong stonden al even op de site. Maar ik heb nooit iets gehoord. Ze zijn niet eens origineel. Het waren kleine, vage foto’s, onder andere van mijn vader in het Nederlands elftal tegen Noorwegen. Er is amper iets op te zien.”
„Ik zie het niet meer zitten. Hij maakt ons kapot. Straks moet ik jarenlang mijn vakantiegeld overmaken aan deze meneer. Ik heb hem voorgesteld om het huidige bedrag te betalen dat je als website voor actuele foto’s betaalt. Maar ook dát wilde hij niet.”
De site is uit de lucht. „En komt niet meer terug. Ik heb het er helemaal mee gehad,” zegt Mansveld resoluut. „Het is jammer, we hadden meer dan 325 bezoekers per dag. Supporters kwamen er graag. Ik zette er regelmatig ook wat actuele nieuwsstukjes op.”
Ook de site van Lex Schoenmaker is ‘wegens onderhoud tijdelijk offline’. Junior: „Ik wil eerst deze zaak afwachten. Het is een morele kwestie. Natuurlijk staat de fotograaf in zijn recht. Maar hij (Guus de Jong) heeft beweerd dat hij schade lijdt. Daar kan ik me niks bij voorstellen. We wilden dit op een menselijke manier oplossen, wilden ook een schikking treffen, maar dat is allemaal niet gelukt.”
Ook Lex Schoenmaker senior is teleurgesteld: „Ik heb geprobeerd te bellen, want zoiets los je toch gewoon op met een babbel? Ik ben die man in mijn actieve loopbaan jarenlang overal tegengekomen. Hij heeft honderden foto’s van mij kunnen maken. Wij wisten absoluut niet dat de foto’s van Guus de Jong waren, anders hadden we wel toestemming gevraagd. Die man heeft zijn hele leven gebruik kunnen maken van mijn afbeelding en wil nu nóg meer. Dat is vreemd. Onze website heeft alleen maar geld gekost en niets opgeleverd. Waarom klaagt hij ons nu opeens aan?”
De Jong: Het zijn twee domme huilebalken
In een reactie laat fotograaf Guus de Jong (75) weten achter zijn beslissing te staan. „Over de hele wereld worden mijn foto’s gejat en gebruikt. Van Jordanië tot Canada. In Engeland kun je een foto van Cruijff van mij kopen mét handtekening zelfs. Pure diefstal. Laat Cruijff het maar niet horen. En in Amerika is er behang te krijgen met een afbeelding van Cruijff door mij gemaakt. Dat soort dingen wilde ik stopzetten. Daarom heb ik iemand ingezet om het internet af te struinen op zoek naar mijn foto’s. In totaal is er nu al 450 keer inbreuk gepleegd op mijn rechten.” De Jong gelooft niet dat de zonen van Mansveld en Schoenmaker van niets wisten. „Die treurverhalen hoor ik nou altijd. Dan ga je toch op zoek naar de herkomst van die foto’s? Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.”
![]() |
Vrijdag 21 augustus 2009 om 16:40 uur |
rien1
Interview tv west met Wetzel vandaag over (de kansen op) versterkingen.
""Die mogelijkheid sluit ik niet uit, maar ik denk dat het wel lastig zal worden. Het probleem is eigenlijk, wij willen alleen maar een aanvaller halen, doelpunten inkopen. En daar hangt een prijskaartje aan. Dat is niet zomaar een speler, dat is een hele dure speler.
Vraag tv West: H. Jagersma zou gezegd hebben dat financieel niets aanwezig is om spelers te halen.
Antwoord AW: "Nou ja, net wat ik uitlegde, er is natuurlijk nog wel wat ruimte, EN we zouden met een spelersfonds nog wat kunnen creeeren. We zouden met de verkoop van Bodde nog wat mogelijkheden in het verschiet hebben.
Maar zoals het er nu uitziet is die ruimte gewoon niet aanwezig om die ECHTE versterking binnen te halen"
Vraag tv West: Dan baal je waarschijnlijk dat Bodde niet verkocht is gisteren.
Antwoord AW: "" Ja, maar goed, we hebben nog steeds een dag of 10. Het is al een aantal keren zo geweest dat het niet aan de orde was, en dan ineens weer heel opportuun was. Het slingert heen en weer. Dat zie je wel vaker in onderhandelingen. Maar goed, we hebben er geen invloed op, we hebben er wel veel baat bij, maar we kunnen er niets doen. Dus we kijken rustig aan de zijlijn mee.
vraag tvWest: Stel dat er nou niemand komt, wat kunnen dan de consequenties zijn voor ADO Den Haag?
Antwoord AW: "Nou ja, we hebben natuurlijk een ploeg die staan die goed genoeg is. Ik denk dat we er beter voor staan dan begin vorig jaar. Alleen wat je ook kunt zien in die 3 wedstrijden dat je doelpunten moeilijk maakt. En het maakt je je veel makkelijker als je af en toe een doelpunt pakt. Dan ga je anders een wedstrijd in en ook uit. DAT is wat er namelijk nog aan mankeert. Punt A, wil ik graag versterkingen, en hebben we daar in de club ook concencus over. Maar het geld moet er dan wel zijn, we kunnen geen ijzer met handen breken" .
Dit was het interview op TV-West van vanavond .
""Die mogelijkheid sluit ik niet uit, maar ik denk dat het wel lastig zal worden. Het probleem is eigenlijk, wij willen alleen maar een aanvaller halen, doelpunten inkopen. En daar hangt een prijskaartje aan. Dat is niet zomaar een speler, dat is een hele dure speler.
Vraag tv West: H. Jagersma zou gezegd hebben dat financieel niets aanwezig is om spelers te halen.
Antwoord AW: "Nou ja, net wat ik uitlegde, er is natuurlijk nog wel wat ruimte, EN we zouden met een spelersfonds nog wat kunnen creeeren. We zouden met de verkoop van Bodde nog wat mogelijkheden in het verschiet hebben.
Maar zoals het er nu uitziet is die ruimte gewoon niet aanwezig om die ECHTE versterking binnen te halen"
Vraag tv West: Dan baal je waarschijnlijk dat Bodde niet verkocht is gisteren.
Antwoord AW: "" Ja, maar goed, we hebben nog steeds een dag of 10. Het is al een aantal keren zo geweest dat het niet aan de orde was, en dan ineens weer heel opportuun was. Het slingert heen en weer. Dat zie je wel vaker in onderhandelingen. Maar goed, we hebben er geen invloed op, we hebben er wel veel baat bij, maar we kunnen er niets doen. Dus we kijken rustig aan de zijlijn mee.
vraag tvWest: Stel dat er nou niemand komt, wat kunnen dan de consequenties zijn voor ADO Den Haag?
Antwoord AW: "Nou ja, we hebben natuurlijk een ploeg die staan die goed genoeg is. Ik denk dat we er beter voor staan dan begin vorig jaar. Alleen wat je ook kunt zien in die 3 wedstrijden dat je doelpunten moeilijk maakt. En het maakt je je veel makkelijker als je af en toe een doelpunt pakt. Dan ga je anders een wedstrijd in en ook uit. DAT is wat er namelijk nog aan mankeert. Punt A, wil ik graag versterkingen, en hebben we daar in de club ook concencus over. Maar het geld moet er dan wel zijn, we kunnen geen ijzer met handen breken" .
Dit was het interview op TV-West van vanavond .
![]() |
Woensdag 19 augustus 2009 om 21:33 uur |
JB
<FCDH> schreef:
he gasten is ie spits van volendam niks voor ons die melvin kost weinig en die schiet ze er ook in ?
he gasten is ie spits van volendam niks voor ons die melvin kost weinig en die schiet ze er ook in ?
Is bij Volendam invaller en heeft bovendien afgelopen weekeinde met Coutinho zitten klaverjassen.
Imagoprobleempje dus.
Dit lijkt mij een typisch voorbeeld van de paniek waar we het hier vaker over hebben:
spelers die bij Volendam "links buiten het veld" staan als verlosser.
Imagoprobleempje dus.
Dit lijkt mij een typisch voorbeeld van de paniek waar we het hier vaker over hebben:
spelers die bij Volendam "links buiten het veld" staan als verlosser.
![]() |
Maandag 17 augustus 2009 om 21:05 uur |
tim_b
Kees schreef:
Wat stond er eigenlijk op het spandoek over Wetzel. Kon het van de overkant niet lezen.
Iemand schreef hier dat Milic zijn kopduels won. Nou mooi niet. De meeste verloor hij en aan de grond was hij 1 keer scherp met een steekpass. Nee MIlic vind ik helemaaaaaaaaaaaal niets en een vette misrekening van Wetzel.
Wat stond er eigenlijk op het spandoek over Wetzel. Kon het van de overkant niet lezen.
Iemand schreef hier dat Milic zijn kopduels won. Nou mooi niet. De meeste verloor hij en aan de grond was hij 1 keer scherp met een steekpass. Nee MIlic vind ik helemaaaaaaaaaaaal niets en een vette misrekening van Wetzel.
er stond aan de onderkant `spreekverbod`.
verder ben ik het wel mee eens dat milic ondanks zijn lengte ind weinig kopduels won... wat dat betreft is powel toch wel wat slimmer, niet dat hij zo fantastisch speelde maar hij kreeg het wel vaker voor mekaar om die bal te hebben tegen die lange douglas....
zoniet dan zorgde hij wel dat hij een vrije trap meekreeg..
voor derest, gooeie eerste helft vicento, en immers buijs en derijck waren gister weer lekker fel
verder ben ik het wel mee eens dat milic ondanks zijn lengte ind weinig kopduels won... wat dat betreft is powel toch wel wat slimmer, niet dat hij zo fantastisch speelde maar hij kreeg het wel vaker voor mekaar om die bal te hebben tegen die lange douglas....
zoniet dan zorgde hij wel dat hij een vrije trap meekreeg..
voor derest, gooeie eerste helft vicento, en immers buijs en derijck waren gister weer lekker fel
![]() |
Zondag 16 augustus 2009 om 10:20 uur |
Kees
Een oudere supporter schreef:
Welke gerealiseerde vooruitgang?
Welke gerealiseerde vooruitgang?
Het aantal verkochte seizoenskaarten
Een groter aantal toeschouwers
Vaker dagkaartregelingen
Een veel betere selectie
Meer (sub)sponsors
Een beter imago
Eindelijk rust in de tent
Supporters die zich prima gedragen
Een groter aantal toeschouwers
Vaker dagkaartregelingen
Een veel betere selectie
Meer (sub)sponsors
Een beter imago
Eindelijk rust in de tent
Supporters die zich prima gedragen
![]() |
Dinsdag 11 augustus 2009 om 22:19 uur |
Filosoof
Kees schreef:
Misschien een onzin gedachte van mij maar ik ben bang voor een verloren eerste helft van de competitie. Veel blessures en schorsingen die we niet kunnen opvangen.
Voor je het weet zijn we 17 wedstrijden op gang en lopen we stevig achter de feiten aan. Eind mei schreef ik al dat deze selectie minimaal 4 a 5 echte versterkingen nodig heeft omdat we zo kwetsbaar zijn. Toen werd ik helaas door een enkeling weggehoond.
Er zijn er inmiddels 2 (Ricky en Boy) maar alles bewijst dat dat niet voldoende is.
Kreeg de medische staf vorig seizoen alle complimenten (en terecht) dit seizoen mag er een stevig vraagteken gezet worden bij de begeleiding van Ammi, Pique en MIlic. Ik heb het gevoel dat er niet bovenop is gezeten of dat er inschattingsfouten zijn gemaakt.
Overigens heb ik ook het gevoel dat er op de andere fronten minder scherpte aanwezig is en de hand van bovenaf aan het verslappen is. Sommige dingen zoals de seizoenskaartverkoop, automatisering en communicatie naar buiten verlopen allerminst gladjes.
Dit is een bekend verschijnsel in alle grote bedrijven maar wel levensgevaarlijk. Als we niet opletten glijden we langzaam af.
Misschien een onzin gedachte van mij maar ik ben bang voor een verloren eerste helft van de competitie. Veel blessures en schorsingen die we niet kunnen opvangen.
Voor je het weet zijn we 17 wedstrijden op gang en lopen we stevig achter de feiten aan. Eind mei schreef ik al dat deze selectie minimaal 4 a 5 echte versterkingen nodig heeft omdat we zo kwetsbaar zijn. Toen werd ik helaas door een enkeling weggehoond.
Er zijn er inmiddels 2 (Ricky en Boy) maar alles bewijst dat dat niet voldoende is.
Kreeg de medische staf vorig seizoen alle complimenten (en terecht) dit seizoen mag er een stevig vraagteken gezet worden bij de begeleiding van Ammi, Pique en MIlic. Ik heb het gevoel dat er niet bovenop is gezeten of dat er inschattingsfouten zijn gemaakt.
Overigens heb ik ook het gevoel dat er op de andere fronten minder scherpte aanwezig is en de hand van bovenaf aan het verslappen is. Sommige dingen zoals de seizoenskaartverkoop, automatisering en communicatie naar buiten verlopen allerminst gladjes.
Dit is een bekend verschijnsel in alle grote bedrijven maar wel levensgevaarlijk. Als we niet opletten glijden we langzaam af.
Ha Kees, ik ben weer terug. Hoorde op het strand in zuidwest Frankrijk de uitslag van de wedstrijd tegen NAC. Dat was slikken! Zag gisteravond de samenvatting van de pot tegen VVV. Viel alweer niet mee. Werd vanavond tenslotte geconfronteerd met een A4 foto van een DH-speler die z`n tegenstander letterlijk bij de strot pakt. Weinig verkwikkend en zeker geen goede reclame en naar ik mag hopen niet zoals Atteveld het bedoelt. Dat van die verloren eerste helft van de competitie zie ik niet zo snel gebeuren. We zijn twee wedstrijden op streek. Wat me goed deed - zoals ik in de samenvatting zag - was dat er wel doelkansen werden gecreeerd. En dat was vorig seizoen problematisch. Kan niet anders dan doelpunten opleveren. Twente is overigens van een andere categorie. Daarvan verliezen is op dit moment geen schande. Maar sport levert vaker onverwachte dingen op. Dus wie weet! Jouw gevoel van ontbreken van scherpte; heb je concrete voorbeelden? Ik voorzie overigens geen spectaculaire transferdingen meer gebeuren. Er is domweg geen geld. Dus roepen dat Wetzel iets moet doen is zinloos. De portemonnee is leeg. Maar goed, ik laat me graag verrassen!
![]() |
Maandag 10 augustus 2009 om 21:28 uur |
Gustav
Bert schreef:
Ik vraag mij af wat Verhoek moet presteren om door sommige Ado supporters volwaardig te worden gevonden.
Verhoek maakt acties en ja die kunnen mislukken.
Is uitstekend gestart dit seizoen. Wij zijn geen club uit 010 waar alleen de harde werkers geprezen worden.
Ik vraag mij af wat Verhoek moet presteren om door sommige Ado supporters volwaardig te worden gevonden.
Verhoek maakt acties en ja die kunnen mislukken.
Is uitstekend gestart dit seizoen. Wij zijn geen club uit 010 waar alleen de harde werkers geprezen worden.
Bert ben het helemaal met je eens, vind en heb het vaker gezegd dat ook Soltani wordt ondergewaardeerd wordt. Gelukkig kunnen we van mening verschillen, maar heb toch vaak het idee dat Verhoek en Soltani niets goed kunnen doen. Maar ja wonderen zijn de wereld nog niet uit...
![]() |
Maandag 10 augustus 2009 om 21:21 uur |
Advertentie
;)
ALWEER PFFFFF
`Bolton en Swansea praten maandag over Bodde`
Bolton Wanderers wil maandagavond van Swansea City horen of het Ferrie Bodde wel of niet laat gaan. Wanderers-manager Gary Megson is nog steeds geïnteresseerd in de speler, maar Swansea veegde het laatste bod van tafel.
Maandag vliegen de zaakwaarnemers van middenvelder Bodde naar Engeland om de mogelijkheden te bespreken, meldt de website thisisswansea.co.uk. Swansea leek de strijd al gewonnen te hebben, nadat zij vorige maand het laatste bod van 3,5 miljoen euro weigerden.
Bij Bolton Wanderers vindt men dat bod hoog genoeg voor een speler die vorig jaar nog door Swansea op ruim twee miljoen euro geschaald werd. Destijds had Derby County interesse. De ploeg uit Wales waardeert de voormalige speler van ADO Den Haag nu op een kleine zes miljoen.
Bolton-coach Megson wil uiterlijk maandagavond duidelijkheid hebben. Bodde zelf heeft al vaker aangegeven het graag in de Premier League te willen proberen. Mocht Swansea niet akkoord gaan met een overgang, dan moet Bolton Wanderers op zoek naar een andere middenvelder.
ADO Den Haag zal de zaak scherp in de gaten houden. De Hagenaren hebben recht op enkele miljoenen euro`s van de transfersom van de oud-speler. Dit geld kan de club goed gebruiken. Met het vrijgekomen transferbedrag wil trainer Raymond Atteveld zijn selectie nog op twee posities versterken.
`Bolton en Swansea praten maandag over Bodde`
Bolton Wanderers wil maandagavond van Swansea City horen of het Ferrie Bodde wel of niet laat gaan. Wanderers-manager Gary Megson is nog steeds geïnteresseerd in de speler, maar Swansea veegde het laatste bod van tafel.
Maandag vliegen de zaakwaarnemers van middenvelder Bodde naar Engeland om de mogelijkheden te bespreken, meldt de website thisisswansea.co.uk. Swansea leek de strijd al gewonnen te hebben, nadat zij vorige maand het laatste bod van 3,5 miljoen euro weigerden.
Bij Bolton Wanderers vindt men dat bod hoog genoeg voor een speler die vorig jaar nog door Swansea op ruim twee miljoen euro geschaald werd. Destijds had Derby County interesse. De ploeg uit Wales waardeert de voormalige speler van ADO Den Haag nu op een kleine zes miljoen.
Bolton-coach Megson wil uiterlijk maandagavond duidelijkheid hebben. Bodde zelf heeft al vaker aangegeven het graag in de Premier League te willen proberen. Mocht Swansea niet akkoord gaan met een overgang, dan moet Bolton Wanderers op zoek naar een andere middenvelder.
ADO Den Haag zal de zaak scherp in de gaten houden. De Hagenaren hebben recht op enkele miljoenen euro`s van de transfersom van de oud-speler. Dit geld kan de club goed gebruiken. Met het vrijgekomen transferbedrag wil trainer Raymond Atteveld zijn selectie nog op twee posities versterken.
![]() |
Zaterdag 8 augustus 2009 om 15:11 uur |
Paniekvoetbal
Paniekvoetbal of paniekspel is een uitdrukking voor een reactie op een situatie die meer ingegeven is door emoties als angst en door hoge druk dan weloverwogen beslissingen.
Oorspronkelijk ontleend aan spelsituaties in het voetbal, is het gebruik van het begrip later algemener geworden waarbij het vaker in figuurlijke zin wordt gebruikt bij willekeurige situaties waarbij uit paniek gehandeld wordt, zoals in het bedrijfsleven en de politiek.
Oorspronkelijk ontleend aan spelsituaties in het voetbal, is het gebruik van het begrip later algemener geworden waarbij het vaker in figuurlijke zin wordt gebruikt bij willekeurige situaties waarbij uit paniek gehandeld wordt, zoals in het bedrijfsleven en de politiek.
![]() |
Maandag 3 augustus 2009 om 19:28 uur |
Nu online
fcdh-middennoord, Lellow, Prutser 070, James, pajam, Alle ballen op Jort, ADO73, Aad, Alexander, Wahter, Robztw en 187 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |