Tag: vast

Trending: supporters kalezic interesse stadion blessure behouden

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Goede actie van Excelsior laat meer clubs maar volgen. Van Duinen heeft zelf een handtekening onder dat contract gezet. Als een speler niet presteerd kan een club toch ook niet onder een contract uit en moet jarenlang een duur salaris doorbetalen? Nu is het andersom en zou het ineens een schande zijn.
Laat de clubs weer de baas worden ipv de zaakwaarnemers en in mindere mate de spelers.

Maargoed we weten allemaal waar dit op uit gaat draaien een arbitrage zaak met als inzet er is een onwerkbare werksituatie ontstaan.

Zal wel los lopen. Gaat nu nog om verschil van 15.000-30.000 euro op een bedrag van 7.5 ton. Daar komen ze vast wel uit.

Zhang huren zou een goede zet zijn. Ben geen fan van huren, maar in deze ben ik er wel voor. Als van As expliciet benadrukt dat er niks speelt, speelt er vast iets.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/821439/-vvv-venlo-dreigt-smaakmakers-te-verliezen-interesse-vanuit-eredivisie-.html

Beide van harte welkom! Maar als ze Leemanw weten vast te leggen

Kees schreef:

Vandaaq over twee weekjes alweer de eerste training en over negentien dagen de eerste wedstrijd. Het streven was de selectie voor de competitiestart (vrijwel) of eerder rond te hebben.

Zonder vertrekkende spelers dan nog een rechtsback, middenvelder, linksbuiten en spits! Dat gaat hem dan vast niet worden voor die tijd!

Haagse Nol schreef:

Leicester City vond de opleidingskosten van van Huffel te gortig daarom blijft die nog bij ADO dat vermelde zijn zaakwaarnemer zojuist op LinkedIn.

Whahahha lachwekkend en zeer ongeloofwaardig dat is namelijk een vast bedrag per seizoen en dat weten die clubs al... Wat al gezegd is... Gewoon niet goed genoeg... Heeft een stage weten te fixen ofzo en nu gaat ado hem natuurlijk snel een contract aanbieden misschien heeft ie een bekende of goede zaakwaarnemer... Soms zijn er simpele trucjes in t voetbalwereldje

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat denk ik zelf niet. Anders had hij toch sowieso eerder getekend? Hij heeft lang gewacht. En zijn opties afgewacht.

Ik denk zeker dat er een afspraak ligt voor een buitenlandse transfer. En dat ADO zal meewerken. Maar niet zonder transfersom. ADO zal de regie houden.

Dat ligt denk ik aan hoogte salaris. Laag salaris, dan transfervrij. Hoger salaris, dan regie Ado. Omdat het zo lang geduurd heeft, zal het denk ik het eerste zijn.
Laag is in dit verband `relatief laag in vergelijking met nu`. Hij zal vast nog geen droog brood hoeven eten.

DHFC070 schreef:

Toch algemeen bekend en van beide partijen breedt uitgemeten in interviews dat zowel Meijers en Beugelsdijk een flink verlaagde aanbieding hebben gehad.
Met het spel en besprekingen zal het nog wel iets omhoog zijn gegaan + wisselgeld dmv een 4 jarig contract anders had het niet zolang geduurd. Iets van 1+1=2. Ik moet het nog zien of je over 2 jaar niets meer aan hem hebt. Is wat betreft fysiek toch een aardige uitzondering want is bijna nooit geblesseerd.
Overigens wel zonde van Bas Kuipers want die is een aantal keer goed ingevallen en verdiend een echte kans.

Het wisselgeld zit denk ik in de optie dat Meijers transfervrij mag vertrekken gedurende die 4 jaar naar een buitenlandse club. Dat zal vast geen Real Madrid zijn maar een leuk avontuur in bijv Amerika of Australië in je nadagen is dan natuurlijk wel mooi.

Is wat lang voor zo`n oude speler maar ben er toch wel blij mee. De kern ligt hiermee ook volgend seizoen vast.

Je weet wat je aan hem hebt en wat niet. We moeten niet vergeten dat deze positie al jarenlang het zorgenkindje is bij veel club. En dat is bij ons niet het geval scoort bijna altijd een 6 of 7 (constant) en is zelden geblesseerd en is daarmee toch wel een uitzondering in de profsport.
Daarnaast komt er ook meteen weer wat meer ruimte in de salarishuishouding omdat hij net zoals Beugelsdijk flink heeft moeten inleveren. Dat hij daardoor een jaar of 2 jaar langer contract heeft gekregen is hier natuurlijk inherent aan.

H@@GenEES schreef:

Jij vergeet dat die "gloryhunters" zoals jij ze dan noemt en waar de stad mee vergeven schijnt te zijn ( ik vraag me werkelijk af --op afgelopen seizoen na-- welke glorie er te hunten was, maar dat terzijde) ook weer supporters en seizoenkaart of cc houders worden.

Schreeuwen dat je die mensen er niet bij wilt hebben is naar mijn dom, tenzij je lekker met 100 man op de tribune wil staan natuurlijk.

Goed bezig H@@G …….je laatste shouts snijden hout. Hou het vast

Aad schreef:

Ik ben in afwachting van de kritiek dat 2021 tekort is en eigenlijk 2024 had moeten zijn.

Ikzelf ben best tevreden. Goede keeper met dito toekomstmogelijkheden.

Belachelijke actie, contract liep door tot 2019 dus lag nog vast, hadden ze niet tot de winterstop kunnen wachten. En dan tot 2021, bizar, had tot 2026 moeten zijn gezien zijn leeftijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, Bollie74, James, JvDH, Franky, Aad, Jap, DHFC070 en 188 gasten.

Bekijk de topshouts