Tag: verkeerd

Trending: wedstrijd spelers minuten schop basis weinig

Toon alle shouts

schreef:

DM coutinho/zwinkels/de zwart
RB zuiverloon/malone
CV wormgoor/supusepa/buwalda
CV kanon/beugelsdijk
LB meijers/facunda
CM holla/van haaren/bakker
CM alberg/merencia/jansen
AM tira/gerht
RV gouriye/schet
SP van duinen/kramer
LV cabral/esajas/kastener

Alle posities goed bezet! Zo leuk elftal alleen jammer tot het niet loopt met dit elftal moetje 10 de kunnen worden!

Je zet een aantal spelers verkeerd neer.
Supusepa zal met kanon en meijers moeten concurreren (linksbenig).
Beugelsdijk is rechtsbenig en zal denk ik met Wormgoor moeten concurreren.
Facunda is een rechtsback.
Tira is een spits en kan aan de zijkanten spelen.

<FCDH> schreef:

4 dagen vrij nog wel?

Is volkomen logisch dat ze 4 dagen vrij hebben. Je speelt nu niet in competitieverband en gunstig om die vrije dagen nu te plannen.

Is gewoon de voetbal CAO(recht op zoveel vrije dagen net als jij en ik) volgen voor ADO en daar ontkom je niet aan.

Overigens vind ik straftrainingen zo`n flauwekul bij volwassen mensen. Slaat toch totaal niet aan. Is hetzelfde als wanneer Haagse Aad een keer verkeerd stuukte en dan voor straf de Chinese Muur zou moeten stuken.

Gekkie schreef:

http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/item/tira-speelgerechtigd-voor-ado-den-haag

ADO Den Haag moest geduld hebben, maar vanaf woensdag mag Catalin Tira uitkomen voor de club uit de Residentie. De Roemeense aanvaller werd in de zomer al overgenomen van SS Lazio, het wachten was echter op de broodnodige documenten.

"Het heeft even geduurd, maar alle papieren vanuit Roemenië zijn ok. De aanmelding van de KNVB ook, Tira mag vanaf nu voor ons spelen", aldus ADO Den Haag op Twitter.

Tira kan nu zijn debuut maken in de eerstvolgende thuiswedstrijd tegen Vitesse. De Roemeense bond had al eerder het benodigde document verzonden, maar spelde de naam van de aanvaller verkeerd. Hierdoor moest een nieuw formulier opgemaakt worden.

Haagse Roel schreef:

Mike, op elk verhaal, mening , is wel wat aan te merken, dat heb je met meningen he , gaat om de essentie van het verhaal die m.i. precies de snaar raakt.

Raectie: Goed stuk.
Bij ons mag je bestuurder worden als je gepensioneerd bestuurder bent bij de HTM, museum, verzekeringsmaatschappij of andere instelling. Als dat na jaren aanklooien verkeerd gaat mag een of andere zakenman ("die vroeger ook op de lange zij heeft gestaan"en ook geen verstand van voetbalzaken heeft de boel redden. Of ze nu Maas, Stoop of vd Kallen heten, het is aanvankelijk goed bedoeld maar een voetbalclub runnen kunnen ze niet.
En nu begint het met Jansen weer van voor af aan. Zucht......

Jacco schreef:

Word je niet een klein beetje moe van jezelf?

Hoezo zou FCDH moe moeten worden van zichzelf ?? 90 % van de box vindt dat Steijn na bijna 2 jaar zijn kansen heeft verspeeld en terecht.

Alberg , tsja heb hier toen het eerder speelde geshout dat ik het een goeie voetballer vind en dat vind ik nog steeds .........niets mis mee. Zie wel wat lichtpuntjes .Als alles binnen is allereerst die eikel van een van Haaren eruit en die superkneus Wormgoor.

Ik zou Zuiverloon die ( afgezien van z`n dwaze gele kaart ) centraal wel rust en overzicht uitstraalt laten staan , zet daar dat Kanon maar naast en Malone ( uit een dip kom je toch wel een keer) en Meijers op de flanken achterin.

Dat middenveld is wel een probleem , Alberg en Gerht zijn volgens mij een beetje dezelfde types , of zie het verkeerd ?? , moet je controlerend wel een bikkel hebben staan..wie ?? Van Haaren kan niet voetballen en Holla loopt met een volle zak te ballen.

Las hier wat opties over van Duinen, zoals die Rooie verkopen en Tira erin ......wie ?? Tira . heb nog 0,0 van die jongen gezien , waar baseert men dat op , oefenwedstrijdjes op Laak . Van Duinen altijd laten staan , probeer die Tira dan maar eens in een "vrije rol " vanaf de zijkant om Van Duinen heen met als backup Lange Jan uit Volendam.

Cabral , Schet en Asajas is breedte. Zet die Gouryie op rechts een paar potjes , kan echt wel voetballen maar geef die jongen even de tijd.

De tijd zal het leren.......

schreef:

Tuurlijk, iedereen is zwaar teleurgesteld in de resultaten en het vertoonde spel tot nu toe. Van deze selectie mag zeker meer verwacht worden, dat is logisch.
Maar er zitten hier op de shout een aantal toetsenbord-aasgieren tot het bizarre af. Andere spelers die gehalad hadden moeten worden, Advocaat aanstellen(vraagt geloof ik een miljoen per jaar), pfff, gaat helemaal nergens meer over. Ga eens achter jullie pc vandaag en ga een frisse neus halen,of zet minstens een raam open. Of nog beter,ga werk zoeken, kunnen jullie een kaartje kopen en eens echt naar het stadion komen om de ploeg aan te moedigen zoals echte supporters dat doen ipv de pc-fan uit te hangen. Bah!!!

Dat zie je echt verkeerd.
Op deze box zitten allemaal die-hard supporters die hun club door goede en vooral slechte tijden blijven steunen.
En als je ze moet geloven waren ze er allemaal bij toen we met 300 man op de tribune onder in de kelder van de 1ste divisie speelde...

Kijk , dat het niet goed is staat buiten discussie , maar werkelijk alles en iedereen afbranden, is volgens mij niet nodig en helpt de club ook niet.

Uit protest wegblijven tegen Vitesse is pas een statement naar de club wat voor waardeloze achterban ze hebben die teren op hun zogenaamde verleden.
Misselijkmakend !
Zoek toch een andere hobby ! Nepperds!!

<FCDH> schreef:

Wij hebben de beste trainer van de Eredivisie gelukkig

Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.

Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.

Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.

Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...

marcellino schreef:

snap ik bert maar wordt moe van het door zeuren terwijl ik al heb gezegd als het jouw waarheid is dan heb je gelijk. en dan toch door gaan.
loop lang genoeg mee om te weten welke spelletjes er gespeeld worden.
en het gaat niet goed op dit moment bij den haag en als je dan iets los laat over je verhouding met ado kan het voor andere clubs een sein zijn om toch hem los te krijgen van ado voor dat de transfermarkt sluit.
en ja van duinen gaat dat niet toe geven maar goed.
laten we hopen dat de ommekeer snel komt want degradatie betekend einde ado

Nee, Marcellino, ik ben en ken DaveH niet maar wat ik nou net bedoelde is dat je niet van een mug een olifant moet proberen te maken.
Ik snap dat jij denkt dat van Duinen niet tevreden is maar dat is niemand die iets om ADO geeft. En om dan nav een verkeerd bericht door te gaan zagen dat er zeker iets aan de hand is vind ik speculeren. Dat vind ik best maar dan moet je het niet als feit brengen en aangrijpen om aan te tonen hoe slecht het bij ADO gaat.
Ja! ADO staat onderaan, dat kan iedereen zien. Ja! we hebben altijd te weinig geld. Ja! Het stadion zit niet vol. Ja! Iedereen is ontevreden.
Ja! Ik ben ook bezorgd over de situatie en hoop dat we in rustig vaarwater gaan komen.
Verder vind ik je shouts prima en waardeer ik je mening ook al ben ik het niet altijd met je eens.

pablo76 schreef:

De enige die verkocht moest worden is Toornstra. Geld haal je binnen door attractief voetbal te laten zien. Dat is van de 70 wedstrijden @ a 3 keer gelukt. De club mag blij wezen dat er nog een hoop masochisten zijn die een scc kopen ieder seizoen (waaronder ik). Maar wil ook wel eens strijd en beleving zien en niet dat schijtbakkenvoetbal wat Steijn en consorten ons voorschotelen.

Volledig mee eens.
Als we thuis spelen gaan we de eerste 5 minuten achterin rondspelen ipv vol op de aanval te spelen met power en overgave. Nee we willen takkige tikkie achteruit en wel lel van Couthino die altijd verkeerd valt.
Kramer was gister een voorbeeld. Kleunde er in.
Steijn moet de boel drastisch omgooien want Cabral en gourije raken geen knikker en komen geen d speler voorbij.

Vooruit en zo snel mogelijk maar dan moet je een beetje hebben als trainer. Mocht hij dit niet hebben ben je niet geschikt om trainer van den haag te zijn.

Aad schreef:

Ik denk dat dat strakke regime de oorzaak van alle kwaad is.

Al direct na zijn eerste aantreden heb ik mijn twijfels over Steijn geuit. Hij ergerde zich aan het gebruik van i-phones en i-pads en verbood het gebruik tijdens de rustpauzes. Ook andere zaken die bij vd Brom geen punt waren werden bij Steijn een punt van discussie.
Hij tastte de verworven vrijheden van spelers aan. Volgens sommigen van de shouters hier terecht. Ik vind/vond het onzin want wie bepaalt hoe ik mij vrije tijd (rusturen en lunchpauzes is vrije tijd) moet besteden. Het tastte in ieder geval de sfeer binnen de selectie aan.

Nu zijn er spelers van andere clubs gekomen. Clubs waar waarschijnlijk dezelfde vrijheden waren als bij ADO onder vd Brom. Die merken nu dat die man met wie je dat prettige sollicitatiegesprek had toch een klein dictatoortje blijkt te zijn. En dan reageert een voetballer heel primair. Helaas.

Ik heb alles maar van horen zeggen maar als er maar iets van waar is denk ik dat het niet zo moeilijk moet zijn om de boel weer op de rit te krijgen. Gewoon de spelers niet als kleine kinderen maar als volwassen mensen behandelen en hun, binnen ruime limieten, hun eigen keuzes laten maken.

Dat had ik ook vernomen destijds, ook het gebruik van scheldwoorden zou aan banden zijn gelegd. Het (te) strakke regime van Steijn viel nogal verkeerd bij de spelers die onder Brom een (kennelijk) lossere omgang gewend waren.

Als spelers ondermaats presteren vind ik het terecht als voorrechten, privileges op de schop gaan. Maar dan vind ik dat besluit niet te rijmen met zijn gemak waar hij zijn spelers groep dan weer vrij geeft voor een aantal dagen, zoals komende week.

Gewoon straftraining! Van Kijkduin naar Hoek van Holland over het mulle zand, niet bij de vloedlijn, en dan weer terug rennen. De volgende dag naar Katwijk en terug. En Steijn moet eens aan wat aan zijn gebrek aan introspectie gaan doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Michiel, Rob2002, jbdh, Swaber, Dang3r, CashD070, Kees, Haraldberg1, skrens en 223 gasten.

Bekijk de topshouts