Tag: verkopen

Trending: kalezic clown spelers minuten graafschap onzin

Toon alle shouts

Dus is het logisch om 2 miljoen extra te storten ipv van de boel gelijk te verkopen want dat is slim ?

<FCDH> schreef:

En Deetman is eigenlijk aangesteld om met zijn ervaring en netwerk meer sponsors naar ADO te halen vooral zijn chinezen netwerk schijnt goed te zijn?

Ja zeker, google maar eens op Deetman en China.

Die contacten gaan 35 jaar terug, naar de tijd dat hij minister van onderwijs was.

Daarna is er helemaal niets meer te vinden op Deetman en China.
Behalve dan dat hij commissaris geworden is bij een voetbalclub met een Chinese eigenaar.

Echt, het lijkt er toch heel erg op dat Valentijn Driessen en Taco vd Velden nu een wedstrijdje wie kan de grootste onzin verkopen en er toch mee weg komen aan het doen zijn...

BLEISWIJK-1 schreef:

Er staat nu een interessant premium artikel op VI. Ik heb even mijn I-pad en daarmee mij premium inloggegevens niet tot mijn beschikking. Wie zet het verhaal over ADO/ Wang even op de box?

deze?

Wang is niet de oorzaak van alle Haagse ellende

Laten we eens aannemen dat Hui Wang het meende toen hij stelde dat ADO Den Haag zichzelf moest bedruipen en dat het geld dat hij erin pompte, slechts aangewend mocht worden voor zijn echte speerpunt: jonge spelers ontdekken, beter maken en met winst verkopen.

Als die ambitie puur is, kun je ook heel anders aankijken tegen het voortdurende geschreeuw van ex-directeur Jan Willem Wigt (rechts op foto met Hui Wang) om (Chinees) geld. Dan is het ook merkwaardig dat ADO in januari 2016 een tekort bleek te hebben van anderhalf miljoen euro, terwijl de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen twee miljoen euro had opgeleverd en Wang in mei 2015 al anderhalf miljoen euro had overgemaakt. Zoiets zou je zelfs wanbeleid kunnen noemen, zeker wanneer een directeur in de winterstop een groep van veertig man op trainingskamp laat gaan, alle medewerkers een kerstbonus verstrekt en de nieuwe contracten van Mike Havenaar, Tom Beugelsdijk, Edouard Duplan en Ruben Schaken voor een jaarlijkse overschrijding van een miljoen euro op de salarispost zorgen…

Dat alles maakt van een directeur weliswaar een populaire man op de werkvloer, maar de eigenaar die opdraait voor de extra kosten zal daar iets anders over denken. Wang zal dan ook kritisch kijken naar de flirt met dure, oudere spelers als Guram Kashia en Kelvin Leerdam, zich afvragen waarom ADO het oudste elftal van de Eredivisie heeft en zich ergeren dat zijn volgende investeringvan 1,7 miljoen euro louter zal dienen om de volgende gaten in de begroting te dekken. In juni dreigt er namelijk weer een tekort als Wang niet opnieuw de portemonnee trekt.

Het staat allemaal haaks op het door hem uitgestippelde beleid van het beter maken van jonge spelers. Is het dan nog vreemd dat de directeur op straat wordt gezet? Natuurlijk is er van alles aan te merken op Wang. Welke eigenaar blijft zo lang stommetje spelen terwijl zijn eigen club om hulp schreeuwt en ten onder dreigt te gaan? Tegelijkertijd getuigt het van weinig inzicht om alle schuld bij hem neer te leggen.

Fransje schreef:

Er verandert niets bij ADO als de structuur niet verandert. Aandeelhouders, RvC en bestuur strikt gescheiden houden. Manders prima voor continuïteit BVO maar ik denk niet de juiste man om ADO naar hoger plan te tillen.

Er moet snel een plan komen om een deel van de aandelen te splitsen en deze te koop aan te bieden aan een supportersbelang en/of haags bedrijvenfonds.

Als iemand nou zegt ik wil het niet verkopen dan kan je wel met allerlei plannen komen

Maar hij wil niet verkopen

Nou bloemenwinkels, tijd voor marketing.
Allemaal met een standje voor het stadion bloemetjes verkopen voor Heerenveen thuis

Tommy schreef:

Ach hij zal er wel bovenstaan. En het zullen er net zoveel zijn die meedoen als afgelopen week bij dat hotel.
niet meer dan 50 dus.

Gvd net 10.000 lampionnen ingekocht om ze dalijk te verkopen
Lekker vooruitzicht weer

Eagle187 schreef:

Waarschijnlijk krijgt hij krediet van een stel Wang-haters omdat hij Wang openlijk te kijk gezet heeft. Ondertussen beseffen ze niet dat dat nou juist het allerstomste is dat Wigt ooit heeft gedaan. Je kan meningsverschillen hebben over zijn verdere functioneren, maar echt iedereen zou toch moeten beseffen dat hij daarmee z`n eigen graf gegraven heeft. Ik heb na dat persbericht geen moment getwijfeld dat hij misschien niet ontslagen zou worden.

Man ik roep al maanden openlijk het zelfde maar sommige mensen zien het gewoon anders maar probleem is of je wang nou wel moet of niet moet

Hij gaat niet verkopen nee een beetje wigt verheerlijken walgelijk vernoem een tribune na em

Waht schreef:

Dat er een nieuw complexje wordt gebouwd en nieuwe stoeltjes (waar nooit iemand zit) zijn aangeschaft en 2 schermpjes zijn neergezet waar tijdens wedstrijden. ooievaartjes op te zien zijn zo geweldig vindt.

Weet niet of je het door hebt: de hele club ligt weer overhoop,veroorzaakt door amateurs die de club in handen hebben.
Oh wat zijn we gegroeid
Je roept zelf maandenlangd dat we geduld moeten hebben en nu wil je zeggen dat we vooruit zijn gegaan.
We kunnen spelers die henkie wil behouden niet eens een contract voorstellen.
Transfervrije spelers zelfs niets bieden.
Joh het is een pleurisbende en dat blijft het ook onder de trekpoppen die het nu weer mogen regelen voor een tijdje.

Ja je hebt helemaal gelijk alles is ook binnenskamers gebleven
Dat er nu nog supporters zijn die niet door hebben dat wigt aan het proberen was dat wang de toko ging verkopen voor zeer weinig geld en dat van Zweden van der kallen en ja zelfs wigt in konden stappen.maar goed wang zit er nog en ik heb er het volste vertrouwen in heeft er al meer inzitten dan wie dan ooit.

marcellino schreef:

volgens mij is dit het eerste jaar dus een tussenjaar.
wat er volgend seizoen gaat gebeuren weet jij en ik niet dus wat ik toen heb gezegd sta ik nog steeds achter heeft hij tot juli de tijd voor als het al niet langer is.
weet niet waar je het over hebt dat ik de wijsneus uit hang.elftal wat er nu staat is was en is goed genoeg om te handhaven ,volgend jaar moet het gebeuren dan moeten er stappen gemaakt worden.geloof ook dat ik in veel shouts zeg dat als we geen stappen maken ik afhaak dus ga mij niet betichten over dingen die ik niet zeg.
ik geef wang niet de schuld en wigt ook niet al had de laatste gewoon zijn mond moeten houden en achter zijn baas moeten gaan staan en als hij dat niet wou zijn biesen moeten pakken.
wat wang brengt weet ik ook niet maar als je als lid van ado in welke functie het niet met hem eens ben ga dan lekker weg ,zou ik ook doen als ik het niet naar mijn zin hebt onder een directeur.
er wordt teveel geouwehoerd iin eigen belang.
dat wigt weg is heeft hij aan zich zelf te danken en aan niemand anders.
en als fraser zo door gaat om wang voor het blok te zetten is hij de volgende daar hoef je geen wijsneus voor te zijn is gewoon logisch denken.

"wat er volgend seizoen gaat gebeuren weet jij en ik niet..." Dus wel, want het gaat géén tussenjaar worden. Want dat was dit seizoen.

Ik verwacht wel een continuïteit van dit jaar, met een andere coach, maar de bezuinigingsronde met gedwongen verkopen accepteer ik niet.

Derijck blijft en Havenaar. Of in ieder geval nieuwe spelers van het zelfde kaliber.

Petah schreef:

Hahaha winsten

fijn dat je reageert , dus zelfs jij gelooft niet in winst maken met een BVO?
geef je het bij je volgende etentje door aan charlatan Wang?

Overigens doel ik met afromen van winsten bijvoorbeeld bij het verkopen van spelers....

ben je ook zo dolblij met Manders ; toch weer 6 maanden een AD; mooi man!

én eindelijk komt er beleid , een 10 jaren plan; YES

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaag070!, Tante Wil, FrankieB en 130 gasten.

Bekijk de topshouts