Tag: waarom

Trending: gesprek supporters bolt sponsors stadion kalezic

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Dacht dat spelers pas op hun 16e een contract mochten tekenen?
15 of 16 jaar.... het blijft kinderhandel en verbaas me er nog steeds over dat dit breeduit geaccepteerd wordt. Laat me raden de belangen lees € zijn te groot.

Aan de ene kant ben ik het met je eens, dat zulke jonge jongens een economische waarde vertegenwoordigen is pervers. Aan de andere kant kunnen hun leeftijdsgenoten een arbeidscontract tekenen bij een supermarkt, dus waarom zou dat bij jonge voetballers niet mogen?

ADO Den Haag ontdeed zich na acht wedstrijden van trainer Aleksandar Rankovic. Een even onvermijdelijke als laakbare beslissing. Ruud Brood moet nu proberen de volksclub te behoeden voor degradatie.

Algemeen directeur Mohammed Hamdi probeerde afgelopen zondagmiddag de genomen beslissing uit te leggen. Twee quotes vertelden het verhaal vanuit het oogpunt van de clubleiding. ‘Liever korte pijn dan lange pijn’, schetste Hamdi de situatie. En: ‘Als je als club eindelijk een ADO-icoon kan binnenhalen, die zich onbezoldigd inzet en advies geeft, zou ik wel luisteren.’ Die laatste zin vertelt alles. Voor wie het nog niet wist: ADO Den Haag en Hamdi hebben heel bewust hun lot in handen van Martin Jol gelegd. Aleksandar Rankovic was daardoor kansloos. Zijn vertrek was weken geleden al bekokstoofd. Twee weken geleden nog sprak Hamdi echter de bewering tegen dat Jol de opstelling bepaalde. Hij sprak de keiharde waarheid. Jol wílde dat wel, maar Rankovic weigerde naar diens suggesties te luisteren. De twee spraken haast al niet meer met elkaar. De bewering van Hamdi op zondag dat Rankovic zich niet wilde conformeren aan de visie en de speelwijze die Jol en het technisch hart voorstonden, maakte alles duidelijk.

Dat Rankovic niet van plan was zich als een loopjongen van Jol te gedragen, pleitte voor hem én leidde zijn val in. Wie niet mee wil met Jol en consorten, kan vertrekken. Rankovic is niet de eerste die dat ondervindt. Waar Hamdi zich beschikbaar stelde voor de media, daar wilde Rankovic niet reageren. ‘Ik heb niets te zeggen’, appte hij toen ADO het ontslag nog niet officieel had bevestigd. Toen duidelijk werd dat Hamdi in de loop van de zondagmiddag zijn visie op de gebeurtenissen ging geven, veranderde dat de mening van Rankovic niet. ‘Het interesseert mij niet, ze kunnen roepen wat ze willen. Ik lees het niet eens.’ Hier sprak een verbitterde, teleurgestelde trainer die zich in zijn eer voelt aangetast. Die zelf ook fouten heeft gemaakt, maar zich vooral in de maling genomen voelt. De klucht in zes bedrijven:

HET VOORSPEL
Dat de prille verliefdheid tussen ADO en Rankovic al snel leidde tot een huwelijk, bewijst maar weer eens dat het raadzaam is dat twee geliefden eerst langere tijd aan elkaar snuffelen voordat ze elkaar trouw beloven. Het was een mismatch. De aankondiging van de samenwerking staat ons nog helder voor de geest, zó lang is het immers niet geleden. De Serviër kreeg zijn kans als hoofdtrainer bij de club waar hij ooit op het veld schoffelde en sleurde. Tegelijkertijd werd Martin Jol gepresenteerd als hoofd van het technisch hart. De coach hoopte op een ervaren adviseur, de clubicoon zag Haags bloed. Al snel kreeg het technisch hart een infarct en bestond het alleen op papier. Rankovic wilde op zijn eigen manier gaan strijden. Dat werd vechten tegen de bierkaai. Jol en zijn volgelingen namen de club beetje bij beetje over, maar zagen tot hun frustratie dat ze geen grip kregen op de belangrijkste positie op technisch gebied. Michele Santoni en Rick Hoogendorp waren door Jol in de technische staf geposteerd, maar raakten geïsoleerd doordat Rankovic en Jol nauwelijks meer met elkaar spraken. De trainer vermoedde een schimmige dubbelrol en voelde niet vrijuit te kunnen werken.

— Aanbevolen —
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
Een kijkje achter de schermen. Zo kwam het tot het ontslag van Aleksandar Rankovic. Over lekken, machtspelletjes en een Hans Kazan-truc.

DE DRUPPEL
Niet de kansloze 2-4 nederlaag tegen FC Twente was de bekende druppel. De rand van de emmer was al bereikt, maar niemand durfde ’m leeg te gooien. De late zege bij VVV-Venlo (1-2) zorgde al voor uitstel, een punt tegen AZ (2-2) in plaats van een smadelijke verliespartij kwam ook niet uit. De trainer viel niet in het pulletje, het vonnis was getekend. Het duel met Twente kreeg intern het predicaat examen, nadat de assistenten Santoni en Hoogendorp voor de vorm hun plek in de staf was afgenomen. Na een uur had het 0-6 kunnen zijn, maar in de slotfase haalde ADO op naar 2-2. Even vreesde de leiding de ontslagmededeling weer te moeten uitstellen, want na een gelijkspel tegen de Enschedese hoogvlieger een bij spelers en fans toch populaire coach wegsturen, was moeilijk verkoopbaar geweest. Verscholen achter glas konden de gesmede plannen dankzij twee late Twentse treffers alsnog in werking worden gesteld.

DE BEVESTIGING
Zaterdagavond laat sijpelden de eerste berichten door dat Rankovic zou worden weggestuurd. Na de persconferentie waarop de trainer zich in allerlei bochten wrong om zijn gekozen tactiek te verdedigen, volgde het definitieve oordeel. Het oordeel dat allang geveld was, maar nog niet was uitgesproken. De bevestiging bleef uit, maar zoals altijd bij ADO lag het nieuws snel op straat. Daar kan geen media-afdeling tegenop managen. Een beetje plagen door twijfel te zaaien en lange tijd geen uitsluitsel te geven hoort erbij, maar als betrokkenen al details bevestigen, maakt dat de radiostilte wel knullig. Om 13.17 uur op zondag floepte het persbericht de mailbox in. Met summier commentaar. Later in de middag volgde een toelichting. Jol sprak niet, Hamdi voerde het woord. Zo is het intern afgesproken.

Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op.
DE SCHULDIGEN
Natuurlijk is een trainer die met meer geluk dan wijsheid vier punten haalde uit de eerste acht duels schuldig. Rankovic voerde argumenten aan waarom hij niet tot een vaste formatie was gekomen en niet overtuigend koos voor een systeem. Diezelfde argumenten werden tégen hem gebruikt. Na acht wedstrijden een conclusie trekken is gedurfd en vreemd. Dan moet je ook de hand in eigen boezem steken. Hamdi weigerde de matige selectie als excuus aan te voeren. Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op. Het kan, maar het moet nog blijken. Wie spelers als Andrei Ratiu en Dario Del Fabro haalt, moet echter ook aan zichzelf twijfelen. Een trainer opschepen met dergelijke voetballers is ronduit stuitend. Zulke transfer-miskleunen kleven aan Jol. Google maar even de naam Timothée Atouba. Als een soort verlosser moest de man die altijd vanaf de zijkant zijn mening verkondigde nu de handschoen maar eens oppakken. Op de bank zitten doet hij niet meer, om moverende redenen. Met ja-knikkers en mensen zonder eigen mening om zich heen is het gemakkelijk sturen. Hamdi heeft het toegestaan en kan niet meer terug. Iets met een vinger en een hele hand. Die keuze is bewust, maar moet (ook intern) kritisch worden bekeken.

GAAT BROOD WÉL LUISTEREN?
Ruud Brood liep al warm als nieuwe trainer, anders is de ultrasnelle overeenkomst met hem niet te verklaren. Op zondag wilde ADO de naam van de op Oudjaarsdag 2019 bij NAC Breda ontslagen coach nog niet bevestigen als topkandidaat, maandag onderhandelden beide partijen en kwamen ze een tweejarige verbintenis overeen. Het gerucht dat Michele Santoni als hoofdtrainer zou terugkeren was al snel de kop ingedrukt. Het zou de verdwijntruc met hem (en Hoogendorp) in een bijzonder daglicht hebben gezet. Jol kan een nieuwe miskleun simpelweg niet gebruiken, maar de aanstelling van Brood is in zekere zin ook een gok. Gesneuveld bij NAC omdat hij als trainer met een eigen mening botste met de Bredase clubleiding. Een trainer vinden die niet alleen luistert, maar ook doet wat er wordt gevraagd, is misschien wel lastiger dan een Eredivisie-waardige selectie samenstellen.

Brood zal de keuze met zijn volle verstand hebben gemaakt. De nasleep van het Rankovic-ontslag maakte immers duidelijk hoe de verhoudingen in Den Haag behoren te liggen volgens de clubleiding. Voor Brood (ex-trainer van Heracles Almelo, RKC Waalwijk, NEC en NAC), is het de tweede keer op rij dat hij een club in de loop van het seizoen overneemt. In Breda deed hij dat in maart, nu in Den Haag verschaft hij zichzelf meer tijd. Hij zal het nodig hebben om een elftal te formeren waarmee hij lijfsbehoud kan bewerkstelligen.

KOMT HET NOG GOED MET ADO?
Dat is de grote vraag. Het eerlijke en simpele antwoord op dit moment: Nee. Het sentiment rond de volksclub keert langzamerhand. Zelfs verstokte supporters en mensen die de club een warm hart toedragen, dreigen af te haken. Uit schaamte, uit pure woede. De Chinese eigenaren kijken op afstand toe. Hoeveel misstappen mag de club nog maken? Het is gewoonweg niet voor te stellen dat er eindelijk orde in de chaos gaat komen. Met de zwakste selectie in jaren staat het Eredivisieschap overduidelijk op de tocht. Snel een vast elftal het vertrouwen geven is de enige mogelijkheid om voetballend te verbeteren. De duels voor de winterstop overleven en zorgen dat de afstand tot de andere laagvliegers beperkt blijft. Die concurrenten houden dit zwakke ADO Den Haag vooralsnog in leven, want de selecties van Fortuna Sittard, FC Emmen, VVV-Venlo, RKC Waalwijk en Sparta Rotterdam zijn echt niet heel veel beter. Daaruit je hoop moeten putten, is pijnlijk.

Ik kom nog niet zolang bij ado denhaag maar waarom is t stadion zo treurig aan de buitenkant? Kleur ofzo? Het is een industriewijk dus maakt toch niet uit.

Een oudere supporter schreef:

Voor wat het waard is:

Vanavond op fox sports was er een praatprogramma met Sjoerd Mossou, Valentijn Driessen en Kenneth Perez over voetbal gebeurtenissen afgelopen weekend.

Gesprek ging vooral over ADO.

Paar uitspraken eruit gehaald:

Terwijl Rankovic na de wedstrijd in het stadion rondliep heeft de directie zijn zaakwaarnemer gebeld dat hij ontslagen was. Niet chic als hij zo zijn ontslag te horen heeft gekregen.

Afgelopen zomer toen men Steijn vroeg en Steijn niet wilde, had directie belangstelling voor Brood. Maar die botste met de leiding van NAC en spelers, voornamelijk omdat hij alleen de spelers die hij zelf had gehaald wilde opstellen. Dus zag men van Brood af.

Knopper die paar jaar terug met Hamdi op de commerciele afdeling van ADO heeft gewerkt opperde Rankovic en zo kwam men dus bij Ranko.


Jol wilde afgelopen zomer o.a. Danilo die nu voor Twente uitkomt van Ajax. Jol belde Overmars en die vroeg hoe hij Danilo in selectie wilde inpassen. Jol reageerde gepikeerd en daarna meldde FC Twente zich voor Danilo.

Volgens mij ging het om nog een speler die nu bij Twente speelt, maar de naam ben ik vergeten.

Ging inderdaad om cerny die in dienst is van Utrecht en door hun wordt verhuurd aan Twente.. waarom zou jol dan met Ajax moeten bellen om hem naar ADO te halen

ghostdrift schreef:

Zuiverloon speelt niet,want del Fabro is beter en jonger zuiverloon is voor de resevebank.

Del Fabro is wat mij betreft tot nu toe heel erg matig gebleken. Waarom zou het een voordeel zijn dat hij jonger is?

Uitstekende persconferentie met een prima Jol die rechtstreeks en tussen de regels door zeer duidelijk maakte waarom het vertrek van Rankovic noodzakelijk was.

Jammer vond ik het, en daar kan ADO verder niets aan doen, wat vreemd dat het journaille vooral bezig was met Jol en Brood maar incidenteel wat werd gevraagd. En om hem hoorde die persconferentie toch te draaien.

Wel het idee gekregen dat Brood met deze selectie meer voor elkaar gaat krijgen dan Rankovic. We gaan het zien.

Madmax schreef:

Je hebt gelijk hoor, als Janmaat nog 3 jaar bij ADO kan ballen heeft dat geen waarde. ADO moet alleen nog spelers halen die andere niet in de weg lopen bij hun ontwikkeling.

Deels waar maar gezien de situatie nu is in de ere divisie blijven ook belangrijk...
Vraag me af of we het met alleen talenten redden..
Als janmaat echt wat toevoegt, waarom niet!

Maar waarom krijg de pers het weer veel eerder te horen dan wij fans? Was bij het ontslag van Rankovic ook al het geval.

Bolskie schreef:

Jij maakt er nog een grotere poppenkast van als dat het al is.

Waarom denk je dan dat hij er zit?

Wanneer gaat directeur Mo Hamdi eigenlijk zijn zakelijke contacten met bronnen over de hele wereld aanboren waardoor ADO stappen kan maken? Het is inmiddels alweer anderhalf jaar verder en hij heeft er sinds zijn officiele aanstelling als ADO algemeen directeur met geen woord meer over gerept. Rest ook nog de vraag waarom men na het Pardew debalce nu een trainersstaf had aangesteld die dezelfde zienswijze van de club blijkbaar totaal niet deelde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Alle ballen op Jort, Wahter, wiegah070, oodh, Bhattoe 74, Ftuur, Tuurke63 en 262 gasten.

Bekijk de topshouts