Tag: 5

Trending: miljoen supporters eur stadion verliezen bedrag

Toon alle shouts

Zojuist het interview met Kalezic beluisterd.

Prima interview. Kritisch maar Kalezic zegt in mijn beleving niets verkeerds. Neemt het voor de club op. En of we het eens zijn met 5-3-2 of 4-3-3 is een ander verhaal.

Kalezic liet zich ook uit over Jim van der Deijl. De directie kiest duidelijk voor de trainer en bant een journalist die naar het schijnt onwaarheden publiceert.
Ondanks dat ik Van der Deijl een aardige vent vind is een harde opstelling van de directie toch te verdedigen?

Jarenlang schrijven velen hier op de box dat de directie te slap is en dat er teveel shit door de media wordt gepubliceerd.

Er zijn 14 spelers vertrokken (Dan tel ik Komjlenovic niet mee) en er is er 1 bij.
Kalezic geeft aan dat er nog 5 a 6 bij moeten komen en we afhankelijk zijn van de club die de speler verhuurd dan wel verkoopt ze kijken dus niet alleen transfervrij. Dat is erg weinig. Uiteraard er is talent, maar als ook Van der Sande vertrekt heb je er toch wel 9 nodig denk ik.

Vertrokken:
Verdediging: Asante, Absalem, Siereveld, Van Hintum, Werker, Derijck, Che, Koudossou

Middenveld: Klas, Sellouki, Hamdaoui

Aanval, Sellouki, Veerman, Van Wolfgang

Kees schreef:

Als jij je garant verklaart voor de komende 5 seizoenen tekort aan geld krijg je nu waarschijnlijk 100 euro contant in het handje.

ADO079 schreef:

Hier zou ik niet van opkijken hoor, die Amerikanen gaan natuurlijk niet elk jaar miljoenen in een bodemloze put stoppen.

De Amerikanen hebben zich ten opzichte van de KNVB voor 5 jaar garant moeten stellen voor de te lijden verliezen. Als je dat 2 jaar hebt gedaan en je ziet vervolgens geen verbeteringen, ook niet voor een volgend seizoen, grijp je in.

Dan heb je in het onderhavige geval ADO maar 1 mogelijkheid. Je zou kunnen verkopen maar wie wil nu een verlieslijdende, slecht geleide onderneming met weinig toekomstperspectief. Dan moet je eerst zorgen dat de kosten flink wat omlaag gaan en dat betekent drastisch bezuinigen in de grootste kostenpost: salarissen.

Dat betekent een kleinere selectie van spelers met aanvangssalarissen.

Het zou een logische verklaring zijn voor het traag handelen van Mathijssen, het aanblijven van Kalezic (geen geld voor een afkoopsom), het vertrek van geroutineerde beter betaalde krachten als Asante en Jort van der Sande en de compleet drooggevallen communicatie naar de supporters.

schreef:

In mijn ogen wordt juist de indruk gewekt dat 3 man zijn gestraft en 1 een voorkeursbehandeling krijgt.

En volgens mij is dat ook zo, want ik heb iemand live op beeld vuurwerk op het veld zien gooien, waarvan ik 100% zeker weet dat als jij of ik dat was geweest wij een stadionverbod van 5 jaar hadden gekregen...
Dat is nog los van alles wat daar verder nog is gebeurt.

Prima shout! En 100% mee eens! Jij of ik hadden nooit meer welkom geweest bij de club voor minimaal 5-10 jaar!

Law schreef:

Het gekke van die berichtgeving is dat er eigenlijk de indruk word gemaakt alsof de ander 3 geen passende straf hebben gekregen. Dat is eigenlijk helemaal lachwekkend

In mijn ogen wordt juist de indruk gewekt dat 3 man zijn gestraft en 1 een voorkeursbehandeling krijgt.

En volgens mij is dat ook zo, want ik heb iemand live op beeld vuurwerk op het veld zien gooien, waarvan ik 100% zeker weet dat als jij of ik dat was geweest wij een stadionverbod van 5 jaar hadden gekregen...
Dat is nog los van alles wat daar verder nog is gebeurt.

Kees schreef:

De honderd leesdagen zijn nog niet voorbij.

Het grote plan is ….. er is geen plan over 1,5 jaar zijn we weer verkocht aan de volgende eigenaar, nu een oliesjeik.

GroenGeelHart070 schreef:

Als Kalezic vasthoudt aan 5-3-2 hebben we niets aan Verheydt hoe graag ik hem ook in de spits zou zien.
Heeft hij al een tactisch plan kenbaar gemaakt voor het nieuwe seizoen?

Hij speelt tot nu toe in de voorbereiding gewoon 4-3-3 dus ik denk dat die niet meer 5-3-2 gaat spelen

Donnydh070 schreef:

Thomas verhydt

Als Kalezic vasthoudt aan 5-3-2 hebben we niets aan Verheydt hoe graag ik hem ook in de spits zou zien.
Heeft hij al een tactisch plan kenbaar gemaakt voor het nieuwe seizoen?

schreef:

Ik zeg niet dat er weinig is uitgegeven hoor, maar het is niet zoveel als gesteld wordt.
Groningen draaide in de eredivisie op 25 miljoen, dat is bijna het dubbele van onze begroting. Die zijn echt niet gehalveerd na de degradatie.
Willem 2 draait al jaren in de KKD stabiel op een begroting die ongeveer even groot als die van ons is. Dan is het uiteraard nog steeds een keuze waar je het geld aan uitgeeft em theoretisch is het mogelijk dat wij een groter de besteden aan spelers. Daarnaast zal er ongetwijfeld iets zijn bijgelegd door de eigenaar
Maar er wordt hier gedaan alsof wij echt veel meer te besteden hadden en dat valt gewoon mee.

Dit alles neemt nog steeds niet weg dat we beter hadden mogen presteren met deze middelen / selectie.

Maar geen top 2 eindigen en vervolgens tegen de eredivisie club eruit vliegen is nou ook geen schande

Laat staan rechterrijtje eredivisie.

Als we meer dan het hele rechterrijtje zouden uitgeven aan spelers hebben we een spelersbudget dat gelijk is aan clubs met een begroting van rond de 20 miljoen, dat is gewoon absurd, dan zou onze eigenaar echt jaarlijks echt miljoenen (5 tot 10) bij moeten leggen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CashD070, Vos, Bleek, wiegah070, Alexander, rh_vakm en 63 gasten.

Bekijk de topshouts