Tag: aad

Toon alle shouts

Aad schreef:

Kemper er geblesseerd vanaf. Ik hoop niet te ernstig want anders zal er toch nog een linksachter bij moeten.

Waar lees je dat Aad?

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/filmmakers-smullen-na-32-jaar-nog-altijd-van-docu-over-ado-icoon-aad-mansveld-dit-is-haagser-dan-haags~af4ac18e/

Met video van 20 minuten

Law schreef:

Dat is goed nieuws vreesde al een hoog bedrag maar dit is de marge gelukkig

Aad zat goed, €28.305 euro staat hier aangegeven: https://bit.ly/3yY3E5q

Aad schreef:

Wie was die nummer 22 gisteren. Had aardig wat assists.

Grapje Aad? Als je die niet herkent, dan moet je echt eens serieus gaan kijken.

Aad schreef:

2009- 2010 en 2011-2012. Kan jij niet weten toen was je nog niet geboren.

Ik heb het even hier gecheckt met een aantal hier bij de biertent, maar je zit er naast. Het kan natuurlijk zo zijn dat al die informatie in je hoofd op het te kleine rompje soms wat teveel wordt Aad, verder weet ik het ook niet hoor.

Aantal spelers seizoen 2009- 2010 valt best wel mee gezien de selectielijst.
ADO Den Haag in het seizoen 2009/10 (mannen) - Wikipedia


en in seizoen 2011-2012 eigenlijk ook wel.
ADO Den Haag in het seizoen 2011/12 (mannen) - Wikipedia

Aad schreef:

Ik denk dat Kuyt de op het ogenblik in zwang zijnde systeem 3-5-2 gaat (proberen te) spelen. 2 spitsen, 5 middenvelders waarvan 2 controlerend en inzakkend wanneer de tegenstander in balbezit is, 1 schakelend (nr. 10) en 2 ondersteunend (opkomend) voor de spitsen bij balbezit. 3 echte verdedigers in de laatste lijn.
Geen typische vleugelspelers meer tenzij er "hoog-voor-de-pot" moet worden gespeeld bij een achterstand.
De samenstelling van de selectie gaat hier steeds mee op lijken.

Ik twijfel nog Aad. De visie was dat jong ADO enigszins hetzelfde systeem zou gaan spelen. En volgens mij speelde jong tot nu toe gewoon 4-3-3.

Misschien zien we morgen tegen Laakkwartier de eerste aanwijzing.

Aad schreef:

In het artikel staat dat ADO Wehrmann WIL halen, niet dat dat al gelukt is.

Wehrmann gaat komen wordt vandaag of morgen gepresenteerd Aad.

ghostdrift schreef:

ging transfervrij naar Benfica

Klopt, daarom spreek ik ook over opleidingsvergoeding en niet doorverkooppercentage. Al geloof ik ook wel wat Aad zegt, dat er geen transfersom mee gemoeid zal zijn

Aad schreef:

Er is nooit een speler goed genoeg voor de topclub die ADO is. Spelend in de KKD, dus de 2e divisie in een land waar de eredivisie volgens vele voetbalcoryfeeën al van Mickey Mouse-niveau is.

Maar veel van de supporters van ADO hanteren de zaag bij iedere speler die in ieder geval nog graag voor onze club wil spelen. En dat is, in de tijd gezien, al heel wat.

Maar een uitgerangeerde centrale verdediger wordt het graf in geprezen alleen al omdat hij uit Den Haag komt.

er zitten heel wat kenners op de box Aad,die moet komen en dan weer moet die komen.het is net wat je zegt,niet iedereen wil bij ons komen voetballen.en als er een komt is hij al kansloos in sommige ogen.

ghostdrift schreef:

Blizer heeft hem zelf gebeld of hij wilde blijven dus dit zie je echt verkeerd

Blitzer schijnt hier ook mee te lezen , tussen al zijn bedrijvigheid door .

Hij zag in Aad een uitstekende CFO

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Eeuwig Den Haag en 421 gasten.

Bekijk de topshouts