Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
RIOOLJOURNALISTIEK
Omroep West heeft een ‘representatief’ onderzoek laten uitvoeren. Belangrijkste conclusie is dat de meerderheid vindt dat de gemeente ADO Den Haag niet moet redden van een faillissement........
Dit onderzoek wordt op de dag van het debat, over ADO, in de gemeenteraad gepubliceerd en door hoofdredacteur Henk Ruijl, op twitter, expliciet benoemd tot bijdrage aan het debat ‘Hoe nu verder met ADO?’
Er hebben 1500 mensen deelgenomen aan deze steekproef. Als je het artikel leest dan zie je dat 33% van de deelnemers uit Den Haag komt. De rest komt uit Delft, Alphen aan de Rijn, Leiden, Westland en andere randgemeenten. Het is algemeen bekend dat er relatief weinig ADO-supporters in deze gemeenten wonen. Het zou deze mensen dus ook een vette worst zijn of ADO failliet gaat of niet................Daar hoef je geen onderzoek voor te doen toch?!
Daarnaast blijkt dat van de ondervraagde 23% Ajax-fan is, 23% Feyenoord-fan en 5% PSV fan...........Als je een Den Haag supporter vraagt of de gemeente Amsterdam Ajax financieel moet steunen dan kan je het antwoord ook zelf wel bedenken.........
Bovendien had de vraagstelling niet moeten zijn: ‘vind je dat de gemeente ADO moet redden van een faillissement?’ De vraagstelling had moeten zijn: Vind je dat de gemeente ADO een huurverlaging moet geven zodat de huur marktconform is, vergelijkbaar met andere clubs met een soortgelijk stadion, en de club een doorstart kan maken met een nieuwe eigenaar?’
Al met al valt er ons inziens meer dan genoeg aan te merken op dit onderzoek..................in Den Haag noemen we dit ook wel onderzoek poep.
Maar goed ondertussen wordt in het radiojournaal van Omroep West al keihard geroepen, gebaseerd op dit ‘prachtige’ onderzoek, dat een meerderheid in onze regio niet vindt dat de gemeente nog geld moet steken in ADO...........Daarnaast roept hoofdredacteur Henk Ruijl expliciet dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat over ADO..........
Een bijzonder kwalijke zaak omdat er genoeg op dit onderzoek valt aan te merken maar ondertussen hebben we een mevrouw van Groen Links alweer horen zeggen dat ze de resultaten van dit onderzoek zeker mee gaat nemen in het debat in de gemeenteraad.......Bovendien vragen wij ons af: Hoe goed heeft Omroep West het eigenlijk voor met ADO Den Haag? Als je op zo’n belangrijk moment voor de club zo’n rammelend onderzoek publiceert en het ook nog van de daken gaat schreeuwen dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat.................Daar is een mooi woord voor riooljournalistiek.
Omroep West heeft een ‘representatief’ onderzoek laten uitvoeren. Belangrijkste conclusie is dat de meerderheid vindt dat de gemeente ADO Den Haag niet moet redden van een faillissement........
Dit onderzoek wordt op de dag van het debat, over ADO, in de gemeenteraad gepubliceerd en door hoofdredacteur Henk Ruijl, op twitter, expliciet benoemd tot bijdrage aan het debat ‘Hoe nu verder met ADO?’
Er hebben 1500 mensen deelgenomen aan deze steekproef. Als je het artikel leest dan zie je dat 33% van de deelnemers uit Den Haag komt. De rest komt uit Delft, Alphen aan de Rijn, Leiden, Westland en andere randgemeenten. Het is algemeen bekend dat er relatief weinig ADO-supporters in deze gemeenten wonen. Het zou deze mensen dus ook een vette worst zijn of ADO failliet gaat of niet................Daar hoef je geen onderzoek voor te doen toch?!
Daarnaast blijkt dat van de ondervraagde 23% Ajax-fan is, 23% Feyenoord-fan en 5% PSV fan...........Als je een Den Haag supporter vraagt of de gemeente Amsterdam Ajax financieel moet steunen dan kan je het antwoord ook zelf wel bedenken.........
Bovendien had de vraagstelling niet moeten zijn: ‘vind je dat de gemeente ADO moet redden van een faillissement?’ De vraagstelling had moeten zijn: Vind je dat de gemeente ADO een huurverlaging moet geven zodat de huur marktconform is, vergelijkbaar met andere clubs met een soortgelijk stadion, en de club een doorstart kan maken met een nieuwe eigenaar?’
Al met al valt er ons inziens meer dan genoeg aan te merken op dit onderzoek..................in Den Haag noemen we dit ook wel onderzoek poep.
Maar goed ondertussen wordt in het radiojournaal van Omroep West al keihard geroepen, gebaseerd op dit ‘prachtige’ onderzoek, dat een meerderheid in onze regio niet vindt dat de gemeente nog geld moet steken in ADO...........Daarnaast roept hoofdredacteur Henk Ruijl expliciet dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat over ADO..........
Een bijzonder kwalijke zaak omdat er genoeg op dit onderzoek valt aan te merken maar ondertussen hebben we een mevrouw van Groen Links alweer horen zeggen dat ze de resultaten van dit onderzoek zeker mee gaat nemen in het debat in de gemeenteraad.......Bovendien vragen wij ons af: Hoe goed heeft Omroep West het eigenlijk voor met ADO Den Haag? Als je op zo’n belangrijk moment voor de club zo’n rammelend onderzoek publiceert en het ook nog van de daken gaat schreeuwen dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat.................Daar is een mooi woord voor riooljournalistiek.
 0
|
Woensdag 28 juli 2021 om 10:57 uur |
|
Bolskie
BLEISWIJK-1 schreef:
En wanneer heeft deze corona besmetting dan plaatsgevonden? Zou je het artikel kunnen delen?
Op vrijdag 17 juli stonden er 17 man op het trainingsveld. Zonder keepers. Hierbij ontbraken, m.u.v. Goossens en Polley, de spelers die nu bij het lijstje medische afwezigen hoorde.
De zogenaamde besmetting heeft dan voor 17 juli plaatsgevonden. Met het belang van de eerste competitiewedstrijd zullen de corona gevallen tegen Feyenoord dan weer meedoen? Of niet soms? We gaan het zien. Ik geloof er niks van.
En wanneer heeft deze corona besmetting dan plaatsgevonden? Zou je het artikel kunnen delen?
Op vrijdag 17 juli stonden er 17 man op het trainingsveld. Zonder keepers. Hierbij ontbraken, m.u.v. Goossens en Polley, de spelers die nu bij het lijstje medische afwezigen hoorde.
De zogenaamde besmetting heeft dan voor 17 juli plaatsgevonden. Met het belang van de eerste competitiewedstrijd zullen de corona gevallen tegen Feyenoord dan weer meedoen? Of niet soms? We gaan het zien. Ik geloof er niks van.
Sinds wanneer is er een artikel van Corona gevallen? En of ze tegen Feyenoord mee doen geen idee, lijk mij niet als ze helemaal niet getraind hebben.
|
0
|
Maandag 26 juli 2021 om 00:04 uur |
|
BLEISWIJK-1
Bolskie schreef:
Waar wil ik niet aan? Er zijn gewoon Corona gevallen maar jij mag er iets anders over denken ouwe reus maak mij niets uit.
Waar wil ik niet aan? Er zijn gewoon Corona gevallen maar jij mag er iets anders over denken ouwe reus maak mij niets uit.
En wanneer heeft deze corona besmetting dan plaatsgevonden? Zou je het artikel kunnen delen?
Op vrijdag 17 juli stonden er 17 man op het trainingsveld. Zonder keepers. Hierbij ontbraken, m.u.v. Goossens en Polley, de spelers die nu bij het lijstje medische afwezigen hoorde.
De zogenaamde besmetting heeft dan voor 17 juli plaatsgevonden. Met het belang van de eerste competitiewedstrijd zullen de corona gevallen tegen Feyenoord dan weer meedoen? Of niet soms? We gaan het zien. Ik geloof er niks van.
Op vrijdag 17 juli stonden er 17 man op het trainingsveld. Zonder keepers. Hierbij ontbraken, m.u.v. Goossens en Polley, de spelers die nu bij het lijstje medische afwezigen hoorde.
De zogenaamde besmetting heeft dan voor 17 juli plaatsgevonden. Met het belang van de eerste competitiewedstrijd zullen de corona gevallen tegen Feyenoord dan weer meedoen? Of niet soms? We gaan het zien. Ik geloof er niks van.
|
0
|
Zondag 25 juli 2021 om 22:24 uur |
|
Kees
slash070
Aad schreef:
AD van heden.
Marijn Abbenhuijs 25-07-21, 15:42
Veel onduidelijkheid voor spelers en trainer ADO: ‘Er wordt al vijf maanden geruzied zonder vooruitgang’
ADO Den Haag speelde zaterdagavond best wel een aardige oefenwedstrijd tegen FC Twente. Alleen ging het eromheen niet over voetbal, maar over de bestuurlijke chaos. ,,Het is voor ons nauwelijks bij te houden.”
Ruud Brood kreeg een flauwe glimlach op zijn gezicht toen hij even over het spel van zijn ploeg sprak. Over de diepgang van Sem Steijn, bijvoorbeeld. Over Tyrese Asante, die er achterin voor had gezorgd dat Ricky van Wolfswinkel nauwelijks in het spel was voorgekomen. Zijn collega-trainer Ron Jans had zaterdag na de oefenwedstrijd tussen ADO Den Haag en FC Twente niet voor niets tegen hem gezegd dat Brood minder huiswerk te doen had dan Jans zelf. Maar hoe klein die huiswerkopdracht ook is, kun je het opbrengen hem te maken als je niet zeker weet of het eindexamen wel gaat plaatsvinden?
Gechargeerd gezegd is dat namelijk de situatie waarin Brood zit. Want het ging twee weken voor de start van de Keuken Kampioen Divisie slechts eventjes over voetbal. De prestaties van zijn elftal zijn voorlopig nog steeds een voetnoot in het veel grotere verhaal dat speelt rondom ADO Den Haag. De club heeft op 15 juni een begroting ingeleverd bij de KNVB die niet sluitend is. Spelers haalden afgelopen vrijdag opgelucht adem toen ze zagen dat hun salaris was gestort. En als de situatie niet heel snel verbetert, wordt de club gestraft. Dan dreigen minpunten en een anoniem, onbelangrijk seizoen voor Brood en zijn elftal.
,,We proberen ons af te sluiten van wat er bovenin gebeurd, maar dat is lastig”, verzuchtte de trainer. ,,We hebben met het personeel een statement gemaakt richting de directie. Omdat het niet gaat zoals we het graag hadden gezien. We hebben met Albert van der Dussen iemand die de technische zaken kan doen. We hebben een interim-directie, maar het gaat al een tijd niet meer over voetbal. Dat maakt het allemaal heel lastig.”
Dat statement richting de directie ging over de transparantie in het slopende proces waarin ADO naar een nieuwe eigenaar zoekt. Het kantoorpersoneel in het stadion vond, vrezend voor hun banen, dat ze niet goed werden geïnformeerd over de situatie. ,,Er is naar ons gevoel vijf maanden lang geruzied zonder dat er vooruitgang is geboekt. Het personeel, de staf, de spelers, iedereen vraagt zich af wat er gaat gebeuren. Wat er bovenin de club allemaal gaande is, is voor ons nauwelijks bij te houden.”
En vanuit die situatie, met die onzekerheid in het achterhoofd moet Brood zijn team voorbereiden op de start van de Keuken Kampioen Divisie. ,,Je moet die jongens iets kunnen voorhouden, het gevoel geven dat we ergens aan werken”, zei Brood. ,,Terwijl straks misschien gaat blijken dat we punten in mindering krijgen. En ondertussen kunnen we niets. We kunnen geen spelers halen, de selectie niet verbeteren. Ik kan dus ook nog niet beoordelen waar wij staan. We willen door, maar moeten nog steeds een pas op de plaats maken. We kunnen nog niet bouwen, zitten nog te veel te wachten op wat er gaat gebeuren.”
Dan kunnen Steijn en Asante nog zo’n frisse indruk achter laten. Voorlopig moet ADO eerst uit de bestuurlijke crisis komen, wil die flauwe glimlach die de jonge spelers Brood zaterdagmiddag gaven veranderen in een permanente grijns.
AD van heden.
Marijn Abbenhuijs 25-07-21, 15:42
Veel onduidelijkheid voor spelers en trainer ADO: ‘Er wordt al vijf maanden geruzied zonder vooruitgang’
ADO Den Haag speelde zaterdagavond best wel een aardige oefenwedstrijd tegen FC Twente. Alleen ging het eromheen niet over voetbal, maar over de bestuurlijke chaos. ,,Het is voor ons nauwelijks bij te houden.”
Ruud Brood kreeg een flauwe glimlach op zijn gezicht toen hij even over het spel van zijn ploeg sprak. Over de diepgang van Sem Steijn, bijvoorbeeld. Over Tyrese Asante, die er achterin voor had gezorgd dat Ricky van Wolfswinkel nauwelijks in het spel was voorgekomen. Zijn collega-trainer Ron Jans had zaterdag na de oefenwedstrijd tussen ADO Den Haag en FC Twente niet voor niets tegen hem gezegd dat Brood minder huiswerk te doen had dan Jans zelf. Maar hoe klein die huiswerkopdracht ook is, kun je het opbrengen hem te maken als je niet zeker weet of het eindexamen wel gaat plaatsvinden?
Gechargeerd gezegd is dat namelijk de situatie waarin Brood zit. Want het ging twee weken voor de start van de Keuken Kampioen Divisie slechts eventjes over voetbal. De prestaties van zijn elftal zijn voorlopig nog steeds een voetnoot in het veel grotere verhaal dat speelt rondom ADO Den Haag. De club heeft op 15 juni een begroting ingeleverd bij de KNVB die niet sluitend is. Spelers haalden afgelopen vrijdag opgelucht adem toen ze zagen dat hun salaris was gestort. En als de situatie niet heel snel verbetert, wordt de club gestraft. Dan dreigen minpunten en een anoniem, onbelangrijk seizoen voor Brood en zijn elftal.
,,We proberen ons af te sluiten van wat er bovenin gebeurd, maar dat is lastig”, verzuchtte de trainer. ,,We hebben met het personeel een statement gemaakt richting de directie. Omdat het niet gaat zoals we het graag hadden gezien. We hebben met Albert van der Dussen iemand die de technische zaken kan doen. We hebben een interim-directie, maar het gaat al een tijd niet meer over voetbal. Dat maakt het allemaal heel lastig.”
Dat statement richting de directie ging over de transparantie in het slopende proces waarin ADO naar een nieuwe eigenaar zoekt. Het kantoorpersoneel in het stadion vond, vrezend voor hun banen, dat ze niet goed werden geïnformeerd over de situatie. ,,Er is naar ons gevoel vijf maanden lang geruzied zonder dat er vooruitgang is geboekt. Het personeel, de staf, de spelers, iedereen vraagt zich af wat er gaat gebeuren. Wat er bovenin de club allemaal gaande is, is voor ons nauwelijks bij te houden.”
En vanuit die situatie, met die onzekerheid in het achterhoofd moet Brood zijn team voorbereiden op de start van de Keuken Kampioen Divisie. ,,Je moet die jongens iets kunnen voorhouden, het gevoel geven dat we ergens aan werken”, zei Brood. ,,Terwijl straks misschien gaat blijken dat we punten in mindering krijgen. En ondertussen kunnen we niets. We kunnen geen spelers halen, de selectie niet verbeteren. Ik kan dus ook nog niet beoordelen waar wij staan. We willen door, maar moeten nog steeds een pas op de plaats maken. We kunnen nog niet bouwen, zitten nog te veel te wachten op wat er gaat gebeuren.”
Dan kunnen Steijn en Asante nog zo’n frisse indruk achter laten. Voorlopig moet ADO eerst uit de bestuurlijke crisis komen, wil die flauwe glimlach die de jonge spelers Brood zaterdagmiddag gaven veranderen in een permanente grijns.
Het A.D. komt nu zowat dagelijks met een artikel waarin alles steeds hetzelfde wordt opgerold. Overigens heeft Brood zowat altijd iets van een grijns, ongeacht situatie. Denk aangeboren, of zemuwtick, als kind werd hij op school waarschijnlijk de joker genoemd.
|
0
|
Zondag 25 juli 2021 om 17:53 uur |
|
rd..
Bron: Omroepwest.nl
Nooit meer belastinggeld naar ADO Den Haag! Of toch?
Lot van Bree
Vandaag, 07
0
DEN HAAG - De vakantie is nog maar koud begonnen of de Haagse gemeenteraad keert alweer terug van de camping. Volgende week woensdag wordt een spoeddebat gehouden, omdat een oude bekende in crisis verkeerd: ADO Den Haag. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat de gemeente financieel bijspringt om de noodlijdende club te redden. Maar de rest van de gemeenteraad lijkt daar niet voor te porren.
Waarom wil Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat de raad terugkomt van vakantie?
De grootste partij in de gemeenteraad vindt dat het Haagse stadsbestuur te weinig daadkracht toont en daardoor ADO Den Haag naar de afgrond leidt. Met zijn negen zetels kan Richard de Mos volgens de regels een commissievergadering uit laten schrijven en van die mogelijkheid maakt hij dan ook gebruik.
Voor Hart voor Den Haag is de directe aanleiding voor het debat een artikel in het voetbaltijdschrift VI deze week waarin staat dat Den Haag, die het stadion verhuurt aan ADO, niet akkoord is met de verlaging van de stadionhuur. `Door deze houding haken potentiële kopers af`, zegt Richard de Mos.
Klopt dat?
Een verlaging van de huur zou een voorwaarde zijn voor een aantal gegadigden. Maar volgens de herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger, die door de rechter is aangesteld om een acuut faillissement te voorkomen, is het verlagen van de huur in strijd met de Europese regels en daardoor `niet aannemelijk`.
Dus die huur gaat niet omlaag?
Een woordvoerder van de gemeente wil hier niet op ingaan omdat de gesprekken tussen de gemeente en Reiziger nog lopen. Maar het lijkt er dus op dat huurverlaging gezien wordt als staatssteun, omdat ADO een commerciële organisatie is.
Overigens heeft ADO formeel helemaal niet verzocht om een verlaging van de huur. `Er is geen officieel bericht vanuit ADO dat de club huurverlaging wil`, zei VVD-raadslid Chris van der Helm eerder.
Doet de gemeente dan helemaal niets om ADO van de ondergang te redden?
Er zou wel bekeken worden of het mogelijk is om vaker evenementen in het stadion toe te staan zodat de club meer inkomsten binnenkrijgt. Ook is het een optie dat ADO het onderhoud van het stadion zelf op zich neemt en er wordt gekeken naar het verstrekken van een overbruggingskrediet.
Hart voor Den Haag is verantwoordelijk voor de terugroepactie van de gemeenteraad. Wat vindt de rest van de politiek daarvan?
Alleen de PVV steunt De Mos volmondig. De partij vindt dat het college van burgemeester en wethouders ADO `laat bungelen`. `Waarom gaan er wel miljoenen naar elitaire theaters en wordt ADO aan zijn lot overgelaten?` vroeg PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis zich af.
Maar de andere partijen kijken hier anders naar en vinden een debat op dit moment niet zinvol. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks.
Vanwaar die terughoudendheid?
Die partijen vinden dat ADO zijn eigen broek moet ophouden. Ze wijzen naar de rol die de gemeente heeft en die reikt niet verder dan verhuurder van het stadion. Tot 2017 had de gemeente nog een gouden aandeel, bedoeld om ADO financieel in de gaten te kunnen houden. Maar dat aandeel heeft toenmalig D66-wethouder Tom de Bruijn retour gezonden, omdat het te weinig effectieve invloed gaf. Sindsdien is de gemeente, op papier, alleen verhuurder van het stadion.
Bovendien is het niet de eerste keer dat de gemeente bijspringt. In 2008 redde de gemeente ADO al eens van de ondergang en gaandeweg stak Den Haag tientallen miljoen euro`s in de club in de vorm van de bouw van het stadion, leningen en andere investeringen. De schatting is dat het gaat om ongeveer 70 miljoen euro. Daarom is het credo bij veel politieke partijen: geen geld meer naar ADO.
Dus hoeft ADO geen geld van de gemeente te verwachten?
Voorop gesteld: er ligt nu geen voorstel bij de gemeenteraad om met geld over de brug te komen. Maar de vraag dringt zich steeds weer op, en ja, ook in deze crisis wordt met een schuin oog naar de gemeente gekeken.
En als de vraag voor ligt en de gemeente de laatste strohalm voor ADO is, dan heeft de raad een lastige afweging te maken. Moet er weer geld naar een club die keer op keer in de problemen komt? Of is het na de zoveelste financiële crisis echt genoeg geweest en leeft de raad zijn eigen credo na: geen geld meer naar ADO Den Haag?
De consequentie van een `nee` is in dat geval dan wel dat de derde stad van het land geen betaald voetbalclub meer heeft, Den Haag blijft zitten met een duur stadion zonder voetbalclub en er miljoenen euro`s aan investeringen voor niets zijn geweest.
Nooit meer belastinggeld naar ADO Den Haag! Of toch?
Lot van Bree
Vandaag, 07
0DEN HAAG - De vakantie is nog maar koud begonnen of de Haagse gemeenteraad keert alweer terug van de camping. Volgende week woensdag wordt een spoeddebat gehouden, omdat een oude bekende in crisis verkeerd: ADO Den Haag. Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de PVV willen dat de gemeente financieel bijspringt om de noodlijdende club te redden. Maar de rest van de gemeenteraad lijkt daar niet voor te porren.
Waarom wil Hart voor Den Haag/Groep de Mos dat de raad terugkomt van vakantie?
De grootste partij in de gemeenteraad vindt dat het Haagse stadsbestuur te weinig daadkracht toont en daardoor ADO Den Haag naar de afgrond leidt. Met zijn negen zetels kan Richard de Mos volgens de regels een commissievergadering uit laten schrijven en van die mogelijkheid maakt hij dan ook gebruik.
Voor Hart voor Den Haag is de directe aanleiding voor het debat een artikel in het voetbaltijdschrift VI deze week waarin staat dat Den Haag, die het stadion verhuurt aan ADO, niet akkoord is met de verlaging van de stadionhuur. `Door deze houding haken potentiële kopers af`, zegt Richard de Mos.
Klopt dat?
Een verlaging van de huur zou een voorwaarde zijn voor een aantal gegadigden. Maar volgens de herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger, die door de rechter is aangesteld om een acuut faillissement te voorkomen, is het verlagen van de huur in strijd met de Europese regels en daardoor `niet aannemelijk`.
Dus die huur gaat niet omlaag?
Een woordvoerder van de gemeente wil hier niet op ingaan omdat de gesprekken tussen de gemeente en Reiziger nog lopen. Maar het lijkt er dus op dat huurverlaging gezien wordt als staatssteun, omdat ADO een commerciële organisatie is.
Overigens heeft ADO formeel helemaal niet verzocht om een verlaging van de huur. `Er is geen officieel bericht vanuit ADO dat de club huurverlaging wil`, zei VVD-raadslid Chris van der Helm eerder.
Doet de gemeente dan helemaal niets om ADO van de ondergang te redden?
Er zou wel bekeken worden of het mogelijk is om vaker evenementen in het stadion toe te staan zodat de club meer inkomsten binnenkrijgt. Ook is het een optie dat ADO het onderhoud van het stadion zelf op zich neemt en er wordt gekeken naar het verstrekken van een overbruggingskrediet.
Hart voor Den Haag is verantwoordelijk voor de terugroepactie van de gemeenteraad. Wat vindt de rest van de politiek daarvan?
Alleen de PVV steunt De Mos volmondig. De partij vindt dat het college van burgemeester en wethouders ADO `laat bungelen`. `Waarom gaan er wel miljoenen naar elitaire theaters en wordt ADO aan zijn lot overgelaten?` vroeg PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis zich af.
Maar de andere partijen kijken hier anders naar en vinden een debat op dit moment niet zinvol. `Laat de Chinese eigenaar de financiële problemen zelf oplossen. Dat doen we niet met belastinggeld`, zei bijvoorbeeld Maarten De Vuyst van GroenLinks.
Vanwaar die terughoudendheid?
Die partijen vinden dat ADO zijn eigen broek moet ophouden. Ze wijzen naar de rol die de gemeente heeft en die reikt niet verder dan verhuurder van het stadion. Tot 2017 had de gemeente nog een gouden aandeel, bedoeld om ADO financieel in de gaten te kunnen houden. Maar dat aandeel heeft toenmalig D66-wethouder Tom de Bruijn retour gezonden, omdat het te weinig effectieve invloed gaf. Sindsdien is de gemeente, op papier, alleen verhuurder van het stadion.
Bovendien is het niet de eerste keer dat de gemeente bijspringt. In 2008 redde de gemeente ADO al eens van de ondergang en gaandeweg stak Den Haag tientallen miljoen euro`s in de club in de vorm van de bouw van het stadion, leningen en andere investeringen. De schatting is dat het gaat om ongeveer 70 miljoen euro. Daarom is het credo bij veel politieke partijen: geen geld meer naar ADO.
Dus hoeft ADO geen geld van de gemeente te verwachten?
Voorop gesteld: er ligt nu geen voorstel bij de gemeenteraad om met geld over de brug te komen. Maar de vraag dringt zich steeds weer op, en ja, ook in deze crisis wordt met een schuin oog naar de gemeente gekeken.
En als de vraag voor ligt en de gemeente de laatste strohalm voor ADO is, dan heeft de raad een lastige afweging te maken. Moet er weer geld naar een club die keer op keer in de problemen komt? Of is het na de zoveelste financiële crisis echt genoeg geweest en leeft de raad zijn eigen credo na: geen geld meer naar ADO Den Haag?
De consequentie van een `nee` is in dat geval dan wel dat de derde stad van het land geen betaald voetbalclub meer heeft, Den Haag blijft zitten met een duur stadion zonder voetbalclub en er miljoenen euro`s aan investeringen voor niets zijn geweest.
|
0
|
Vrijdag 23 juli 2021 om 08:12 uur |
|
Advertentie
charder
Een artikel in de vi van 4 jaar terug gaf aan dat Ado na de grote 3 en FC Utrecht de meest personeelseden had toen der tijd 135. Veel middenmoters zaten toen rond de 80 personeelsleden.
In de jaarcijfers 20/21 staan 43 personeelsleden op een totaal van ruim 100 die als overig personeel worden aangemerkt.
Het zal duidelijk zijn dat met ik schat 2000 scc en verder 1500 echte betalende bezoekers, het niet vol te houden is een dergelijke organisatie te handhaven.
Van Excelsior weet ik dat de commerciele afdeling uit 2 a 3 mensen bestaat waarvan alleen de hoogste leidinggevende een flink salaris ontvangt. Bij ADO is sprake van bij mijn weten vorig jaar 6 a 7 mensen.
Leuk voor die mensen natuurlijk, maar niet als je structureel 3 a 4 mio per jaar verlies lijdt. Echt veel nieuwe bedrijven die zijn gaan sponsoren zijn in de laatste jaren er in ieder geval niet, er is eerder een groot verloop in bekende sponsoren.
In de jaarcijfers 20/21 staan 43 personeelsleden op een totaal van ruim 100 die als overig personeel worden aangemerkt.
Het zal duidelijk zijn dat met ik schat 2000 scc en verder 1500 echte betalende bezoekers, het niet vol te houden is een dergelijke organisatie te handhaven.
Van Excelsior weet ik dat de commerciele afdeling uit 2 a 3 mensen bestaat waarvan alleen de hoogste leidinggevende een flink salaris ontvangt. Bij ADO is sprake van bij mijn weten vorig jaar 6 a 7 mensen.
Leuk voor die mensen natuurlijk, maar niet als je structureel 3 a 4 mio per jaar verlies lijdt. Echt veel nieuwe bedrijven die zijn gaan sponsoren zijn in de laatste jaren er in ieder geval niet, er is eerder een groot verloop in bekende sponsoren.
|
0
|
Donderdag 22 juli 2021 om 12:50 uur |
|
BLEISWIJK-1
Zou iemand het AD artikel kunnen plaatsen.
https://www.ad.nl/den-haag/den-haag-praat-serieus-over-steun-voor-noodlijdend-ado-maar-huurverlaging-komt-er-niet-zomaar~ae00afdf/
https://www.ad.nl/den-haag/den-haag-praat-serieus-over-steun-voor-noodlijdend-ado-maar-huurverlaging-komt-er-niet-zomaar~ae00afdf/
|
0
|
Woensdag 21 juli 2021 om 20:09 uur |
|
Tommy
Fractievoorzitter Richard de Mos van Hart voor Den Haag wil met de Haagse gemeenteraad een spoeddebat voeren over een huurverlaging voor ADO Den Haag. De politicus vraagt de wethouders op tekst en uitleg.
De financiële problemen van ADO zijn groot en de club hoopt op steun van de gemeente om een oplossing te vinden. Dinsdag konden wij melden dat de gemeente niet van plan is mee te werken aan verlaging van de huursom voor het stadion. De gemeente wil op andere manieren meedenken. Meer evenementen toestaan in het stadion of het onderhoud van het stadion door ADO zelf laten doen zijn opties.
De Mos is het niet eens met de gang van zaken en wil dat de gemeente zich op een andere manier opstelt. `Nu wethouders volgens VI weigeren om aan het noodlijdende ADO een huurverlaging van het stadion te geven, mogen zij als eigenaar tekst en uitleg komen geven in de raad. Spoeddebat aangevraagd!`, zegt de fractievoorzitter.
— Aanbevolen —
De ADO-soap: is het nu écht gedaan met de droomkandidaat?
Over Het Haags Collectief dat af dreigt te haken als koper, achterkamertjespolitiek en vreemde telefoongesprekken.
BEKIJK HIER AL ONZE VIDEO`S
`Messi moet eigenlijk in de as spelen`
Meer video
`Messi moet eigenlijk in de as spelen`
Wanneer kiest Koeman voor Memphis en Agüero?
De eerste Barça-training van Memphis in beeld
In voetsporen Mbappé: `Boadu past perfect in beleid van talentenfabriek Monaco`
Van Gaal moet Robben direct toevoegen aan zijn trainersstaf
`Berghuis is echt niet zomaar basisspeler bij Ajax`
AZ gaat flink cashen deze transferzomer
`Robben behoort tot de grootste spelers uit de voetbalgeschiedenis`
Schmidt met het laatste nieuws over Dumfries en Malen
Kunnen Pröpper en Van Ginkel samenspelen?
Hartverwarmende beelden: muurschildering Rashford hersteld
Barcelona begint aan voorbereiding
Italië showt EK-beker bij ceremonie
`De kritiek op de keuze voor Saka is een onzindiscussie`
Een maand VI EK Live: `Liefde voor voetbal, dat is mijn hoogtepunt`
`Voor een halve Magallán heb je de Feyenoord-captain binnen`
`Er wordt over negen maanden een kleine beker geboren`
`Zonder deze geflopte bankier had Italië EK niet gewonnen!`
`Voor een halve Magallán heb je de Feyenoord-captain binnen`
Deel dit artikel
Meer overADO Den HaagKeuken Kampioen Divisie 2021/2022
LEES OOK
Gemeente Den Haag gaat niet akkoord met huurverlaging
Onrust bij ADO: `Deze maand moet er een oplossing komen`
2
Praat mee
De financiële problemen van ADO zijn groot en de club hoopt op steun van de gemeente om een oplossing te vinden. Dinsdag konden wij melden dat de gemeente niet van plan is mee te werken aan verlaging van de huursom voor het stadion. De gemeente wil op andere manieren meedenken. Meer evenementen toestaan in het stadion of het onderhoud van het stadion door ADO zelf laten doen zijn opties.
De Mos is het niet eens met de gang van zaken en wil dat de gemeente zich op een andere manier opstelt. `Nu wethouders volgens VI weigeren om aan het noodlijdende ADO een huurverlaging van het stadion te geven, mogen zij als eigenaar tekst en uitleg komen geven in de raad. Spoeddebat aangevraagd!`, zegt de fractievoorzitter.
— Aanbevolen —
De ADO-soap: is het nu écht gedaan met de droomkandidaat?
Over Het Haags Collectief dat af dreigt te haken als koper, achterkamertjespolitiek en vreemde telefoongesprekken.
BEKIJK HIER AL ONZE VIDEO`S
`Messi moet eigenlijk in de as spelen`
Meer video
`Messi moet eigenlijk in de as spelen`
Wanneer kiest Koeman voor Memphis en Agüero?
De eerste Barça-training van Memphis in beeld
In voetsporen Mbappé: `Boadu past perfect in beleid van talentenfabriek Monaco`
Van Gaal moet Robben direct toevoegen aan zijn trainersstaf
`Berghuis is echt niet zomaar basisspeler bij Ajax`
AZ gaat flink cashen deze transferzomer
`Robben behoort tot de grootste spelers uit de voetbalgeschiedenis`
Schmidt met het laatste nieuws over Dumfries en Malen
Kunnen Pröpper en Van Ginkel samenspelen?
Hartverwarmende beelden: muurschildering Rashford hersteld
Barcelona begint aan voorbereiding
Italië showt EK-beker bij ceremonie
`De kritiek op de keuze voor Saka is een onzindiscussie`
Een maand VI EK Live: `Liefde voor voetbal, dat is mijn hoogtepunt`
`Voor een halve Magallán heb je de Feyenoord-captain binnen`
`Er wordt over negen maanden een kleine beker geboren`
`Zonder deze geflopte bankier had Italië EK niet gewonnen!`
`Voor een halve Magallán heb je de Feyenoord-captain binnen`
Deel dit artikel
Meer overADO Den HaagKeuken Kampioen Divisie 2021/2022
LEES OOK
Gemeente Den Haag gaat niet akkoord met huurverlaging
Onrust bij ADO: `Deze maand moet er een oplossing komen`
2
Praat mee
|
0
|
Woensdag 21 juli 2021 om 12:11 uur |
|
rd..
Bolskie schreef:
Niemand heeft het toch over financiële toezeggingen. Men vraagt een verlaging van huur, nou nou in Nijmegen kan het toch ook. En zo hebben tal van bedrijven/restaurant huurders een kwijtschelding gekregen of het halveren van huur. Het is toch niet meer als normaal dat je meedenkt met de “huurder”
Niemand heeft het toch over financiële toezeggingen. Men vraagt een verlaging van huur, nou nou in Nijmegen kan het toch ook. En zo hebben tal van bedrijven/restaurant huurders een kwijtschelding gekregen of het halveren van huur. Het is toch niet meer als normaal dat je meedenkt met de “huurder”
Nee is wel iets waar werd aangehaald in een ander artikel :
Het overleg is ook bevestigd in de gemeenteraad. Van de kant van de gemeente zijn geen toezeggingen gedaan. Waar het gesprek gaat plaatsvinden is onbekend.
In Nijmegen kan het ook en nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat er niets komt uit de koker van de gemeente. Iedereen weet hoe laat het is. Maar er zal er wat tegenover staan.
Dat andere partijen wel huurverlaging krijgen is geen argument. Iedereen die door rood rijdt is fout, maar niet iedereen krijgt een boete. Als jij wel een boete krijgt, heb je geen argument als je zegt dat je buurman voor hetzelfde vergrijp geen boete kreeg.
Meedenken met de huurder zou ik prima vinden.
Zou de gemeente bij en huurverlaging dat gouden aandeel weer terugvragen en zou bijvoorbeeld een HHC daarmee akkoord gaan?
Het overleg is ook bevestigd in de gemeenteraad. Van de kant van de gemeente zijn geen toezeggingen gedaan. Waar het gesprek gaat plaatsvinden is onbekend.
In Nijmegen kan het ook en nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat er niets komt uit de koker van de gemeente. Iedereen weet hoe laat het is. Maar er zal er wat tegenover staan.
Dat andere partijen wel huurverlaging krijgen is geen argument. Iedereen die door rood rijdt is fout, maar niet iedereen krijgt een boete. Als jij wel een boete krijgt, heb je geen argument als je zegt dat je buurman voor hetzelfde vergrijp geen boete kreeg.
Meedenken met de huurder zou ik prima vinden.
Zou de gemeente bij en huurverlaging dat gouden aandeel weer terugvragen en zou bijvoorbeeld een HHC daarmee akkoord gaan?
|
0
|
Donderdag 15 juli 2021 om 14:49 uur |
|
Nu online
Ado Vakkie S, Ronaldo, J001, BigMac, wiegah070, Tante Wil, Bhattoe 74, kojak1, Vakkie-G, fcdh-denhaag, Wippert en 337 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
| 2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
| 3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
| 5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
| 6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
| 7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
| 8 | Telstar | 9 | - | 13 |
| 9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
| 10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
| 11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
| 12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
| 13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
| 14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
| 15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
| 16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
| 17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
| 18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |