Tag: bijv

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij heeft een contract. Dat is het probleem. Dit zijn alle middenvelders die we nu dan onder contract hebben.

Op termijn kunnen wij best een prima speler hebben voor de positie controleerde middenvelder. Je heb dan waarschijnlijk die klas maar ben ook benieuwd naar bijv Elano Yegen hoe die zich gaat ontwikkelen, fysiek sterk, kan goed kopen, 2 benig met goede trap en kan ook eventueel centraal lopen. Hebben we toch vaak gemist op dat middenveld een fysiek sterke speler die ze mannentje kan staan maar ook kan voetballen.

JB schreef:

Die clubs hadden een andere structuur, waarbij de club zelf houder van de licentie was.

De licentie, die in handen van HFC ADO is, wordt voor € 5.000 per jaar verhuurd aan de NV ADO Den Haag.
Zodra de NV ADO Den Haag failliet verklaard wordt, staat het de HFC ADO vrij de licentie aan een andere partij beschikbaar te stellen.
Overigens, ook als de NV ADO Den Haag zich niet aan andere doelstellingen van de huurovereenkomst houdt (o.a. dienstbaar zijn aan de regio Haaglanden, beleid voeren dat gericht is op topvoetbal), kan de HFC ADO de overeenkomst opzeggen.

De licentie bepaalt in welke divisie je mag spelen, op voorwaarde dat de gebruiker van de licentie aan de aanvullende voorwaarden op het gebied van o.a. financiën, accommodatie en aantal contractspelers voldoet die gelden voor spelen op dat niveau.

Contracten met spelers, sponsors, de gemeente voor de huur van het stadion enz. zijn gesloten door de NV ADO Den Haag.
Dus die vervallen allemaal bij een faillissement.

Een nieuw op te richten club zal dus op al die gebieden van de grond af aan de boel op moeten bouwen.

Dank je JB! Dat is nog eens een interessant stukje achtergrondinformatie. Alleen denk ik dan dat de licentie vervalt bij een faillissement. Want je voldoet dan niet meer aan de voorwaarden. Er wordt geen accomodatie meer gehuurd, er zijn geen contractspelers meer, etc.

Los daarvan kan de licentie toch niet bepalen in welke divisie je speelt? Of bedoel je dat de licentie de ondergrens (bijv. eerste divisie) bepaalt?

Is er iemand hier, die weet wat er zou gebeuren is als club failliet word verklaard?

Heb hier wel eens gelezen dat er dan een nieuwe doorstart gemaakt dan worden, zou dit dan ook kunnen gebeuren in bijv de kkd of mocht je handhaven in de ere of zou dat dan in de lagere divisies moeten gebeuren?

Johannes schreef:

Wat jij schrijft snap ik ook en dat is iets om wantrouwig over te zijn. Maar het enthousiasme bij supporters van de diverse clubs van die PMC group zegt ook wel iets en daar ga ik dan maar even vanuit.

Oké dat heb ik gemist. Supporters van welke clubs en waar speelde de clubs voor de overname en nu bijv? Is het aantoonbaar beter gegaan sinds hun eigenaar zijn of is het alleen dat die clubs niet meer zijn afgegleden. Oostende staat dan wel op een keurige plek 5 geen idee hoe de club het de jaren ervoor deed.

R.E. schreef:

Ja, als je steeds 20% balbezit hebt (dat was trouwens overdreven, maar hetzelfde geldt natuurlijk ook bij 30% of 40%) en dus continu moet verdedigen, is dat natuurlijk relevant, want dan heb je vanzelfsprekend meer kans op een penalty of rode kaart tegen, of die nou terecht is of niet.

Al lig je 90min met ze alle op de doellijn. Ik zeg alleen maar dat het dit seizoen niet mee zit met scheidsrechters. Lekker belangrijk hoeveel pro balbezit je heb. Waar andere teams een makkelijk gegeven strafschop krijg zoals bijv gister weer krijgen andere clubs hem wel. Zo ook andersom.

ghostdrift schreef:

Hoe is het toch mogelijk dat velen met Ruud Brood willen doorgaan totaal ongeschikt voor een jonge ploeg

Nee je begrijpt me verkeerd. Ik heb liefst Brood weg. Alleen dat is de enige manier om bijv. Grünholz erbij te halen omdat hij nog niet gediplomeerd is

Haagshart schreef:

Hoe dan ook ben je als trainer gewoon verantwoordelijk.

Ik hoop dat zo`n wanprestatie ook in zijn contract is opgenomen. Ontslag+vergoeding is extra zout in de wonde, maar hem nog een seizoen laten blijven is echt geen optie.
Een type trainer als Ranko zou goed zijn om de mentaliteit, het opzwepen wat bij ons past. Zijn fout was gewoon tactisch waardoor er snel onzekerheden in het team groeiden.
Wie misschien wel goed voor de groep zou zijn als beginnende hoofdtrainer zou bijv. Bogarde zijn..

Tommy schreef:

duidelijker dan dit kan niet.
ik herhaal dit is een haagse held.

Genieten straks als er weer publiek mag. Ik zou het eerlijk gezegd niet eens zo erg vinden een jaartje KKD. Leuke wedstrijden met veel goals en bijv een Kishna met leuke acties en goals. Als we gewoon binnen een jaar weer promoveren haha zou ons goed doen zo een jaar met veel winstpartijen. Want dit is ook echt niks elk weekend weer die ellende al paar jaar lang. Paar leuke spelers erbij halen, van mij mag vanduinen ook aansluiten in de KKD.

Superfan schreef:

Ik zou Mo Allach van RKC hier wel willen zien. Jongen uit de regio en inmiddels flink wat ervaring.

Zou mij zeker ook kunnen bekoren. Het is belangrijk om iedere functie ingevuld te hebben zodat niemand een dubbelrol heeft. Bijv. Hamdi kan niet (ook niet tijdelijk) ook nog TD zijn, schoenmaker blijf bij je leest.

JB schreef:

2e helft 2011, dus aansluitend op het Bulykin jaar.

Is een stichting voor opgericht,
een formeel en realistisch bedrijfsplan opgesteld,
medewerking/goedkeuring van de club gekregen,
een professionele website de lucht in gebracht,
toezeggingen van bekende Hagenezen om op de website hun ADO-verhaal te vertellen
toezeggingen van de club en enkele bedrijven om regelmatig dingen beschikbaar te stellen om het lidmaatschap van de stichting aantrekkelijk te maken

Destijds was er (in 1e instantie) niet de mogelijkheid om deels eigenaar te worden van de club, dit werd wel als 1 van de toekomstige opties meegenomen.

Als start werd gedacht aan een steunfonds dat de club jaarlijks van een financiële injectie kon voorzien, die voor specifieke doelen (bijv. een speler, een buitengewone jeugdtrainer, het jeugdtoernooi) moest worden gebruikt, maar niet voor gaten in de begroting.

Nadat het groepje CADD-mensen, waarin alle geledingen onder de ADO-supporters vertegenwoordigd waren, er veel werk in had gestoken, bleek na de livegang dat, buiten de bestuursleden, er welgeteld 3 supporters een paar euro in de maand aan wilden spenderen.

Nu staan de zaken er wel anders voor:

1. De noodzaak is duidelijk, het gaat slecht met de club. In 2011 was de club gezond.
2. Het doel is nu concreet, het doel van het steunfonds was vaag ( ik citeer jou: bijv. een speler, een buitengewone jeugdtrainer, het jeugdtoernooi).
3. Nu hopelijk inspraak, dat was er in 2011 niet.
4. Investeren om als supporters mede-eigenaar te worden vs geld doneren aan het eigendom van een ander.

Met een goed plan, met steun van prominenten denk ik dat je een heel eind kan komen, hoewel veel mensen met een eigen onderneming het nu moeilijk hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, ADOZoetermeer, barney0700, Tante Wil, derput, Dang3r, Rob2002, viarijn, Marcie, JP en 82 gasten.

Bekijk de topshouts