Welkom in de shoutbox, gast
Vos
Tommy schreef:
het nieuwe beleid en dan de situatie immers erbij betrekken.
Ik weet ook nog hoe Derijck is behandeld toen die niet meer mocht spelen wil je dat er ook bij halen?
De fout is gemaakt om zwinkels een contract voor onbepaalde tijd te geven.
Zeker omdat het niet meer is geweest dan een reserve keeper.
Hij was een clubicoon geweest als die 15 jaar 1e keeper was geweest en transfers liet gaan om hier te blijven.
Maar eigenlijk is die gewoon niet goed genoeg en daarom nooit weggekomen
het nieuwe beleid en dan de situatie immers erbij betrekken.
Ik weet ook nog hoe Derijck is behandeld toen die niet meer mocht spelen wil je dat er ook bij halen?
De fout is gemaakt om zwinkels een contract voor onbepaalde tijd te geven.
Zeker omdat het niet meer is geweest dan een reserve keeper.
Hij was een clubicoon geweest als die 15 jaar 1e keeper was geweest en transfers liet gaan om hier te blijven.
Maar eigenlijk is die gewoon niet goed genoeg en daarom nooit weggekomen
Inderdaad een grote fout om zo`n contract aan te bieden. Zwinkels heeft getekend in 2018 in de tijd van Manders. Toen alles kon en mocht.
In 2019/2020 5 wedstrijden gespeeld. In 20/21 0 en in 21/22 0.
Maar wel tegen een salaris van hoogstwaarschijnlijk boven de €100.000 per jaar. Wellicht nog een heel stuk hoger en dat kan je toch helemaal niet doorzetten als iemand zijn actieve carrière stopt. Daar ligt, ernaar gissend, ook de oorzaak van deze vervelende situatie. In het belang van de club moet je af van dit soort contracten. Je kan toch geen 100K+ gaan betalen voor een keeperstrainer. Precies het soort contract waardoor we in de problemen zijn gekomen. Hopelijk leren ze ervan en bieden ze nooit meer dergelijke contracten aan.
Zonde dat iemand die zoveel voor de club heeft betekend op deze manier via de achterdeur weg gaat. Geweldige vent, die geweldige wedstrijden heeft gekeept.
In 2019/2020 5 wedstrijden gespeeld. In 20/21 0 en in 21/22 0.
Maar wel tegen een salaris van hoogstwaarschijnlijk boven de €100.000 per jaar. Wellicht nog een heel stuk hoger en dat kan je toch helemaal niet doorzetten als iemand zijn actieve carrière stopt. Daar ligt, ernaar gissend, ook de oorzaak van deze vervelende situatie. In het belang van de club moet je af van dit soort contracten. Je kan toch geen 100K+ gaan betalen voor een keeperstrainer. Precies het soort contract waardoor we in de problemen zijn gekomen. Hopelijk leren ze ervan en bieden ze nooit meer dergelijke contracten aan.
Zonde dat iemand die zoveel voor de club heeft betekend op deze manier via de achterdeur weg gaat. Geweldige vent, die geweldige wedstrijden heeft gekeept.
![]() |
Vrijdag 20 mei 2022 om 16:31 uur |
Bolskie
Tommy schreef:
Hoeveel mensen hebben er nou helemaal bijgetekend de laatste 3 jaar.
Iedereen breekt zn nek om eeg te komen
Hoeveel mensen hebben er nou helemaal bijgetekend de laatste 3 jaar.
Iedereen breekt zn nek om eeg te komen
Geef ze is ongelijk. Klas heeft straks ook nog 1 jaar contract is daar al mee gesproken of gaan ze weer zitten wachten tot die er bijna uitloopt en er veel clubs geïnteresseerd zijn.
Beleid lik me reet. Contracten worden nooit opengebroken en verlengt. Vind je het gek dat men nooit langer blijft hier wachten ze tot laatste moment.
Beleid lik me reet. Contracten worden nooit opengebroken en verlengt. Vind je het gek dat men nooit langer blijft hier wachten ze tot laatste moment.
![]() |
Zondag 1 mei 2022 om 18:41 uur |
ghostdrift
MichelAdamsMatje schreef:
Als je klaar bent en teleurgesteld bent met de wijze waarop jouw werkgever met jou en je collega`s is omgegaan, en ADO wél Kilian Nikiema en jou géén nieuw aanbod hebben gedaan, je voor jezelf en je gezin wil blijven en je weet dat je goed (genoeg) in de markt ligt: wat zou jij doen?
Ja, ADO heeft veel geduld met hem gehad, maar is het zo`n grote moeite om serieus om te springen met iemand met het overduidelijke talent en kwaliteit als Kishna?
Wat had er moeten gebeuren: Brood en later Franken hadden bij Van der Dussen en Reijntjes moeten aansturen op het heel snel verlengen van Kishna. Die hadden daarna meteen bij Bolt/Globalon moeten gaan pushen om dit zsm rond te krijgen. Eén of meerdere partijen in die keten heeft gefaald.
Verder weet je dat Kishna een heel fijngevoelig mens is, en volgens mij ook goed mee te praten valt. Ik denk dat een goed gesprek met Trainer/Technisch Directeur/Algemeen Directeur waarbij hem zou zijn verteld dat hij erg gewaardeerd wordt en wordt uitgelegd waarom we nu nog geen aanbod kunnen doen, maar dat wel binnen `X-tijd` zouden doen, hartstikke goed zou hebben gewerkt.
Als je klaar bent en teleurgesteld bent met de wijze waarop jouw werkgever met jou en je collega`s is omgegaan, en ADO wél Kilian Nikiema en jou géén nieuw aanbod hebben gedaan, je voor jezelf en je gezin wil blijven en je weet dat je goed (genoeg) in de markt ligt: wat zou jij doen?
Ja, ADO heeft veel geduld met hem gehad, maar is het zo`n grote moeite om serieus om te springen met iemand met het overduidelijke talent en kwaliteit als Kishna?
Wat had er moeten gebeuren: Brood en later Franken hadden bij Van der Dussen en Reijntjes moeten aansturen op het heel snel verlengen van Kishna. Die hadden daarna meteen bij Bolt/Globalon moeten gaan pushen om dit zsm rond te krijgen. Eén of meerdere partijen in die keten heeft gefaald.
Verder weet je dat Kishna een heel fijngevoelig mens is, en volgens mij ook goed mee te praten valt. Ik denk dat een goed gesprek met Trainer/Technisch Directeur/Algemeen Directeur waarbij hem zou zijn verteld dat hij erg gewaardeerd wordt en wordt uitgelegd waarom we nu nog geen aanbod kunnen doen, maar dat wel binnen `X-tijd` zouden doen, hartstikke goed zou hebben gewerkt.
Kishna was een zeer goede voetballer geworden maar dat is helaas niet gebeurd Globalon heeft een data analist in het leven geroepen voor ADO en dat heeft tijd nodig dus na de playoffs gaan ze weer contracten bespreken meerdere spelers hebben een aanbieding op zak dus het is vreemd dat Kishna dat niet heeft maar dat ADO zich onder druk Kishna een contract moet aanbieden gaat mij te ver een nieuw beleid kost tijd en slachtoffers, helaas
![]() |
Vrijdag 29 april 2022 om 14:40 uur |
ghostdrift
Eeuwig Den Haag schreef:
Wat een slecht interview overigens ook. Waarom wordt er niet gevraagd naar het verlengen van Kishna, het behouden van Verheydt en wat daarmee het plan is zolang er geen technisch directeur is?
Wat een slecht interview overigens ook. Waarom wordt er niet gevraagd naar het verlengen van Kishna, het behouden van Verheydt en wat daarmee het plan is zolang er geen technisch directeur is?
even terug schakelen: onderhandelingen over de contracten na de playoffs is al verteld even terug
![]() |
Dinsdag 26 april 2022 om 18:10 uur |
BLEISWIJK-1
Aad
BLEISWIJK-1 schreef:
Het grotste probleem is dat er op dit moment geen jeugdspelers worden vastgelegd. De spelers voordat ze in de A selectie komen.
De Assantes, Yegens e.d. Daarbij kan je op termijn weer krijgen dat jeugd naar clubs als Ajax, Feyenoord en Utrecht gaat.
Er komt net weer een leuke lichting uit onder 18/19 jaar aan. Die zijn gepromoveerd naar de hoogste klasse. Ik wil gewoon zien, dat de beste talenten daarvan een contract krijgen.
Het grotste probleem is dat er op dit moment geen jeugdspelers worden vastgelegd. De spelers voordat ze in de A selectie komen.
De Assantes, Yegens e.d. Daarbij kan je op termijn weer krijgen dat jeugd naar clubs als Ajax, Feyenoord en Utrecht gaat.
Er komt net weer een leuke lichting uit onder 18/19 jaar aan. Die zijn gepromoveerd naar de hoogste klasse. Ik wil gewoon zien, dat de beste talenten daarvan een contract krijgen.
Zolang ik nog niets concreets gehoord of gelezen heb van Bolt (Berestain) zelf ben ik zeer wantrouwig met betrekking tot wat Reijntjes zegt.
Ik ben toch bang dat het "Haagse" uit de club gaat verdwijnen. Veel kortlopende (huur-)contracten van spelers die hier worden uitgeprobeerd. Niet goed: weg wezen. Wel goed: verkopen.
En wat Yankees zeggen neem ik sowieso met een korrel zout. Het is daar altijd "money first". Waarom zou het nu anders zijn?
Ik ben toch bang dat het "Haagse" uit de club gaat verdwijnen. Veel kortlopende (huur-)contracten van spelers die hier worden uitgeprobeerd. Niet goed: weg wezen. Wel goed: verkopen.
En wat Yankees zeggen neem ik sowieso met een korrel zout. Het is daar altijd "money first". Waarom zou het nu anders zijn?
![]() |
Zaterdag 2 april 2022 om 12:54 uur |
ADOZoetermeer
ghostdrift schreef:
Wil iemand dit plaatsen op CADD ? niet dat ik op sensatie uit ben maar ik vind het nogal een beschuldiging
Wil iemand dit plaatsen op CADD ? niet dat ik op sensatie uit ben maar ik vind het nogal een beschuldiging
Er is bewijs zegt men. Aandeelhouder, geldtransacties en contracten. En dan nog wel in illegale gokcircuit, dan ben je wel dom en naïef. Denk weinig geleerd op school!
![]() |
Vrijdag 1 april 2022 om 15:08 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Franken deed de slechtnieuwsgesprekken
Giovanni Franken heeft spelers met aflopende contracten de boodschap moeten overbrengen of ze mogen blijven of niet.
Lees het nieuwsbericht
Franken deed de slechtnieuwsgesprekken
Giovanni Franken heeft spelers met aflopende contracten de boodschap moeten overbrengen of ze mogen blijven of niet.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Vrijdag 1 april 2022 om 09:18 uur |
Advertentie
Ano-Niem
Mike schreef:
Het is duidelijk dat een aantal spelers niet van het niveau zijn zoals je zou wensen, dat blijkt wel uit het huidige spel en de stand. Directe promotie kun je ook wel uitsluiten. Stel dat je via de nacompetitie toch promoveert en je hebt de contracten verlengd, zit je ineens met een tiental spelers die het niveau kkd al niet aan konden.
Het is duidelijk dat een aantal spelers niet van het niveau zijn zoals je zou wensen, dat blijkt wel uit het huidige spel en de stand. Directe promotie kun je ook wel uitsluiten. Stel dat je via de nacompetitie toch promoveert en je hebt de contracten verlengd, zit je ineens met een tiental spelers die het niveau kkd al niet aan konden.
Je kunt er vanuit gaan dat ze bij Bolt echt wel een plan hebben liggen met het scenario promotie en het scenario KKD.
Het is logisch dat ze zoveel mogelijk flexibiliteit willen hebben in de contracten.
Promoveer je, dan heb je aan de helft van de selectie helemaal niets en zul je moeten versterken, wat ook kan met de extra inkomsten;
Speel je nog een jaar KKD, dan heb je aan een deel van deze selectie ook niet zoveel, maar heb je een ander profiel spelers nodig.
Hoe dan ook, we kunnen flink wat veranderingen gaan verwachten de komende tijd.
Het is logisch dat ze zoveel mogelijk flexibiliteit willen hebben in de contracten.
Promoveer je, dan heb je aan de helft van de selectie helemaal niets en zul je moeten versterken, wat ook kan met de extra inkomsten;
Speel je nog een jaar KKD, dan heb je aan een deel van deze selectie ook niet zoveel, maar heb je een ander profiel spelers nodig.
Hoe dan ook, we kunnen flink wat veranderingen gaan verwachten de komende tijd.
![]() |
Woensdag 30 maart 2022 om 10:17 uur |
Mike
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik denk nog wel eens, moet ik mijn SCC verlengen? Een leegloop zit er aan te komen. De nieuwe eigenaar komt niet met een echt plan. We zijn overgedragen aan de grillen van Reintjes. Ook de keuzes m.b.t. de contractverlengingen stemmen mij niet hoopvol.
Iemand nog iets positiefs te melden?
Ik denk nog wel eens, moet ik mijn SCC verlengen? Een leegloop zit er aan te komen. De nieuwe eigenaar komt niet met een echt plan. We zijn overgedragen aan de grillen van Reintjes. Ook de keuzes m.b.t. de contractverlengingen stemmen mij niet hoopvol.
Iemand nog iets positiefs te melden?
Het is duidelijk dat een aantal spelers niet van het niveau zijn zoals je zou wensen, dat blijkt wel uit het huidige spel en de stand. Directe promotie kun je ook wel uitsluiten. Stel dat je via de nacompetitie toch promoveert en je hebt de contracten verlengd, zit je ineens met een tiental spelers die het niveau kkd al niet aan konden.
![]() |
Woensdag 30 maart 2022 om 09:37 uur |
Nu online
Superjantje, Koos43, Bleek, Alle ballen op Jort, frans swa, Martgroen, wiegah070 en 92 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 34 | - | 76 |
2 | Excelsior | 34 | - | 65 |
3 | ADO D.H. + | 34 | - | 63 |
4 | FC Dordrecht | 34 | - | 62 |
5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
6 | Graafschap | 34 | - | 56 |
7 | Telstar | 35 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 34 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 34 | - | 33 |
17 | Jong Ajax | 34 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 34 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -30 | 34 | - | 7 |