Tag: deel

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Geen nieuws, kan ook goed zijn. Misschien blijven bepalende spelers wel.

Volgende week als ze weer beginnen. Dan zal er meer duidelijk worden.

Zolang het nieuws uitblijft over vertrekkende spelers, blijven ze en nemen ze deel aan de eerste trainingen o.l.v. de nieuwe hoofdtrainer.

Wat echt een slechte zaak is, is dat er nog steeds niets geregeld is om een nieuwe hoofdsponsor (shirt en stadion) en een goed werkende wijze van verkoop van seizoenskaarten 2022/2023.
Je moet als organisatie immers weten welke inkomsten je hebt alvorens er (ver)nieuw(d)e contracten aangeboden kunnen worden

Wahter schreef:

Ja als hij Maar uit de duels kon blijven. Danny bakker heeft zich totaal niet ontwikkeld tot een eredivisie speler. Heeft ook gewoon seizoenen lang op middenveld gespeeld bij ons.
Het begin was hoopvol bij onze club maar verloor wel heel veel duels en werd ook voetballend niet beter.en dat is nog zo.

Donderdag is meestal de dag dat er nieuws naar buiten wordt gebracht door de club. Niets te melden dus.

Ik deel je mening over Danny. En je niet ontwikkelen, tja, dat ligt toch altijd ook voor ongeveer 50% bij jezelf.

Wahter schreef:

Ja als hij Maar uit de duels kon blijven. Danny bakker heeft zich totaal niet ontwikkeld tot een eredivisie speler. Heeft ook gewoon seizoenen lang op middenveld gespeeld bij ons.
Het begin was hoopvol bij onze club maar verloor wel heel veel duels en werd ook voetballend niet beter.en dat is nog zo.

Donderdag is meestal de dag dat er nieuws naar buiten wordt gebracht door de club. Niets te melden dus.

Ik deel je mening over Danny. En je niet ontwikkelen, tja, dat ligt toch altijd ook voor ongeveer 50% bij jezelf.

gillah schreef:

Op voorhand waren Havenaar, Duplan, Schaken, Immers etc. ook spelers die een `garantie` voor een x aantal punten meer, net als nu Verheijdt. En dat was nog in de Eredivisie!

Het echte probleem is echter dat als we nu een rechtsbuiten willen vastleggen, hij wellicht genoegen neemt met 90.000€. Als we echter Verheijdt 300.000€ betalen, wil diezelfde rechtsbuiten ineens minimaal 120.000€ verdienen. En zo zal dat met alle nieuwe contracten/verlengingen gaan.

Dus moeten ze alleen intern bespreken wat een salaris wordt en deel je dat niet met collega`s.
In dat overzichtje dat iemand deelde over salarissen bij alle clubs zou Catic ca. 120k per jaar verdienen. Als Verheydt dan idd op 97k stond zijn het kromme verhoudingen.
Joh met 220k zal Verheydt in dat plaatje toch ook genoegen nemen? 300k elders betekent ook verhuizen enz. Tenzij Steijn...

DH070 schreef:

Het gebeurd ook andersom. Ik sta altijd op de trap en ik werd door een dagjesmens verzocht om ergens plaats te nemen.

Welk deel van `niet op de trappen staan ivm veiligheid`, snap je dan niet? Er is vast wel iemand, die je die zin uit wil leggen....

MN is uniek. Dat is zeker. Volgens mij wil iedereen dat ons cluppie stappen vooruit maakt en het liefst met zo veel mogelijk (betalend!) publiek. De vraag die je kunt stellen gaat dat lukken als de harde kern aan de lange zij zit....
Ik weet dat niet. Zeker die jongens zorgen voor sfeer maar er is ook een deel van het publiek dat daar niet wil zitten en dus niet meer komt....bv zoals afgelopen zondag waar er onbekende ratdraaiers zich voegden bij MN....
Het verplaatsen van de harde kern kan een oplossing zijn om meer publiek te trekken.... De open vraag ; trek je dan meer publiek en kun je dan stappen zetten op dat vlak. En ja aan de bestuulijke kant kan ook een hoop winst behaald worden!

De onafhankelijke aanklager betaald voetbal heeft het vooronderzoek naar trainer Giovanni Franken (ADO Den Haag), naar aanleiding van zijn gedragingen/uitingen richting (een deel van) het publiek tijdens de wedstrijd ADO Den Haag - Excelsior d.d. 29 mei jl., afgerond.

Uit het vooronderzoek is gebleken dat Franken tijdens de wedstrijd gedurende langere tijd is bedreigd en op discriminerende en onheuse wijze is bejegend door een grote groep toeschouwers. Deze bevonden zich richting het einde van de wedstrijd niet alleen meer op de tribune maar ook langs het veld, direct achter en rondom de dug-outs.

De aanklager concludeert dat het geëmotioneerde gedrag van Franken richting (een gedeelte van) de toeschouwers daarop een reactie is geweest en heeft, gezien deze omstandigheden, besloten tot een sepot. Het vooronderzoek naar mogelijk gepleegde wanordelijkheden door toeschouwers gedurende en/of na de wedstrijd loopt nog.

Tsja, druk was het, werd gerookt, gedronken, geschreeuwd, gevloekt, gestaan,.gezongen,. Leek gvd wel een voetbalwedstrijd met beleving. Finale om te promoveren, maar mensen nemen blijkbaar ook opeens hun kids en opa en oma mee naar de Haaglanden tribune, etc etc.

Deel de hoofdtribune horizontaal in tweeën, maak het onderste gedeelte zelfde prijs als de Haaglanden tribune en daarmee ook toegankelijk voor het `gewone volk, dan zit daar ook eens wat mensen die voor hun rust komen.

Stel een veiligheidskerel aan met feeling. Kap met scholieren als stageplek een drie maten te grote Stewartjas aan te trekken. En kap als bestuur overal de schuld neer te leggen behalve bij jezelf, om boetes te besparen van de KNVB.

Supporters waren fout, kaartverkoop was fout, wedstrijd ging fout. Emotie. Klaar.

EN KAPPUH DAT ER GEEN BIER MEER MAG!!! Gvd. . .

Edwin schreef:

Dat corrigerend vermogen is, volgens mij, beperkt tot `totale onbekenden`. Probeer er eentje uit een `vriendengroep` te halen en het gaat fout (want `politie`, `stewards`, `gezag`, `regering`, enz.....).

In de huidige maatschappij leiden de goeden altijd onder de kwaden. Waarom zou (een deel van) het publiek bij ADO hierop een uitzondering moeten vormen?
Heel MN achter het doel met als compensatie een verlaging van de kosten van een seizoenkaart voor die vakken.

Heel de MN-tribune (wat overigens gewoon het oosten is ) beschikbaar voor mensen die dan iets meer over hebben voor een seizoenkaart of kaartje uit (gecontroleerde) losse verkoop. Gewoon zoals bij iedere club in KKD en/of eredivisie.

Zij er huidige MN-supporters die toch graag op de lange zij willen dan zullen ze moeten houden aan de regeltjes aldaar: meer betalen, zitten en je gedragen.

En wie niet willen verhuizen van MN naar achter het doel: stadionverbod zonder tijdslimiet.

poemba schreef:

Dan moeten deze supporters zich ook aan de regels houden. Dus gaan zitten niet aangeschoten naar binnen komen . Je mag niet roken op de tribune dus aanstekers in je zak laten. En ook het bier langs je heug laten lopen en niet op het veld gooien.
Volgens mij kan ik nog wel heel veel dingen erbij halen .
Dus supporters hebben inderdaad een vrije wil.
Dus laten we daar nu geen discussie over voeren vriend.

Haha ik heb niet eens zin om discussie te voeren. Een supporter dient zich te gedragen dat is in het algemeen ook zeker de bedoeling. Deel is ook de voetbal beleving en de emoties die daarbij horen ook de charme van het bezoeken van een wedstrijd. Laten we die tot op zekere hoogte wel behouden. Want als ik als een koorknaapje naar iets wil kijken en een liedje wil zingen dan ga ik op zondag wel op de banken in de kerk zitten. Maar goed er is altijd een gulde middenweg…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 57 gasten.

Bekijk de topshouts