Tag: eigenaren

Trending: spelers sande trainer gesprek bolt ad

Toon alle shouts

K.B schreef:

Typisch jodengedrag. Jonge spelers overal en nergens wegkopen en jongens zoals Dijks mogen optieften en als dat Amsterdam ze voor een dubbeltje kunnen terugkopen mogen ze weer terug komen. Belachelijk dat zo`n jongen uit principe niet weigert terug te keren. Bovendien zitten die lijers daar op 100 miljoen te zitten, dan maak je je met zo`n aankoop wel enigszins belachelijk. Maar wel de seizoenskaarten omhoog gooien.....en die domme (succes) supporters die SCC blijven kopen daar. Geef mij onze club maar i.p.v. zo`n elite zooi. Denk dat dat ook een van de redenen is dat Fontein eruit is gewerkt. Had ook half elitaire neigingen.

Als een zwerm sprinkhanen vreten ze velden met gewassen leeg, laten de eigenaren met niets achter en trekken dan weer verder naar de volgende.

En dat alles inderdaad om hun eigen larven te voeden. Een volgende generatie generatie glory hunters.

Ik hoop dat rentokill onze sponsor gaat worden.

ADO-trainer Henk Fraser: `Hoog in de boom zitten om Michiel Kramer te behouden`
ADO Den Haag - PSV: Michiel Kramer. (Foto: Laurens Lindhout)
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/2f/2852911.jpg


17-05-2015 | 19:10

DEN HAAG - Trainer Fraser vindt dat ADO Den Haag er alles aan moet doen om clubtopscorer Michiel Kramer binnenboord te houden. Volgens de oefenmeester mag Kramer alleen weg als hij het hoogste transferbedrag in de clubgeschiedenis oplevert.
`De club is gezond. We hebben nieuwe eigenaren die niet per se hem moeten verkopen, zoals in het verleden Chery en Toornstra wel zijn verkocht voor een aanzienlijk lagere prijs dan wat ze in mijn ogen waard waren`, aldus Fraser. Verkoop is voor hem alleen een optie als het clubrecord (op naam van Daryl Janmaat, tussen de twee en 2,5 miljoen euro) wordt verbroken. Fraser: `Ik bepaal de prijs niet, maar wat mij betreft kunnen we heel hoog in de boom gaan zitten.`

Zijn haat-liefdeverhouding met Kramer kwam ook na de thuisnederlaag tegen PSV (2-3) aan de oppervlakte. Op een stelling van de spits dat ADO te veel ego`s in de kleedkamer heeft, reageert Fraser: `Dat hij dat uitspreekt, vind ik op zich wel mooi. Maar juist hij is één van de spelers die daaraan zou moeten werken. En met zijn status andere spelers daar op aan zou moeten spreken. Misschien is het wel verstandig dat hij er nog een jaar aan vastplakt.`

janjazz37 schreef:

Mooi rijtje.
Zie toch problemen om die punten te realiseren.
Alles hangt af van de begroting(en) waarmee Wang wil gaan werken.
En daarvan weten we op shout weinig of niks.

Een ander probleem kan zijn dat Wang graag wil beginnen bij punt 3 - duurdere spelers kopen. Uiteindelijk is dat waar voorzitters en eigenaren de kick van krijgen: spelers kopen.

En we moeten ook echt oppassen dat Vansen straks niet de eigenaar is van de spelers en ADO de eigenaar is van de schulden. Zoals bij Utrecht en Twente.

michel schreef:

Hieronder aantal bedrijven die bezit zijn van buitenlandse investeerders.
Zegt denk ik genoeg No worry dus

Percentage buitenlandse aandeelhouders in:
KPN 92,5
ASML 90
TNT 90
Ahold 88
AKZONobel 88
Wolters Kluwer 83
Philips 80
DSM 76
Aegon 70
ING 66
Fugro 61
Boskalis 60
Randstad 52
Heineken 48
BAM Groep 40

Dan kan je het beter vergelijken met andere voetbalclubs. De Guardian heeft in mei 2014 een mooi overzicht gegeven over de financiele toestand van de Premier League clubs. Hier de clubs met buitenlandse eigenaren (bedragen in miljoenen pond):

Arsenal:
Omzet: 283
Schuld: 93

Aston Villa
Omzet: 84
Schuld: [b]189[/b] (waarvan 179 bij de eigenaar)

Chelsea
Omzet: 260
Schuld: [b]958[/b] (geheel bij eigenaar)

Fulham:
Omzet: 73
Schuld: 1

Liverpool:
omzet: 206
Schuld: 114 (waarvan 69 bij de eigenaren)

Manchester City
omzet: 271
Schuld: 54. Ook is er bijna 1 miljard geinvesteerd maar hoe dat geregeld is, wordt mij niet helemaal duidelijk.

Manchester United:
omzet:363
schuld: 295 (geheel bij eigenaar. Verder heeft de club al 700 miljoen afgelost bij de eigenaren)

Newcastle:
omzet:96
schuld: 133, geheel bij eigenaar

QPR:
omzet:61
schuld: 177, waarvan 110 bij de eigenaar

Reading:
omzet: 59
schuld: 38, waarvan 19 bij de eigenaar

Southampton
omzet: 72
schuld: 19

Stoke:
omzet: 67
schuld: 36, geheel bij eigenaren

Sunderland:
omzet: 76
Schuld: 78 (net 39 miljoen afgelost bij de eigenaren)

West Ham:
omzet: 91
schuld: 77

Veel clubs hebben een grotere schuld bij hun eigenaar dan hun jaaromzet. Chelsea en Manchester United hebben natuurlijk ontzetten veel gewonnen de afgelopen jaren, maar hebben wel elk bijna 1 miljard pond geleend bij hun eigenaar. Manchester United heeft daarvan 700 miljoen al terug moeten betalen.

boere575 schreef:

Ken het nooit een keertje rustig zijn bij ons!!!!

KNVB heeft aangegeven dat het helemaal geen onderzoek doet naar witwas praktijken.
het is gewoon een routine onderzoek die ze met alle buitenlandse eigenaren doen.
dus de twee bij west hebben wel degelijk een storm in een glas water gecreëerd.

Kallen: ‘Met de Haagse spelers was het vaak een mooi spel’


Ze sloten de meest spraakmakende deal van de laatste jaren in het Nederlandse voetbal: Paul Beijersbergen en Mark van der Kallen, de gewezen eigenaren van ADO Den Haag.


Na het oprapen van het failliete ADO Den Haag gaven ze de club ruim zeven jaar later sportief en financieel gezond over aan de Chinezen. Het tweetal trekt zich terug, maar niet voordat ze nog één keer openhartig terugkijken op de bewogen jaren. In de nieuwe editie van Voetbal International spreekt het tweetal zich uit over wijsneuzen, ijdeltuiten en gelukszoekers.

In zeven jaar zaten Beijersbergen en Van der Kallen ook vaak aan de onderhandelingstafel. ‘De transfer die we nooit zullen vergeten is die van Wesley Verhoek naar Nottingham Forest’, aldus Beijersbergen. ‘Of beter gezegd: die ging niet. Ik zie ons nog zitten op het mooie kantoor van Vink, zijn managementbureau, op het Museumplein in Amsterdam.’

‘Iedereen blij, Verhoek eindelijk zijn transfer, de directeur van Nottingham helemaal in zijn nopjes met zijn nieuwe speler en wij namens ADO Den Haag met een geweldige transfersom’, vervolgt Beijersbergen. ‘Gaat de volgende dag de telefoon, zijn zaakwaarnemer: “Wesley komt terug, hij heeft heimwee. Ze kunnen proberen wat ze willen, maar het gaat niet.” Na één dag. Lekker dan.’

Bescheiden
‘Maar hij was al verkocht en had dus eigenlijk geen contract meer bij ons’, vult zijn kompaan aan. ‘Maandenlang zag Verhoek ons als de grote boosdoeners en nu was hij opeens heel bescheiden: “Meneer Van der Kallen, kan ik alstublieft terugkomen? Geld is niet belangrijk.” Uiteindelijk natuurlijk akkoord.’

Van der Kallen kon het van Verhoek goed hebben. ‘Met de Haagse spelers was het vaak een mooi spel, maar met die gasten kwamen we er altijd uit. Lex Immers, Wesley Verhoek, Tommie Beugelsdijk. Stuk voor stuk goede jongens.’

slash070 schreef:

Volgens een artikel toen op omroep west pompt china het meeste geld in de economie van de regio Den Haag. Als het Wang lukt om die warm te maken voor de club ziet het er prima uit. Wie weet haken dan ook meer haagse regio bedrijven aan.

http://www.omroepwest.nl/nieuws/26-01-2015/china-pompt-meeste-geld-de-economie-van-de-regio-den-haag-16-investeringsprojecten

We moeten inderdaad Chinese investeerders niet onderschatten. Chinezen met geld zijn niet rouwig om een pot geld te investeren in een project om er vervolgens dubbel en dwars aan te kunnen verdienen.

Zo ben ik afgelopen zomer in Suriname geweest en heb ik begrepen dat Chinese investeerders het nodig vonden om in Suriname de volledige infrastructuur aan te pakken. Alle wegen zijn daar geasfalteerd en goede wegen naar het binnenland aangelegd. Een investering die miljoenen kost...
... Momenteel kunnen ze dankzij de goede infra daar in het binnenland een stuk land kappen (hardhout dik verkopen) om vervolgens de grond in te gaan om het goud uit de grond te halen. Suriname zelf krijgt slechts een klein percentage van de winst van hout en goud..
Daarbij waar gereisd wordt, krijgt men honger/dorst, dus op elke hoek van de straat vind je een supermarkt, uiteraard van Chinese eigenaren. De Chinezen nemen daar het hele land over.

Met bovenstaande lap tekst wil ik duidelijk maken dat Chinezen niet gek zijn en dat ze investeren met een winstoogmerk (op welke manier dan ook). Ze zullen er zelf veel beter van worden, anders hadden ze dit niet opgepakt. Wij, als supporters, mogen alleen maar blij zijn omdat we beter voetbal voorgeschoteld krijgen en dat de faciliteiten daarbij worden verbeterd. Hierdoor zullen er ook meer supporters komen op de tribune en dit zal qua sfeer ook beter zijn.

Conclusie van mijn betoog:

H@@GenEES schreef:

Ik moet zeggen dat ik ook wel een beetje mijn bedenkingen had, maar na het zien van de vele beelden was het gewoon lek om te zien, denk de spelers het ook wel kunnen waarderen om zo op een informele manier kennis te maken met de nieuwe baas.

Who cares wat het AD/Onno/West/Telejood/VITV er van vinden

Dit is in Chima een gewone zaak! Meestal doen ze iedere morgen rek en strek oefeningen met elkaar Kunnen de meeste eigenaren(directeuren) een puntje aan zuigen!!!!

Al met al vind ik het postitief en leuk Alleen is het weer de pers (propaganda machine!) weer lekker bezig, hoop nu dat je volgend jaar en eigelijk dit jaar al die mafketels de mond kan snoeren!!!

Overigens geweldig commentaar van Skysports op Firstrow.eu. Die hebben er duidelijk verstand van met hun analyse. Zeggen ook dat de eigenaren buiten de kwaliteit op het veld, ook de honger bij spelers willen zien om iets te bereiken en dat dat juist ontbrak.

Enige ambitie kunnen we onze nieuwe eigenaren niet ontzeggen. Hij droomt van het kampioenschap.

Klinkt toch anders dan mikken op plek 12...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, wiegah070, Marcie, Ap happie, fcdh-denhaag, FC Jeff, Luc2000, Kees, Franky, Brian, ADO079, opper, Alle ballen op Jort, Lellow, Rob2002 en 322 gasten.

Bekijk de topshouts