Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: geheel

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 22
Volgende pagina

DHFC070

Lekker hoor Almere nu ook alweer een buscombi.
Wat is hier in godsnaam allemaal de reden voor? In de eredivisie enkel Ajax uit niet welkom en voor de rest allemaal autocombi kaarten en nu alles geheel andersom.
0
Woensdag 20 oktober 2021 om 21:39 uur

ghostdrift

rd.. schreef:

Alsof promoveren afhangt van een investeerder. En als je dan een investeeder kan krijgen, ga dan niet over een nacht ijs, maar kijk goed of het past bij de idealen die je zelf hebt als club of wat je uitgangspunten als club zijn.
Geheel mee eens maar het is mijn visie helaas heeft ADO geen poot om op te staan en je weet waarom als Lentze echt zoveel om ADO geeft stort hij morgen de miljoenen maar dat gebeurd niet doet de City Group het morgen dan zegt ADO echt geen nee zo is de voetbal wereld zakelijk en niet emotioneel
0
Zondag 17 oktober 2021 om 19:01 uur

rd..

morley schreef:

"Wij zijn puur een extra voetbalveld waar ze terecht kunnen"

Goed gevonden. Wat mij betreft nog liever failliet met een herstart bij de amateurs dan op deze wijze je ziel verkopen. De City constructie staat symbool voor alles wat ik verafschuw aan de ontwikkeling van het voetbal in de afgelopen 20 jaar.
Ook geheel eens!
0
Zondag 17 oktober 2021 om 17:41 uur

rd..

gillah schreef:

Bij de city-groep zal het sportieve succes van ADO Den Haag nooit belangrijk zijn.

Zij willen geld verdienen door de 30 van de grootste talenten onder 19 aan te trekken, die speeltijd te geven en vervolgens weer door te verkopen.

De echte toppers houden ze zelf bij de club, degene die het verst in hun ontwikkeling zijn (Sandler bijvoorbeeld) gaat naar Troyes, degene zonder werkvergunning naar Lommel, en dan ook wat naar ons. Die jongens komen bij ons hun minuten maken. Spelen puur voor hun eigen carrière. Wij zijn puur een extra voetbalveld waar ze terecht kunnen.

Maar goed, iets is beter dan niets. Maar staat wel heel ver van mijn wens af om weer een club van de gemeenschap te worden, de lokale trots.
Eens, geheel eens. Behalve dat laatste.

Iets is beter dan niets. Ik weet serieus niet of ik wil dat de club waarvan ik houd (op een gezonde manier) een soort slap aftreksel wordt van een voetbalclub... Een oefenteam. Een veredeld VVCS-team voor jongens die beloofd zijn dat ze de top halen. Die er puur lopen voor zichzelf.

Zo`n team kan overal spelen in Zierikzee. In Weesp. In Etten-Leur.

Dit allemaal even los van de huidige perikelen.
0
Zondag 17 oktober 2021 om 10:43 uur

ghostdrift

gillah schreef:

Bij de city-groep zal het sportieve succes van ADO Den Haag nooit belangrijk zijn.

Zij willen geld verdienen door de 30 van de grootste talenten onder 19 aan te trekken, die speeltijd te geven en vervolgens weer door te verkopen.

De echte toppers houden ze zelf bij de club, degene die het verst in hun ontwikkeling zijn (Sandler bijvoorbeeld) gaat naar Troyes, degene zonder werkvergunning naar Lommel, en dan ook wat naar ons. Die jongens komen bij ons hun minuten maken. Spelen puur voor hun eigen carrière. Wij zijn puur een extra voetbalveld waar ze terecht kunnen.

Maar goed, iets is beter dan niets. Maar staat wel heel ver van mijn wens af om weer een club van de gemeenschap te worden, de lokale trots.
Geheel mee eens liever Lentze dan de City Group of ACA INVESTMENTS maar waarom pakt Lentze dan niet door als Lentze zijn club zo belangrijk vind had hij toch allang garant kunnen staan ? voetbal is zakelijk ook voor Lentze als hij aan spelers kan verdienen worden ze ook verkocht
0
Zondag 17 oktober 2021 om 09:06 uur

ghostdrift

Bolskie schreef:

Daar ben ik volkomen mee eens. Maar als je als eigenaar 7 jaar lange krabbel onder een begroting zet en nog steeds dan niet weet wat er binnen komt dan heb je het ook niet helemaal begrepen toch?
ben ik geheel met je eens UVS had ADO nooit moeten overnemen dus misschien volgende week een eigenaar met verstandige bestuurders voor ADO DEN HAAG
0
Zaterdag 16 oktober 2021 om 18:19 uur

ghostdrift

schreef:

Ik dacht dat die luchtfietser eindelijk verdwenen was van het toneel maar nee hoor daar is hij weer met zijn onzinnige prietpraat die kant nog wal raken. Maar goed ondertussen tikt de tijd gewoon door voor de club en lees je onderhand iedere dag hetzelfde waar het over van alles en nog wat gaat behalve over het belangrijkste namelijk de overname van de club. Kennelijk vind iedereen die daarmee bezig is zichzelf veel belangrijker dan de club al roepen ze natuurlijk het hardst dat ze alles alleen maar in het belang van de club doen. Triest diep triest deze hele situatie zelf de heren van de Gemeente (Bredemeijer en Mulder) doen hier even hard aan mee.
Geheel met je eens duidelijke shout
0
Woensdag 13 oktober 2021 om 11:20 uur

Advertentie

ghostdrift

Eeuwig Den Haag schreef:

Had niks met afgelopen weekend te maken, het veiligheidsplan was vorige week al afgekeurd door de gemeente Helmond / Helmond Sport. Die hadden waarschijnlijk toen al ingezet op een verplichte buscombi. Las ook iets over Burnley / Molenbeek supporters die vrijdag kwamen.

En wat betreft je opmerking over de buscombi: als je zelf vaak zat met een buscombi en autocombi bent geweest zou ik je het verschil niet uit hoeven leggen.
Geheel met je eens maar als je weet dat ADO op dit moment alle steun kan gebruiken bij de wedstrijd is dit helaas de enige oplossing maar dat is mijn bescheiden mening
0
Dinsdag 12 oktober 2021 om 15:53 uur

ghostdrift

Erik070 schreef:

Het struikelblok is dat mensen het niet prettig vinden om met een buscombi te gaan. Je bent dan extra lang onderweg laat thuis enz.
Jammer, snap ik , maar kijk naar Groot-Brittannië reizen supporters hun club achterna met meerdere bussen door geheel Groot Brittannië hebben veel voor hun club over
0
Dinsdag 12 oktober 2021 om 15:08 uur

rd..

gonz schreef:

https://thehaguecityfirm.nl/2021/10/02/vragen-aan-algemeen-directeur-ado-dh-edwin-reijntjes/

Vragen aan Edwin Reijntjes

Op ons verzoek om een interview gaf algemeen directeur van ADO Den Haag Edwin Reijntjes aan hiervoor geen tijd vrij te willen maken. In het artikel “Haagse bluf, ook bij het bestuur aub!”  gisteren hebben we aangegeven onze vragen vandaag dan maar online te publiceren.
Bij deze:

Ben jij een echte ADO Den Haag man?

Wat vind jij op dit moment van de communicatie van ADO Den Haag naar zijn supporters toe wat betreft de overname perikelen?

Had je niet, net zoals je bij het personeel doet, een wekelijkse briefing moeten geven richting de supporters over de situatie met betrekking tot de toekomst van de club?

Verwacht jij dat ADO Den Haag voor eind deze maand is overgenomen?

Verwacht jij dat de licentie voor eind deze maand wordt veiliggesteld?

Heb jij als directeur van ADO Den Haag op dit moment een passieve of actieve rol wat betreft de nabije toekomst van de club?

De aandelen van UVS kunnen niet worden onteigend voor de club zijn licentie verliest.  Wat is dan een mogelijk scenario als de club niet wordt overgenomen?

Wat zijn de lopende acties van de bestuursorganen van de club voor dit scenario?

Zijn jullie actief betrokken of betrokken geweest met het zoeken naar een oplossing wat betreft een huurverlaging voor, of aankoop van het stadion tussen gemeente Den Haag (GDH) en een eventuele overnamekandidaat?

Hebben jullie gesprekken met GDH (gehad)?

Zien jullie een rol weggelegd voor GDH in de toekomst van ADO DH?
Gaat de gemeente borg staan voor de benodigde 5 miljoen om de licentie veilig te stellen?
Zodat de rest van het seizoen gebruikt kan worden om alles goed neer te (laten) zetten?

---‐-------------------------------------
Raadsvragen Richard de Mos 23-09-21
Klopt het voorzitter dat uw college op 25 augustus jongstleden het voorstel van de groep Lentze / Jol heeft ontvangen?
Klopt het dat er diezelfde dag vanuit de ADO-directie een signaal is gekomen met het advies om het gesprek niet te openen?

——-‐—————————–‐-

Uit raadsvragen van Richard de Mos van 23 september blijkt dat vanuit ADO Den Haag een persoon contact heeft opgenomen met de gemeente om te vragen niet in te gaan op het bod van groep Lentze op het stadion. Was jij die persoon?

Voel jij je weleens de vooruit geschoven post van Frans van Steenis?

Klopt het dat Frans van Steenis jou op of rond vrijdag 10 september op non-actief heeft willen stellen?

Of was jij ervan op de hoogte dat Frans van Steenis op zoek was naar een interim directeur waarna jouw rol geminimaliseerd zou worden?
Klopt het dat Wilbert Stolte en Harm de Boer hebben voorkomen dat jij op non actief zou worden gesteld door Frans van Steenis?

Heb jij wel eens het gevoel dat jij alleen maar wordt aangehouden als algemeen directeur omdat jij als enige tekenbevoegdheid hebt bij ADO Den Haag?

Acteren de bestuursorganen van de club als een team of zijn er verschillende partijen met verschillende belangen?

Denk jij dat jullie, directie, RvC, STA, HFC de juiste mensen op de juiste plek met de juiste capaciteiten zijn (geweest) om de club te redden.
Waarom denk je dat?

Is er door jou inmiddels contact opgenomen met Rob Jansen,  en/of John van Ringelenstein en/of Martin Jol naar aanleiding van de gesprekken van supporters met deze heren?

Zie je een rol voor jou weggelegd in de organisatie van adodh na de overname (of andere oplossing) in de toekomst? Welke rol?
 



Sja. Ik vind deze vragen weer wat minder `vrijblijvend` dan de vragen aan Jol en Jansen. Beetje tendentieus, suggestief en niet geheel zonder vooroordeel. Dat mag natuurlijk, het is een vrij land. Maar niet gek staan kijken als hij deze niet beantwoordt.
0
Zondag 3 oktober 2021 om 18:42 uur

Nu online

Marcie, Bleek en 108 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 22
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
1-1
11 april 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong PSV
Vandaag om 14:30 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam * 34 - 76
2 Excelsior 34 - 65
3 ADO D.H. + 34 - 63
4 FC Dordrecht 35 - 62
5 SC Cambuur 35 - 62
6 Graafschap 35 - 59
7 Telstar 35 - 55
8 FC Emmen 35 - 53
9 Den Bosch + 35 - 51
10 Roda JC 35 - 48
11 Helmond Sp. 35 - 46
12 Jong AZ 35 - 45
13 FC Eindhoven 35 - 45
14 VVV-Venlo 35 - 38
15 MVV Maastr. 35 - 37
16 TOP Oss 35 - 36
17 Jong Ajax 35 - 32
18 Jong PSV 34 - 27
19 Jong Utrecht 35 - 20
20 Vitesse -30 35 - 10